Telegram被禁引發加密市場隱憂 暴露行業結構性風險

加密市場的隱患:Telegram禁用帶來的挑戰

關鍵要點

  • 平台依賴風險顯現: 2025年6月,越南禁用Telegram後,主要加密社區用戶活動在數天內下降45%。這揭示了加密行業過度依賴單一通訊平台的結構性弱點。

  • 替代方案匱乏: 盡管嘗試了Discord、Signal等替代品,但都無法完全復制Telegram在全球覆蓋、隱私保護和原生加密用戶體驗方面的優勢組合。目前市場上缺乏能在規模上與之匹敵的平台。

  • 全球監管壓力增大: 各國政府以"數字主權"爲由加強對Telegram的審查,主要針對其拒絕數據共享和監控的立場。不過,Telegram近期已開始在某些地區與當局合作,暫時緩解了部分市場的擔憂。

加密貨幣市場的隱藏風險:如果Telegram停擺會發生什麼?

Telegram在加密市場中的地位

Telegram憑藉強大的隱私保護、可擴展的羣聊和機器人集成功能,成爲全球加密社區的主要通訊平台。這些特性使其成爲意見領袖和新項目建立社區的首選。市場參與者廣泛使用Telegram作爲主要互動渠道。

Telegram如今在加密貨幣市場結構中扮演着核心角色。它的存在常被視爲理所當然,但若想象一個沒有Telegram的重大活動場景,其深度整合的程度就變得顯而易見。在目前階段,一個沒有Telegram的加密生態系統難以想象。

加密貨幣市場的隱藏風險:如果Telegram停擺會發生什麼?

越南禁用Telegram事件

2025年5月21日,越南信息通信部應公安部要求,發布了第2312/CVT-CS號命令,指示所有電信運營商在6月2日前在國內屏蔽Telegram服務。

此舉立即引發了越南整個加密生態系統的混亂。越南是全球Telegram用戶基數最大的國家之一,其國內加密領域嚴重依賴該平台作爲主要溝通渠道。禁令使當地的加密項目和用戶失去了可行的替代方案。盡管許多人轉而使用VPN來維持訪問權限,但這種變通方法只是一個臨時的、不完整的解決方案。

對於僅對加密貨幣有中等興趣的普通用戶來說,通過VPN訪問Telegram過於不便。因此,許多人完全退出了參與。在短短幾天內,越南十大主要加密社區的平均瀏覽量下降了45%以上。

作爲回應,社區組織者開始探索和推廣替代平台。Discord上的越南服務器活動量激增,同時一些社區嘗試使用本地通訊應用,旨在迎合那些尋求更輕量、更簡單界面的用戶。

然而,這些替代品都無法復制Telegram在可用性、隱私和原生加密功能方面獨特的平衡。盡管有禁令,大多數用戶仍然通過VPN依賴Telegram——這是一種變通方法,而非替代品。

加密貨幣市場的隱藏風險:如果Telegram停擺會發生什麼?

Telegram替代品分析

對Telegram的監管壓力揭示了加密行業的一個結構性脆弱點:其對單一通訊平台的嚴重依賴。

正如越南案例所示,對禁令的即時反應是VPN的廣泛使用。雖然這提供了短期的變通方案,但卻給普通用戶帶來了顯著的阻礙。盡管機構參與加密貨幣的程度在增長,但散戶投資者仍然佔據了市場活動的很大一部分。在市場正試圖超越其早期用戶基礎的轉型時期,對Telegram的依賴已成爲更廣泛採用的障礙。

這促使行業積極尋求替代平台。Discord成爲許多社區的首選方案,它提供實時通訊和開發者友好的環境。然而,它缺乏Telegram所提供的以移動端爲先的簡潔性。另一個候選方案Signal,宣傳擁有強大的安全功能,但爲原生加密用例提供的工具有限——使其成爲一個不完整的替代品。

其他通訊應用,如某些本地應用,其用戶羣往往局限於特定地區。這使得它們從一開始就與加密生態系統的全球性本質不相符,而加密生態系統默認需要跨境溝通。

最終,加密行業尚未找到Telegram的可行替代品。雖然其技術優勢,如匿名性、隱私性和機器人集成,促使其持續佔據主導地位,但根本問題在於結構性。

目前沒有一種被普遍採用的通訊平台能夠無縫地跨境運營。由於各國的通訊偏好不同,要找到一個滿足加密生態系統全球需求的單一替代品,仍然是一個巨大的挑戰。

Telegram在通訊領域佔據着一個罕見的位置。它並未主導任何一個單一的國家市場,並且對許多用戶來說,它並非他們的主要應用。然而,在衆多不同地區,它通常是使用量第二大的通訊工具。這種作爲通用次級平台的獨特地位,賦予了Telegram一種跨越國界的事實上的中立性。正是這種與地區無關的地位,使其如此難以替代。

加密貨幣市場的隱藏風險:如果Telegram停擺會發生什麼?

Telegram面臨的監管風險

盡管缺乏可行的替代品,世界各國政府正以"數字主權"的名義,加強對Telegram的審查。

這在很大程度上是由於Telegram強大的隱私政策及其普遍拒絕分享用戶數據的立場(僅與少數主要司法管轄區例外)。對許多政府而言,無法監控平台上的加密通訊仍然是核心關切。

這些關切正越來越多地轉化爲監管行動。已經對Telegram採取措施的國家通常遵循三種策略之一。第一種是全面禁令,通常伴隨着推動國內替代品的舉措。第二種涉及針對特定事件(如法律不合規或與選舉相關的緊張局勢)實施臨時封鎖。第三種是選擇性過濾,即政府允許訪問該應用,但屏蔽特定頻道或限制其速度。

這些案例開創的先例預示着未來可能會有更多限制。目前有幾個國家正在考慮對Telegram實施全面或部分禁令。雖然各國的政治理由各不相同,但監管模式正變得更加一致。政府通常以國家安全、不遵守當地法律或公共秩序風險作爲管控的理由。

在這種背景下,Telegram如何回應正成爲一個關鍵變量。盡管觸發點因司法管轄區而異,但根本問題是一樣的:Telegram不願意或無法滿足當地的合規要求。在監管環境更嚴格的國家,對不合作平台的容忍度顯著降低。

然而,有跡象表明Telegram的策略正在轉變。在首席執行官被捕後,該公司已開始採取措施提高合規性。一個顯著的例子是它發布了一份透明度報告,披露違規者的IP地址和電話號碼,但這僅限於擁有強大民主制度的司法管轄區。

盡管範圍有限,但Telegram現在比過去表現出更多配合政府要求的意願。這一轉變預計將降低在主要市場遭受即時制裁的風險。

加密貨幣市場的隱藏風險:如果Telegram停擺會發生什麼?

Telegram被全面禁止的潛在影響

全球範圍內禁止Telegram的可能性仍然很低,但各國政府的擔憂是真實存在且日益增長的。如果這種情況發生,用戶的初步反應可能會與越南案例相似,即VPN使用量增加。然而,這種方法只是一個短期的變通方案。

如果發生全面禁令,用戶將開始遷移到替代服務。最可行的替代品不是Telegram的複製品或本地通訊應用。那些具有Telegram區域中立特性的平台更有可能獲得關注。

最近採用率有所上升的Signal是一個潛在的候選者。然而,一個更強大的競爭者可能是某社交平台即將推出的通訊服務。鑑於該平台與加密社區的深度融合,新服務可以利用其現有用戶羣實現強勢的市場進入。

然而,更直接的風險在於對某基金會的潛在影響。雖然該基金會與Telegram在官方上是分開的,但兩者關係密切。Telegram原生的T2E(Telegram to Earn)遊戲一直是該生態系統增長的核心。直接在Telegram界面內輕鬆使用相關錢包也是一個關鍵優勢。

禁令措施的擴大將這種集成變成了一個風險點。如果訪問Telegram被阻斷,集成相關應用的用戶獲取和交易流將立即受到影響。即使區塊鏈繼續正常運行,影響依然存在。由於市場將Telegram和相關生態系統視爲一個統一的平台,基於該系統的項目直接面臨聲譽和運營風險。

雖然全球禁止Telegram的可能性不大,但行業必須面對一個現實:可行的替代品有限。更廣泛地說,加密生態系統不僅依賴於Telegram,還依賴於其基礎設施中的多個單一服務點。如果這些結構性脆弱點得不到解決,該行業將繼續暴露於突發的、外部的衝擊之下。

前進的道路是明確的。減少過度依賴和實現平台多元化不再是可選項。它是一種必要的生存策略。

加密貨幣市場的隱藏風險:如果Telegram停擺會發生什麼?

IP-4.14%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 分享
留言
0/400
Crypto段子手vip
· 07-24 21:35
惨啊 又得摸着石头过河了
回復0
经典割韭机vip
· 07-22 10:00
监管再收紧 跑路没地方了
回復0
币圈鸡汤哥vip
· 07-22 05:21
社区分散化太难咯
回復0
RamenDeFiSurvivorvip
· 07-22 05:21
有内鬼!TG现在开始舔监管了
回復0
digital_archaeologistvip
· 07-22 05:19
唉 只好囤点BTC自保了
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)