美國監管機構就加密貨幣管轄權展開爭奪

近期，美國兩大監管機構針對加密貨幣行業採取了一系列行動，引發了對監管方向的廣泛討論。證券交易委員會(SEC)和商品期貨交易委員會(CFTC)分別對兩家主要交易平台發起訴訟，反映出它們在加密資產定性和管轄權方面存在分歧。

3月22日，SEC向某交易平台發出警告，稱其違反證券法規。SEC堅持認爲加密貨幣資產屬於證券範疇。幾天後，CFTC指控另一家交易平台違反大宗商品交易法規，認定部分加密貨幣爲大宗商品。這一情況凸顯了美國加密貨幣公司面臨的復雜監管環境。

自FTX事件後，SEC和CFTC對加密行業採取了更爲激進的態度。前白宮幕僚長Mick Mulvaney表示:"如果人們想知道年初的態度是什麼，現在他們知道這是敵對的。"他認爲FTX事件只是一個借口。

SEC今年以來對多家加密公司和個人發起訴訟，包括某交易所、Genesis Global Capital等。CFTC則針對另一家大型交易平台提起訴訟，指控其違反美國法律。這些行動引發了業內對監管方向的擔憂。

在缺乏明確立法指導的情況下，加密公司不得不盡力預測可能面臨的監管風險。Wave Digital Assets的CEO Dave Siemer將這種情況比喻爲"在沒有標志或車道的路上開車"。

加密公司普遍對監管態度感到沮喪，認爲監管機構未能提供清晰的合規指引。一些公司試圖與監管機構溝通，但收效甚微。某交易平台的首席法律官Paul Grewal稱與SEC的互動更像是"單方面的獨白"。

業內人士認爲，美國國會制定全面的加密貨幣立法將是更好的解決方案。相比之下，歐盟、日本和阿聯酋等地在加密立法方面進展更快。然而，美國在2024年大選前可能難以推出類似立法。

監管環境的不確定性可能導致加密企業撤離美國。一些公司已開始在海外建立業務或停止在美國招聘。SEC委員Hester Peirce呼籲監管機構與行業進行更多對話，以找到合適的監管方式。

總的來說，美國加密貨幣行業面臨着復雜的監管局面。在缺乏明確指引的情況下，企業不得不在模糊的法律環境中謹慎前行，同時期待更明確的監管框架出臺。