比特幣網路的垃圾交易攻擊:2015年的教訓

2015年夏季,比特幣網路遭遇了一系列垃圾交易攻擊,這場攻擊是區塊大小之爭的早期交鋒。攻擊者希望通過這種方式證明提高區塊大小限制的必要性。他們認爲,1MB的限制太小,很容易被垃圾交易填滿,而且花費相對較少。

大區塊支持者認爲,區塊被填滿會使比特幣支付變得不可靠。他們希望增加區塊大小限制,以提高垃圾交易的成本。小區塊支持者則認爲,讓垃圾交易快速上鏈並不能阻止攻擊者,反而是讓他們獲勝。

第一輪攻擊發生在2015年6月22日,由某錢包提供商發起。他們計劃每5分鍾生成1MB的交易數據,目標是造成241MB的交易積壓。但由於技術原因,這次攻擊並未如預期成功。

第二輪攻擊在6月29日進行,似乎更爲有效。一些用戶抱怨交易長時間無法確認。然而,某些礦池成功過濾掉了垃圾交易,這引發了關於交易可互換性的爭議。

第三輪攻擊發生在7月7日,規模更大,造成了更多混亂。攻擊者採用了多樣化的策略,包括向公共錢包發送塵埃交易,以及利用已知私鑰的地址。一些開發者認爲增加區塊大小是最佳防御措施。

第四輪也是最後一輪攻擊在9月進行。攻擊者採取了不同方法,直接公布私鑰來贈送比特幣。這導致了大量衝突交易,但影響不如第三輪嚴重。

這些攻擊對比特幣產生了重大影響,不僅在技術層面上改變了中繼策略,還影響了人們對垃圾交易的看法。它導致了一系列變化,包括礦工調整區塊大小策略、提高最低中繼費用、引入內存池限制等。

這場攻擊也加劇了區塊大小限制辯論中的分歧。大區塊支持者將用戶體驗下降作爲增加限制的理由,而小區塊支持者則堅守立場。最終,小區塊支持者的觀點佔了上風。

回顧這段歷史,我們可以看到垃圾交易攻擊並非新鮮事。與今天相比,2015年的攻擊者動機可能更加明確。另一個有趣的對比是攻擊成本 - 2015年約1萬美元就能造成顯著影響,而近期的"垃圾"交易已花費了數億美元的費用。