📢 Gate廣場 #MBG任务挑战# 發帖贏大獎活動火熱開啓!
想要瓜分1,000枚MBG?現在就來參與,展示你的洞察與實操,成爲MBG推廣達人!
💰️ 本期將評選出20位優質發帖用戶,每人可輕鬆獲得50枚MBG!
如何參與:
1️⃣ 調研MBG項目
對MBG的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與MBG相關活動(包括CandyDrop、Launchpool或現貨交易),並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是現貨行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
MBG熱門活動(帖文需附下列活動連結):
Gate第287期Launchpool:MBG — 質押ETH、MBG即可免費瓜分112,500 MBG,每小時領取獎勵!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通過首次交易、交易MBG、邀請好友註冊交易即可分187,500 MBG!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements
Web3項目方的困境:數據造假與上幣困局
項目升級與交易所上幣的反思
近期我們的項目正在進行品牌和主網升級,同時還要進行換幣。作爲一個從2017年就開始構建的項目,我們對這些標準流程已經相當熟悉。除了必要的合規程序和代碼審計外,主要考慮的是市場預算、如何吸引新用戶和流量,以及如何讓現有用戶受益等問題。項目方需要流動性和新的交易場所,而交易平台需要用戶和交易量,這是一種互利共贏的關係。
然而,在與某些交易平台接觸的過程中,我們遇到了一些有趣的情況。在初步商務溝通後,平台的研究部門會對項目進行評估。他們提出了幾個可能導致我們無法上幣或需要增加預算的問題點。以下是其中幾個值得討論的方面:
首先,他們認爲我們的數據和熱度不夠,特別是在社交媒體和鏈上數據方面。他們拿同行業的其他項目作爲對比。但這讓我感到疑惑,作爲專業的研究部門,難道他們無法辨別數據的真實性嗎?例如,一些帳號雖然有幾十萬粉絲,但每條推文的瀏覽量只有幾千,評論更是寥寥無幾。再比如,某些項目的鏈上數據顯示單個交易hash包含大量交易記錄,這顯然不符合普通用戶的操作習慣。尤其是在AI數據標注領域,大規模標注和後續的數據驗證都需要相當高的成本,這些數據的真實性值得懷疑。
其次,他們強調投資機構背書的重要性。然而,作爲一個運營了6年多的項目,我們一直依靠自身資金發展,從未接受過外部投資。我們認爲這種純社區驅動、沒有風投控制的模式是值得驕傲的。但在研究部門看來,這反而成了缺乏機構背書、不夠正統的表現。這種觀點讓我們感到困惑。
第三個問題涉及代幣流通量和估值。我們的代幣已經全部解鎖,市值等於完全稀釋估值,其中近70%的代幣鎖定在驗證人節點中。研究部門認爲這可能帶來巨大的拋售壓力。但考慮到我們是一個純社區驅動的項目,且已經存在多年,如果要拋售,爲什麼要等到現在?況且,我們的市值和完全稀釋估值僅有不到1億美元,作爲一個有實際業務、產品、客戶和收入的AI數據層項目,這個估值並不高。相比之下,那些剛上線就估值10億美元的項目,才更值得關注其潛在的拋售風險。
這些經歷讓我們反思,從什麼時候開始,流量造假、數據造假、項目換皮、空投給工作室等操作竟然成爲了項目上幣的基本要求?這些做法最終只會便宜了工作室、灰產和莊家,而犧牲的是新進散戶的利益,同時也會導致開發者的重心偏離,最終使整個行業陷入萎靡。
作爲行業的老兵,我們見證了牛熊交替,經歷了風風雨雨。正因如此,我們更加珍惜初心,盡管保持初心並不容易。回想2017/2018年ICO時期,雖然社區資源匱乏,但大家討論的都是如何提高效率和安全性,如何推廣產品,遇到黑客攻擊時如何互幫互助。那時的合作更加純粹,介紹風投和交易所上幣機會都是無償的。而現在,各種回扣、介紹費、推薦費、管理費卻成了常態。
真心懷念那個純粹的時代,懷念當初純粹的我們。