Phân tích sự kiện Celestia và bán phá giá: Khó khăn của Token dưới áp lực lợi nhuận
Gần đây, dự án Celestia đã xuất hiện tình trạng bán phá giá token quy mô lớn, gây ra nhiều cuộc thảo luận trong ngành. Bài viết này sẽ phân tích sâu về nguồn gốc và diễn biến của sự kiện này, cũng như những bài học cho ngành.
Lợi nhuận của nhà đầu tư là điều bình thường
Có quan điểm cho rằng hành động bán tháo quy mô lớn của một tổ chức đầu tư là không đúng, nhưng thực tế đây là hoạt động thông thường của đầu tư mạo hiểm. Là những nhà đầu tư sớm, họ đã chấp nhận rủi ro lớn, đặt cược vào khái niệm "tầng khả dụng dữ liệu bên ngoài" còn rất mới mẻ vào thời điểm đó. Việc thu hồi lợi nhuận là trách nhiệm của họ, không khác gì so với các nhà đầu tư khác.
Cần lưu ý rằng không chỉ có một tổ chức này đang bán. Các nhà đầu tư khác cũng có những hành động tương tự, chỉ là khó theo dõi. Việc một tổ chức bán ra không đủ để gây ra sự biến động giá mạnh như vậy, việc chỉ trích một tổ chức là không công bằng.
Khó khăn về lợi nhuận của dự án
Vấn đề lợi nhuận phổ biến trong lĩnh vực tiền điện tử. Dữ liệu cho thấy, doanh thu hàng ngày của Celestia chỉ khoảng 200 USD, nhưng lại phát hành khoảng 570.000 USD Token khuyến khích. Đây chỉ là dữ liệu trên chuỗi, chi phí vận hành thực tế có thể cao hơn.
Nhiều dự án xem việc bán Token là phương thức kiếm lợi chính, bỏ qua mô hình kinh doanh bền vững. Khi Token và nguồn vốn đầu tư cạn kiệt, vấn đề sẽ xuất hiện. Các bên dự án buộc phải bán một phần Token để chi trả cho các khoản chi phí, điều này ở một mức độ nào đó là có thể hiểu được.
Khuyến khích sai lệch trong chế độ Token
So với cổ phần, các nhà đầu tư có xu hướng đầu tư vào Token hơn. Điều này đặt ra một tình huống khó khăn cho các nhà sáng lập: một mặt, mô hình Token dễ dàng huy động vốn hơn, mặt khác họ có thể nhận ra rằng sản phẩm thực sự không cần Token.
Việc phát hành Token có thể thu hút nhiều nhà đầu tư hơn, cung cấp lộ trình thoát rõ ràng. Đối với các dự án, điều này có nghĩa là định giá cao hơn và nhiều vốn hơn. Tuy nhiên, mô hình này thường khiến các nhà đầu tư nhỏ lẻ chịu thiệt hại, trong khi các quỹ đầu tư mạo hiểm thu lợi.
Sự Khải Thị và Suy Ngẫm
Các tổ chức đầu tư mạo hiểm vì mục đích lợi nhuận, không nên quá khắt khe với hành vi bán phá giá hợp pháp của họ.
Cần lên án hành vi lừa dối khi vừa bán phá giá vừa công khai ca ngợi.
Dự án cần thiết kế mô hình kinh doanh bền vững, chứ không chỉ phụ thuộc vào việc bán Token.
Kinh tế token cần được chú trọng ngay từ đầu, nếu không có thể phải trả giá đắt.
Đổi mới công nghệ và giá Token không có mối liên hệ trực tiếp.
Tâm lý thị trường thường thay đổi mạnh mẽ theo sự biến động giá, việc nhìn nhận giá trị dự án một cách lý trí là rất quan trọng.
Tổng thể, sự kiện Celestia phản ánh nhiều thách thức mà ngành công nghiệp tiền điện tử hiện đang phải đối mặt. Các bên dự án, nhà đầu tư và người dùng cần phải xem xét lại mô hình kinh tế token, tìm kiếm con đường phát triển bền vững và lành mạnh hơn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GasWaster
· 7giờ trước
Những ai nhìn xuống thì đã rời đi, chúng ta chỉ cần All in tia.
Xem bản gốcTrả lời0
IfIWereOnChain
· 7giờ trước
Còn làm gì được nữa, đồ ngốc nên bị chơi đùa với mọi người rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinGuardian
· 8giờ trước
chơi đùa với mọi người một đợt đồ ngốc thì chạy thôi hehe
Xem bản gốcTrả lời0
NftMetaversePainter
· 8giờ trước
dump szn quay lại rồi... celestia vcs đang làm những gì vcs làm tốt nhất smh... phi tập trung chưa bao giờ là thật tbh
Xem bản gốcTrả lời0
0xSunnyDay
· 8giờ trước
chơi đùa với mọi người就完事了 ai不是来赚钱的
Xem bản gốcTrả lời0
ZenChainWalker
· 8giờ trước
活捉 một đồ ngốc đóng tất cả các vị thế Rug Pull
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHarvester
· 8giờ trước
chơi đùa với mọi người thì chơi đùa với mọi người thôi, ai mà không phải là bán lẻ bán cao điểm.
Bán phá giá Token Celestia: Những khó khăn và suy ngẫm về mô hình kinh tế Token
Phân tích sự kiện Celestia và bán phá giá: Khó khăn của Token dưới áp lực lợi nhuận
Gần đây, dự án Celestia đã xuất hiện tình trạng bán phá giá token quy mô lớn, gây ra nhiều cuộc thảo luận trong ngành. Bài viết này sẽ phân tích sâu về nguồn gốc và diễn biến của sự kiện này, cũng như những bài học cho ngành.
Lợi nhuận của nhà đầu tư là điều bình thường
Có quan điểm cho rằng hành động bán tháo quy mô lớn của một tổ chức đầu tư là không đúng, nhưng thực tế đây là hoạt động thông thường của đầu tư mạo hiểm. Là những nhà đầu tư sớm, họ đã chấp nhận rủi ro lớn, đặt cược vào khái niệm "tầng khả dụng dữ liệu bên ngoài" còn rất mới mẻ vào thời điểm đó. Việc thu hồi lợi nhuận là trách nhiệm của họ, không khác gì so với các nhà đầu tư khác.
Cần lưu ý rằng không chỉ có một tổ chức này đang bán. Các nhà đầu tư khác cũng có những hành động tương tự, chỉ là khó theo dõi. Việc một tổ chức bán ra không đủ để gây ra sự biến động giá mạnh như vậy, việc chỉ trích một tổ chức là không công bằng.
Khó khăn về lợi nhuận của dự án
Vấn đề lợi nhuận phổ biến trong lĩnh vực tiền điện tử. Dữ liệu cho thấy, doanh thu hàng ngày của Celestia chỉ khoảng 200 USD, nhưng lại phát hành khoảng 570.000 USD Token khuyến khích. Đây chỉ là dữ liệu trên chuỗi, chi phí vận hành thực tế có thể cao hơn.
Nhiều dự án xem việc bán Token là phương thức kiếm lợi chính, bỏ qua mô hình kinh doanh bền vững. Khi Token và nguồn vốn đầu tư cạn kiệt, vấn đề sẽ xuất hiện. Các bên dự án buộc phải bán một phần Token để chi trả cho các khoản chi phí, điều này ở một mức độ nào đó là có thể hiểu được.
Khuyến khích sai lệch trong chế độ Token
So với cổ phần, các nhà đầu tư có xu hướng đầu tư vào Token hơn. Điều này đặt ra một tình huống khó khăn cho các nhà sáng lập: một mặt, mô hình Token dễ dàng huy động vốn hơn, mặt khác họ có thể nhận ra rằng sản phẩm thực sự không cần Token.
Việc phát hành Token có thể thu hút nhiều nhà đầu tư hơn, cung cấp lộ trình thoát rõ ràng. Đối với các dự án, điều này có nghĩa là định giá cao hơn và nhiều vốn hơn. Tuy nhiên, mô hình này thường khiến các nhà đầu tư nhỏ lẻ chịu thiệt hại, trong khi các quỹ đầu tư mạo hiểm thu lợi.
Sự Khải Thị và Suy Ngẫm
Các tổ chức đầu tư mạo hiểm vì mục đích lợi nhuận, không nên quá khắt khe với hành vi bán phá giá hợp pháp của họ.
Cần lên án hành vi lừa dối khi vừa bán phá giá vừa công khai ca ngợi.
Dự án cần thiết kế mô hình kinh doanh bền vững, chứ không chỉ phụ thuộc vào việc bán Token.
Kinh tế token cần được chú trọng ngay từ đầu, nếu không có thể phải trả giá đắt.
Đổi mới công nghệ và giá Token không có mối liên hệ trực tiếp.
Tâm lý thị trường thường thay đổi mạnh mẽ theo sự biến động giá, việc nhìn nhận giá trị dự án một cách lý trí là rất quan trọng.
Tổng thể, sự kiện Celestia phản ánh nhiều thách thức mà ngành công nghiệp tiền điện tử hiện đang phải đối mặt. Các bên dự án, nhà đầu tư và người dùng cần phải xem xét lại mô hình kinh tế token, tìm kiếm con đường phát triển bền vững và lành mạnh hơn.