Câu chuyện "Sói đến" trong圈加密 này, tôi nghe đến mức có thể thuộc lòng.
Hôm qua tôi thấy First Squawk nói "Trung Quốc lại cấm mã hóa", sau đó rất nhiều người có tiếng cũng chia sẻ lại, tôi thở dài nhìn màn hình - chẳng phải giống như bộ phim tết diễn lại hàng năm sao, thậm chí nội dung còn chẳng đổi.
Có một anh chàng trong phần bình luận hỏi "Grok, đây là lần thứ mấy Trung Quốc cấm rồi", tôi đã cười ra tiếng. Đúng là phản ánh chân thực của những người đầu tư lâu năm như chúng ta phải không? Từ lúc ban đầu hoảng sợ đến giờ chỉ muốn gửi một biểu cảm "hà" khi thấy tin tức như vậy, chủ yếu là để giảm bớt cảm xúc.
Nhưng nói thật, nhìn lại lịch sử tin giả trong mười năm qua, tôi thực sự cảm thấy hơi rùng mình.
Lần V thần "bị tai nạn" vào năm 17, tôi vừa mới vào圈, trong tay nắm chút ETH. Nhìn giá giảm 30% trong 6 giờ, mọi người trong nhóm đều kêu "chạy nhanh đi", tôi đã di chuột đến nút bán, kết quả là V thần đăng một bức selfie kèm theo số khối —— hóa ra tôi suýt chút nữa bị một bài viết ẩn danh khiến tôi phải cắt lỗ ở mức sàn. Lúc đó mới hiểu,圈 này thời kỳ đầu giống như miền Tây hoang dã, một bài viết bịa đặt có sức công phá mạnh hơn cả thông báo chính thức.
Chuyện của Goldman Sachs vào năm 18 còn tuyệt hơn. Trong thị trường gấu, mọi người vốn đã căng thẳng, khi thấy "Goldman Sachs đình chỉ bàn giao dịch mã hóa", có vài anh em bên cạnh tôi đã nói "các tổ chức đã rút lui, không thể chơi được nữa", họ đã bán tháo cả đêm. Kết quả là CFO của họ thì hoàn toàn ngơ ngác: "Tôi không hề nói như vậy". Bây giờ nghĩ lại vẫn thấy buồn cười, tin giả mặc vest, đã có thể làm một đám người sợ hãi.
Cái cay nhất là vào năm 21, vụ Walmart và Litecoin. Thông cáo báo chí được làm còn thật hơn cả thật, logo, phát ngôn của giám đốc điều hành, chi tiết hợp tác đều đầy đủ, ngay cả quỹ Litecoin cũng đã chia sẻ. Hồi đó tôi còn khoe với bạn rằng "Litecoin sắp lội ngược dòng", thấy giá tăng 30% chỉ trong nửa giờ, kết quả Walmart xuất hiện "không phải như vậy", giá lập tức lao xuống. Sau này mới biết, họ đã mua quyền chọn mua từ trước, đây không phải là bịa đặt, mà là thu hoạch chính xác, chuyên nghiệp đến mức khiến người ta sợ hãi.
Năm ngoái, Cointelegraph đã báo sai về việc ETF được phê duyệt, tôi đang theo dõi thị trường, mắt mở trừng trừng nhìn Bitcoin trong nửa giờ từ 27900 tăng vọt lên 30000, rồi lại quay về. Trong nhóm có người kiếm được một đống tiền, có người thì phá sản, chỉ vì biên tập viên đã tranh thủ kéo lưu lượng “xuất phát trước rồi bổ sung vé”. Điều châm biếm nhất là, khi việc phê duyệt thật sự xảy ra năm nay, phản ứng đầu tiên của mọi người không phải là hoan hô, mà là “đừng lại là giả nhé” - di chứng này thật sự quá tệ.
Điều kỳ diệu hơn nữa là tài khoản chính thức của SEC năm nay bị hack, ngay cả cơ quan quản lý cũng có thể trở thành nạn nhân. Khi FBI bắt người, mới phát hiện ra, họ đã xây dựng vị thế mua từ trước, chỉ chờ thông tin giả để kéo giá lên và chốt lời. Cách thức này, từ việc bịa đặt đến tội phạm, đã nâng cấp nhanh hơn cả giá tiền mã hóa.
Bây giờ tôi đã hiểu rõ, tin giả trong圈 này giống như trò chơi đánh chuột, bạn đè một cái xuống, cái tiếp theo lại xuất hiện với hình thức khác. Từ việc bịa đặt trong các nhóm nhỏ trên Telegram, đến việc các phương tiện truyền thông thổi phồng, rồi đến KOL "nghe nói" chia sẻ, cuối cùng giá cả biến động, lại trở thành bằng chứng cho việc "tin thật" - ba người thành hổ đã nhẹ, đây là một trận chiến trăm người chống lại sự thật.
Quy tắc sinh tồn của những người chơi mới cũng đang tiến hóa: khi thấy "đột phá" thì hãy chờ nửa giờ, không xem tin tức mà chỉ nhìn vào biểu đồ, nếu không chắc chắn thì cứ nằm im. Dù sao, trong giới này, tránh được một cái bẫy không tính là tài năng, mà có thể không bị mắc bẫy liên tục mới thực sự là tài năng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Câu chuyện "Sói đến" trong圈加密 này, tôi nghe đến mức có thể thuộc lòng.
Hôm qua tôi thấy First Squawk nói "Trung Quốc lại cấm mã hóa", sau đó rất nhiều người có tiếng cũng chia sẻ lại, tôi thở dài nhìn màn hình - chẳng phải giống như bộ phim tết diễn lại hàng năm sao, thậm chí nội dung còn chẳng đổi.
Có một anh chàng trong phần bình luận hỏi "Grok, đây là lần thứ mấy Trung Quốc cấm rồi", tôi đã cười ra tiếng. Đúng là phản ánh chân thực của những người đầu tư lâu năm như chúng ta phải không? Từ lúc ban đầu hoảng sợ đến giờ chỉ muốn gửi một biểu cảm "hà" khi thấy tin tức như vậy, chủ yếu là để giảm bớt cảm xúc.
Nhưng nói thật, nhìn lại lịch sử tin giả trong mười năm qua, tôi thực sự cảm thấy hơi rùng mình.
Lần V thần "bị tai nạn" vào năm 17, tôi vừa mới vào圈, trong tay nắm chút ETH. Nhìn giá giảm 30% trong 6 giờ, mọi người trong nhóm đều kêu "chạy nhanh đi", tôi đã di chuột đến nút bán, kết quả là V thần đăng một bức selfie kèm theo số khối —— hóa ra tôi suýt chút nữa bị một bài viết ẩn danh khiến tôi phải cắt lỗ ở mức sàn. Lúc đó mới hiểu,圈 này thời kỳ đầu giống như miền Tây hoang dã, một bài viết bịa đặt có sức công phá mạnh hơn cả thông báo chính thức.
Chuyện của Goldman Sachs vào năm 18 còn tuyệt hơn. Trong thị trường gấu, mọi người vốn đã căng thẳng, khi thấy "Goldman Sachs đình chỉ bàn giao dịch mã hóa", có vài anh em bên cạnh tôi đã nói "các tổ chức đã rút lui, không thể chơi được nữa", họ đã bán tháo cả đêm. Kết quả là CFO của họ thì hoàn toàn ngơ ngác: "Tôi không hề nói như vậy". Bây giờ nghĩ lại vẫn thấy buồn cười, tin giả mặc vest, đã có thể làm một đám người sợ hãi.
Cái cay nhất là vào năm 21, vụ Walmart và Litecoin. Thông cáo báo chí được làm còn thật hơn cả thật, logo, phát ngôn của giám đốc điều hành, chi tiết hợp tác đều đầy đủ, ngay cả quỹ Litecoin cũng đã chia sẻ. Hồi đó tôi còn khoe với bạn rằng "Litecoin sắp lội ngược dòng", thấy giá tăng 30% chỉ trong nửa giờ, kết quả Walmart xuất hiện "không phải như vậy", giá lập tức lao xuống. Sau này mới biết, họ đã mua quyền chọn mua từ trước, đây không phải là bịa đặt, mà là thu hoạch chính xác, chuyên nghiệp đến mức khiến người ta sợ hãi.
Năm ngoái, Cointelegraph đã báo sai về việc ETF được phê duyệt, tôi đang theo dõi thị trường, mắt mở trừng trừng nhìn Bitcoin trong nửa giờ từ 27900 tăng vọt lên 30000, rồi lại quay về. Trong nhóm có người kiếm được một đống tiền, có người thì phá sản, chỉ vì biên tập viên đã tranh thủ kéo lưu lượng “xuất phát trước rồi bổ sung vé”. Điều châm biếm nhất là, khi việc phê duyệt thật sự xảy ra năm nay, phản ứng đầu tiên của mọi người không phải là hoan hô, mà là “đừng lại là giả nhé” - di chứng này thật sự quá tệ.
Điều kỳ diệu hơn nữa là tài khoản chính thức của SEC năm nay bị hack, ngay cả cơ quan quản lý cũng có thể trở thành nạn nhân. Khi FBI bắt người, mới phát hiện ra, họ đã xây dựng vị thế mua từ trước, chỉ chờ thông tin giả để kéo giá lên và chốt lời. Cách thức này, từ việc bịa đặt đến tội phạm, đã nâng cấp nhanh hơn cả giá tiền mã hóa.
Bây giờ tôi đã hiểu rõ, tin giả trong圈 này giống như trò chơi đánh chuột, bạn đè một cái xuống, cái tiếp theo lại xuất hiện với hình thức khác. Từ việc bịa đặt trong các nhóm nhỏ trên Telegram, đến việc các phương tiện truyền thông thổi phồng, rồi đến KOL "nghe nói" chia sẻ, cuối cùng giá cả biến động, lại trở thành bằng chứng cho việc "tin thật" - ba người thành hổ đã nhẹ, đây là một trận chiến trăm người chống lại sự thật.
Quy tắc sinh tồn của những người chơi mới cũng đang tiến hóa: khi thấy "đột phá" thì hãy chờ nửa giờ, không xem tin tức mà chỉ nhìn vào biểu đồ, nếu không chắc chắn thì cứ nằm im. Dù sao, trong giới này, tránh được một cái bẫy không tính là tài năng, mà có thể không bị mắc bẫy liên tục mới thực sự là tài năng.