Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử: sự tiến triển từ lý tưởng đến thực tế

Tài sản tiền điện tử như một phương thức thanh toán chính trong thương mại điện tử luôn thu hút sự chú ý. Về lý thuyết, nó có những lợi thế như giao dịch không thể đảo ngược, phí giao dịch thấp và tiền đến ngay lập tức qua biên giới, dường như có thể hoàn toàn giải quyết những điểm đau của hệ thống thanh toán truyền thống. Tuy nhiên, trong thực tế, việc phổ biến tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử diễn ra chậm chạp. Trong những năm gần đây, với sự gia tăng độ trưởng thành của thị trường và tiến bộ công nghệ, tình hình này mới bắt đầu có những chuyển biến. Bài viết này sẽ đi sâu vào quá trình áp dụng tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử, từ sự khác biệt giữa kỳ vọng ban đầu và thực tế, đến vai trò quan trọng của hiệu ứng mạng, và cuối cùng là những khả năng mới mà stablecoin mang lại, tiết lộ logic cốt lõi và hướng phát triển trong tương lai.

Khoảng cách giữa kỳ vọng và thực tế ban đầu: Tại sao lợi thế lý thuyết không thể chuyển thành mức độ chấp nhận của thị trường?

Vào khoảng năm 2014, với sự tăng giá mạnh lần đầu tiên của Bitcoin, tài sản tiền điện tử đã bước vào tầm nhìn chính thống. Vào thời điểm đó, ngành công nghiệp đã lạc quan cho rằng thương mại điện tử sẽ trở thành bước đột phá cho sự phổ biến của tài sản tiền điện tử. Đặc biệt, các doanh nghiệp thương mại điện tử vừa và nhỏ được cho là sẽ tiên phong áp dụng hình thức thanh toán mới này, vì "rủi ro từ chối thanh toán" trong hệ thống thanh toán truyền thống luôn là vấn đề của họ. Đặc điểm giao dịch không thể đảo ngược của tài sản tiền điện tử đáng lẽ phải giải quyết triệt để vấn đề này.

Ngoài ra, những điểm đau trong thanh toán xuyên biên giới cũng đã mang lại cơ hội cho Tài sản tiền điện tử. Phí chuyển khoản ngân hàng truyền thống cao và thời gian nhận tiền lâu; trong khi đó, phí chuyển khoản xuyên biên giới của Tài sản tiền điện tử là cố định và thấp, thời gian nhận tiền cũng được rút ngắn đáng kể. Đối với các thương nhân thương mại điện tử phụ thuộc vào chuỗi cung ứng toàn cầu, đây dường như là lựa chọn lý tưởng.

Tuy nhiên, những lợi thế lý thuyết này vẫn chưa được chuyển hóa thành ứng dụng thực tế. Mặc dù một số doanh nghiệp lớn đã cố gắng tiếp nhận thanh toán bằng tài sản tiền điện tử, nhưng tỷ lệ sử dụng của người dùng rất thấp. Quan trọng hơn, các hạn chế về công nghệ của tài sản tiền điện tử trở thành điểm yếu chết người: phí giao dịch Bitcoin đã tăng mạnh vào năm 2017, khiến cho việc thanh toán nhỏ trở nên không kinh tế. Ở giai đoạn này, những nỗ lực của tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử, giống như một thử nghiệm tiên phong, chứ không phải là ứng dụng quy mô.

Những bài học từ hiệu ứng mạng: Nhìn từ kinh tế học nhà tù về bản chất của sự thay thế tiền tệ

Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử đã gặp khó khăn ở giai đoạn đầu, phản ánh logic cơ bản của việc thay thế tiền tệ: để một loại tiền mới thay thế hệ thống hiện có, nó phải vượt qua hiệu ứng mạng của tiền tệ cũ. Trường hợp kinh tế nhà tù ở Mỹ cung cấp những gợi ý sâu sắc.

Nghiên cứu cho thấy, mì ramen đã thay thế thuốc lá trở thành "hàng hóa tương đương" chính trong các nhà tù Mỹ. Từ lâu, thuốc lá đã là hàng hóa cứng trong tù vì những đặc tính của nó. Sự trỗi dậy của mì ramen xuất phát từ cuộc khủng hoảng thực phẩm do tình trạng thiếu kinh phí kéo dài trong hệ thống nhà tù: các tù nhân thường xuyên đối mặt với việc thiếu calo, trong khi mì ramen, với hàm lượng năng lượng cao và dễ bảo quản, có giá trị thực tiễn mà thuốc lá không thể thay thế. Trường hợp này tiết lộ một quy luật then chốt: chỉ khi đồng tiền mới có thể đáp ứng nhu cầu cốt lõi mà đồng tiền cũ không thể bao phủ, thì hiệu ứng mạng mới có thể bị phá vỡ.

Quay trở lại cuộc cạnh tranh giữa Tài sản tiền điện tử và hệ thống thanh toán truyền thống: Bitcoin mặc dù giải quyết một phần vấn đề, nhưng những lợi thế này vẫn chưa đạt đến mức độ đột phá. Hệ thống thanh toán truyền thống đã hình thành hiệu ứng mạng mạnh mẽ thông qua tích lũy lâu dài. Sự phức tạp của Tài sản tiền điện tử, tính biến động giá cả và chi phí vận hành công nghệ càng làm suy yếu động lực chấp nhận của các thương gia. Như có quan điểm chỉ ra: "Trừ khi có nhu cầu cơ bản, hệ thống tiền tệ sẽ không dễ dàng thay đổi". Bitcoin từ đầu chưa thể cung cấp lý do không thể thiếu, tự nhiên khó có thể làm lung lay cấu trúc hiện tại.

Chuyển tiếp: Trường hợp của các quốc gia Đông Á - Vấn đề "Con gà có trước hay quả trứng có trước" trong việc phổ biến Tài sản tiền điện tử

Gần đây, Tài sản tiền điện tử đã có những tiến bộ đáng kể trong lĩnh vực thương mại điện tử, trong đó các trường hợp của Nhật Bản và Hàn Quốc là tiêu biểu nhất. Mặc dù giá Tài sản tiền điện tử đã giảm mạnh vào đầu năm 2018 gây lo ngại cho thị trường, nhưng hai quốc gia vẫn thúc đẩy việc áp dụng thanh toán Tài sản tiền điện tử trong các kịch bản bán lẻ chính thống. Một số nền tảng thương mại điện tử lớn và các nhà bán lẻ chuỗi bắt đầu hỗ trợ thanh toán Tài sản tiền điện tử, với phạm vi từ mua sắm trực tuyến đến tiêu dùng hàng ngày.

Những điểm chung của các trường hợp này là: sự phổ biến của Tài sản tiền điện tử không phải do các nhà bán lẻ chủ động thúc đẩy, mà là kết quả của việc có một cơ sở người dùng lớn. Nhật Bản và Hàn Quốc là một trong những quốc gia có tỷ lệ nắm giữ Tài sản tiền điện tử cao nhất thế giới. Khi một lượng lớn người dùng đã nắm giữ Tài sản tiền điện tử, việc các nhà bán lẻ kết nối với các kênh thanh toán trở thành lựa chọn hợp lý. Điều này xác nhận logic "Có người dùng trước, có nhà bán lẻ sau": chỉ khi số lượng người nắm giữ Tài sản tiền điện tử đạt đến một quy mô nhất định, các nhà bán lẻ mới có động lực để gánh chịu chi phí kết nối; trong khi động lực của người dùng để nắm giữ Tài sản tiền điện tử, ban đầu thường bắt nguồn từ nhu cầu đầu tư, chứ không phải nhu cầu thanh toán.

Stablecoin: Chìa khóa để giải quyết "lời nguyền biến động", hay một cái bẫy tập trung mới?

Mặc dù một số thị trường đã có sự bứt phá, nhưng sự biến động giá vẫn là rào cản lớn nhất ngăn cản Tài sản tiền điện tử trở thành công cụ thanh toán chính thống. Giải pháp cốt lõi để giải quyết vấn đề này được cho là stablecoin - một loại Tài sản tiền điện tử gắn liền với tiền tệ pháp định. Về lý thuyết, stablecoin có thể kết hợp ưu điểm kỹ thuật của Tài sản tiền điện tử và sự ổn định giá của tiền tệ pháp định. Tuy nhiên, trong thực tế, sự phát triển của stablecoin vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức:

1. Mâu thuẫn giữa tập trung và phi tập trung: Các đồng tiền ổn định chính thống áp dụng mô hình thế chấp bằng tiền pháp định, tuy có thể đảm bảo sự ổn định giá, nhưng lại tái đưa ra rủi ro tập trung. Người dùng cần tin tưởng vào việc phát hành có đủ dự trữ và không lạm dụng quỹ. Trong lịch sử, một số đồng tiền ổn định đã gây ra hoảng loạn trên thị trường do vấn đề minh bạch dự trữ.

2. Rào cản công nghệ của Tài sản tiền điện tử ổn định phi tập trung: Stablecoin thuật toán tự động điều chỉnh cung cầu thông qua hợp đồng thông minh để duy trì sự ổn định giá mà không cần dự trữ tập trung. Tuy nhiên, loại stablecoin này phụ thuộc vào việc thế chấp quá mức và có thể đối mặt với rủi ro trong những biến động thị trường cực đoan. Đến hiện tại, chưa có stablecoin phi tập trung nào đạt được quy mô và sự ổn định như stablecoin thế chấp bằng tiền pháp định.

Có quan điểm đề xuất một ý tưởng sáng tạo: stablecoin phi tập trung được bảo chứng bởi mạng lưới nhà bán lẻ. Mô hình này có thể kết hợp giữa phi tập trung và tính thực tiễn, nhưng cần phải thiết lập sự đồng thuận rộng rãi giữa các thương nhân và niềm tin của người dùng, khó có thể đạt được trong ngắn hạn.

Triển vọng tương lai: Tăng trưởng hữu cơ và sự đồng tồn tại đa dạng

Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử sẽ không phải là một cuộc cách mạng diễn ra ngay lập tức, mà có khả năng là một quá trình phát triển hữu cơ. Khi số lượng người dùng nắm giữ tài sản tiền điện tử ngày càng tăng, động lực tham gia của các thương nhân sẽ tự nhiên gia tăng; đồng thời, sự trưởng thành của công nghệ stablecoin sẽ dần dần giải quyết vấn đề biến động.

Cuối cùng, tài sản tiền điện tử và hệ thống thanh toán truyền thống có thể hình thành một cấu trúc đồng tồn đa dạng: stablecoin được sử dụng cho các giao dịch nhỏ hàng ngày, tài sản tiền điện tử chính thống là công cụ cho các giao dịch lớn xuyên biên giới, trong khi các phương thức thanh toán truyền thống tiếp tục phục vụ cho người dùng có tính tiêu cực với rủi ro. Hệ sinh thái thanh toán trong tương lai cũng sẽ phân hóa do nhu cầu của các tình huống khác nhau.

Tốc độ phát triển công nghệ thường vượt quá mong đợi. Lịch sử của Internet đã cho chúng ta thấy, khi cơ sở hạ tầng và thói quen của người dùng tạo ra sự cộng hưởng, tốc độ biến đổi sẽ tăng nhanh đáng kể. Sự bùng nổ thực sự của Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử có thể chỉ cách một ứng dụng then chốt — và sự trưởng thành của stablecoin, có thể chính là bước ngoặt đó.