Một trong những thách thức mà Ethereum phải đối mặt là sự mở rộng và độ phức tạp mặc định của bất kỳ giao thức blockchain nào sẽ tăng lên theo thời gian. Điều này xảy ra ở hai nơi:
Dữ liệu lịch sử: Mọi giao dịch và tài khoản được tạo ra vào bất kỳ thời điểm nào trong lịch sử đều cần được lưu trữ vĩnh viễn bởi tất cả các khách hàng và được tải xuống bởi bất kỳ khách hàng mới nào, từ đó hoàn toàn đồng bộ với mạng. Điều này sẽ dẫn đến tải trọng của khách hàng và thời gian đồng bộ ngày càng tăng theo thời gian, ngay cả khi dung lượng của chuỗi vẫn không thay đổi.
Chức năng giao thức: Thêm tính năng mới dễ hơn nhiều so với việc xóa tính năng cũ, dẫn đến độ phức tạp của mã tăng lên theo thời gian.
Để Ethereum có thể duy trì lâu dài, chúng ta cần áp đặt áp lực phản đối mạnh mẽ lên hai xu hướng này, giảm độ phức tạp và sự mở rộng theo thời gian. Nhưng đồng thời, chúng ta cần giữ lại một trong những thuộc tính then chốt làm cho blockchain trở nên vĩ đại: tính bền vững. Bạn có thể đặt một NFT, một bức thư tình trong dữ liệu cuộc gọi giao dịch, hoặc một hợp đồng thông minh trị giá 1 triệu đô la lên chuỗi, vào một cái hang trong mười năm, và khi bạn trở ra, bạn sẽ thấy nó vẫn ở đó chờ bạn đọc và tương tác. Để DApp có thể hoàn toàn phi tập trung và xóa khóa nâng cấp một cách an tâm, họ cần chắc chắn rằng các phụ thuộc của họ sẽ không nâng cấp theo cách phá hoại họ - đặc biệt là L1 chính nó.
Nếu chúng ta quyết tâm đạt được sự cân bằng giữa hai loại nhu cầu này và tối đa hóa sự liên tục đồng thời giảm thiểu hoặc đảo ngược sự cồng kềnh, phức tạp và suy thoái, điều đó hoàn toàn có thể. Các sinh vật có thể làm điều này: mặc dù hầu hết các sinh vật sẽ lão hóa theo thời gian, nhưng một số ít may mắn thì không. Ngay cả các hệ thống xã hội cũng có thể có tuổi thọ rất dài. Trong một số trường hợp, Ethereum đã đạt được thành công: chứng minh công việc đã biến mất, mã lệnh SELFDESTRUCT hầu như đã biến mất, và các nút chuỗi tín hiệu đã lưu trữ dữ liệu cũ tối đa lên đến sáu tháng. Tìm ra con đường này cho Ethereum theo cách tổng quát hơn và hướng tới kết quả cuối cùng ổn định lâu dài là thử thách tối thượng cho khả năng mở rộng lâu dài, tính bền vững công nghệ và thậm chí là sự an toàn của Ethereum.
The Purge: Mục tiêu chính.
Giảm yêu cầu lưu trữ của khách hàng bằng cách giảm hoặc loại bỏ nhu cầu mỗi nút lưu trữ vĩnh viễn tất cả các lịch sử hoặc thậm chí trạng thái cuối cùng.
Giảm độ phức tạp của giao thức bằng cách loại bỏ các chức năng không cần thiết.
Mục lục bài viết:
Lịch sử hết hạn（历史记录到期）
Hết hạn trạng thái（状态到期）
Dọn dẹp tính năng
Lịch sử hết hạn
Giải quyết vấn đề gì?
Tính đến thời điểm viết bài này, một nút Ethereum hoàn toàn đồng bộ cần khoảng 1,1 TB không gian đĩa để thực thi khách hàng, và cần thêm hàng trăm GB không gian đĩa cho khách hàng đồng thuận. Đa số trong số đó là lịch sử: dữ liệu về các khối lịch sử, giao dịch và biên lai, phần lớn trong số đó đã có từ nhiều năm trước. Điều này có nghĩa là ngay cả khi giới hạn Gas không tăng lên, kích thước của nút cũng sẽ tiếp tục tăng hàng trăm GB mỗi năm.
Nó là gì, nó hoạt động như thế nào?
Một đặc điểm đơn giản hóa quan trọng của vấn đề lưu trữ lịch sử là, vì mỗi khối liên kết với khối trước đó thông qua băm (và các cấu trúc khác), nên việc đạt được sự đồng thuận hiện tại là đủ để đạt được sự đồng thuận lịch sử. Chỉ cần mạng đạt được sự đồng thuận về khối mới nhất, bất kỳ khối lịch sử nào hoặc giao dịch hoặc trạng thái (số dư tài khoản, số ngẫu nhiên, mã, lưu trữ) đều có thể được cung cấp bởi bất kỳ người tham gia nào cùng với chứng minh Merkle, và chứng minh đó cho phép bất kỳ ai khác xác minh tính chính xác của nó. Sự đồng thuận là mô hình tin cậy N/2-of-N, trong khi lịch sử là mô hình tin cậy N-of-N.
Điều này cung cấp cho chúng ta nhiều lựa chọn về cách lưu trữ lịch sử. Một lựa chọn tự nhiên là mạng mà mỗi nút chỉ lưu trữ một phần nhỏ dữ liệu. Đây là cách mà mạng hạt giống hoạt động trong nhiều thập kỷ: mặc dù mạng đã lưu trữ và phân phối hàng triệu tệp, nhưng mỗi người tham gia chỉ lưu trữ và phân phối một vài tệp trong số đó. Có thể trái ngược với trực giác, phương pháp này thậm chí không nhất thiết phải làm giảm tính ổn định của dữ liệu. Nếu chúng ta có thể xây dựng một mạng với 100,000 nút, trong đó mỗi nút lưu trữ 10% lịch sử một cách ngẫu nhiên, thì mỗi dữ liệu sẽ được sao chép 10,000 lần - tương tự như yếu tố sao chép hoàn toàn của mạng 10,000 nút, mỗi nút đều lưu trữ mọi thứ.
Hiện nay, Ethereum đã bắt đầu thoát khỏi mô hình lưu trữ vĩnh viễn tất cả lịch sử của tất cả các nút. Khối đồng thuận (tức là phần liên quan đến đồng thuận bằng chứng cổ phần) chỉ lưu trữ khoảng 6 tháng. Blob chỉ lưu trữ khoảng 18 ngày. EIP-4444 nhằm mục đích giới thiệu thời gian lưu trữ một năm cho các khối lịch sử và biên lai. Mục tiêu lâu dài là xây dựng một khoảng thời gian thống nhất (có thể khoảng 18 ngày), trong đó mỗi nút chịu trách nhiệm lưu trữ tất cả nội dung, sau đó xây dựng một mạng ngang hàng gồm các nút Ethereum, lưu trữ dữ liệu cũ theo cách phân tán.
Erasure codes có thể được sử dụng để cải thiện độ bền, đồng thời giữ nguyên hệ số sao chép. Trên thực tế, Blob đã thực hiện mã sửa lỗi để hỗ trợ mẫu khả năng dữ liệu. Giải pháp đơn giản nhất có thể là tái sử dụng các Erasure codes này và đưa dữ liệu thực thi và đồng thuận vào blob.
có mối liên hệ gì với nghiên cứu hiện có?
EIP-4444；
Torrents và EIP-4444；
Cổng mạng;
Cổng mạng và EIP-4444；
Lưu trữ và truy xuất phân tán của đối tượng SSZ trong Portal;
Làm thế nào để tăng giới hạn gas (Paradigm).
còn cần làm gì, cần cân nhắc điều gì?
Công việc chính còn lại bao gồm xây dựng và tích hợp một giải pháp phân tán cụ thể để lưu trữ lịch sử------ít nhất là lịch sử thực hiện, nhưng cuối cùng còn bao gồm đồng thuận và blob. Giải pháp đơn giản nhất là (i) đơn giản là giới thiệu thư viện torrent hiện có, cũng như (ii) được gọi là giải pháp gốc Ethereum Portal. Một khi bất kỳ cái nào trong số đó được giới thiệu, chúng ta có thể mở EIP-4444. EIP-4444 bản thân nó không cần hard fork, nhưng nó thực sự cần một phiên bản giao thức mạng mới. Do đó, việc bật nó cho tất cả các khách hàng cùng một lúc là có giá trị, nếu không sẽ có nguy cơ khách hàng gặp sự cố vì kết nối với các nút khác mong muốn tải xuống lịch sử đầy đủ nhưng thực tế không nhận được.
Các cân nhắc chính liên quan đến cách chúng tôi nỗ lực cung cấp dữ liệu lịch sử "cổ đại". Giải pháp đơn giản nhất là ngừng lưu trữ lịch sử cổ đại vào ngày mai và dựa vào các nút lưu trữ hiện có và các nhà cung cấp tập trung khác để sao chép. Điều này rất dễ dàng, nhưng làm suy yếu vị thế của Ethereum như một nơi ghi chép vĩnh viễn. Một con đường khó khăn hơn nhưng an toàn hơn là trước tiên xây dựng và tích hợp mạng torrent để lưu trữ lịch sử theo cách phân tán. Ở đây, "chúng tôi đã nỗ lực như thế nào" có hai chiều:
Chúng tôi làm thế nào để đảm bảo rằng tập hợp nút lớn nhất thực sự lưu trữ tất cả dữ liệu?
Độ sâu của việc tích hợp lưu trữ lịch sử vào giao thức là bao sâu?
Một phương pháp cực đoan cho (1) sẽ liên quan đến việc chứng minh quyền sở hữu: thực tế yêu cầu mỗi trình xác thực quyền sở hữu lưu trữ một tỷ lệ nhất định của lịch sử và kiểm tra chúng một cách định kỳ bằng cách mã hóa xem họ có thực hiện như vậy hay không. Phương pháp nhẹ nhàng hơn là thiết lập một tiêu chuẩn tự nguyện cho tỷ lệ phần trăm lịch sử được lưu trữ bởi mỗi khách hàng.
Đối với (2), việc thực hiện cơ bản chỉ liên quan đến công việc đã hoàn thành hôm nay: Portal đã lưu trữ tệp ERA chứa toàn bộ lịch sử Ethereum. Việc thực hiện toàn diện hơn sẽ liên quan đến việc kết nối nó thực sự với quy trình đồng bộ, để nếu ai đó muốn đồng bộ nút lưu trữ lịch sử đầy đủ hoặc nút lưu trữ, ngay cả khi không có nút lưu trữ khác trực tuyến, họ cũng có thể thực hiện điều này bằng cách đồng bộ trực tiếp từ mạng cổng.
Nó tương tác như thế nào với các phần khác của lộ trình?
Nếu chúng ta muốn việc chạy hoặc khởi động nút trở nên cực kỳ dễ dàng, thì việc giảm yêu cầu lưu trữ lịch sử có thể nói là quan trọng hơn tính không trạng thái: trong 1.1 TB mà nút cần, khoảng 300 GB là trạng thái, phần còn lại khoảng 800 GB đã trở thành lịch sử. Chỉ khi nào đạt được tính không trạng thái và EIP-4444, thì tầm nhìn về việc chạy nút Ethereum trên đồng hồ thông minh và chỉ cần vài phút để thiết lập sẽ trở thành hiện thực.
Hạn chế lưu trữ lịch sử cũng giúp các nút Ethereum mới hơn trở nên khả thi hơn, chỉ hỗ trợ phiên bản mới nhất của giao thức, điều này làm cho chúng trở nên đơn giản hơn. Chẳng hạn, giờ đây có thể xóa an toàn nhiều dòng mã, vì tất cả các khe lưu trữ trống được tạo ra trong cuộc tấn công DoS năm 2016 đã được xóa. Bây giờ khi chuyển sang chứng minh cổ phần đã trở thành lịch sử, khách hàng có thể xóa an toàn tất cả các mã liên quan đến chứng minh công việc.
Hết hạn trạng thái
Giải quyết vấn đề gì?
Ngay cả khi chúng ta loại bỏ nhu cầu lưu trữ lịch sử trên client, nhu cầu lưu trữ của client vẫn sẽ tiếp tục tăng, khoảng 50 GB mỗi năm, vì trạng thái tiếp tục tăng: số dư tài khoản và số ngẫu nhiên, mã hợp đồng và lưu trữ hợp đồng. Người dùng có thể trả một khoản phí một lần, do đó sẽ mang lại gánh nặng cho các khách hàng Ethereum hiện tại và tương lai.
Trạng thái khó "hết hạn" hơn lịch sử, vì EVM được thiết kế dựa trên giả định rằng: một khi đối tượng trạng thái được tạo ra, nó sẽ luôn tồn tại và có thể được bất kỳ giao dịch nào đọc bất cứ lúc nào. Nếu chúng ta giới thiệu tính không trạng thái, có người cho rằng vấn đề này có thể không tồi tệ đến vậy: chỉ có các lớp xây dựng khối chuyên dụng cần thực sự lưu trữ trạng thái, trong khi tất cả các nút khác (bao gồm cả danh sách tạo!) có thể hoạt động mà không có trạng thái. Tuy nhiên, có một quan điểm cho rằng, chúng ta không muốn quá phụ thuộc vào tính không trạng thái, cuối cùng chúng ta có thể muốn làm cho trạng thái hết hạn để giữ cho Ethereum được phi tập trung.
Nó là gì, nó hoạt động như thế nào
Hôm nay, khi bạn tạo một đối tượng trạng thái mới (có thể xảy ra theo một trong ba cách sau: (i) gửi ETH đến tài khoản mới, (ii) tạo tài khoản mới bằng mã, (iii) thiết lập khe lưu trữ chưa được chạm tới trước đó), đối tượng trạng thái đó sẽ luôn ở trong trạng thái đó. Ngược lại, điều chúng ta muốn là đối tượng tự động hết hạn theo thời gian. Thách thức chính là làm điều này theo cách đạt được ba mục tiêu:
Hiệu suất: Không cần nhiều tính toán bổ sung để thực hiện quá trình đáo hạn.
Tính thân thiện với người dùng: Nếu ai đó vào hang trong năm năm và trở lại, họ không nên mất quyền truy cập vào ETH, ERC20, NFT, CDP.
Tính thân thiện với nhà phát triển: Nhà phát triển không cần phải chuyển sang một mô hình tư duy hoàn toàn không quen thuộc. Hơn nữa, các ứng dụng hiện tại đã cứng nhắc và không cập nhật nên vẫn có thể tiếp tục hoạt động bình thường.
Không đáp ứng những mục tiêu này thì rất dễ để giải quyết vấn đề. Ví dụ, bạn có thể để mỗi đối tượng trạng thái cũng lưu trữ một bộ đếm ngày hết hạn (có thể được kéo dài bằng cách đốt ETH, điều này có thể xảy ra tự động mỗi khi đọc hoặc ghi), và có một vòng lặp để duyệt qua trạng thái để xóa các đối tượng trạng thái có ngày hết hạn. Tuy nhiên, điều này mang lại tính toán bổ sung (thậm chí yêu cầu lưu trữ), và chắc chắn không thể đáp ứng yêu cầu về tính thân thiện với người dùng. Các nhà phát triển cũng rất khó để suy luận về các tình huống biên liên quan đến việc giá trị lưu trữ đôi khi được đặt lại về không. Nếu bạn thiết lập bộ đếm thời gian hết hạn trong phạm vi hợp đồng, điều này về mặt kỹ thuật sẽ làm cho cuộc sống của các nhà phát triển trở nên dễ dàng hơn, nhưng nó sẽ làm cho kinh tế trở nên khó khăn hơn: các nhà phát triển phải xem xét cách "chuyển giao" chi phí lưu trữ liên tục cho người dùng.
Những vấn đề này là những vấn đề mà cộng đồng phát triển cốt lõi Ethereum đã nỗ lực giải quyết trong nhiều năm, bao gồm các đề xuất như "thuê blockchain" và "tái sinh". Cuối cùng, chúng tôi đã kết hợp những phần tốt nhất trong các đề xuất và tập trung vào hai loại "giải pháp được biết đến là không tệ nhất":
Giải pháp trạng thái hết hạn một phần
Đề xuất hết hạn trạng thái dựa trên chu kỳ địa chỉ.
Hết hạn một phần trạng thái
Một số đề xuất hết hạn theo cùng một nguyên tắc. Chúng tôi chia trạng thái thành các khối. Mọi người đều lưu trữ vĩnh viễn "bản đồ hàng đầu".
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
Hash_Bandit
· 08-06 19:58
đã thấy điều này trước đây... giống như thời kỳ khai thác khi chúng tôi tối ưu hóa đồng bộ nút. eth cần hiệu quả kiểu tỷ lệ băm hơn để nói thật.
Xem bản gốcTrả lời0
ILCollector
· 08-04 07:11
Đề xuất sử dụng L2 để đóng gói dữ liệu
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTrapper
· 08-03 21:09
đã gọi vấn đề phình to này từ nhiều tháng trước... vòng xoáy chết chóc của nợ kỹ thuật cổ điển sắp đến
Xem bản gốcTrả lời0
HackerWhoCares
· 08-03 21:09
Vấn đề về lưu trữ mở rộng vẫn là một vấn đề lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiPlaybook
· 08-03 21:07
Phân tích dữ liệu cho thấy, vấn đề bùng nổ trạng thái đã ảnh hưởng đến 87% Nút on-chain.
Vitalik phân tích sự phát triển tương lai của Ethereum: Phân tích kế hoạch The Purge
Vitalik: Tương lai có thể của Ethereum, The Purge
Một trong những thách thức mà Ethereum phải đối mặt là sự mở rộng và độ phức tạp mặc định của bất kỳ giao thức blockchain nào sẽ tăng lên theo thời gian. Điều này xảy ra ở hai nơi:
Dữ liệu lịch sử: Mọi giao dịch và tài khoản được tạo ra vào bất kỳ thời điểm nào trong lịch sử đều cần được lưu trữ vĩnh viễn bởi tất cả các khách hàng và được tải xuống bởi bất kỳ khách hàng mới nào, từ đó hoàn toàn đồng bộ với mạng. Điều này sẽ dẫn đến tải trọng của khách hàng và thời gian đồng bộ ngày càng tăng theo thời gian, ngay cả khi dung lượng của chuỗi vẫn không thay đổi.
Chức năng giao thức: Thêm tính năng mới dễ hơn nhiều so với việc xóa tính năng cũ, dẫn đến độ phức tạp của mã tăng lên theo thời gian.
Để Ethereum có thể duy trì lâu dài, chúng ta cần áp đặt áp lực phản đối mạnh mẽ lên hai xu hướng này, giảm độ phức tạp và sự mở rộng theo thời gian. Nhưng đồng thời, chúng ta cần giữ lại một trong những thuộc tính then chốt làm cho blockchain trở nên vĩ đại: tính bền vững. Bạn có thể đặt một NFT, một bức thư tình trong dữ liệu cuộc gọi giao dịch, hoặc một hợp đồng thông minh trị giá 1 triệu đô la lên chuỗi, vào một cái hang trong mười năm, và khi bạn trở ra, bạn sẽ thấy nó vẫn ở đó chờ bạn đọc và tương tác. Để DApp có thể hoàn toàn phi tập trung và xóa khóa nâng cấp một cách an tâm, họ cần chắc chắn rằng các phụ thuộc của họ sẽ không nâng cấp theo cách phá hoại họ - đặc biệt là L1 chính nó.
Nếu chúng ta quyết tâm đạt được sự cân bằng giữa hai loại nhu cầu này và tối đa hóa sự liên tục đồng thời giảm thiểu hoặc đảo ngược sự cồng kềnh, phức tạp và suy thoái, điều đó hoàn toàn có thể. Các sinh vật có thể làm điều này: mặc dù hầu hết các sinh vật sẽ lão hóa theo thời gian, nhưng một số ít may mắn thì không. Ngay cả các hệ thống xã hội cũng có thể có tuổi thọ rất dài. Trong một số trường hợp, Ethereum đã đạt được thành công: chứng minh công việc đã biến mất, mã lệnh SELFDESTRUCT hầu như đã biến mất, và các nút chuỗi tín hiệu đã lưu trữ dữ liệu cũ tối đa lên đến sáu tháng. Tìm ra con đường này cho Ethereum theo cách tổng quát hơn và hướng tới kết quả cuối cùng ổn định lâu dài là thử thách tối thượng cho khả năng mở rộng lâu dài, tính bền vững công nghệ và thậm chí là sự an toàn của Ethereum.
The Purge: Mục tiêu chính.
Giảm yêu cầu lưu trữ của khách hàng bằng cách giảm hoặc loại bỏ nhu cầu mỗi nút lưu trữ vĩnh viễn tất cả các lịch sử hoặc thậm chí trạng thái cuối cùng.
Giảm độ phức tạp của giao thức bằng cách loại bỏ các chức năng không cần thiết.
Mục lục bài viết:
Lịch sử hết hạn（历史记录到期）
Hết hạn trạng thái（状态到期）
Dọn dẹp tính năng
Lịch sử hết hạn
Giải quyết vấn đề gì?
Tính đến thời điểm viết bài này, một nút Ethereum hoàn toàn đồng bộ cần khoảng 1,1 TB không gian đĩa để thực thi khách hàng, và cần thêm hàng trăm GB không gian đĩa cho khách hàng đồng thuận. Đa số trong số đó là lịch sử: dữ liệu về các khối lịch sử, giao dịch và biên lai, phần lớn trong số đó đã có từ nhiều năm trước. Điều này có nghĩa là ngay cả khi giới hạn Gas không tăng lên, kích thước của nút cũng sẽ tiếp tục tăng hàng trăm GB mỗi năm.
Nó là gì, nó hoạt động như thế nào?
Một đặc điểm đơn giản hóa quan trọng của vấn đề lưu trữ lịch sử là, vì mỗi khối liên kết với khối trước đó thông qua băm (và các cấu trúc khác), nên việc đạt được sự đồng thuận hiện tại là đủ để đạt được sự đồng thuận lịch sử. Chỉ cần mạng đạt được sự đồng thuận về khối mới nhất, bất kỳ khối lịch sử nào hoặc giao dịch hoặc trạng thái (số dư tài khoản, số ngẫu nhiên, mã, lưu trữ) đều có thể được cung cấp bởi bất kỳ người tham gia nào cùng với chứng minh Merkle, và chứng minh đó cho phép bất kỳ ai khác xác minh tính chính xác của nó. Sự đồng thuận là mô hình tin cậy N/2-of-N, trong khi lịch sử là mô hình tin cậy N-of-N.
Điều này cung cấp cho chúng ta nhiều lựa chọn về cách lưu trữ lịch sử. Một lựa chọn tự nhiên là mạng mà mỗi nút chỉ lưu trữ một phần nhỏ dữ liệu. Đây là cách mà mạng hạt giống hoạt động trong nhiều thập kỷ: mặc dù mạng đã lưu trữ và phân phối hàng triệu tệp, nhưng mỗi người tham gia chỉ lưu trữ và phân phối một vài tệp trong số đó. Có thể trái ngược với trực giác, phương pháp này thậm chí không nhất thiết phải làm giảm tính ổn định của dữ liệu. Nếu chúng ta có thể xây dựng một mạng với 100,000 nút, trong đó mỗi nút lưu trữ 10% lịch sử một cách ngẫu nhiên, thì mỗi dữ liệu sẽ được sao chép 10,000 lần - tương tự như yếu tố sao chép hoàn toàn của mạng 10,000 nút, mỗi nút đều lưu trữ mọi thứ.
Hiện nay, Ethereum đã bắt đầu thoát khỏi mô hình lưu trữ vĩnh viễn tất cả lịch sử của tất cả các nút. Khối đồng thuận (tức là phần liên quan đến đồng thuận bằng chứng cổ phần) chỉ lưu trữ khoảng 6 tháng. Blob chỉ lưu trữ khoảng 18 ngày. EIP-4444 nhằm mục đích giới thiệu thời gian lưu trữ một năm cho các khối lịch sử và biên lai. Mục tiêu lâu dài là xây dựng một khoảng thời gian thống nhất (có thể khoảng 18 ngày), trong đó mỗi nút chịu trách nhiệm lưu trữ tất cả nội dung, sau đó xây dựng một mạng ngang hàng gồm các nút Ethereum, lưu trữ dữ liệu cũ theo cách phân tán.
Erasure codes có thể được sử dụng để cải thiện độ bền, đồng thời giữ nguyên hệ số sao chép. Trên thực tế, Blob đã thực hiện mã sửa lỗi để hỗ trợ mẫu khả năng dữ liệu. Giải pháp đơn giản nhất có thể là tái sử dụng các Erasure codes này và đưa dữ liệu thực thi và đồng thuận vào blob.
có mối liên hệ gì với nghiên cứu hiện có?
EIP-4444；
Torrents và EIP-4444；
Cổng mạng;
Cổng mạng và EIP-4444；
Lưu trữ và truy xuất phân tán của đối tượng SSZ trong Portal;
Làm thế nào để tăng giới hạn gas (Paradigm).
còn cần làm gì, cần cân nhắc điều gì?
Công việc chính còn lại bao gồm xây dựng và tích hợp một giải pháp phân tán cụ thể để lưu trữ lịch sử------ít nhất là lịch sử thực hiện, nhưng cuối cùng còn bao gồm đồng thuận và blob. Giải pháp đơn giản nhất là (i) đơn giản là giới thiệu thư viện torrent hiện có, cũng như (ii) được gọi là giải pháp gốc Ethereum Portal. Một khi bất kỳ cái nào trong số đó được giới thiệu, chúng ta có thể mở EIP-4444. EIP-4444 bản thân nó không cần hard fork, nhưng nó thực sự cần một phiên bản giao thức mạng mới. Do đó, việc bật nó cho tất cả các khách hàng cùng một lúc là có giá trị, nếu không sẽ có nguy cơ khách hàng gặp sự cố vì kết nối với các nút khác mong muốn tải xuống lịch sử đầy đủ nhưng thực tế không nhận được.
Các cân nhắc chính liên quan đến cách chúng tôi nỗ lực cung cấp dữ liệu lịch sử "cổ đại". Giải pháp đơn giản nhất là ngừng lưu trữ lịch sử cổ đại vào ngày mai và dựa vào các nút lưu trữ hiện có và các nhà cung cấp tập trung khác để sao chép. Điều này rất dễ dàng, nhưng làm suy yếu vị thế của Ethereum như một nơi ghi chép vĩnh viễn. Một con đường khó khăn hơn nhưng an toàn hơn là trước tiên xây dựng và tích hợp mạng torrent để lưu trữ lịch sử theo cách phân tán. Ở đây, "chúng tôi đã nỗ lực như thế nào" có hai chiều:
Chúng tôi làm thế nào để đảm bảo rằng tập hợp nút lớn nhất thực sự lưu trữ tất cả dữ liệu?
Độ sâu của việc tích hợp lưu trữ lịch sử vào giao thức là bao sâu?
Một phương pháp cực đoan cho (1) sẽ liên quan đến việc chứng minh quyền sở hữu: thực tế yêu cầu mỗi trình xác thực quyền sở hữu lưu trữ một tỷ lệ nhất định của lịch sử và kiểm tra chúng một cách định kỳ bằng cách mã hóa xem họ có thực hiện như vậy hay không. Phương pháp nhẹ nhàng hơn là thiết lập một tiêu chuẩn tự nguyện cho tỷ lệ phần trăm lịch sử được lưu trữ bởi mỗi khách hàng.
Đối với (2), việc thực hiện cơ bản chỉ liên quan đến công việc đã hoàn thành hôm nay: Portal đã lưu trữ tệp ERA chứa toàn bộ lịch sử Ethereum. Việc thực hiện toàn diện hơn sẽ liên quan đến việc kết nối nó thực sự với quy trình đồng bộ, để nếu ai đó muốn đồng bộ nút lưu trữ lịch sử đầy đủ hoặc nút lưu trữ, ngay cả khi không có nút lưu trữ khác trực tuyến, họ cũng có thể thực hiện điều này bằng cách đồng bộ trực tiếp từ mạng cổng.
Nó tương tác như thế nào với các phần khác của lộ trình?
Nếu chúng ta muốn việc chạy hoặc khởi động nút trở nên cực kỳ dễ dàng, thì việc giảm yêu cầu lưu trữ lịch sử có thể nói là quan trọng hơn tính không trạng thái: trong 1.1 TB mà nút cần, khoảng 300 GB là trạng thái, phần còn lại khoảng 800 GB đã trở thành lịch sử. Chỉ khi nào đạt được tính không trạng thái và EIP-4444, thì tầm nhìn về việc chạy nút Ethereum trên đồng hồ thông minh và chỉ cần vài phút để thiết lập sẽ trở thành hiện thực.
Hạn chế lưu trữ lịch sử cũng giúp các nút Ethereum mới hơn trở nên khả thi hơn, chỉ hỗ trợ phiên bản mới nhất của giao thức, điều này làm cho chúng trở nên đơn giản hơn. Chẳng hạn, giờ đây có thể xóa an toàn nhiều dòng mã, vì tất cả các khe lưu trữ trống được tạo ra trong cuộc tấn công DoS năm 2016 đã được xóa. Bây giờ khi chuyển sang chứng minh cổ phần đã trở thành lịch sử, khách hàng có thể xóa an toàn tất cả các mã liên quan đến chứng minh công việc.
Hết hạn trạng thái
Giải quyết vấn đề gì?
Ngay cả khi chúng ta loại bỏ nhu cầu lưu trữ lịch sử trên client, nhu cầu lưu trữ của client vẫn sẽ tiếp tục tăng, khoảng 50 GB mỗi năm, vì trạng thái tiếp tục tăng: số dư tài khoản và số ngẫu nhiên, mã hợp đồng và lưu trữ hợp đồng. Người dùng có thể trả một khoản phí một lần, do đó sẽ mang lại gánh nặng cho các khách hàng Ethereum hiện tại và tương lai.
Trạng thái khó "hết hạn" hơn lịch sử, vì EVM được thiết kế dựa trên giả định rằng: một khi đối tượng trạng thái được tạo ra, nó sẽ luôn tồn tại và có thể được bất kỳ giao dịch nào đọc bất cứ lúc nào. Nếu chúng ta giới thiệu tính không trạng thái, có người cho rằng vấn đề này có thể không tồi tệ đến vậy: chỉ có các lớp xây dựng khối chuyên dụng cần thực sự lưu trữ trạng thái, trong khi tất cả các nút khác (bao gồm cả danh sách tạo!) có thể hoạt động mà không có trạng thái. Tuy nhiên, có một quan điểm cho rằng, chúng ta không muốn quá phụ thuộc vào tính không trạng thái, cuối cùng chúng ta có thể muốn làm cho trạng thái hết hạn để giữ cho Ethereum được phi tập trung.
Nó là gì, nó hoạt động như thế nào
Hôm nay, khi bạn tạo một đối tượng trạng thái mới (có thể xảy ra theo một trong ba cách sau: (i) gửi ETH đến tài khoản mới, (ii) tạo tài khoản mới bằng mã, (iii) thiết lập khe lưu trữ chưa được chạm tới trước đó), đối tượng trạng thái đó sẽ luôn ở trong trạng thái đó. Ngược lại, điều chúng ta muốn là đối tượng tự động hết hạn theo thời gian. Thách thức chính là làm điều này theo cách đạt được ba mục tiêu:
Hiệu suất: Không cần nhiều tính toán bổ sung để thực hiện quá trình đáo hạn.
Tính thân thiện với người dùng: Nếu ai đó vào hang trong năm năm và trở lại, họ không nên mất quyền truy cập vào ETH, ERC20, NFT, CDP.
Tính thân thiện với nhà phát triển: Nhà phát triển không cần phải chuyển sang một mô hình tư duy hoàn toàn không quen thuộc. Hơn nữa, các ứng dụng hiện tại đã cứng nhắc và không cập nhật nên vẫn có thể tiếp tục hoạt động bình thường.
Không đáp ứng những mục tiêu này thì rất dễ để giải quyết vấn đề. Ví dụ, bạn có thể để mỗi đối tượng trạng thái cũng lưu trữ một bộ đếm ngày hết hạn (có thể được kéo dài bằng cách đốt ETH, điều này có thể xảy ra tự động mỗi khi đọc hoặc ghi), và có một vòng lặp để duyệt qua trạng thái để xóa các đối tượng trạng thái có ngày hết hạn. Tuy nhiên, điều này mang lại tính toán bổ sung (thậm chí yêu cầu lưu trữ), và chắc chắn không thể đáp ứng yêu cầu về tính thân thiện với người dùng. Các nhà phát triển cũng rất khó để suy luận về các tình huống biên liên quan đến việc giá trị lưu trữ đôi khi được đặt lại về không. Nếu bạn thiết lập bộ đếm thời gian hết hạn trong phạm vi hợp đồng, điều này về mặt kỹ thuật sẽ làm cho cuộc sống của các nhà phát triển trở nên dễ dàng hơn, nhưng nó sẽ làm cho kinh tế trở nên khó khăn hơn: các nhà phát triển phải xem xét cách "chuyển giao" chi phí lưu trữ liên tục cho người dùng.
Những vấn đề này là những vấn đề mà cộng đồng phát triển cốt lõi Ethereum đã nỗ lực giải quyết trong nhiều năm, bao gồm các đề xuất như "thuê blockchain" và "tái sinh". Cuối cùng, chúng tôi đã kết hợp những phần tốt nhất trong các đề xuất và tập trung vào hai loại "giải pháp được biết đến là không tệ nhất":
Hết hạn một phần trạng thái
Một số đề xuất hết hạn theo cùng một nguyên tắc. Chúng tôi chia trạng thái thành các khối. Mọi người đều lưu trữ vĩnh viễn "bản đồ hàng đầu".