Kết quả Airdrop LayerZero gây tranh cãi, suy nghĩ lại về cách phân phối Token
Gần đây, Quỹ LayerZero đã hoàn thành hoạt động xem xét đủ điều kiện airdrop kéo dài hơn một tháng và công bố kết quả airdrop. Tuy nhiên, kết quả này đã khiến nhiều người dùng cảm thấy thất vọng và không hài lòng.
Là một trong những dự án airdrop tiềm năng được chú ý trong ngành công nghiệp blockchain, airdrop của LayerZero đã được kỳ vọng rất nhiều. Tuy nhiên, với việc các hoạt động kiểm tra được tiến hành, nhiều tài khoản đã bị đánh dấu là tài khoản phù thủy, dẫn đến việc nhiều người dùng sau khi bỏ ra nhiều thời gian và công sức lại không nhận được gì.
Lần airdrop này gây ra không ít tranh cãi, giống như dự án Zksync gần đây được chú ý. Người dùng không chỉ nghi ngờ về thiện chí của đội ngũ dự án mà còn đặt ra câu hỏi liệu ngành công nghiệp hiện tại có cần một mô hình phân phối token mới hay không.
Trước khi thảo luận về những tranh cãi này, chúng ta cần hiểu rõ "cuộc thanh trừng phù thủy" là gì.
Sự kiện rửa tiền của phù thủy kéo dài một tháng
LayerZero được thành lập vào tháng 11 năm 2021, đúng vào thời điểm của thị trường blockchain đang trong giai đoạn tăng giá. Nhờ vào sự hỗ trợ mạnh mẽ từ vốn và sự quảng bá của các nhân vật có ảnh hưởng trong ngành, LayerZero đã nhanh chóng nổi bật chỉ trong một năm. Khi thông báo kế hoạch phát hành airdrop token quản trị, điều này đã thu hút sự chú ý lớn trong cộng đồng. Nền tảng vốn mạnh mẽ, định giá cao và vị thế trong ngành của dự án đã khiến nhiều người kỳ vọng vào airdrop phong phú, điều này cũng đã thu hút một lượng lớn những người săn airdrop. Theo dữ liệu cho thấy, kể từ tháng Tư năm ngoái, khối lượng giao dịch hàng ngày trên chuỗi LayerZero đã tăng đáng kể, đạt đỉnh 490.000 giao dịch. Tần suất tương tác cao như vậy không chỉ nâng cao hiệu suất dữ liệu của nền tảng mà còn mang lại doanh thu đáng kể.
Trong bối cảnh kỳ vọng cao như vậy, cộng đồng có kỳ vọng rất lớn về airdrop của LayerZero. Mặc dù thông tin về airdrop liên tục được phát ra, nhưng lại liên tục bị hoãn lại. Đến ngày 2 tháng 5 năm nay, LayerZero đã thông báo rằng đợt chụp hình đầu tiên đã hoàn thành, tâm lý thị trường đạt đỉnh.
Có các tổ chức nghiên cứu dự đoán rằng giá trị airdrop của LayerZero có thể nằm trong khoảng từ 600 triệu đến 1.08 tỷ đô la Mỹ. Theo ước tính thận trọng, mỗi người dùng dự kiến có thể nhận được từ 750 đến 1500 đô la Mỹ. Dưới ước tính lạc quan, mỗi người dùng dự kiến có thể nhận được từ 1350 đến 2700 đô la Mỹ.
Tuy nhiên, ngay khi người dùng đầy mong đợi, LayerZero đột nhiên công bố một tin tức bất ngờ. Vào ngày 3 tháng 5, thông báo chính thức cho biết, để đảm bảo tính công bằng của Airdrop, sẽ tiến hành một cuộc kiểm tra phù thủy kéo dài một tháng.
Cuộc kiểm tra lần này đã giới thiệu một "cơ chế báo cáo thưởng" hoàn toàn mới, chia thành ba giai đoạn. Giai đoạn đầu tiên là giai đoạn tự phơi bày kéo dài 14 ngày, các tài khoản tự phơi bày sẽ giữ lại 15% phân phối Airdrop. Giai đoạn thứ hai là giai đoạn kiểm tra chính thức, các tài khoản phù thủy được phát hiện sẽ không giữ lại bất kỳ hạn mức Airdrop nào. Giai đoạn gây tranh cãi nhất là giai đoạn báo cáo thưởng - bất kỳ ai cũng có thể nộp báo cáo, người nộp báo cáo thành công sẽ nhận được 10% phân phối Airdrop của người bị báo cáo.
Cuối cùng, Giám đốc điều hành của LayerZero Labs thông báo rằng có tổng cộng 1.280.000 địa chỉ đủ điều kiện, khoảng 10 triệu Token đã bị thu hồi sẽ được trả lại cho người dùng thực. Có 803.000 địa chỉ bị xác định là phù thủy tiềm năng, trong đó hơn 338.000 địa chỉ tự nhận mình là phù thủy.
"Cổ phiếu chuột" tranh cãi và giá Token ngoài sàn
Khi cuộc kiểm tra của phù thủy kết thúc và người dùng mong đợi airdrop đến, LayerZero lại rơi vào tranh cãi "chuột khoang". Một số người dùng cho biết đã nhận được một số lượng lớn ZRO Token, những người may mắn này phần lớn sở hữu NFT Kanpai Pandas. Ví dụ, một địa chỉ sở hữu 50 NFT Kanpai Pandas đã nhận được 5335.55 ZRO Token, trong khi một địa chỉ khác do sở hữu 152 NFT đã nhận được 10.000 ZRO Token. Trung bình mỗi NFT nhận được khoảng 100 ZRO, và có sự điều chỉnh tùy theo độ hiếm.
Điều này đã gây ra sự nghi ngờ của người dùng về "mèo chuột". Tuy nhiên, theo dữ liệu, đỉnh giao dịch của Kanpai Pandas không có mối liên hệ rõ ràng với thời gian chụp ảnh airdrop của LayerZero, và các phương tiện truyền thông xã hội chính thức vẫn hoạt động bình thường. Do đó, cáo buộc về việc Kanpai Pandas tồn tại "mèo chuột" vẫn chưa được xác thực.
Trong khi đó, nhiều người dùng cho biết họ đã đầu tư rất nhiều sức lực và năng lượng, tốn hàng trăm đô la chi phí, nhưng có thể chỉ nhận được 25 Token ZRO. Tính theo giá 3 đô la một Token trên thị trường ngoài, điều này không đủ để bù đắp chi phí. Những người dùng này cho rằng đợt Airdrop lần này của LayerZero "không có thành ý".
Một người dùng sở hữu 36 NFT Kanpai Pandas cho biết rằng phần airdrop mà LayerZero dành cho người dùng trên chuỗi thật đáng thất vọng: "Ví nằm trong top 1% chỉ nhận được 200-500 Token, điều này thật điên rồ......"
Thậm chí có người dùng cho rằng, việc kết thúc airdrop của Zksync và LayerZero sẽ trở thành sự kết thúc của airdrop.
Không chỉ là airdrop ZRO, airdrop ZK gần đây cũng đã gây ra những tranh cãi tương tự. Số lượng địa chỉ đủ điều kiện thấp hơn nhiều so với mong đợi, quá trình ra quyết định không minh bạch và những vấn đề khác đã khiến airdrop ZK rơi vào làn sóng "chuột kho". Trước đó, một dự án khác cũng đã bị cộng đồng nghi ngờ tồn tại "chuột kho" vì OG NFT.
Vấn đề cơ bản nằm ở sự không hài lòng của cộng đồng về sự phân bổ airdrop. Các nhà đầu tư nhỏ lẻ không thể xác định cách đáp ứng tiêu chuẩn airdrop của chính phủ, trong khi "quyền giải thích cuối cùng" của chính phủ chỉ làm tăng nghi ngờ về tính không minh bạch trong hoạt động, dẫn đến việc token airdrop được phân bổ cho "chuột", những "chuột" này bán tháo token, nhà đầu tư nhỏ lẻ tiếp nhận, nguồn cung token còn lại liên tục được mở khóa và tiếp tục đè nén thị trường.
So với trước đây, một số dự án airdrop sớm hơn có vẻ minh bạch và công bằng hơn. Ví dụ, một DEX nổi tiếng đã tuyên bố rằng chỉ cần đã sử dụng nền tảng của họ, bất kể việc đổi có thành công hay không, mỗi người đều có thể nhận 400 đồng Token airdrop. Đồng thời, việc nắm giữ đồng Token này còn mang lại một loạt các phúc lợi.
Mặc dù airdrop không cần điều kiện này cũng từng bị chỉ trích, nhưng trong thời đại mà các dự án airdrop bị chỉ trích vì phản đòn và tiếp nhận, cách làm như vậy trở nên thành công hơn.
Có quan điểm cho rằng, nguyên nhân thực sự gây ra sự bất mãn mạnh mẽ đối với airdrop ZRO là những dự án airdrop này đã phá vỡ sự cân bằng giữa các quỹ đầu tư, dự án và người dùng "lùa gà".
"Lột lông" người dùng hoặc studio, trong cuộc chơi giữa các quỹ đầu tư mạo hiểm tăng giá trị ảo và đổ tiền điên cuồng, vốn đã là bên yếu thế nhất. Các bên dự án cần dữ liệu tương tác của người dùng để thu hút đầu tư từ quỹ đầu tư mạo hiểm, quỹ đầu tư mạo hiểm cần các bên dự án phát hành Token để thu hồi vốn. Các bên dự án sử dụng cam kết rằng có thể trở thành Token trong tương lai để thu hút người dùng "lột lông" làm việc miễn phí cho sự tăng trưởng dữ liệu của họ. Nhưng đồng thời, cũng có quan điểm cho rằng, các cá voi không nên vì đầu tư một lượng lớn vốn mà nhận được tất cả Token, nhưng người dùng nhỏ nhất bằng mọi cách cũng nên nhận được một số lượng Token cơ bản.
Điều này cũng là nguồn gốc của cảm xúc phản đối các tổ chức phổ biến trong lĩnh vực Web3 hiện nay. Do sự tham lam của các quỹ đầu tư mạo hiểm hoặc quyết định đầu tư sai lầm, những dự án này đã nhận được định giá quá cao, nhưng không thể hình thành một mô hình kinh doanh đáng tin cậy và ổn định, chỉ có thể dựa vào việc phát Token để khiến các nhà đầu tư nhỏ lẻ phải gánh chịu những tài sản khó tiêu thụ của họ.
Mặc dù hai đợt airdrop lớn gần đây khiến mọi người bất ngờ, nhưng đối với người dùng thông thường, tham gia airdrop vẫn là một cách để kiếm lợi nhuận, mặc dù lợi nhuận đang tiếp tục giảm.
Dự án airdrop đáng chú ý trong tương lai
Manta Network：Một dự án Token đa chuỗi, dự định phân phối 30% Token cho những người áp dụng sớm.
Canto：một dự án blockchain Layer 1, dự định phân phối 70% Token cho người dùng chuỗi chéo.
DappRadar: một nền tảng phân tích dữ liệu DApp, dự định phân phối 90% Token cho những người stake.
KelpDAO: Một giao thức tái staking thanh khoản, dự định phân phối 40% Token cho người dùng chuyển qua các L2 khác nhau.
Pendle: một giao thức giao dịch lợi suất, dự định phân phối 90% Token cho những người nắm giữ.
Các chiến lược airdrop của những dự án này có nét đặc trưng riêng, người dùng có thể chọn tham gia dựa trên tình hình của bản thân. Tuy nhiên, do những tranh cãi gần đây về airdrop, người tham gia nên thận trọng đánh giá rủi ro và lợi ích.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MoonRocketman
· 08-04 19:27
Dữ liệu cho thấy tỷ lệ vào quỹ chỉ chưa tới 5%, tỷ lệ loại bỏ cao như vậy khó khăn không kém gì việc lên tàu Falcon 9.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropFatigue
· 08-01 19:57
Đợt airdrop này thật sự đã làm cho chú hề hiểu rõ.
Xem bản gốcTrả lời0
StableGeniusDegen
· 08-01 19:56
Một nhát dao, chết càng nhanh càng tốt
Xem bản gốcTrả lời0
MemeCoinSavant
· 08-01 19:48
ngmi fr... thuật toán phát hiện sybil cần một sự thay đổi mô hình nghiêm túc, thực sự mà nói.
Xem bản gốcTrả lời0
PumpStrategist
· 08-01 19:43
Xem qua dữ liệu hợp đồng, đồ ngốc đã gần như cạn máu.
Cuộc tranh cãi về Airdrop LayerZero gợi lên suy nghĩ: Mô hình phân phối Token Web3 cần cải cách.
Kết quả Airdrop LayerZero gây tranh cãi, suy nghĩ lại về cách phân phối Token
Gần đây, Quỹ LayerZero đã hoàn thành hoạt động xem xét đủ điều kiện airdrop kéo dài hơn một tháng và công bố kết quả airdrop. Tuy nhiên, kết quả này đã khiến nhiều người dùng cảm thấy thất vọng và không hài lòng.
Là một trong những dự án airdrop tiềm năng được chú ý trong ngành công nghiệp blockchain, airdrop của LayerZero đã được kỳ vọng rất nhiều. Tuy nhiên, với việc các hoạt động kiểm tra được tiến hành, nhiều tài khoản đã bị đánh dấu là tài khoản phù thủy, dẫn đến việc nhiều người dùng sau khi bỏ ra nhiều thời gian và công sức lại không nhận được gì.
Lần airdrop này gây ra không ít tranh cãi, giống như dự án Zksync gần đây được chú ý. Người dùng không chỉ nghi ngờ về thiện chí của đội ngũ dự án mà còn đặt ra câu hỏi liệu ngành công nghiệp hiện tại có cần một mô hình phân phối token mới hay không.
Trước khi thảo luận về những tranh cãi này, chúng ta cần hiểu rõ "cuộc thanh trừng phù thủy" là gì.
Sự kiện rửa tiền của phù thủy kéo dài một tháng
LayerZero được thành lập vào tháng 11 năm 2021, đúng vào thời điểm của thị trường blockchain đang trong giai đoạn tăng giá. Nhờ vào sự hỗ trợ mạnh mẽ từ vốn và sự quảng bá của các nhân vật có ảnh hưởng trong ngành, LayerZero đã nhanh chóng nổi bật chỉ trong một năm. Khi thông báo kế hoạch phát hành airdrop token quản trị, điều này đã thu hút sự chú ý lớn trong cộng đồng. Nền tảng vốn mạnh mẽ, định giá cao và vị thế trong ngành của dự án đã khiến nhiều người kỳ vọng vào airdrop phong phú, điều này cũng đã thu hút một lượng lớn những người săn airdrop. Theo dữ liệu cho thấy, kể từ tháng Tư năm ngoái, khối lượng giao dịch hàng ngày trên chuỗi LayerZero đã tăng đáng kể, đạt đỉnh 490.000 giao dịch. Tần suất tương tác cao như vậy không chỉ nâng cao hiệu suất dữ liệu của nền tảng mà còn mang lại doanh thu đáng kể.
Trong bối cảnh kỳ vọng cao như vậy, cộng đồng có kỳ vọng rất lớn về airdrop của LayerZero. Mặc dù thông tin về airdrop liên tục được phát ra, nhưng lại liên tục bị hoãn lại. Đến ngày 2 tháng 5 năm nay, LayerZero đã thông báo rằng đợt chụp hình đầu tiên đã hoàn thành, tâm lý thị trường đạt đỉnh.
Có các tổ chức nghiên cứu dự đoán rằng giá trị airdrop của LayerZero có thể nằm trong khoảng từ 600 triệu đến 1.08 tỷ đô la Mỹ. Theo ước tính thận trọng, mỗi người dùng dự kiến có thể nhận được từ 750 đến 1500 đô la Mỹ. Dưới ước tính lạc quan, mỗi người dùng dự kiến có thể nhận được từ 1350 đến 2700 đô la Mỹ.
Tuy nhiên, ngay khi người dùng đầy mong đợi, LayerZero đột nhiên công bố một tin tức bất ngờ. Vào ngày 3 tháng 5, thông báo chính thức cho biết, để đảm bảo tính công bằng của Airdrop, sẽ tiến hành một cuộc kiểm tra phù thủy kéo dài một tháng.
Cuộc kiểm tra lần này đã giới thiệu một "cơ chế báo cáo thưởng" hoàn toàn mới, chia thành ba giai đoạn. Giai đoạn đầu tiên là giai đoạn tự phơi bày kéo dài 14 ngày, các tài khoản tự phơi bày sẽ giữ lại 15% phân phối Airdrop. Giai đoạn thứ hai là giai đoạn kiểm tra chính thức, các tài khoản phù thủy được phát hiện sẽ không giữ lại bất kỳ hạn mức Airdrop nào. Giai đoạn gây tranh cãi nhất là giai đoạn báo cáo thưởng - bất kỳ ai cũng có thể nộp báo cáo, người nộp báo cáo thành công sẽ nhận được 10% phân phối Airdrop của người bị báo cáo.
Cuối cùng, Giám đốc điều hành của LayerZero Labs thông báo rằng có tổng cộng 1.280.000 địa chỉ đủ điều kiện, khoảng 10 triệu Token đã bị thu hồi sẽ được trả lại cho người dùng thực. Có 803.000 địa chỉ bị xác định là phù thủy tiềm năng, trong đó hơn 338.000 địa chỉ tự nhận mình là phù thủy.
"Cổ phiếu chuột" tranh cãi và giá Token ngoài sàn
Khi cuộc kiểm tra của phù thủy kết thúc và người dùng mong đợi airdrop đến, LayerZero lại rơi vào tranh cãi "chuột khoang". Một số người dùng cho biết đã nhận được một số lượng lớn ZRO Token, những người may mắn này phần lớn sở hữu NFT Kanpai Pandas. Ví dụ, một địa chỉ sở hữu 50 NFT Kanpai Pandas đã nhận được 5335.55 ZRO Token, trong khi một địa chỉ khác do sở hữu 152 NFT đã nhận được 10.000 ZRO Token. Trung bình mỗi NFT nhận được khoảng 100 ZRO, và có sự điều chỉnh tùy theo độ hiếm.
Điều này đã gây ra sự nghi ngờ của người dùng về "mèo chuột". Tuy nhiên, theo dữ liệu, đỉnh giao dịch của Kanpai Pandas không có mối liên hệ rõ ràng với thời gian chụp ảnh airdrop của LayerZero, và các phương tiện truyền thông xã hội chính thức vẫn hoạt động bình thường. Do đó, cáo buộc về việc Kanpai Pandas tồn tại "mèo chuột" vẫn chưa được xác thực.
Trong khi đó, nhiều người dùng cho biết họ đã đầu tư rất nhiều sức lực và năng lượng, tốn hàng trăm đô la chi phí, nhưng có thể chỉ nhận được 25 Token ZRO. Tính theo giá 3 đô la một Token trên thị trường ngoài, điều này không đủ để bù đắp chi phí. Những người dùng này cho rằng đợt Airdrop lần này của LayerZero "không có thành ý".
Một người dùng sở hữu 36 NFT Kanpai Pandas cho biết rằng phần airdrop mà LayerZero dành cho người dùng trên chuỗi thật đáng thất vọng: "Ví nằm trong top 1% chỉ nhận được 200-500 Token, điều này thật điên rồ......"
Thậm chí có người dùng cho rằng, việc kết thúc airdrop của Zksync và LayerZero sẽ trở thành sự kết thúc của airdrop.
Không chỉ là airdrop ZRO, airdrop ZK gần đây cũng đã gây ra những tranh cãi tương tự. Số lượng địa chỉ đủ điều kiện thấp hơn nhiều so với mong đợi, quá trình ra quyết định không minh bạch và những vấn đề khác đã khiến airdrop ZK rơi vào làn sóng "chuột kho". Trước đó, một dự án khác cũng đã bị cộng đồng nghi ngờ tồn tại "chuột kho" vì OG NFT.
Vấn đề cơ bản nằm ở sự không hài lòng của cộng đồng về sự phân bổ airdrop. Các nhà đầu tư nhỏ lẻ không thể xác định cách đáp ứng tiêu chuẩn airdrop của chính phủ, trong khi "quyền giải thích cuối cùng" của chính phủ chỉ làm tăng nghi ngờ về tính không minh bạch trong hoạt động, dẫn đến việc token airdrop được phân bổ cho "chuột", những "chuột" này bán tháo token, nhà đầu tư nhỏ lẻ tiếp nhận, nguồn cung token còn lại liên tục được mở khóa và tiếp tục đè nén thị trường.
So với trước đây, một số dự án airdrop sớm hơn có vẻ minh bạch và công bằng hơn. Ví dụ, một DEX nổi tiếng đã tuyên bố rằng chỉ cần đã sử dụng nền tảng của họ, bất kể việc đổi có thành công hay không, mỗi người đều có thể nhận 400 đồng Token airdrop. Đồng thời, việc nắm giữ đồng Token này còn mang lại một loạt các phúc lợi.
Mặc dù airdrop không cần điều kiện này cũng từng bị chỉ trích, nhưng trong thời đại mà các dự án airdrop bị chỉ trích vì phản đòn và tiếp nhận, cách làm như vậy trở nên thành công hơn.
Có quan điểm cho rằng, nguyên nhân thực sự gây ra sự bất mãn mạnh mẽ đối với airdrop ZRO là những dự án airdrop này đã phá vỡ sự cân bằng giữa các quỹ đầu tư, dự án và người dùng "lùa gà".
"Lột lông" người dùng hoặc studio, trong cuộc chơi giữa các quỹ đầu tư mạo hiểm tăng giá trị ảo và đổ tiền điên cuồng, vốn đã là bên yếu thế nhất. Các bên dự án cần dữ liệu tương tác của người dùng để thu hút đầu tư từ quỹ đầu tư mạo hiểm, quỹ đầu tư mạo hiểm cần các bên dự án phát hành Token để thu hồi vốn. Các bên dự án sử dụng cam kết rằng có thể trở thành Token trong tương lai để thu hút người dùng "lột lông" làm việc miễn phí cho sự tăng trưởng dữ liệu của họ. Nhưng đồng thời, cũng có quan điểm cho rằng, các cá voi không nên vì đầu tư một lượng lớn vốn mà nhận được tất cả Token, nhưng người dùng nhỏ nhất bằng mọi cách cũng nên nhận được một số lượng Token cơ bản.
Điều này cũng là nguồn gốc của cảm xúc phản đối các tổ chức phổ biến trong lĩnh vực Web3 hiện nay. Do sự tham lam của các quỹ đầu tư mạo hiểm hoặc quyết định đầu tư sai lầm, những dự án này đã nhận được định giá quá cao, nhưng không thể hình thành một mô hình kinh doanh đáng tin cậy và ổn định, chỉ có thể dựa vào việc phát Token để khiến các nhà đầu tư nhỏ lẻ phải gánh chịu những tài sản khó tiêu thụ của họ.
Mặc dù hai đợt airdrop lớn gần đây khiến mọi người bất ngờ, nhưng đối với người dùng thông thường, tham gia airdrop vẫn là một cách để kiếm lợi nhuận, mặc dù lợi nhuận đang tiếp tục giảm.
Dự án airdrop đáng chú ý trong tương lai
Manta Network：Một dự án Token đa chuỗi, dự định phân phối 30% Token cho những người áp dụng sớm.
Canto：một dự án blockchain Layer 1, dự định phân phối 70% Token cho người dùng chuỗi chéo.
DappRadar: một nền tảng phân tích dữ liệu DApp, dự định phân phối 90% Token cho những người stake.
KelpDAO: Một giao thức tái staking thanh khoản, dự định phân phối 40% Token cho người dùng chuyển qua các L2 khác nhau.
Pendle: một giao thức giao dịch lợi suất, dự định phân phối 90% Token cho những người nắm giữ.
Các chiến lược airdrop của những dự án này có nét đặc trưng riêng, người dùng có thể chọn tham gia dựa trên tình hình của bản thân. Tuy nhiên, do những tranh cãi gần đây về airdrop, người tham gia nên thận trọng đánh giá rủi ro và lợi ích.