Web3 Phi tập trung tổ chức đối mặt với thách thức pháp lý: Tòa án Mỹ phán quyết DAO là doanh nghiệp hợp danh.
Gần đây, Tòa án Liên bang khu vực Bắc California của Mỹ đã ra phán quyết trong một vụ án liên quan đến tổ chức tự trị phi tập trung (DAO), thu hút sự chú ý rộng rãi từ ngành Web3. Tòa án xác định rằng một DAO nào đó nên được coi là một công ty hợp danh thông thường, phán quyết này không chỉ phủ nhận yêu cầu của tổ chức rằng cấu trúc phi tập trung của họ có thể miễn trừ trách nhiệm pháp lý, mà còn có tác động sâu rộng đến sự phát triển tuân thủ của toàn ngành Web3.
Phi tập trung không đồng nghĩa với việc không có trách nhiệm
Quan điểm cốt lõi của phán quyết của tòa án là, mặc dù DAO này mang danh nghĩa Phi tập trung, nhưng cách thức hoạt động của nó phù hợp với các đặc điểm của một công ty hợp danh. Trong khuôn khổ pháp lý của California, việc hình thành một công ty hợp danh không cần phải có quy trình đăng ký chính thức, chỉ cần có sự thúc đẩy lợi ích chung và hành vi hợp tác tương ứng. Tòa án cho rằng, cách thức quản trị của DAO này và tính nhận diện của vai trò các thành viên khiến nó phù hợp với định nghĩa pháp lý của một công ty hợp danh.
Quyết định này cung cấp một tiền lệ cho việc định vị "Phi tập trung" trong khuôn khổ pháp lý. Nhiều DAO cố gắng tránh né luật công ty và trách nhiệm đối tác thông qua cấu trúc phi tập trung, nhưng phán quyết này làm rõ rằng mô hình tổ chức phi tập trung không thể đơn giản trở thành công cụ để tránh né trách nhiệm pháp lý.
Rủi ro pháp lý mà người tham gia phải đối mặt
Theo phán quyết của tòa án, một số tổ chức tích cực tham gia vào việc quản lý và bỏ phiếu đề xuất của DAO đã được xác định là "đối tác". Điều này có nghĩa là, không chỉ giới hạn ở các nhà sáng lập và nhà phát triển cốt lõi của tổ chức, mà tất cả các thành viên tích cực tham gia quản lý đều có thể được coi là đối tác. Nếu DAO được coi là một công ty hợp danh thông thường, các đối tác sẽ chịu trách nhiệm vô hạn về nợ nần và hành vi của tổ chức.
Định nghĩa này có thể khiến các thành viên DAO xem xét lại hậu quả của việc tham gia quản trị. Ngay cả hành động đơn giản như đăng bài trên diễn đàn cộng đồng hoặc tham gia bỏ phiếu cũng có thể được coi là "tham gia tích cực", từ đó dính líu đến những tranh chấp pháp lý phức tạp.
Phi tập trung治理面临的挑战与机遇
Bản án này đã gây ra ảnh hưởng đến việc quản trị phi tập trung trong lĩnh vực Web3. Một chuyên gia pháp lý cho rằng, điều này có nghĩa là ngay cả những sự tham gia quản trị nhỏ cũng có thể mang lại trách nhiệm pháp lý lớn, điều này chắc chắn làm tăng rủi ro pháp lý và hoạt động cho các nhà phát triển và nhà đầu tư dự án Web3.
Tuy nhiên, những thách thức như vậy cũng có thể trở thành cơ hội để thúc đẩy sự thay đổi trong ngành. Trong thiết kế và vận hành, cách mà DAO tìm kiếm sự cân bằng tốt nhất giữa Phi tập trung và tuân thủ pháp luật là vấn đề then chốt mà các dự án khác nhau phải đối mặt trong thời gian tới. Trong tương lai, các tổ chức tự trị Phi tập trung có thể cần dần dần áp dụng cấu trúc quản trị hỗn hợp, hoặc xem xét lại hình thức pháp lý của mình, chọn đăng ký là công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc các hình thức thực thể pháp lý khác để hạn chế rủi ro trách nhiệm của người tham gia.
Ảnh hưởng lâu dài của ngành và hướng phát triển
Phán quyết lần này có thể chỉ là khởi đầu cho làn sóng quản lý trong tương lai. Khi công nghệ Web3 dần thâm nhập vào nhiều lĩnh vực như tài chính, trò chơi, xã hội, sự chú ý và quản lý của các cơ quan quản lý truyền thống đối với Phi tập trung cũng sẽ dần được tăng cường. Đối với DAO, một trong những hướng đi trong tương lai có thể là việc đưa vào "bao bọc pháp lý", tức là dưới bề mặt Phi tập trung, thông qua việc đăng ký thực thể pháp lý để cung cấp miễn trừ pháp lý cho người tham gia.
Tương lai của Web3 có thể không chỉ đơn thuần theo đuổi sự phi tập trung hoàn toàn, mà sẽ thực tế hơn khi tìm ra một con đường trung gian. Các dự án phi tập trung cần có sự tư vấn pháp lý và hỗ trợ tuân thủ tinh vi hơn, để đảm bảo rằng trong khi tiếp tục đổi mới, chúng có thể chống chọi với sự không chắc chắn đến từ môi trường pháp lý đang thay đổi.
Đối với tất cả các thành viên DAO, việc tuân thủ và kiểm soát rủi ro sẽ không còn là những yếu tố phụ không cần thiết, mà là những vấn đề then chốt liên quan đến sự sống còn của dự án. Trong thời đại nhịp độ nhanh này, cần những giải pháp pháp lý linh hoạt hơn, và các DAO trong tương lai có thể sẽ tìm ra một sự cân bằng năng động giữa lý tưởng và thực tế.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tòa án Mỹ phán quyết: DAO là một công ty hợp danh, Web3 Phi tập trung đối mặt với thách thức pháp lý
Web3 Phi tập trung tổ chức đối mặt với thách thức pháp lý: Tòa án Mỹ phán quyết DAO là doanh nghiệp hợp danh.
Gần đây, Tòa án Liên bang khu vực Bắc California của Mỹ đã ra phán quyết trong một vụ án liên quan đến tổ chức tự trị phi tập trung (DAO), thu hút sự chú ý rộng rãi từ ngành Web3. Tòa án xác định rằng một DAO nào đó nên được coi là một công ty hợp danh thông thường, phán quyết này không chỉ phủ nhận yêu cầu của tổ chức rằng cấu trúc phi tập trung của họ có thể miễn trừ trách nhiệm pháp lý, mà còn có tác động sâu rộng đến sự phát triển tuân thủ của toàn ngành Web3.
Phi tập trung không đồng nghĩa với việc không có trách nhiệm
Quan điểm cốt lõi của phán quyết của tòa án là, mặc dù DAO này mang danh nghĩa Phi tập trung, nhưng cách thức hoạt động của nó phù hợp với các đặc điểm của một công ty hợp danh. Trong khuôn khổ pháp lý của California, việc hình thành một công ty hợp danh không cần phải có quy trình đăng ký chính thức, chỉ cần có sự thúc đẩy lợi ích chung và hành vi hợp tác tương ứng. Tòa án cho rằng, cách thức quản trị của DAO này và tính nhận diện của vai trò các thành viên khiến nó phù hợp với định nghĩa pháp lý của một công ty hợp danh.
Quyết định này cung cấp một tiền lệ cho việc định vị "Phi tập trung" trong khuôn khổ pháp lý. Nhiều DAO cố gắng tránh né luật công ty và trách nhiệm đối tác thông qua cấu trúc phi tập trung, nhưng phán quyết này làm rõ rằng mô hình tổ chức phi tập trung không thể đơn giản trở thành công cụ để tránh né trách nhiệm pháp lý.
Rủi ro pháp lý mà người tham gia phải đối mặt
Theo phán quyết của tòa án, một số tổ chức tích cực tham gia vào việc quản lý và bỏ phiếu đề xuất của DAO đã được xác định là "đối tác". Điều này có nghĩa là, không chỉ giới hạn ở các nhà sáng lập và nhà phát triển cốt lõi của tổ chức, mà tất cả các thành viên tích cực tham gia quản lý đều có thể được coi là đối tác. Nếu DAO được coi là một công ty hợp danh thông thường, các đối tác sẽ chịu trách nhiệm vô hạn về nợ nần và hành vi của tổ chức.
Định nghĩa này có thể khiến các thành viên DAO xem xét lại hậu quả của việc tham gia quản trị. Ngay cả hành động đơn giản như đăng bài trên diễn đàn cộng đồng hoặc tham gia bỏ phiếu cũng có thể được coi là "tham gia tích cực", từ đó dính líu đến những tranh chấp pháp lý phức tạp.
Phi tập trung治理面临的挑战与机遇
Bản án này đã gây ra ảnh hưởng đến việc quản trị phi tập trung trong lĩnh vực Web3. Một chuyên gia pháp lý cho rằng, điều này có nghĩa là ngay cả những sự tham gia quản trị nhỏ cũng có thể mang lại trách nhiệm pháp lý lớn, điều này chắc chắn làm tăng rủi ro pháp lý và hoạt động cho các nhà phát triển và nhà đầu tư dự án Web3.
Tuy nhiên, những thách thức như vậy cũng có thể trở thành cơ hội để thúc đẩy sự thay đổi trong ngành. Trong thiết kế và vận hành, cách mà DAO tìm kiếm sự cân bằng tốt nhất giữa Phi tập trung và tuân thủ pháp luật là vấn đề then chốt mà các dự án khác nhau phải đối mặt trong thời gian tới. Trong tương lai, các tổ chức tự trị Phi tập trung có thể cần dần dần áp dụng cấu trúc quản trị hỗn hợp, hoặc xem xét lại hình thức pháp lý của mình, chọn đăng ký là công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc các hình thức thực thể pháp lý khác để hạn chế rủi ro trách nhiệm của người tham gia.
Ảnh hưởng lâu dài của ngành và hướng phát triển
Phán quyết lần này có thể chỉ là khởi đầu cho làn sóng quản lý trong tương lai. Khi công nghệ Web3 dần thâm nhập vào nhiều lĩnh vực như tài chính, trò chơi, xã hội, sự chú ý và quản lý của các cơ quan quản lý truyền thống đối với Phi tập trung cũng sẽ dần được tăng cường. Đối với DAO, một trong những hướng đi trong tương lai có thể là việc đưa vào "bao bọc pháp lý", tức là dưới bề mặt Phi tập trung, thông qua việc đăng ký thực thể pháp lý để cung cấp miễn trừ pháp lý cho người tham gia.
Tương lai của Web3 có thể không chỉ đơn thuần theo đuổi sự phi tập trung hoàn toàn, mà sẽ thực tế hơn khi tìm ra một con đường trung gian. Các dự án phi tập trung cần có sự tư vấn pháp lý và hỗ trợ tuân thủ tinh vi hơn, để đảm bảo rằng trong khi tiếp tục đổi mới, chúng có thể chống chọi với sự không chắc chắn đến từ môi trường pháp lý đang thay đổi.
Đối với tất cả các thành viên DAO, việc tuân thủ và kiểm soát rủi ro sẽ không còn là những yếu tố phụ không cần thiết, mà là những vấn đề then chốt liên quan đến sự sống còn của dự án. Trong thời đại nhịp độ nhanh này, cần những giải pháp pháp lý linh hoạt hơn, và các DAO trong tương lai có thể sẽ tìm ra một sự cân bằng năng động giữa lý tưởng và thực tế.