Circle IPO gây tranh cãi trong ngành mã hóa, tính nhất quán lợi ích bị nghi ngờ
Gần đây, nhà phát hành stablecoin USDC Circle đã hoàn thành đợt phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO), với giá 31 đô la, cao hơn so với dự kiến ban đầu là 24 đến 26 đô la. Giá đóng cửa vào ngày đầu tiên là 84 đô la, trong vòng một tuần, giá cổ phiếu đã vượt qua 107 đô la, cho thấy các ngân hàng đầu tư đã đánh giá thấp nghiêm trọng nhu cầu của thị trường, đồng thời phản ánh sự quan tâm mạnh mẽ của Phố Wall đối với stablecoin.
Những lý do để tin tưởng vào Circle(CRCL) bao gồm:
Mục tiêu niêm yết đầu tiên tập trung vào sự tăng trưởng của đồng ổn định.
Thị trường stablecoin có tiềm năng rất lớn, dự kiến quy mô sẽ vượt qua 1 nghìn tỷ USD.
Tài sản quản lý USDC đã đạt 60 tỷ USD, tỷ lệ tăng trưởng hàng năm 91%
Tuy nhiên, cũng có một số rủi ro tiềm ẩn:
Mô hình kinh doanh hoàn toàn phụ thuộc vào thu nhập lãi suất
Phụ thuộc nhiều vào các đối tác như Coinbase và BlackRock
Gần đây, doanh thu và lợi nhuận tăng trưởng chậm.
Giá cổ phiếu hiện tại được định giá khá cao
Tuy nhiên, quá trình phân phối cổ phiếu IPO lần này đã gây ra tranh cãi rộng rãi trong nội bộ ngành công nghiệp mã hóa. Một số ý kiến cho rằng, Circle có xu hướng phân phối cổ phần cho các tổ chức tài chính truyền thống, trong khi bỏ qua các quỹ gốc mã hóa, điều này được coi là đi ngược lại với ý tưởng cốt lõi của ngành công nghiệp mã hóa.
Nhiều tổ chức mã hóa đã hỗ trợ và sử dụng USDC trong thời gian dài cho biết họ nhận được rất ít hoặc không có phân phối nào trong đợt IPO này. Cách làm này bị chỉ trích là thiển cận và đi ngược lại với tinh thần của ngành. Những người ủng hộ cho rằng, Circle lẽ ra nên đền đáp những tổ chức đã thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái mã hóa trong nhiều năm qua, để họ có thể chia sẻ thành quả phát triển, từ đó tạo ra vòng tròn tích cực.
So với điều đó, Circle đã chọn phân bổ một số lượng lớn cổ phần IPO cho các tổ chức tài chính truyền thống có thể không hiểu rõ về doanh nghiệp của mình, thậm chí không có ví kỹ thuật số, và quyết định này đã bị đặt ra nhiều câu hỏi. Các nhà phê bình cho rằng, những tổ chức này có thể chỉ đơn giản là để kiếm lợi nhuận ngắn hạn mà không thực sự sử dụng sản phẩm của Circle hoặc thúc đẩy sự phát triển của ngành.
Đối với hành động này của Circle, các chuyên gia trong ngành đã đặt ra một số câu hỏi:
Tại sao không ưu tiên xem xét các tổ chức mã hóa hỗ trợ và sử dụng USDC lâu dài?
Có phải đã đánh giá thấp tầm quan trọng của việc duy trì lợi ích nhất quán với người dùng cốt lõi?
Chiến lược phân phối này có ảnh hưởng đến việc áp dụng USDC trong tương lai và sự phát triển lâu dài của Circle không?
Mặc dù IPO nhận được sự quan tâm lớn từ thị trường, nhưng những tranh cãi xung quanh quyết định của Circle trong quá trình phân phối đã làm nổi bật sự khác biệt giữa tài chính truyền thống và ngành mã hóa. Trong tương lai, cách mà Circle cân bằng mối quan hệ giữa hai lĩnh vực này sẽ đáng được chú ý.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GasFeeNightmare
· 07-31 16:37
Nhìn đi, chỉ có bấy nhiêu thành tích.
Xem bản gốcTrả lời0
NightAirdropper
· 07-29 16:21
TradFi ừ chơi đùa với mọi người thôi
Xem bản gốcTrả lời0
0xTherapist
· 07-29 16:19
Cho các doanh nghiệp TradFi chia bánh? Hoảng quá hoảng quá
Xem bản gốcTrả lời0
NftPhilanthropist
· 07-29 16:11
không nói dối, circle vừa thực hiện một động thái web2 cổ điển... làm mất giá trị cộng đồng
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiHeir
· 07-29 15:57
Không còn nghi ngờ gì nữa, hành động này thực sự là một sự đi ngược lại với tinh thần của Satoshi Nakamoto.
Circle IPO gây tranh cãi: phân phối nghiêng về TradFi, bỏ qua các tổ chức mã hóa gốc
Circle IPO gây tranh cãi trong ngành mã hóa, tính nhất quán lợi ích bị nghi ngờ
Gần đây, nhà phát hành stablecoin USDC Circle đã hoàn thành đợt phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO), với giá 31 đô la, cao hơn so với dự kiến ban đầu là 24 đến 26 đô la. Giá đóng cửa vào ngày đầu tiên là 84 đô la, trong vòng một tuần, giá cổ phiếu đã vượt qua 107 đô la, cho thấy các ngân hàng đầu tư đã đánh giá thấp nghiêm trọng nhu cầu của thị trường, đồng thời phản ánh sự quan tâm mạnh mẽ của Phố Wall đối với stablecoin.
Những lý do để tin tưởng vào Circle(CRCL) bao gồm:
Tuy nhiên, cũng có một số rủi ro tiềm ẩn:
Tuy nhiên, quá trình phân phối cổ phiếu IPO lần này đã gây ra tranh cãi rộng rãi trong nội bộ ngành công nghiệp mã hóa. Một số ý kiến cho rằng, Circle có xu hướng phân phối cổ phần cho các tổ chức tài chính truyền thống, trong khi bỏ qua các quỹ gốc mã hóa, điều này được coi là đi ngược lại với ý tưởng cốt lõi của ngành công nghiệp mã hóa.
Nhiều tổ chức mã hóa đã hỗ trợ và sử dụng USDC trong thời gian dài cho biết họ nhận được rất ít hoặc không có phân phối nào trong đợt IPO này. Cách làm này bị chỉ trích là thiển cận và đi ngược lại với tinh thần của ngành. Những người ủng hộ cho rằng, Circle lẽ ra nên đền đáp những tổ chức đã thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái mã hóa trong nhiều năm qua, để họ có thể chia sẻ thành quả phát triển, từ đó tạo ra vòng tròn tích cực.
So với điều đó, Circle đã chọn phân bổ một số lượng lớn cổ phần IPO cho các tổ chức tài chính truyền thống có thể không hiểu rõ về doanh nghiệp của mình, thậm chí không có ví kỹ thuật số, và quyết định này đã bị đặt ra nhiều câu hỏi. Các nhà phê bình cho rằng, những tổ chức này có thể chỉ đơn giản là để kiếm lợi nhuận ngắn hạn mà không thực sự sử dụng sản phẩm của Circle hoặc thúc đẩy sự phát triển của ngành.
Đối với hành động này của Circle, các chuyên gia trong ngành đã đặt ra một số câu hỏi:
Mặc dù IPO nhận được sự quan tâm lớn từ thị trường, nhưng những tranh cãi xung quanh quyết định của Circle trong quá trình phân phối đã làm nổi bật sự khác biệt giữa tài chính truyền thống và ngành mã hóa. Trong tương lai, cách mà Circle cân bằng mối quan hệ giữa hai lĩnh vực này sẽ đáng được chú ý.