So sánh quy định mã hóa toàn cầu: Các quốc gia cân bằng rủi ro và đổi mới như thế nào

robot
Đang tạo bản tóm tắt

So sánh thái độ và phong cách quản lý mã hóa toàn cầu

Mã hóa tiền tệ từ ngách trở thành phổ biến, số lượng người nắm giữ toàn cầu đã vượt quá 200 triệu, người dùng Trung Quốc gần 20 triệu. Các chính phủ trên thế giới đang đối mặt với thách thức như thế nào để quản lý lĩnh vực mới nổi này. Bài viết này sẽ khám phá sự tiến hóa và hiện trạng của việc quản lý mã hóa ở năm quốc gia và khu vực chính.

Mỹ: Cân bằng giữa kiểm soát rủi ro và khuyến khích đổi mới

Chính sách quản lý mã hóa của Mỹ tương đối mơ hồ và có nhiều thay đổi. Trước năm 2017, quản lý tương đối thoải mái, sau đó bắt đầu thắt chặt. Năm 2019, cấm một số sàn giao dịch hoạt động tại Mỹ, coi mã hóa là chứng khoán để quản lý. Năm 2021, thái độ có phần hòa hoãn, cho phép một sàn giao dịch mã hóa niêm yết. Sau sự kiện Luna và FTX năm 2022, quản lý lại trở nên nghiêm ngặt.

Hiện nay, Hoa Kỳ được quản lý chung bởi liên bang và các bang, chủ yếu do SEC và CFTC chịu trách nhiệm. Hai đảng có sự khác biệt trong luật pháp về quản lý, khó có thể đạt được đồng thuận trong ngắn hạn. Tổng thể, Hoa Kỳ mong muốn kiểm soát rủi ro trong khi vẫn dành không gian cho đổi mới, duy trì vị thế dẫn đầu về công nghệ.

Nhật Bản: Môi trường quản lý ổn định và có trật tự

Nhật Bản đã bắt đầu xây dựng khung pháp lý cho ngành mã hóa từ sớm. Sau sự cố Mt. Gox năm 2014, đã tăng cường mức độ quản lý. Năm 2016 bắt đầu lập pháp liên quan, năm 2017 sửa đổi luật để đưa các sàn giao dịch vào quản lý. Năm 2018 lại tăng cường quản lý, năm 2022 thông qua khung pháp lý cho stablecoin.

Chính sách quản lý của Nhật Bản rõ ràng và nghiêm ngặt, chú trọng bảo vệ nhà đầu tư, nỗ lực lấp đầy khoảng trống lập pháp. Điều này cung cấp cho các doanh nghiệp mã hóa một môi trường ổn định và có thể dự đoán được, đồng thời cũng bảo vệ hiệu quả lợi ích của nhà đầu tư trong sự kiện FTX.

Hàn Quốc: Tăng tốc quá trình lập pháp về quản lý

Thị trường mã hóa Hàn Quốc rất sôi động, nhưng các quy định liên quan thì chậm phát triển. Năm 2017 cấm ICO, thực hiện các biện pháp như quy định xác thực danh tính. Bắt đầu xem xét lập pháp vào năm 2021, sau sự kiện Terra năm 2022 đã đẩy nhanh tiến độ. Thành lập ủy ban chuyên trách để xây dựng chính sách, dự kiến ban hành luật cơ bản về tài sản số.

Tổng thống mới có thái độ thân thiện đối với mã hóa, cam kết nới lỏng quản lý. Hàn Quốc có triển vọng từng bước hợp pháp hóa tiền mã hóa, nhưng cụ thể vẫn cần chờ đợi các quy định liên quan được ban hành.

Singapore: thân thiện và cởi mở nhưng dần dần thắt chặt

Singapore luôn duy trì thái độ cởi mở đối với mã hóa. Năm 2014, nước này tiên phong trong việc quản lý, và năm 2019 đã thông qua luật để đưa nó vào khuôn khổ quản lý. Môi trường thoải mái đã thu hút nhiều doanh nghiệp mã hóa. Từ năm 2022, chính phủ bắt đầu chú trọng đến việc bảo vệ nhà đầu tư nhỏ lẻ và dần dần thắt chặt chính sách.

Nhìn chung, Singapore duy trì hình ảnh thân thiện, nhưng đang dần thắt chặt quy định để kiểm soát rủi ro tài chính. Chính sách ổn định có thể dự đoán, điều chỉnh linh hoạt theo tình hình thị trường.

Hồng Kông: Chuyển mình tích cực, nỗ lực bứt phá

Thái độ của Hồng Kông đối với mã hóa đã trải qua sự chuyển biến đáng kể. Trước năm 2018, thái độ rất thận trọng, sau đó dần dần được đưa vào quản lý. Vào tháng 10 năm 2022, một tuyên bố chính sách đã được công bố, bắt đầu tích cực tiếp nhận tài sản ảo. Năm 2023, nhiều tín hiệu lập pháp đã được phát đi, với kế hoạch đưa stablecoin vào quản lý.

Hồng Kông đang tận dụng cơ hội phát triển web3, tích cực thúc đẩy lập pháp về quản lý mã hóa, có khả năng trở lại vị trí lãnh đạo trong lĩnh vực này. Tuy nhiên, hiệu quả cụ thể còn phải chờ đợi các quy định liên quan được thực thi.

Kết luận

Tăng cường quản lý là xu hướng phát triển của ngành mã hóa toàn cầu. Quản lý hợp lý có lợi cho sự phát triển lâu dài của ngành, các quốc gia đang khám phá mô hình quản lý phù hợp với chính mình. Quản lý mã hóa dần dần được chú trọng, cũng phản ánh rằng toàn bộ ngành đang tiến tới sự trưởng thành.

Sự tương đồng và khác biệt: So sánh thái độ và phong cách quản lý mã hóa của các quốc gia

LUNA-1.9%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Chia sẻ
Bình luận
0/400
PoolJumpervip
· 07-28 12:51
Mỗi người chơi một kiểu, cuốn cái gì vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
NervousFingersvip
· 07-28 09:06
Quản lý lỏng lẻo quá nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDetectivevip
· 07-27 14:35
Quản lý mà, cái gì đến rồi cũng sẽ đến!
Xem bản gốcTrả lời0
DAOplomacyvip
· 07-25 14:05
thực ra... sự chênh lệch quy định là điều duy nhất không thay đổi
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeePhobiavip
· 07-25 13:57
Quy định quá nghiêm ngặt, không thể tiếp tục được.
Xem bản gốcTrả lời0
PositionPhobiavip
· 07-25 13:50
Quy định này có tác dụng gì, vẫn là chơi đùa với mọi người.
Xem bản gốcTrả lời0
TestnetFreeloadervip
· 07-25 13:49
Các quốc gia đều quản lý, chỉ có chúng ta mua đáy.
Xem bản gốcTrả lời0
ForumMiningMastervip
· 07-25 13:46
Khi nào sự giám sát mới kết thúc?
Xem bản gốcTrả lời0
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)