Khi người nổi tiếng trở thành tay chơi vốn, liệu huyền thoại về sự giàu có trong thị trường tài sản tiền điện tử có chỉ là ảo tưởng?
Trong giới Tài sản tiền điện tử luôn tồn tại một số nhân vật có ảnh hưởng gây tranh cãi. Những người này dựa vào sức ảnh hưởng và khả năng giao dịch trên chuỗi của mình, tạo ra tác động lớn đến xu hướng thị trường của một số coin. Gần đây, hai nhân vật nổi tiếng đã bị nghi ngờ vì hành vi không đúng mực, gây ra cuộc thảo luận sôi nổi.
Tranh chấp giữa Lexapro và dự án Moonshot
Lexapro được coi là một phần của "nhóm thuốc lá nước", tổ chức này đã gây tranh cãi và bị cáo buộc thao túng thị trường mã thông báo. Gần đây, Lexapro đã bị phanh phui vì có tranh chấp với dự án Moonshot liên quan đến việc quảng bá mã thông báo $RICH.
Theo các bản ghi chat bị rò rỉ, hai bên ban đầu dự định hợp tác để tăng giá $RICH, nhưng cuối cùng đã không thành công. Lexapro đã cáo buộc Moonshot không thực hiện cam kết, trong khi Moonshot thì cho rằng đây hoàn toàn là dự án của chính Lexapro.
Khi giá $RICH giảm, Lexapro đã mạnh mẽ đề xuất mã này, cho rằng có tổ chức tham gia, mục tiêu vốn hóa thị trường là 100 triệu đô la. Tuy nhiên, sau đó anh ta biện minh rằng mình cũng đã thua lỗ, đổ lỗi cho Moonshot không thực hiện cam kết tăng giá.
Sự kiện này đã khiến nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ chịu tổn thất, đồng thời cũng đã đánh mạnh vào lòng tin của cộng đồng mã hóa. Các nhà đầu tư cảm thấy tức giận và thất vọng, vì sự tin tưởng và công sức của họ cuối cùng chỉ đổi lại là cuộc tranh chấp lợi ích giữa các nhân vật có ảnh hưởng và phía dự án.
GCR bị cáo buộc có được thông tin nội bộ trái phép
Một nhân vật nổi tiếng khác là GCR cũng bị cáo buộc, bị cáo buộc đã thu thập thông tin về việc niêm yết coin trên sàn giao dịch và nội dung báo cáo nghiên cứu bằng các phương tiện bất hợp pháp. Những người cáo buộc cho biết GCR đã thu lợi lớn từ những phương thức này.
Tuy nhiên, hiện tại các cáo buộc đối với GCR thiếu bằng chứng xác thực. Một số người cho rằng những cáo buộc tương tự trước đây cuối cùng đã được chứng minh là sai sự thật. Tuy nhiên, người tố cáo cho biết đã nhận được những mối đe dọa tìm kiếm thông tin cá nhân và đe dọa tính mạng, có thể là do người hâm mộ GCR.
Kết luận
Các nhà lãnh đạo ý kiến có thể cung cấp một số tham khảo khi nhà đầu tư cảm thấy bối rối, nhưng quyết định đầu tư thực sự vẫn phải dựa vào bản thân. Bất kỳ nhà lãnh đạo ý kiến nào cũng có thể "sụp đổ", nhà đầu tư không nên quá phụ thuộc vào người khác, mà nên phát triển khả năng tư duy và quyết định độc lập. Chỉ như vậy, mới có thể đứng vững trong thị trường Tài sản tiền điện tử đầy biến động.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
23 thích
Phần thưởng
23
3
Chia sẻ
Bình luận
0/400
ChainSauceMaster
· 07-22 10:16
đồ ngốc tự mình không nhớ
Xem bản gốcTrả lời0
ForumLurker
· 07-20 10:06
Lại một vở kịch chơi đùa với đồ ngốc nữa
Xem bản gốcTrả lời0
pumpamentalist
· 07-20 10:06
Được chơi cho Suckers cũng có cấp độ chuyên nghiệp nha
Người nổi tiếng thao túng gây tranh cãi, thần thoại về tài sản trong thị trường tiền điện tử có thể trở thành bọt khí.
Khi người nổi tiếng trở thành tay chơi vốn, liệu huyền thoại về sự giàu có trong thị trường tài sản tiền điện tử có chỉ là ảo tưởng?
Trong giới Tài sản tiền điện tử luôn tồn tại một số nhân vật có ảnh hưởng gây tranh cãi. Những người này dựa vào sức ảnh hưởng và khả năng giao dịch trên chuỗi của mình, tạo ra tác động lớn đến xu hướng thị trường của một số coin. Gần đây, hai nhân vật nổi tiếng đã bị nghi ngờ vì hành vi không đúng mực, gây ra cuộc thảo luận sôi nổi.
Tranh chấp giữa Lexapro và dự án Moonshot
Lexapro được coi là một phần của "nhóm thuốc lá nước", tổ chức này đã gây tranh cãi và bị cáo buộc thao túng thị trường mã thông báo. Gần đây, Lexapro đã bị phanh phui vì có tranh chấp với dự án Moonshot liên quan đến việc quảng bá mã thông báo $RICH.
Theo các bản ghi chat bị rò rỉ, hai bên ban đầu dự định hợp tác để tăng giá $RICH, nhưng cuối cùng đã không thành công. Lexapro đã cáo buộc Moonshot không thực hiện cam kết, trong khi Moonshot thì cho rằng đây hoàn toàn là dự án của chính Lexapro.
Khi giá $RICH giảm, Lexapro đã mạnh mẽ đề xuất mã này, cho rằng có tổ chức tham gia, mục tiêu vốn hóa thị trường là 100 triệu đô la. Tuy nhiên, sau đó anh ta biện minh rằng mình cũng đã thua lỗ, đổ lỗi cho Moonshot không thực hiện cam kết tăng giá.
Sự kiện này đã khiến nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ chịu tổn thất, đồng thời cũng đã đánh mạnh vào lòng tin của cộng đồng mã hóa. Các nhà đầu tư cảm thấy tức giận và thất vọng, vì sự tin tưởng và công sức của họ cuối cùng chỉ đổi lại là cuộc tranh chấp lợi ích giữa các nhân vật có ảnh hưởng và phía dự án.
GCR bị cáo buộc có được thông tin nội bộ trái phép
Một nhân vật nổi tiếng khác là GCR cũng bị cáo buộc, bị cáo buộc đã thu thập thông tin về việc niêm yết coin trên sàn giao dịch và nội dung báo cáo nghiên cứu bằng các phương tiện bất hợp pháp. Những người cáo buộc cho biết GCR đã thu lợi lớn từ những phương thức này.
Tuy nhiên, hiện tại các cáo buộc đối với GCR thiếu bằng chứng xác thực. Một số người cho rằng những cáo buộc tương tự trước đây cuối cùng đã được chứng minh là sai sự thật. Tuy nhiên, người tố cáo cho biết đã nhận được những mối đe dọa tìm kiếm thông tin cá nhân và đe dọa tính mạng, có thể là do người hâm mộ GCR.
Kết luận
Các nhà lãnh đạo ý kiến có thể cung cấp một số tham khảo khi nhà đầu tư cảm thấy bối rối, nhưng quyết định đầu tư thực sự vẫn phải dựa vào bản thân. Bất kỳ nhà lãnh đạo ý kiến nào cũng có thể "sụp đổ", nhà đầu tư không nên quá phụ thuộc vào người khác, mà nên phát triển khả năng tư duy và quyết định độc lập. Chỉ như vậy, mới có thể đứng vững trong thị trường Tài sản tiền điện tử đầy biến động.