Gelir Yakalama: Meme coin'lerin Düşüşünden Şifreleme Yatırımında Yeni Mantığa

Son zamanlarda, Pump.Fun platformunun başarısı, tokenleştirilmiş varlıklara olan güçlü bir talep yarattı. Kullanıcılar, çeşitli şeyleri tokenleştirmenin ve farklı senaryolarda kullanmanın kolaylığını istiyor. Pump.Fun'un gelir ölçeği, geleneksel sürekli sözleşmeler ve spot piyasa dışında, zincir üzerindeki en patlayıcı gelir olayı haline geldi.

Ancak, saf Meme coin dönemi sona eriyor. Gelecekte saf bir şaka, kazançsız bir token çıkarmak giderek daha zor hale gelecek ve hatta sürdürülemez olacak. Piyasa, yeni piyasaya sürülen saf Meme coin'lerden uzaklaşıyor ve gerçek değer sahibi olduğunu iddia eden token'lara yöneliyor.

Şu anda şifreleme pazarındaki en yaygın iki değer geri akış modeli geri alım ve temettü. Geri alım modeli, proje değerini doğrudan token sahiplerine geri vermesi nedeniyle oldukça popülerdir. Hyperliquid gibi projeler, geri alım modeli aracılığıyla sürdürülebilirliklerini ve piyasa çekiciliklerini kanıtlamıştır.

Piyasa beklentileri açısından, kullanıcılar şunu kabul etmiştir: bir token'ın değeri olması için protokol gelirini yakalaması gerekmektedir. "Yüksek piyasa değeri, düşük dolaşım, değersiz destek" olan bir token projesi, artık bir çıkmazdır.

Mevcut piyasa koşullarında, yalnızca gerçekten ürün, gelir ve kullanıcıya sahip projeler token değerini oluşturabilir. Tüm piyasa yüksek kaliteli bir gelişim dönemine girmiştir.

Risk sermayesi alanında yeni bir yatırım mantığı ortaya çıktı. Erken aşama finansmanı daha zor hale geldi, ancak gerçekten uzun vadeli gelişmek isteyen projelerin hala destek alma şansı var. Stabil coinler, DeFi, tüketici düzeyindeki cüzdanlar gibi alanlarda zincir üzerindeki ekonomi tekerleği oluşuyor.

Tüketici düzeyindeki şifreleme uygulamaları da yeniden ilgi görmeye başladı. Kullanıcıların zincir üzerinde kalmalarını ve kendi varlık egemenliklerini kurmalarını sağlayan projeler en çok tercih edilenler arasında.

Bu arada, yalnızca altyapıya yatırım yapan bazı fonların davranışları eleştiriliyor. Arbitraj aracıları olarak suçlanıyorlar ve sektör için uzun vadeli değer yaratmadıkları iddia ediliyor.

Risk yatırımcıları için, şifreleme alanında, bireylerin ve ekiplerin rolü diğer alanlardan daha önemlidir. Projenin başlangıç amacı değişebilir, ancak ekibin yetenekleri genellikle projenin başarısını veya başarısızlığını belirler.

Ancak, şifreleme kurucularının sözleşme ruhuna saygı düzeyi genellikle geleneksel sektörlerden daha düşüktür. Hukuki bir sözleşme imzalanmış olsa bile, bir proje başarılı olduğunda, şartlar değiştirilebilir.

Şifreleme piyasası yüksek volatiliteye ve öngörülemezliğe sahiptir, aşırı kazançlar getirebilir, ancak başarısızlık vakaları da oldukça fazladır. Yatırımcıların duygusal düzenleme yapmayı öğrenmeleri ve uzun vadeli bir perspektife sahip olmaları gerekir.