.@union_build sadece teknik derinlemesine incelemesini yayınladı ve konsensüs doğrulama yaklaşımı gerçekten de ilginç bir şekilde okunabilir.
İzin ver, açıklayayım.
Diğer tüm köprülerden farklı bir şey yapıyorlar:
A Zincir A üzerindeki doğrulayıcılar, Zincir B'nin mutabakatını doğrudan doğrular. Aracı yok, çoklu imza yok, ama mutabakatın gerçekleştiğine dair kriptografik kanıtlar var.
Toplama için ZK kanıtları ile birleştirildiğinde, bu şunu ifade eder: > Zincirler arası anlık uzlaşma > Güven varsayımları yok > Mevcut uzlaşma katmanlarının ötesinde ölçeklenir
Bu çok fazla olasılık getiriyor.
@boundless_xyz başka bir yaklaşım benimsiyor. Evet, her ikisi de birlikte çalışabilirlik için ZK kullanıyor ancak: > Sınırsız: Evrensel doğrulama katmanı > Birlik: Zincirler arasında doğrudan konsensüs doğrulaması
Şimdi şunu düşünebilirsiniz, “ama hangisi çalışıyor ve hangisi çalışmıyor?”
Well, @cysic_xyz donanım hızlandırması her iki yaklaşımı ölçeklenebilir hale getiriyor. Örneğin, onların ASIC'leri Union'ın ihtiyaç duyduğu ZK kanıtlarını gerçek zamanlı olarak üretebiliyor.
Bu, gerçek çapraz zinciri mümkün kılan altyapıdır. Çünkü sarılmış tokenlar ve güvenilir köprülerle yaşanan hack'ler, değer kayıpları ve sorunları hepimiz gördük.
Gelecek, zincirlerin birbirleriyle kriptografik garantilerle doğrudan iletişim kurmasıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
.@union_build sadece teknik derinlemesine incelemesini yayınladı ve konsensüs doğrulama yaklaşımı gerçekten de ilginç bir şekilde okunabilir.
İzin ver, açıklayayım.
Diğer tüm köprülerden farklı bir şey yapıyorlar:
A Zincir A üzerindeki doğrulayıcılar, Zincir B'nin mutabakatını doğrudan doğrular. Aracı yok, çoklu imza yok, ama mutabakatın gerçekleştiğine dair kriptografik kanıtlar var.
Toplama için ZK kanıtları ile birleştirildiğinde, bu şunu ifade eder:
> Zincirler arası anlık uzlaşma
> Güven varsayımları yok
> Mevcut uzlaşma katmanlarının ötesinde ölçeklenir
Bu çok fazla olasılık getiriyor.
@boundless_xyz başka bir yaklaşım benimsiyor. Evet, her ikisi de birlikte çalışabilirlik için ZK kullanıyor ancak:
> Sınırsız: Evrensel doğrulama katmanı
> Birlik: Zincirler arasında doğrudan konsensüs doğrulaması
Şimdi şunu düşünebilirsiniz, “ama hangisi çalışıyor ve hangisi çalışmıyor?”
Well, @cysic_xyz donanım hızlandırması her iki yaklaşımı ölçeklenebilir hale getiriyor. Örneğin, onların ASIC'leri Union'ın ihtiyaç duyduğu ZK kanıtlarını gerçek zamanlı olarak üretebiliyor.
Bu, gerçek çapraz zinciri mümkün kılan altyapıdır. Çünkü sarılmış tokenlar ve güvenilir köprülerle yaşanan hack'ler, değer kayıpları ve sorunları hepimiz gördük.
Gelecek, zincirlerin birbirleriyle kriptografik garantilerle doğrudan iletişim kurmasıdır.