YBS ve Ethereum: Şifreleme sektörü yeniden şekilleniyor, stablecoin yeni varlık üretim modeli olabilir.

robot
Abstract generation in progress

Şifreleme endüstrisinin yeni yönü: YBS ve Ethereum'un geleceği

Geçtiğimiz yıl içinde, şifreleme para endüstrisi geleneksel finans, teknoloji devleri ve siyasetçilerle çift yönlü etkileşimler gerçekleştirdi. Trump tarafından başlatılan şifreleme para projesinin piyasalarda dalgalanmalara yol açmasıyla, bu sektörün likiditesinin sona erdiği görünse de, aslında tarafların işbirliği daha yeni başlamış durumda.

Pakistan'dan Bhutan'a, oradan Orta Doğu'ya uzanan bir dizi yüksek profilli şifreleme projesi ve finansman faaliyeti, nihayetinde perakende yatırımcıların üzerine binen son saman çöpü haline geldi. Bu sektör, eski canlılığını kaybetmiş gibi görünüyor.

Web 3.0 mı yoksa Fintech 2.0 mı, kesinlikle yanlış yol seçmeyin

Şifreleme sektörünün duraklama dönemi

İnsanlar genellikle tarihten ders çıkarmakta zorluk çekerler. Bitcoin spot ETF'sinin onaylandığında, birçok kişi bunun dünyayı köklü bir şekilde değiştireceğini düşündü. Ancak gerçek şu ki, Bitcoin giderek M2 para arzının bir yansıma varlığı haline geliyor, ne enflasyona karşı etkili bir şekilde mücadele edebiliyor ne de boğa piyasasını tetikleyen bir katalizör olabiliyor.

Trump'ın şifreleme projesinin neden olduğu kısa süreli yükselişin ardından, piyasa yeniden duraklama dönemine girdi. Bazı projelerin kendi kendini kurtarma çabaları ve cüzdan ürünlerinin piyasaya sürülmesi, piyasaya yeni bir canlılık katmayı başaramadı.

Ethereum, "insanlık uygarlığı seviyesinde yenilik" olarak anılan bir proje olarak, fiyatındaki büyük düşüşten kaçamamıştır. Ethereum, Risc-V gibi teknolojileri tanıtarak birinci katman pistiye geri dönmeye çalışsa da, bu teknik dönüşümün gerçekten düşüşünü kurtarıp kurtaramayacağı hala belirsizdir.

Solana gibi diğer halka açık blok zinciri projeleri de zorluklarla karşı karşıya. İster ikinci katman ölçeklendirme çözümleri sunmayı hedeflesinler, ister birinci katmana odaklanmaya devam etsinler, "kan emme" etkisinden kurtulmak ve eski parlaklıklarını yeniden yakalamak zor.

Pazarın baskın paradigması köklü bir değişim geçirdi. Stabil coinler, Ether yerine, şifreleme ekosisteminde ana para biçimi haline geliyor.

Aynı zamanda, geçersiz bilgiler tüm pazarı aşındırıyor. Topluluk pazarlamasından KOL ekonomisine, ardından borsa hakimiyetine kadar, tüm sektörün ticaret etrafında döndüğü görünüyor. Bu trend kısa vadede trafik getirebilir, ancak uzun vadede sektörün güven temelini zayıflatabilir.

Risk sermayesi alanı da aynı şekilde ayrışma ile karşı karşıya. Silikon Vadisi, Orta Doğu ve Avrupa'daki VC'ler hala aktif bir şekilde yatırım yaparken, birçok Asya kökenli yatırım kuruluşu LP baskısıyla karşı karşıya kalıyor ve daha hızlı nakde dönüşüm sağlayan iş modellerine, örneğin piyasa yapıcılarına yönelmek zorunda kalıyor.

Gerçekten potansiyel taşıyan yenilikçi projelerin geleneksel VC'ler tarafından onaylanması zor olabilir, çünkü genellikle mevcut yatırım çerçevelerine uymamaktadırlar. Bu arada, borsalar her türlü yeni projeye göz dikmiş durumda ve olası trafik fırsatlarını kapmaya çalışıyor.

Bu durumda, kripto para dünyasındaki o canlı, çeşitlilik gösteren manzara artık yok. Sektör, şüphesiz yeni zorluklar getirecek olan kurumsallaşma ve standartlaşma sürecinden geçiyor.

Web 3.0 mı yoksa Fintech 2.0 mı, sakın yanlış yolu seçmeyin

Yenilik hala anahtar

Birçok zorlukla karşılaşmamıza rağmen, şifreleme endüstrisine olan inancımızı yitirmemeliyiz. Her kriz yeni fırsatlar doğurabilir. ERC-20 standardının DeFi'nin gelişimini desteklediği gibi, NFT'ler de dijital sanatın refahını teşvik etti; şimdi belki de stabil coin inovasyonunun eşiğindeyiz.

Faiz getirisi sağlayan stabilcoin ( YBS ), yeni bir varlık ihraç yöntemi haline gelmektedir. Bu, stabilcoin'e olan piyasa talebinin aciliyeti nedeniyle değil, yeniliğin kendisinin sunduğu olanaklardan kaynaklanmaktadır. YBS, şifreleme dünyası ile geleneksel finans arasında önemli bir köprü olabilir.

YBS ve Ethereum'un geleceği için birçok olasılık var:

  1. YBS başarılı bir şekilde tanıtıldı, Ethereum teknolojisi başarılı bir şekilde güncellendi. Bu, Eter'in Bitcoin'in yerini alarak yeni endüstri lideri olmasına neden olabilir.

  2. YBS kabul gördü, ancak Ethereum'un durumu düştü. Bu durumda, geleneksel finansal varlıklar YBS pazarında hakim olabilir, Web3 vizyonunun gerçekleştirilmesi zorlaşabilir.

  3. YBS başarılı olamadı, Ethereum sürekli olarak düşüşte. Bu, blok zinciri teknolojisinin "para biriminden arındırılması" ile sonuçlanabilir ve geleneksel finans teknolojisinin bir yardımcı aracı haline gelebilir.

Stablecoin'lar yeni bir varlık ihraç modeli haline geliyor, bu birçok sektördeki uzman için beklenmedik bir durum. Pazar her zaman en iyi çözümü bulabiliyor gibi görünüyor, belirli bir yol izlemek yerine.

Mevcut yapı altında, borsa, stablecoin ve kamu blok zinciri sektörün üç ana direğini oluşturmaktadır. Bu alanda stablecoin rekabeti en yoğun olanıdır, sadece USDC, BlackRock gibi geleneksel finans devleri değil, aynı zamanda zincir üzerindeki yerel YBS de hızla gelişmektedir. Bu alandaki rekabet, tüm sektörün gelecekteki yönünü belirleyebilir.

Varlık ihraç miktarı açısından, Ethereum ve Tron hala hakim konumda, ancak Solana gibi son gelenler de hızla takip ediyor. Dikkate değer bir nokta, her zincirin stabil coin büyüme hızlarının temelde aynı kalmasıdır, bu da onların hala Ethereum ekosisteminden etkilendiğini göstermektedir.

YBS'nin önemi, stabil coin'lerin sabitleme mekanizmasını değiştirebilme potansiyelindedir. Eğer YBS, ana akım bir varlık ihraç yöntemi haline gelirse, bu Eter'in para özelliklerini güçlendirmeye yardımcı olacaktır. Aksi takdirde, fiziksel varlıkların tokenleştirilmesi (RWA)'nın ortaya çıkması, şifreleme ekosistemine bir meydan okuma oluşturabilir.

Web 3.0 yoksa Fintech 2.0, kesinlikle yanlış yol seçmeyin

Sonuç

Şu anda, Ethereum hala esas olarak teknolojik anlatımlarla dikkat çekiyor ve kullanıcılar daha çok stablecoin kullanmayı tercih ediyor. Sektörün umudu, kullanıcıların yalnızca USDT gibi geleneksel stablecoinlere bağımlı kalmak yerine YBS gibi yenilikçi stablecoinleri benimsemesidir.

YBS gibi şifreleme yerel varlıklarının geniş bir şekilde kullanılmasından önce, blok zinciri ödemelerine aşırı vurgu yapmak biraz erken olabilir. Ödeme, YBS'nin doğal bir gelişim sonucu olmalıdır, ön koşul değil.

Şifreleme para sektörü, sadece gelişmiş bir finans teknolojisi olmaya odaklanmamalıdır. Daha geniş bir gelişim alanı keşfetmemiz gerekiyor, dar düşünce kalıplarına takılmaktan kaçınmalıyız. Sadece açık ve yenilikçi kalarak, bu sektör gerçekten dönüştürücü potansiyelini gerçekleştirebilir.

ETH4.61%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 6
  • Share
Comment
0/400
SigmaValidatorvip
· 08-02 20:06
Bu piyasa koşullarında kim ETF'ye inanır ki?
View OriginalReply0
0xDreamChaservip
· 08-02 07:43
Bir zamanlar büyük bir heyecan vardı, sonuçta bireysel yatırımcılar tamamen kayboldu.
View OriginalReply0
failed_dev_successful_apevip
· 07-30 23:53
Bireysel yatırımcı için son saman sapı... Ah
View OriginalReply0
FalseProfitProphetvip
· 07-30 23:51
Kuruluşları kopyalamak daha iyi. Artık kim hikayelere inanıyor ki?
View OriginalReply0
Fren_Not_Foodvip
· 07-30 23:48
Harika, kurumlar bireysel yatırımcılarla çiçek geçiştirme oyunu oynuyor.
View OriginalReply0
gas_fee_therapistvip
· 07-30 23:44
Yine Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek için bir gün mü?
View OriginalReply0
  • Pin
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)