Merkezi Olmayan Finans Yönetimi Yeni Paradigması: on-chain Varlık Yönetiminin Sıradanlaştırılması Çağı
Karmaşık on-chain etkinlikler basitleştiriliyor, teknik altyapı olgunlaştı. Eski modeller, yeniden şekillenme tarihi fırsatlarıyla karşı karşıya, yeni fırsatlar ortaya çıktı. Intent, on-chain robotlar, AI ajanları gibi yeni teknolojilerin yetkilendirme sorunlarını çözmesi gerekiyor.
Son günlerde, Glider 4 milyon dolarlık bir finansman sağladı. Proje, görünüşte basit ama gerçekte karmaşık olan on-chain yatırım alanında bir yer edinmeyi başardı, bu da Intent, büyük dil modelleri gibi teknolojik fırsatların katkısıyla mümkün oldu. Ancak Merkezi Olmayan Finans'ın genel olarak yeniden yapılandırılması gerekiyor, böylece yatırım engelleri basitleştirilebilir.
Merkezi Olmayan Finans Lego dönemi sona erdi, güvenli birleşimlerin finansman dönemi geliyor.
Glider, 2023'ün sonlarında bir şirketin iç girişimi olarak başladı, ilk şekli on-chain robotuydu, yani kullanıcıların yatırım yapmasını ve kullanmasını kolaylaştırmak için farklı işlem adımlarını birleştirmek. Kullanıcılara finansal yönetim konusunda yardımcı olmak, hem geleneksel finans hem de Merkezi Olmayan Finans alanında uzun süreli bir iş olmuştur.
Şu anda Glider hala iç geliştirme aşamasındadır, genel yaklaşımı şunları içermektedir:
API entegrasyonu aracılığıyla mevcut Merkezi Olmayan Finans araçlarına bağlanmak, çeşitli alanlardaki lider ve yeni protokolleri içermek, B2B2C müşteri kazanım mantığını oluşturmak;
Kullanıcıların yatırım stratejileri oluşturmasına izin verir ve paylaşımını destekler, böylece takip etme, kopya işlem yapma veya toplu yatırım yaparak daha yüksek kazanç elde etmeyi kolaylaştırır.
AI ajanları, büyük dil modelleri, niyetler ve on-chain soyutlamalar gibi teknolojilerin birleşimiyle, bu tür bir teknik yığın oluşturmak zor değildir. Gerçek zorluk, trafik yönetimi ve güven mekanizmaları kurmaktır.
Kullanıcı fonlarının akışı her zaman hassas bir konudur. Bu, on-chain ürünlerin merkeziyetsiz borsa yerine geçememesinin en önemli nedenidir. Çoğu kullanıcı, merkeziyetsizliği fon güvenliği için kabul edebilirken, merkeziyetsizliğin güvenlik risklerini artırmasını neredeyse kabul etmemektedir.
2020 yılında, bir proje yatırım aldı ve kullanıcıların Merkezi Olmayan Finans stratejileri ile ilgili kafa karışıklıklarını gidermeye yardımcı olmayı amaçladı. Ancak, çoğu kullanıcı bu platformu uzun vadeli olarak kullanmadı. on-chain kazanç stratejisi, bir açık piyasa olup, küçük yatırımcıların sunucu performansı ve fon miktarı açısından büyük yatırımcılarla rekabet etmesi zor olduğundan, çoğu kazanç fırsatı küçük yatırımcılar tarafından yakalanamıyor.
Gelirlerin sürdürülemezliği ile karşılaştırıldığında, güvenlik sorunları ve strateji optimizasyonu daha az önem kazanıyor. Yüksek getiri döneminde, sağlam finansal yönetim için fazla alan yok.
Şimdi, varlık yönetiminin halk için erişilebilir olduğu bir döneme giriyoruz. ETF araçları sadece hisse senedi piyasasında faaliyet göstermekle kalmıyor, bazı borsalar 2021 yılında bunun için denemeler yaptı. Teknik açıdan bakıldığında, varlık tokenizasyonu nihayetinde fiziksel varlıkların on-chain paradigmasını doğurdu.
Dahası, ETF araçlarının on-chain hale getirilmesi girişim odak noktası haline geliyor. Bazı platformların APY hesaplama ve gösteriminden, diğer projelerin sürekli çalışmasına kadar, pazarın buna bir talep olduğunu gösteriyor.
Ancak, on-chain şeffaflık nedeniyle, hiç kimse gerçekten verimli stratejileri taklit edilmeden ve değiştirilmeden gizleyemez, bu da bir silahlanma yarışına yol açar ve nihayetinde getiriler düzleşir. Bu, yeni bir büyük balık küçük balık sıkıcı oyununa dönüşebilir.
Ancak bu model her zaman standartlaşmayı başaramadı ve bazı pazarları yeniden tanımlayan projelere benzer bir şekilde gelişti.
Glider'ın stratejisinden, on-chain gelirlerin yakında sıradan insanların varlık yönetimi dönemine dönüşeceği anlaşılmaktadır. Tıpkı endeks fonları ve 401(k) planının Amerikan borsa tarihindeki uzun vadeli boğa piyasasını oluşturduğu gibi, büyük miktarda fon ve çok sayıda küçük yatırımcı, piyasanın istikrarlı gelir talebinin büyük olmasına neden olmuştur.
Bu, bir sonraki Merkezi Olmayan Finans'ın anlamıdır. Ethereum dışında başka kamu blok zincirleri de vardır, bunlar hala internet 3.0 devrimini üstlenmelidir ve Merkezi Olmayan Finans, finans teknolojisinin 2.0 versiyonu olmalıdır.
Glider, AI destekli özellikler ekledi, ancak erken dönem bilgi gösterim platformlarından, önceki projelerin ilk denemelerine, şimdi ise bazı platformların istikrarlı çalışmasına kadar, %5 civarında istikrarlı on-chain getiriler, merkeziyetsiz borsa dışında temel kullanıcı grubunu hala çekmeye devam edecek.
Gelecekte, gelir getiren varlıkların on-chain olması bir trend haline gelecektir. Mevcut döngüde, karmaşık varlık türleri ve kaynakları ile çeşitli on-chain Merkezi Olmayan Finans stratejileri, merkezi borsa kullanıcılarının on-chain'e geçişini ciddi şekilde engellemektedir. Ancak en azından büyük borsa likiditesi on-chain'e çekilebilir:
Bazı projeler, çıkar ortaklıkları aracılığıyla ücret gelirlerini on-chain gelire dönüştürüyor;
Diğer bazı projeler borsa sürekli sözleşmelerini LP Token yöntemiyle on-chain olarak tanıtmaktadır.
Bu örnekler, likiditenin on-chain olmasının uygulanabilirliğini kanıtlamıştır, fiziksel varlıkların on-chain olması da varlıkların on-chain olmasının uygulanabilirliğini kanıtlamıştır. Şu anda sektörün harika bir dönemi, Ethereum'un canlılıktan yoksun olduğu düşünülüyor, ancak aslında birçok proje on-chain'e geçiş yapıyor. Bir anlamda, protokollerin aşırı büyük olması uygulamaların gelişimine zarar veriyor, belki de bu, kamu blok zincirinin altyapıya geri dönmesinin ve uygulama senaryolarının parlayacağı son gecedir; şafak yaklaşmaktadır.
Yukarıda belirtilen ürünlerin yanı sıra, bazı açık kaynaklı APY hesaplama araçları yıllardır çalışmaktadır. Birçok platformun farklı odak noktaları vardır ve proje sahiplerinin APY'lerini sergilemektedir. Getiri araçlarının odak noktası zamanla değişmiş ve giderek daha fazla faiz getiren varlıklar gibi alanlara yoğunlaşmıştır.
Görünüşe göre, bu tür araçlar AI'ya olan güveni artırırsa, sorumluluk paylaşımı sorunuyla karşılaşacaklar; eğer insan müdahalesi artırılırsa, bu da kullanıcı deneyimini azaltacak, bu bir ikilem.
Bilgi akışını ve fon akışını ayırmak, kullanıcı tarafından oluşturulan içerik strateji topluluğuna sahip olmak, projelerin iç rekabet etmesine izin vermek ve küçük yatırımcıların faydalanmasını sağlamak, muhtemelen daha iyi bir çözüm olabilir.
Glider, belirli bir yatırım kuruluşunun dikkatini çektiği için büyük ilgi görüyor, ancak bu alanda uzun süredir var olan sorunlar devam ediyor. Yetkilendirme ve risk sorunları sadece cüzdan ve fonları değil, aynı zamanda AI'nın insanların beklentilerini karşılayıp karşılayamayacağını da kapsıyor. Eğer AI yatırımları büyük kayıplara yol açarsa, sorumluluk nasıl paylaşılacak?
Bu dünya hâlâ keşfedilmeyi bekleyen bilinmeyenlerle dolu, kripto para birimleri ise bölünmüş dünyanın ortak alanı olarak yaşamaya devam edecek.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
21 Likes
Reward
21
7
Repost
Share
Comment
0/400
LiquidationKing
· 08-01 04:06
Hmm, para bulamamak Rug Pull uyarısı.
View OriginalReply0
MetaMaximalist
· 07-31 02:31
açıkçası, sadece eski protokolleri yeniden paketleyen başka bir "devrim niteliğinde" defi projesi... bu filmi daha önce gördüm smh
Merkezi Olmayan Finans yatırım yönetiminde yeni bir paradigma: on-chain varlık yönetimi halkın erişimine açılıyor.
Merkezi Olmayan Finans Yönetimi Yeni Paradigması: on-chain Varlık Yönetiminin Sıradanlaştırılması Çağı
Karmaşık on-chain etkinlikler basitleştiriliyor, teknik altyapı olgunlaştı. Eski modeller, yeniden şekillenme tarihi fırsatlarıyla karşı karşıya, yeni fırsatlar ortaya çıktı. Intent, on-chain robotlar, AI ajanları gibi yeni teknolojilerin yetkilendirme sorunlarını çözmesi gerekiyor.
Son günlerde, Glider 4 milyon dolarlık bir finansman sağladı. Proje, görünüşte basit ama gerçekte karmaşık olan on-chain yatırım alanında bir yer edinmeyi başardı, bu da Intent, büyük dil modelleri gibi teknolojik fırsatların katkısıyla mümkün oldu. Ancak Merkezi Olmayan Finans'ın genel olarak yeniden yapılandırılması gerekiyor, böylece yatırım engelleri basitleştirilebilir.
Merkezi Olmayan Finans Lego dönemi sona erdi, güvenli birleşimlerin finansman dönemi geliyor.
Glider, 2023'ün sonlarında bir şirketin iç girişimi olarak başladı, ilk şekli on-chain robotuydu, yani kullanıcıların yatırım yapmasını ve kullanmasını kolaylaştırmak için farklı işlem adımlarını birleştirmek. Kullanıcılara finansal yönetim konusunda yardımcı olmak, hem geleneksel finans hem de Merkezi Olmayan Finans alanında uzun süreli bir iş olmuştur.
Şu anda Glider hala iç geliştirme aşamasındadır, genel yaklaşımı şunları içermektedir:
AI ajanları, büyük dil modelleri, niyetler ve on-chain soyutlamalar gibi teknolojilerin birleşimiyle, bu tür bir teknik yığın oluşturmak zor değildir. Gerçek zorluk, trafik yönetimi ve güven mekanizmaları kurmaktır.
Kullanıcı fonlarının akışı her zaman hassas bir konudur. Bu, on-chain ürünlerin merkeziyetsiz borsa yerine geçememesinin en önemli nedenidir. Çoğu kullanıcı, merkeziyetsizliği fon güvenliği için kabul edebilirken, merkeziyetsizliğin güvenlik risklerini artırmasını neredeyse kabul etmemektedir.
2020 yılında, bir proje yatırım aldı ve kullanıcıların Merkezi Olmayan Finans stratejileri ile ilgili kafa karışıklıklarını gidermeye yardımcı olmayı amaçladı. Ancak, çoğu kullanıcı bu platformu uzun vadeli olarak kullanmadı. on-chain kazanç stratejisi, bir açık piyasa olup, küçük yatırımcıların sunucu performansı ve fon miktarı açısından büyük yatırımcılarla rekabet etmesi zor olduğundan, çoğu kazanç fırsatı küçük yatırımcılar tarafından yakalanamıyor.
Gelirlerin sürdürülemezliği ile karşılaştırıldığında, güvenlik sorunları ve strateji optimizasyonu daha az önem kazanıyor. Yüksek getiri döneminde, sağlam finansal yönetim için fazla alan yok.
Şimdi, varlık yönetiminin halk için erişilebilir olduğu bir döneme giriyoruz. ETF araçları sadece hisse senedi piyasasında faaliyet göstermekle kalmıyor, bazı borsalar 2021 yılında bunun için denemeler yaptı. Teknik açıdan bakıldığında, varlık tokenizasyonu nihayetinde fiziksel varlıkların on-chain paradigmasını doğurdu.
Dahası, ETF araçlarının on-chain hale getirilmesi girişim odak noktası haline geliyor. Bazı platformların APY hesaplama ve gösteriminden, diğer projelerin sürekli çalışmasına kadar, pazarın buna bir talep olduğunu gösteriyor.
Ancak, on-chain şeffaflık nedeniyle, hiç kimse gerçekten verimli stratejileri taklit edilmeden ve değiştirilmeden gizleyemez, bu da bir silahlanma yarışına yol açar ve nihayetinde getiriler düzleşir. Bu, yeni bir büyük balık küçük balık sıkıcı oyununa dönüşebilir.
Ancak bu model her zaman standartlaşmayı başaramadı ve bazı pazarları yeniden tanımlayan projelere benzer bir şekilde gelişti.
Glider'ın stratejisinden, on-chain gelirlerin yakında sıradan insanların varlık yönetimi dönemine dönüşeceği anlaşılmaktadır. Tıpkı endeks fonları ve 401(k) planının Amerikan borsa tarihindeki uzun vadeli boğa piyasasını oluşturduğu gibi, büyük miktarda fon ve çok sayıda küçük yatırımcı, piyasanın istikrarlı gelir talebinin büyük olmasına neden olmuştur.
Bu, bir sonraki Merkezi Olmayan Finans'ın anlamıdır. Ethereum dışında başka kamu blok zincirleri de vardır, bunlar hala internet 3.0 devrimini üstlenmelidir ve Merkezi Olmayan Finans, finans teknolojisinin 2.0 versiyonu olmalıdır.
Glider, AI destekli özellikler ekledi, ancak erken dönem bilgi gösterim platformlarından, önceki projelerin ilk denemelerine, şimdi ise bazı platformların istikrarlı çalışmasına kadar, %5 civarında istikrarlı on-chain getiriler, merkeziyetsiz borsa dışında temel kullanıcı grubunu hala çekmeye devam edecek.
Gelecekte, gelir getiren varlıkların on-chain olması bir trend haline gelecektir. Mevcut döngüde, karmaşık varlık türleri ve kaynakları ile çeşitli on-chain Merkezi Olmayan Finans stratejileri, merkezi borsa kullanıcılarının on-chain'e geçişini ciddi şekilde engellemektedir. Ancak en azından büyük borsa likiditesi on-chain'e çekilebilir:
Bu örnekler, likiditenin on-chain olmasının uygulanabilirliğini kanıtlamıştır, fiziksel varlıkların on-chain olması da varlıkların on-chain olmasının uygulanabilirliğini kanıtlamıştır. Şu anda sektörün harika bir dönemi, Ethereum'un canlılıktan yoksun olduğu düşünülüyor, ancak aslında birçok proje on-chain'e geçiş yapıyor. Bir anlamda, protokollerin aşırı büyük olması uygulamaların gelişimine zarar veriyor, belki de bu, kamu blok zincirinin altyapıya geri dönmesinin ve uygulama senaryolarının parlayacağı son gecedir; şafak yaklaşmaktadır.
Yukarıda belirtilen ürünlerin yanı sıra, bazı açık kaynaklı APY hesaplama araçları yıllardır çalışmaktadır. Birçok platformun farklı odak noktaları vardır ve proje sahiplerinin APY'lerini sergilemektedir. Getiri araçlarının odak noktası zamanla değişmiş ve giderek daha fazla faiz getiren varlıklar gibi alanlara yoğunlaşmıştır.
Görünüşe göre, bu tür araçlar AI'ya olan güveni artırırsa, sorumluluk paylaşımı sorunuyla karşılaşacaklar; eğer insan müdahalesi artırılırsa, bu da kullanıcı deneyimini azaltacak, bu bir ikilem.
Bilgi akışını ve fon akışını ayırmak, kullanıcı tarafından oluşturulan içerik strateji topluluğuna sahip olmak, projelerin iç rekabet etmesine izin vermek ve küçük yatırımcıların faydalanmasını sağlamak, muhtemelen daha iyi bir çözüm olabilir.
Glider, belirli bir yatırım kuruluşunun dikkatini çektiği için büyük ilgi görüyor, ancak bu alanda uzun süredir var olan sorunlar devam ediyor. Yetkilendirme ve risk sorunları sadece cüzdan ve fonları değil, aynı zamanda AI'nın insanların beklentilerini karşılayıp karşılayamayacağını da kapsıyor. Eğer AI yatırımları büyük kayıplara yol açarsa, sorumluluk nasıl paylaşılacak?
Bu dünya hâlâ keşfedilmeyi bekleyen bilinmeyenlerle dolu, kripto para birimleri ise bölünmüş dünyanın ortak alanı olarak yaşamaya devam edecek.