Bitcoin Core ekibinin son açıklaması toplulukta yoğun tartışmalara yol açtı

Bitcoin çekirdek geliştirme çevresi, yakın zamanda yayımlanan yeni bir bildiri nedeniyle sert tartışmalara girdi. "Bitcoin Çekirdek Geliştirme ve İşlem Araçları Politikası" adlı bu bildiri, bazı muhalifler tarafından sert bir şekilde eleştirildi ve hatta kötü şöhretli "New York Anlaşması" ile karşılaştırıldı.

Açıklamanın temel içeriği, yerleşik bir ticaret aracısı sistemi sunmaktır. Bu adım, daha önce iptal edilen OP-Return alan sınırını kaldırma önerisine zemin hazırlıyor gibi görünüyor.

Bu tartışmayı anlamak için, iki yıl önceki bir tarihi gözden geçirmemiz gerekiyor. O zamanlar, içerikleri Bitcoin bloklarının OP-Return alanında saklamak için "açığı kullanma" benzeri bir yöntemle popülerleşen yazılımlar ortaya çıktı ve dolaylı olarak blok boyutu sınırını aşmış oldular.

Bu uygulama, Bitcoin topluluğu içinde bir bölünmeye yol açtı. Aşırı muhafazakarlar, yazıtları güçlü bir şekilde reddetti ve yazıt işlemlerini çöp işlemler olarak gören ve paketlemeyi reddeden bir filtre geliştirdiler. Bu hareket, bazı yazıt projelerinin fiyatlarının düşmesine neden oldu.

Buna karşılık, Bitcoin çekirdek grubu daha ılımlı bir tutum sergilemiştir. Onlar, eğer yazılar zaten zincire eklenebiliyorsa, OP-Return için 80KB sınırını doğrudan kaldırmanın daha iyi olacağını düşünüyorlar, böylece bu işlemleri yasallaştırmış olacaklar. Bu yaklaşım, madencilere ek gelir sağlayabilir ve böylece ağ güvenliğini artırabilir.

Yeni önerilen işlem iletim sisteminin iki ana avantajı vardır: birincisi, DoS saldırılarını önlemeye yardımcı olur, ikincisi ise işlem bloklarının yayılma hızını artırarak büyük madencilerin haksız avantaj elde etme olasılığını azaltır.

Ancak, topluluk "çöp işlemlerini" nasıl tanımlayacağı konusunda bölünmüş durumda. Muhafazakarlar, yazıların çöp işlemler olduğunu ve yasaklanması gerektiğini düşünüyor. Moderatörler ise normal ödeme ücretleri olan işlemlerin denetlenmemesi gerektiğini, filtrelerin yalnızca saf DoS saldırılarına yönelik olması gerektiğini savunuyor.

Bitcoin Core ekibi, istemciye ılımlı filtreleme kuralları ekledi, bu da gönüllüler tarafından sürdürülen radikal filtreleme kurallarının pazar payını kaybetmesine neden olabilir. Bu durum, resmi olarak bir pozisyonun aniden ilan edilmesine benziyor ve halkın diğer seslerini etkiliyor.

Bitcoin çekirdek istemcisinin pazar payı %90'ı aşmasına rağmen, çekirdek ekip "resmi" olmadıklarını vurguladı. Bitcoin ağının kullanıcılar tarafından tanımlandığını ve kullanıcıların herhangi bir yazılım ve politikayı kullanma hakkına sahip olduğunu belirttiler. Çıkar çatışmalarını önlemek için, yazılım otomatik güncelleme işlevi bile sunmuyorlar.

Bireysel görüşüm, çekirdek ekibin bu güncellemesini desteklemenin mantıklı olduğudur. Sadece yazılı işlem normal bir şekilde ücret ödediyse, çöp işlem olarak değerlendirilmemelidir. Bu işlemler madencilere ek gelir sağlar ve Bitcoin ağının uzun vadeli güvenliğini korumaya yardımcı olur.

Ayrıca, herhangi bir ticaret denetimine karşı çıkmanın da önemli olduğu. Bitcoin'in en gurur duyduğu özelliklerinden biri, ticaret denetiminin olmamasıdır; hafif çöp filtreleme kurallarının uygulanması bu özelliği korumanın yanı sıra ağ güvenliğini de artırır.

Bitcoin özel bir depolama zinciri haline gelmeyecek olsa da, temel mimariye etki etmeden bazı verilerin yardımcı bir işlev olarak depolanmasına izin vermekte bir sakınca yoktur. Fiziksel altın kayıtlara bırakmak için oyulabileceği gibi, elektronik altının da benzer bir esnekliğe sahip olması gerekir.

Bu nedenle, çekirdek grubun bu önerisi desteklenmeye değer; hem Bitcoin'in temel özelliklerini koruyor hem de ağın gelişimi için daha fazla olasılık sunuyor.