Bitcoin sisteminin doğasını tartışmak: sürekli evrilen bir canlı
Bitcoin'in kurucusu, iş kanıtı (PoW) mekanizması ile, uzun zamandır insanları rahatsız eden Bizans general problemi ile gerçek anlamda ilk kez başa çıkmıştır. Bu problemin özü, belirsizlik ve potansiyel ihanetle dolu bir ortamda, tarafların nasıl etkili bir uzlaşmaya varabileceğidir.
Termodinamik açısından bakıldığında, bu süreç kaos içinde düzen yaratma, yani entropinin azalması olarak anlaşılabilir. PoW mekanizması, madencileri hesaplama gücü yarışına katılmaya teşvik ederek belirli bir hash değeri aramaktadır ve böylece dağıtık düğümler arasında tutarlılık sağlamaktadır. Bu yöntem, Bizans generalleri sorununu etkili bir şekilde çözer, bu nedenle Bitcoin ağının konsensüs mekanizması da Bizans hata toleranslı konsensüs olarak adlandırılmaktadır.
Bitcoin sistemi esasen sürekli büyüyen bir canlıdır. Küresel hesaplama gücünü emerek sürekli gelişir, bu da canlıların negatif entropiyi sindirerek düzeni koruma sürecine oldukça benzer. Bu sistemde, BTC sadece teşvik sisteminin bir parçasıdır, tüm ekosistemin tamamı değildir.
Bitcoin ağı, bağımsız bir varlık olarak sadece kendi bağımsızlığına sahip olmakla kalmaz, aynı zamanda dış dünya ile etkileşimde bulunarak daha geniş bir sosyal değer sergileyebilir. Bu özellik, Bitcoin'in daha büyük bir ekosistemde rol oynamasını sağlar, tıpkı canlıların toplumda diğer bireylerle işbirliği yapması gibi.
16 yıllık gelişmenin ardından, Bitcoin hala güçlü bir büyüme ivmesi korurken, birçok taklitçi ya yok oldu ya da gerileme sürecine girdi. Örneğin, Ethereum'un (PoS) mekanizmasına geçmesiyle birlikte, sistemin büyümesini sağlamak için küresel hesaplama gücünü çekme yöntemini bıraktı ve bunun yerine sınırlı ETH staking oranına dayanarak konsensüsü sürdürmeye çalıştı. Bu değişiklik, Ethereum'un gelişim potansiyelini sınırlayabilir ve bazı alanlarda Bitcoin'in gerisinde kalmasına neden olabilir.
Gelecekte, mekanik konsensüsle hareket eden bu yaşam formu olan Bitcoin'in insan dijital medeniyetinde nasıl daha fazla toplumsal değer üretebileceğini derinlemesine düşünmemiz gerekiyor. Bitcoin'in insan toplumu ile entegrasyon yollarını keşfetmek, daha büyük potansiyelini açığa çıkarmak, kripto para alanındaki bir sonraki aşamanın en değerli araştırma ve yenilik yönü olabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
5
Repost
Share
Comment
0/400
ZenChainWalker
· 07-30 15:01
Hayat formu değil mi, karıncalar da öyle.
View OriginalReply0
MEVSandwichMaker
· 07-29 22:22
Yaşam formu? Metaverse gerçekten sanal ve fiziksel olarak birleşti.
View OriginalReply0
BTCRetirementFund
· 07-29 22:13
Güldüm, yine hikaye anlatmaya geldin.
View OriginalReply0
AirdropHustler
· 07-29 22:07
Madencilik ekipmanı sahipleri artık öldü değil mi?
View OriginalReply0
CryptoGoldmine
· 07-29 22:04
Benim bilgi işlem gücü ağım, yeniden hedefleme zorluğunun yerine oturduğunu gösteriyor.
Bitcoin sisteminin özünü keşfetmek: Bilgi İşlem Gücü ile yönlendirilen evrimsel yaşam formu
Bitcoin sisteminin doğasını tartışmak: sürekli evrilen bir canlı
Bitcoin'in kurucusu, iş kanıtı (PoW) mekanizması ile, uzun zamandır insanları rahatsız eden Bizans general problemi ile gerçek anlamda ilk kez başa çıkmıştır. Bu problemin özü, belirsizlik ve potansiyel ihanetle dolu bir ortamda, tarafların nasıl etkili bir uzlaşmaya varabileceğidir.
Termodinamik açısından bakıldığında, bu süreç kaos içinde düzen yaratma, yani entropinin azalması olarak anlaşılabilir. PoW mekanizması, madencileri hesaplama gücü yarışına katılmaya teşvik ederek belirli bir hash değeri aramaktadır ve böylece dağıtık düğümler arasında tutarlılık sağlamaktadır. Bu yöntem, Bizans generalleri sorununu etkili bir şekilde çözer, bu nedenle Bitcoin ağının konsensüs mekanizması da Bizans hata toleranslı konsensüs olarak adlandırılmaktadır.
Bitcoin sistemi esasen sürekli büyüyen bir canlıdır. Küresel hesaplama gücünü emerek sürekli gelişir, bu da canlıların negatif entropiyi sindirerek düzeni koruma sürecine oldukça benzer. Bu sistemde, BTC sadece teşvik sisteminin bir parçasıdır, tüm ekosistemin tamamı değildir.
Bitcoin ağı, bağımsız bir varlık olarak sadece kendi bağımsızlığına sahip olmakla kalmaz, aynı zamanda dış dünya ile etkileşimde bulunarak daha geniş bir sosyal değer sergileyebilir. Bu özellik, Bitcoin'in daha büyük bir ekosistemde rol oynamasını sağlar, tıpkı canlıların toplumda diğer bireylerle işbirliği yapması gibi.
16 yıllık gelişmenin ardından, Bitcoin hala güçlü bir büyüme ivmesi korurken, birçok taklitçi ya yok oldu ya da gerileme sürecine girdi. Örneğin, Ethereum'un (PoS) mekanizmasına geçmesiyle birlikte, sistemin büyümesini sağlamak için küresel hesaplama gücünü çekme yöntemini bıraktı ve bunun yerine sınırlı ETH staking oranına dayanarak konsensüsü sürdürmeye çalıştı. Bu değişiklik, Ethereum'un gelişim potansiyelini sınırlayabilir ve bazı alanlarda Bitcoin'in gerisinde kalmasına neden olabilir.
Gelecekte, mekanik konsensüsle hareket eden bu yaşam formu olan Bitcoin'in insan dijital medeniyetinde nasıl daha fazla toplumsal değer üretebileceğini derinlemesine düşünmemiz gerekiyor. Bitcoin'in insan toplumu ile entegrasyon yollarını keşfetmek, daha büyük potansiyelini açığa çıkarmak, kripto para alanındaki bir sonraki aşamanın en değerli araştırma ve yenilik yönü olabilir.