ABD, stablecoin yeni düzenlemeleri başlatmayı planlıyor, bazı projeler kısıtlanabilir.
Son zamanlarda, ABD yasama organı stabilcoinler için yeni bir yasa tasarısını görüşüyor. Bu yasa tasarısının ana içeriği, yeni "içsel teminatlı stabilcoinlerin" ihraç edilmesini veya oluşturulmasını yasaklamaktır. İçsel teminatlı stabilcoinler, ihraç edenin kendisi tarafından yaratılan diğer dijital varlıklara dayanarak stabil fiyatı koruyan kripto para birimleri olarak tanımlanır.
Bu önlem muhtemelen Terra/UST çöküş olayından etkilenmiştir. Bu olayda, algoritmik stablecoin UST ve onun eşlik eden tokeni LUNA'nın fiyatları birdenbire düştü ve tüm ekosistemin çökmesine neden oldu, yatırımcılara büyük kayıplar yaşattı.
Yeni yasa tasarısının temel amacı, Terra/UST gibi risk olaylarının bir daha meydana gelmesini önlemektir. Bu, bir stablecoin'in değer koruma mekanizmasının esas olarak aynı yaratıcı tarafından çıkarılan başka bir dijital varlığa dayanması durumunda, bu stablecoin'in yasadışı sayılacağını belirtiyor.
Bu düzenleme, birçok mevcut stablecoin projesini etkileyebilir. Örneğin, Synthetix'in sUSD'si ve Acala'nın aUSD'si, projelerin kendi yönetim token'lerini teminat olarak kullanarak ihraç edilen stablecoinlerdir. Riskleri azaltmak için aşırı teminatlandırma yöntemini kullanmalarına rağmen, yine de yeni yasaların denetim kapsamına girebilirler.
Bir diğer etkilenebilecek proje ise Neutrino Protocol'ün USDN'sidir. Bu projenin çalışma mekanizması Terra'ya benzer, kullanıcılar WAVES token'ları ile USDN basabilir ve USDN'yi eşdeğer WAVES ile geri alabilirler. Bu sıkı ilişkilendirilmiş mekanizma muhtemelen "endojen teminat" olarak değerlendirilecektir.
Bazı görece güvenli algoritmik stablecoinler, örneğin Frax, düzenleyici risklerle karşılaşabilir. Frax'ın şu anda yüksek bir teminat oranı ve yeterli likiditeye sahip olmasına rağmen, tasarımında algoritmik bir kısım bulunmaktadır. Bu kısım, projenin yönetişim tokeni FXS'e bağlı olduğundan, düzenleme kapsamına da girebilir.
Buna karşılık, MakerDAO’nun DAI ve Liquity’nin LUSD gibi esasen Ethereum gibi merkeziyetsiz varlıklarla teminatlandırılan stablecoin'ler, bu yeni düzenlemeden doğrudan etkilenmeyebilir. Ancak, mevcut yasada bu tür stablecoin'lere yönelik tutum net değildir.
Geleneksel finans kurumları için, yeni yasa tasarısı stabilcoin'lerin yasal olarak çıkarılmasına yönelik bir yol sunmaktadır. Bankalar ve kredi birlikleri, ilgili düzenleyici kurumların gözetimi altında kendi stabilcoin'lerini çıkarabilirler. Bu, daha fazla geleneksel finans kurumunun stabilcoin pazarına girmesini teşvik edebilir.
Dikkat çekici olan, bu tasarının şu anda taslak aşamasında olması ve içeriğin sonraki tartışmalarda ayarlanabileceğidir. Nihayetinde geçse bile, yasaların yürürlüğe girmesi ile uygulamaya geçmesi arasında belirli bir zaman gerekecektir.
Bu adım, düzenleyici kurumların stablecoin pazarına olan sürekli ilgisini ve yatırımcıların çıkarlarını koruma ile finansal istikrarı sağlama konusundaki kararlılığını yansıtmaktadır. Stablecoin projeleri için gelecekte değer koruma mekanizmalarını daha dikkatli bir şekilde tasarlamaları ve şeffaflık ile risk yönetim seviyelerini artırmaları gerekebilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
23 Likes
Reward
23
7
Repost
Share
Comment
0/400
SilentObserver
· 07-24 14:29
Ay ışığı ailesi kısa devre yapmayı asla başaramadı.
View OriginalReply0
liquidation_watcher
· 07-24 06:25
Bu düzenlemenin güvenilir olması lazım, çoktan müdahale edilmeliydi.
ABD, stablecoin için yeni düzenlemeler getirmeyi planlıyor. İçsel teminat projeleri kısıtlanabilir.
ABD, stablecoin yeni düzenlemeleri başlatmayı planlıyor, bazı projeler kısıtlanabilir.
Son zamanlarda, ABD yasama organı stabilcoinler için yeni bir yasa tasarısını görüşüyor. Bu yasa tasarısının ana içeriği, yeni "içsel teminatlı stabilcoinlerin" ihraç edilmesini veya oluşturulmasını yasaklamaktır. İçsel teminatlı stabilcoinler, ihraç edenin kendisi tarafından yaratılan diğer dijital varlıklara dayanarak stabil fiyatı koruyan kripto para birimleri olarak tanımlanır.
Bu önlem muhtemelen Terra/UST çöküş olayından etkilenmiştir. Bu olayda, algoritmik stablecoin UST ve onun eşlik eden tokeni LUNA'nın fiyatları birdenbire düştü ve tüm ekosistemin çökmesine neden oldu, yatırımcılara büyük kayıplar yaşattı.
Yeni yasa tasarısının temel amacı, Terra/UST gibi risk olaylarının bir daha meydana gelmesini önlemektir. Bu, bir stablecoin'in değer koruma mekanizmasının esas olarak aynı yaratıcı tarafından çıkarılan başka bir dijital varlığa dayanması durumunda, bu stablecoin'in yasadışı sayılacağını belirtiyor.
Bu düzenleme, birçok mevcut stablecoin projesini etkileyebilir. Örneğin, Synthetix'in sUSD'si ve Acala'nın aUSD'si, projelerin kendi yönetim token'lerini teminat olarak kullanarak ihraç edilen stablecoinlerdir. Riskleri azaltmak için aşırı teminatlandırma yöntemini kullanmalarına rağmen, yine de yeni yasaların denetim kapsamına girebilirler.
Bir diğer etkilenebilecek proje ise Neutrino Protocol'ün USDN'sidir. Bu projenin çalışma mekanizması Terra'ya benzer, kullanıcılar WAVES token'ları ile USDN basabilir ve USDN'yi eşdeğer WAVES ile geri alabilirler. Bu sıkı ilişkilendirilmiş mekanizma muhtemelen "endojen teminat" olarak değerlendirilecektir.
Bazı görece güvenli algoritmik stablecoinler, örneğin Frax, düzenleyici risklerle karşılaşabilir. Frax'ın şu anda yüksek bir teminat oranı ve yeterli likiditeye sahip olmasına rağmen, tasarımında algoritmik bir kısım bulunmaktadır. Bu kısım, projenin yönetişim tokeni FXS'e bağlı olduğundan, düzenleme kapsamına da girebilir.
Buna karşılık, MakerDAO’nun DAI ve Liquity’nin LUSD gibi esasen Ethereum gibi merkeziyetsiz varlıklarla teminatlandırılan stablecoin'ler, bu yeni düzenlemeden doğrudan etkilenmeyebilir. Ancak, mevcut yasada bu tür stablecoin'lere yönelik tutum net değildir.
Geleneksel finans kurumları için, yeni yasa tasarısı stabilcoin'lerin yasal olarak çıkarılmasına yönelik bir yol sunmaktadır. Bankalar ve kredi birlikleri, ilgili düzenleyici kurumların gözetimi altında kendi stabilcoin'lerini çıkarabilirler. Bu, daha fazla geleneksel finans kurumunun stabilcoin pazarına girmesini teşvik edebilir.
Dikkat çekici olan, bu tasarının şu anda taslak aşamasında olması ve içeriğin sonraki tartışmalarda ayarlanabileceğidir. Nihayetinde geçse bile, yasaların yürürlüğe girmesi ile uygulamaya geçmesi arasında belirli bir zaman gerekecektir.
Bu adım, düzenleyici kurumların stablecoin pazarına olan sürekli ilgisini ve yatırımcıların çıkarlarını koruma ile finansal istikrarı sağlama konusundaki kararlılığını yansıtmaktadır. Stablecoin projeleri için gelecekte değer koruma mekanizmalarını daha dikkatli bir şekilde tasarlamaları ve şeffaflık ile risk yönetim seviyelerini artırmaları gerekebilir.