Kripto Varlıklar projesinin listeleme zorlukları: Sahte veriler mi yoksa özüne sadık kalmak mı

robot
Abstract generation in progress

Proje Yükseltmesi ve Token Sorunu: Bir Kripto Varlıklar Kurucusunun Düşünceleri

Son zamanlarda, projemiz marka ve ana ağ yükseltmesi gerçekleştirirken, aynı zamanda coin değişimi işlemleri de yapmaktadır. 2017'den beri inşa edilen bir proje olarak, bu standart süreçlere oldukça aşinayız. Gerekli uyum prosedürleri ve kod denetimleri dışında, ana olarak piyasa bütçesi, yeni kullanıcı ve trafik çekme yöntemleri ile mevcut kullanıcıların nasıl fayda sağlayacağı gibi konular üzerinde durulmaktadır. Proje ekibi likidite ve yeni ticaret kanallarına ihtiyaç duymakta, ticaret platformları ise kullanıcı ve işlem hacmine ihtiyaç duymaktadır; bu karşılıklı kazanç sağlayan bir ilişkidir.

Ancak, bazı ticaret platformlarıyla görüşmeler yaptıktan sonra, ilginç durumlarla karşılaştık. İlk ticari iletişim sonrasında, araştırma departmanı, coin listelememizi engelleyebilecek veya bütçemizi artırmamızı gerektirebilecek birkaç olası sorunu gündeme getirdi. Düşündürücü birkaç noktayı paylaşmak istiyorum:

Öncelikle, verilerimizin yeterince ilgi çekici olmadığını düşünüyorlar, özellikle sosyal medya ve zincir üzerindeki veriler açısından. Diğer sektör projelerini karşılaştırma olarak alıyorlar. Ancak araştırma departmanı olarak, bu verilerin gerçekliğini göremezler mi? Örneğin, yüz binlerce takipçisi olan bir sosyal medya hesabı, her tweet'te sadece birkaç bin görüntüleme ve 10'dan az yorum alıyorsa, bu açıkça mantıksız. Ayrıca, bazı projelerin zincir üzerindeki verileri, tek bir işlem hash'inin çok sayıda işlem kaydı içerdiğini gösteriyor, bu da sıradan kullanıcıların karmaşık paket işlemleri yapabileceği anlamına geliyor, bu da pek gerçekçi değil. Özellikle AI veri etiketleme alanında, teknik engeller ve sonraki veri işleme maliyetleri yüksek olduğundan, büyük ölçekli etiketleme faaliyetlerinin ortaya çıkması pek olası değil.

İkincisi, yatırım kuruluşlarının onayının önemini vurguladılar. Ancak, 6 yıldan fazla bir süredir faaliyet gösteren bir proje olarak, her zaman kendi kaynaklarımızla gelişim sağladık ve hiç dış yatırım almadık. Bizim gözümüzde, bu tamamen topluluk odaklı, risk sermayesi kontrolü olmadan bir model pek de takdir edilmeyecek bir durum değil mi? Fakat araştırma departmanının gözünde, bu, kurumsal onay eksikliği ve yeterince geleneksel olmama durumu haline geldi.

Üçüncü olarak, token dolaşımı ve değerleme konusunu ele alalım. Token'larımız tamamen serbest bırakıldı, piyasa değeri tamamen seyreltilmiş değerlemeye eşit, bunun yaklaşık %70'i doğrulama düğümlerinde kilitli. Araştırma departmanı bunun büyük bir satış baskısı yaratabileceğini düşünüyor. Ancak gerçekte, tamamen topluluk odaklı bir proje olarak, kim büyük ölçüde satış yapar ki? Ayrıca, piyasa değerimiz 100 milyon doların altında, yeni başlayan ve 1 milyar dolar değerlemeye sahip projelere kıyasla satış baskımız daha az.

Bu deneyimler beni düşünmeye sevk etti, şimdi Kripto Varlıklar endüstrisi sanki bir değişim geçirmiş gibi. Veri sahtekarlığı, projelerin yüz değiştirmesi, stüdyolara airdrop yapılıp ardından piyasa yapıcıların satış yapması gibi uygulamalar, coin listelemenin temel operasyonları haline gelmiş. Ben, coin listelemenin daha çok risk sermayesine benzemesi gerektiğini düşünüyorum; esas olarak ekibin kalitesi ve gücüne odaklanılmalı. Eğer sadece bu yüzeysel yöntemlere güveniliyorsa, o zaman bu projelerin uzun vadeli gelişimi endişe verici.

Sektörün deneyimli oyuncuları olarak bu teknikleri anlıyoruz, ancak kullanmamayı tercih ediyoruz. Çünkü bu uygulamalar nihayetinde yalnızca kara para aklama ve manipülatörlerin işine yarayacak, yeni giren küçük yatırımcıların çıkarlarını feda edecek ve geliştiricilerin doğru yoldan sapmasına neden olacak, sonuçta tüm sektörü duraklama noktasına getirecektir.

2017-2018 ICO dönemini hatırlayınca, herkesin çok paraya ihtiyaç duyduğu bir dönem olmasına rağmen, tartışılan konular verimliliği ve güvenliği artırma, ürünleri tanıtma ve siber saldırılarla karşılaşıldığında birbirine yardım etme etrafında yoğunlaşıyordu. O zamanlar girişim sermayesi ve borsa üzerinden coin fırsatlarını tanıtmak ücretsizdi, ancak şimdi her türlü komisyon ve tanıtım ücreti ile dolup taşıyor.

Gerçekten o saf dönemi özlüyorum, o zamanlardaki saf halimizi de.

View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 7
  • Share
Comment
0/400
EntryPositionAnalystvip
· 07-24 18:15
pro doğru söylüyor 17 yıl en saf piyasadır
View OriginalReply0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 07-24 17:01
Hepsi sahte şeyler.
View OriginalReply0
TokenSleuthvip
· 07-22 13:31
Hehe, gerçekten de senin tarafından açığa çıkarıldı.
View OriginalReply0
DefiPlaybookvip
· 07-22 13:29
Henüz Flaş Krediler ile TVL oynamak daha iyi, sürekli kazanıp kaybetmiyorsun.
View OriginalReply0
0xSunnyDayvip
· 07-22 13:29
Yine 17 yıl geri gitmek mi istiyorsun???
View OriginalReply0
ZenMinervip
· 07-22 13:28
Gücü olmayan ama kendini yüksek görenler, gerçekten çok aceleci.
View OriginalReply0
ProxyCollectorvip
· 07-22 13:16
Bir yığın short pozisyonlar sadece.
View OriginalReply0
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)