Tetikleyici Operatörlerin Özelliği ve Gelecek Gelişimi
Tetikleyici operatör, akıllı sözleşmelerin önemli bir bileşenidir. Varlığı, Satoshi Nakamoto'nun mimarisindeki akıllı sözleşmelerin bir özelliğinden kaynaklanır: Her işlem, küresel bir açık artırmadır. Sözleşmenin iç mantığı belirli koşulları sağladığında, durum değişikliğini tetiklemek için dışsal bir işlemin gerçekleştirilmesi gerekir; işte tetikleyici operatörün rolü budur.
Tetkik operatörünün özü, GAS tüketimi, bilgi taşıma maliyeti ve durum değişikliği getirisi arasında bir doğrusal olmayan değişimdir. Bu doğrusal olmayan özellik, tetkik operatörünün belirli boyutlarda kendiliğinden güçlenme etkileri oluşturabileceği ve böylece değer biriktirebileceği anlamına gelir.
Genel olarak, tetikleyiciler üç açıdan sınıflandırılabilir:
Hak içerip içermediği: Tetikleyici nesne sınırlı mı, örneğin borç verme işlemlerindeki geri ödemeler ve tasfiyeler.
Bilgi taşıyıp taşımadığı: Varlık taşıyıp taşımadığı da dahil olmak üzere, bu tetikleme maliyetini etkiler.
Zaman ilişkisi: Tetikleme stratejilerinin oluşturulmasını etkiler.
DeFi tasarımında, tetikleyici operatörler genellikle oyunun üçüncü taraf davranışları olarak tanımlanır ve esasen tasfiye için kullanılır. Bu tasarım, farklı senaryolar altında farklı teşvik yöntemlerinin tasarlanması gereken teşvik mekanizması sorununu beraberinde getirir. Bilgi maliyetlerine tamamen dayalı bir tetikleme, madencilerin nihai yararlanıcıları haline gelmesine yol açabilirken, zaman etkisini içeren bir tetikleme, gerçek tetikleyicilere büyük ölçüde değer kazandıracak şekilde Hollanda usulü müzayede yapısı olarak tasarlanabilir.
Temizleme dışında, tetikleyici operatörlerin otomatik hedge ve bilgi oluşturma veya katkıda bulunma gibi diğer önemli işlevleri de vardır. Zamanla, tetikleyici operatörler, doğrusal olmayan yapıları ve geniş kapsamları sayesinde, zincir üzerindeki ilk değer yakalama operatörü haline gelebilir.
Ancak, tetikleyici operatörlerin bağımsız bir oyun sistemi oluşturması zorluklarla karşı karşıya. Farklı senaryoların tek bir teşvik sistemi altında tamamlanması zor, tüm sözleşmeler aynı standartta oluşturulmadıkça. Bu, önemli bir araştırma yönünü gündeme getiriyor: Tetikleyicinin akıllı sözleşme geliştirme için bir başlangıç noktası olarak alınması gerektiği mi?
Analizler, tetikleyici operatörlerin bağımsız bir oyun sistemi haline gelmesi için rastgele faktörlerin tanıtılması gerektiğini göstermektedir. Ancak büyük oyun sistemlerindeki bir unsur olarak, tetikleyici operatörlerin, hedging veya fiyat teklifleri gibi uygulamalarda belirli bir öz güçlendirme özelliğine sahip olabileceği düşünülmektedir.
Genel olarak, tetikleyici operatörlerin lineer olmayan yapısı, büyük sözleşmelerle bir araya gelerek belirli bir öz kendini güçlendiren işbirliği dışı oyun oluşturabilir ve önemli ekonomik değer taşıyabilir. Ancak, bir oyun sistemi tasarımını bağımsız olarak tamamlayıp değer biriktiremez. Bu açıdan, bazı mevcut ürünlerin mantıksal olarak sorunlar barındırması ve iç piyango sistemine dönüşmesi mümkün olabilir.
Gelecekte, tetikleyici operatörlerin uygulamaları daha çeşitlilik gösterebilir ve artık yalnızca tasfiye gibi geleneksel işlevlerle sınırlı kalmayabilir. Blockchain teknolojisinin gelişimiyle birlikte, akıllı sözleşmelere yeni olasılıklar ve değerler kazandıracak daha fazla yenilikçi tetikleyici operatör uygulaması görebiliriz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
7
Repost
Share
Comment
0/400
consensus_whisperer
· 07-25 04:57
Gaz ücreti beni mahvetti.
View OriginalReply0
ContractSurrender
· 07-25 04:49
Bu sözleşme boğa!
View OriginalReply0
BearMarketBuyer
· 07-25 00:33
Bu gas ücreti neden hala düşmüyor?
View OriginalReply0
BlockchainThinkTank
· 07-22 05:28
Uygulama, bu tasarım mimarisinin 18 yıllık projede birçok risk noktasını ortaya çıkardığını göstermektedir, yeni başlayanlar dikkatli olmalıdır.
View OriginalReply0
CryptoCross-TalkClub
· 07-22 05:21
gas ücreti yine enayileri oyuna getirmeye başladı, bu dalgada doğrusal olmayan hasat için tam puan veriyorum.
View OriginalReply0
DaoTherapy
· 07-22 05:11
gas para harcıyor
View OriginalReply0
AirdropHunterKing
· 07-22 05:04
Açık Kaynak koduna bakınca bu sözleşmenin zehirli olduğunu anlıyorsunuz. Yarısını okuduktan sonra kaçmak istedim.
Tetikleyici: Akıllı sözleşmelerdeki doğrusal olmayan değişim ve değer yakalama mekanizması
Tetikleyici Operatörlerin Özelliği ve Gelecek Gelişimi
Tetikleyici operatör, akıllı sözleşmelerin önemli bir bileşenidir. Varlığı, Satoshi Nakamoto'nun mimarisindeki akıllı sözleşmelerin bir özelliğinden kaynaklanır: Her işlem, küresel bir açık artırmadır. Sözleşmenin iç mantığı belirli koşulları sağladığında, durum değişikliğini tetiklemek için dışsal bir işlemin gerçekleştirilmesi gerekir; işte tetikleyici operatörün rolü budur.
Tetkik operatörünün özü, GAS tüketimi, bilgi taşıma maliyeti ve durum değişikliği getirisi arasında bir doğrusal olmayan değişimdir. Bu doğrusal olmayan özellik, tetkik operatörünün belirli boyutlarda kendiliğinden güçlenme etkileri oluşturabileceği ve böylece değer biriktirebileceği anlamına gelir.
Genel olarak, tetikleyiciler üç açıdan sınıflandırılabilir:
DeFi tasarımında, tetikleyici operatörler genellikle oyunun üçüncü taraf davranışları olarak tanımlanır ve esasen tasfiye için kullanılır. Bu tasarım, farklı senaryolar altında farklı teşvik yöntemlerinin tasarlanması gereken teşvik mekanizması sorununu beraberinde getirir. Bilgi maliyetlerine tamamen dayalı bir tetikleme, madencilerin nihai yararlanıcıları haline gelmesine yol açabilirken, zaman etkisini içeren bir tetikleme, gerçek tetikleyicilere büyük ölçüde değer kazandıracak şekilde Hollanda usulü müzayede yapısı olarak tasarlanabilir.
Temizleme dışında, tetikleyici operatörlerin otomatik hedge ve bilgi oluşturma veya katkıda bulunma gibi diğer önemli işlevleri de vardır. Zamanla, tetikleyici operatörler, doğrusal olmayan yapıları ve geniş kapsamları sayesinde, zincir üzerindeki ilk değer yakalama operatörü haline gelebilir.
Ancak, tetikleyici operatörlerin bağımsız bir oyun sistemi oluşturması zorluklarla karşı karşıya. Farklı senaryoların tek bir teşvik sistemi altında tamamlanması zor, tüm sözleşmeler aynı standartta oluşturulmadıkça. Bu, önemli bir araştırma yönünü gündeme getiriyor: Tetikleyicinin akıllı sözleşme geliştirme için bir başlangıç noktası olarak alınması gerektiği mi?
Analizler, tetikleyici operatörlerin bağımsız bir oyun sistemi haline gelmesi için rastgele faktörlerin tanıtılması gerektiğini göstermektedir. Ancak büyük oyun sistemlerindeki bir unsur olarak, tetikleyici operatörlerin, hedging veya fiyat teklifleri gibi uygulamalarda belirli bir öz güçlendirme özelliğine sahip olabileceği düşünülmektedir.
Genel olarak, tetikleyici operatörlerin lineer olmayan yapısı, büyük sözleşmelerle bir araya gelerek belirli bir öz kendini güçlendiren işbirliği dışı oyun oluşturabilir ve önemli ekonomik değer taşıyabilir. Ancak, bir oyun sistemi tasarımını bağımsız olarak tamamlayıp değer biriktiremez. Bu açıdan, bazı mevcut ürünlerin mantıksal olarak sorunlar barındırması ve iç piyango sistemine dönüşmesi mümkün olabilir.
Gelecekte, tetikleyici operatörlerin uygulamaları daha çeşitlilik gösterebilir ve artık yalnızca tasfiye gibi geleneksel işlevlerle sınırlı kalmayabilir. Blockchain teknolojisinin gelişimiyle birlikte, akıllı sözleşmelere yeni olasılıklar ve değerler kazandıracak daha fazla yenilikçi tetikleyici operatör uygulaması görebiliriz.