Web3 Düzenleme Yeni Eğilimleri: Riskten Kaçınmadan Yapısal Yenilenmeye
Son günlerde, Singapur Finansal Yönetim Otoritesi (MAS), "Dijital Token Servis Sağlayıcıları" (DTSP) için düzenleyici bir çerçeve duyurdu ve 30 Haziran 2025 itibarıyla tamamen yürürlüğe gireceğini açıkladı. Bu politikanın yürürlüğe girmesi, düzenleyici kurumların token hizmetlerinin tanımı ve yönetimi konusunda yeni bir aşamaya girdiğini göstermektedir.
DTSP sistemi sadece token ihracını değil, aynı zamanda token ile ilgili tanıtım, ticaret, transfer, saklama gibi birçok aşamayı da kapsamaktadır. MAS, token mekanizmasının herhangi bir aşamasına katılan herkesin hizmet sağlayıcı olarak değerlendirilebileceğini açıkça belirtmiştir. Daha da önemlisi, MAS değerlendirme kriterlerini kayıt yeri veya zincir üzerindeki dağıtımdan, "insan nerede, iş faaliyetleri nerede"ye kaydırmıştır. Bu, projenin sözleşmesi blok zincirinde dağıtılmış olsa bile, ekip Singapur'da ikamet ediyor ve token ile ilgili iş faaliyetlerini sürdürüyor ise "Singapur'da faaliyet gösteriyor" olarak kabul edilebileceği anlamına gelmektedir.
MAS'ın DTSP lisansına yaklaşımı son derece temkinli. Lisansın yalnızca çok az sayıda başvuru sahibine verileceğini belirtti. Bu politika, aslında Web3 projelerinin yönetim yapısının bir elemesi niteliğindedir; rol ayrımı, finansal yolların belirsizliği ve sorumlulukların net olmaması gibi projelerin yapıları bu temizlik sürecinde hayatta kalmakta zorlanacak.
Bu yeni düzenlemeyle karşı karşıya kalan birçok proje, Hong Kong gibi diğer bölgelere taşınmayı düşünebilir. Ancak, Hong Kong'un düzenleyici sistemi de önleyici yapı tasarımı ve uyumlu işletmeyi vurgulamaktadır. DeFi, DAO gibi yenilikçi proje türleri için Hong Kong'da henüz özel bir düzenleyici kanal oluşturulmamıştır. Dubai, Portekiz gibi daha az düzenleyici baskı altında olduğu görülen diğer bazı bölgeler de olgun bir finansal düzenleme çerçevesinden veya sürdürülebilir bir uyum yolundan yoksun olabilir.
Aslında, DTSP yeni düzenlemeleri daha geniş bir düzenleyici eğilimi yansıtıyor: Her bir yargı alanı artık "kayıt yeri bulmacası" şeklindeki Web3 yapısını kabul etmiyor, bunun yerine sorumlulukların tanımlanmasında "insan nerede, olay nerede gerçekleşiyor" yaklaşımını benimsiyor. Bu nedenle, Web3 projelerinin daha fazla odaklanması gereken nokta, şeffaf, hesap verebilir ve sürdürülebilir bir rol sistemi ile yetki ve sorumluluk çerçevesi oluşturmaktır.
Yatırımcılar için bu düzenleyici eğilim, değerlendirme boyutlarının yükseldiği anlamına geliyor. Projelerin beyaz kağıdına ve yol haritasına ek olarak, projenin "yapısal şeffaflığını" incelemek de gerekiyor; bu, token dağıtımının yasallığı, kontrol yapısının netliği, kurucuların hukuki riskleri gibi unsurları içeriyor.
Genel olarak, mevcut düzenleyici ortam Web3 pazarını "kimlik yönetimi"nin yeni bir aşamasına yönlendiriyor. Proje sahipleri net bir yapı tasarımı sunmalı, yatırımcılar ise projelerin uyum durumunu daha derinlemesine anlamalıdır. Bu sadece bir zorluk değil, aynı zamanda Web3 endüstrisinin olgunlaşma yolunda geçmesi gereken bir süreçtir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
25 Likes
Reward
25
6
Share
Comment
0/400
CafeMinor
· 07-23 15:06
Tüm projeler Singapur'a koşuyor.
View OriginalReply0
SelfRugger
· 07-23 00:50
Regülasyon geldi, dikkat et Rug Pull~
View OriginalReply0
ChainSherlockGirl
· 07-22 04:53
Küçük bir tabure alıp karpuz yemeye geçelim, düzenleyici yine Proje Ekibi'ni mangal yapacak.
View OriginalReply0
ChainSauceMaster
· 07-22 04:52
Yine başkalarını tuzağa düşürmeye başladın ha
View OriginalReply0
Layer2Arbitrageur
· 07-22 04:41
lol MEV'nin konumdan bağımsız olduğunu düşünürken konum hakkında umursamak... ngmi
View OriginalReply0
GasFeeLover
· 07-22 04:33
Uyumluluk sağlandıktan sonra hala ne coin alıyorsunuz?
Web3 düzenleme trendleri: riskten kaçmaktan yapı yeniden şekillendirmeye projelerin uyumluluk şeffaflığını artırması gerekiyor
Web3 Düzenleme Yeni Eğilimleri: Riskten Kaçınmadan Yapısal Yenilenmeye
Son günlerde, Singapur Finansal Yönetim Otoritesi (MAS), "Dijital Token Servis Sağlayıcıları" (DTSP) için düzenleyici bir çerçeve duyurdu ve 30 Haziran 2025 itibarıyla tamamen yürürlüğe gireceğini açıkladı. Bu politikanın yürürlüğe girmesi, düzenleyici kurumların token hizmetlerinin tanımı ve yönetimi konusunda yeni bir aşamaya girdiğini göstermektedir.
DTSP sistemi sadece token ihracını değil, aynı zamanda token ile ilgili tanıtım, ticaret, transfer, saklama gibi birçok aşamayı da kapsamaktadır. MAS, token mekanizmasının herhangi bir aşamasına katılan herkesin hizmet sağlayıcı olarak değerlendirilebileceğini açıkça belirtmiştir. Daha da önemlisi, MAS değerlendirme kriterlerini kayıt yeri veya zincir üzerindeki dağıtımdan, "insan nerede, iş faaliyetleri nerede"ye kaydırmıştır. Bu, projenin sözleşmesi blok zincirinde dağıtılmış olsa bile, ekip Singapur'da ikamet ediyor ve token ile ilgili iş faaliyetlerini sürdürüyor ise "Singapur'da faaliyet gösteriyor" olarak kabul edilebileceği anlamına gelmektedir.
MAS'ın DTSP lisansına yaklaşımı son derece temkinli. Lisansın yalnızca çok az sayıda başvuru sahibine verileceğini belirtti. Bu politika, aslında Web3 projelerinin yönetim yapısının bir elemesi niteliğindedir; rol ayrımı, finansal yolların belirsizliği ve sorumlulukların net olmaması gibi projelerin yapıları bu temizlik sürecinde hayatta kalmakta zorlanacak.
Bu yeni düzenlemeyle karşı karşıya kalan birçok proje, Hong Kong gibi diğer bölgelere taşınmayı düşünebilir. Ancak, Hong Kong'un düzenleyici sistemi de önleyici yapı tasarımı ve uyumlu işletmeyi vurgulamaktadır. DeFi, DAO gibi yenilikçi proje türleri için Hong Kong'da henüz özel bir düzenleyici kanal oluşturulmamıştır. Dubai, Portekiz gibi daha az düzenleyici baskı altında olduğu görülen diğer bazı bölgeler de olgun bir finansal düzenleme çerçevesinden veya sürdürülebilir bir uyum yolundan yoksun olabilir.
Aslında, DTSP yeni düzenlemeleri daha geniş bir düzenleyici eğilimi yansıtıyor: Her bir yargı alanı artık "kayıt yeri bulmacası" şeklindeki Web3 yapısını kabul etmiyor, bunun yerine sorumlulukların tanımlanmasında "insan nerede, olay nerede gerçekleşiyor" yaklaşımını benimsiyor. Bu nedenle, Web3 projelerinin daha fazla odaklanması gereken nokta, şeffaf, hesap verebilir ve sürdürülebilir bir rol sistemi ile yetki ve sorumluluk çerçevesi oluşturmaktır.
Yatırımcılar için bu düzenleyici eğilim, değerlendirme boyutlarının yükseldiği anlamına geliyor. Projelerin beyaz kağıdına ve yol haritasına ek olarak, projenin "yapısal şeffaflığını" incelemek de gerekiyor; bu, token dağıtımının yasallığı, kontrol yapısının netliği, kurucuların hukuki riskleri gibi unsurları içeriyor.
Genel olarak, mevcut düzenleyici ortam Web3 pazarını "kimlik yönetimi"nin yeni bir aşamasına yönlendiriyor. Proje sahipleri net bir yapı tasarımı sunmalı, yatırımcılar ise projelerin uyum durumunu daha derinlemesine anlamalıdır. Bu sadece bir zorluk değil, aynı zamanda Web3 endüstrisinin olgunlaşma yolunda geçmesi gereken bir süreçtir.