Son zamanlarda, kripto para dünyasında Meme Token'lar hakkında bir heyecan dalgası yükseldi ve bu akımın sözcüsü olan etkili bir analist ortaya çıktı. Bu analist, sektöre girişinin kısa olmasına ve geçmişteki yatırım deneyimlerinin pek başarılı olmamasına rağmen, bu yıl yeni bir konum buldu - Meme anlatısının yapılandırıcısı.
Bu yılın Haziran ayından itibaren, toplulukta Meme ticareti ile ilgili deneyimlerini ve potansiyel varlıkları paylaşmaya başladı ve yavaş yavaş dikkat çeken bir Meme Token listesi oluşturdu. Listede bazı Token'ların başarılı performansının yanı sıra, "Süper Meme Döngüsü" hakkında yaptığı konuşma ile bu analist, yeni nesil Meme liderleri arasında görülmeye başlandı.
Onun "Süper Meme Döngüsü" konuşmasında, bazı yenilikçi görüşler sundu:
Değerli coin arzı fazla, değerlemesi yüksek ama performansı zayıf
Değerli coin'ler esasen kurumlar tarafından yönlendirilmekte, küçük yatırımcıların bundan yararlanması zor.
Değerli coinlerin belirli bir iş modeli olduğu için değerleri sınırlıdır.
Meme coin, değerli coinlerden daha saf, sadece topluluğa ve token'a odaklanmak yeterlidir.
Meme Coin, eğlence, aidiyet duygusu, umut gibi duygusal değerler sunabilir.
Ayrıca, Meme Token'larını filtrelemek için şu standartları belirtti: Piyasa değeri 5 milyon ile 200 milyon dolar arasında, esasen iki büyük blok zincirinde, en az altı aylık bir geçmişe sahip. Bu standartlar oldukça geniş görünüyor.
Bu analistin değerli coin hakkında yaptığı eleştirinin mantıklı bir yönü olsa da, piyasa aslında fiyat düşüşleri ve yeni projelerin başarısızlığıyla bu kalitesiz projeleri cezalandırdı. Gerçekten sorgulanması gereken, onun Meme Token döngüsünü gereğinden fazla güzelleştiren anlatımıdır.
Örneğin, bireysel yatırımcıların aslında "kendi masalarını yaratma" ve buradan kar elde etme yeteneği yoktur. Meme coin'lerin sunduğu kimlik ve kültürel aidiyet hissi, proje sıfıra düştüğünde yatırım kaybının getirdiği acıyı hafifletebilir mi? Bu tür söylemler kaçınılmaz olarak biraz boş görünüyor.
Aslında, Meme Token'larının başarısı genellikle sözde "topluluk kültürü"nden değil, arkasındaki piyasa manipülatörleri ve platform KOL'lerinin ortak itkisinden kaynaklanmaktadır. Temelde, bu, eleştirilen değerli coin projelerinden pek de farklı değildir.
Kripto para piyasasında, ister değerli coin ister Meme coin olsun, yatırımcıların dikkatli olmaları, çeşitli anlatılara rasyonel bir şekilde yaklaşmaları ve riskleri dikkatlice değerlendirmeleri gerekmektedir. Herhangi bir Token türüne veya görüşüne aşırı bir ilgi göstermek, gereksiz kayıplara yol açabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
20 Likes
Reward
20
4
Share
Comment
0/400
ConsensusBot
· 07-20 17:56
Gerçekten bunun bir aldatmaca olduğuna inanan var mı?
Meme Token çılgınlığının arkasındaki tehlikeler ve düşünceler
Meme Token sıcaklığı arkasındaki düşünceler
Son zamanlarda, kripto para dünyasında Meme Token'lar hakkında bir heyecan dalgası yükseldi ve bu akımın sözcüsü olan etkili bir analist ortaya çıktı. Bu analist, sektöre girişinin kısa olmasına ve geçmişteki yatırım deneyimlerinin pek başarılı olmamasına rağmen, bu yıl yeni bir konum buldu - Meme anlatısının yapılandırıcısı.
Bu yılın Haziran ayından itibaren, toplulukta Meme ticareti ile ilgili deneyimlerini ve potansiyel varlıkları paylaşmaya başladı ve yavaş yavaş dikkat çeken bir Meme Token listesi oluşturdu. Listede bazı Token'ların başarılı performansının yanı sıra, "Süper Meme Döngüsü" hakkında yaptığı konuşma ile bu analist, yeni nesil Meme liderleri arasında görülmeye başlandı.
Onun "Süper Meme Döngüsü" konuşmasında, bazı yenilikçi görüşler sundu:
Ayrıca, Meme Token'larını filtrelemek için şu standartları belirtti: Piyasa değeri 5 milyon ile 200 milyon dolar arasında, esasen iki büyük blok zincirinde, en az altı aylık bir geçmişe sahip. Bu standartlar oldukça geniş görünüyor.
Bu analistin değerli coin hakkında yaptığı eleştirinin mantıklı bir yönü olsa da, piyasa aslında fiyat düşüşleri ve yeni projelerin başarısızlığıyla bu kalitesiz projeleri cezalandırdı. Gerçekten sorgulanması gereken, onun Meme Token döngüsünü gereğinden fazla güzelleştiren anlatımıdır.
Örneğin, bireysel yatırımcıların aslında "kendi masalarını yaratma" ve buradan kar elde etme yeteneği yoktur. Meme coin'lerin sunduğu kimlik ve kültürel aidiyet hissi, proje sıfıra düştüğünde yatırım kaybının getirdiği acıyı hafifletebilir mi? Bu tür söylemler kaçınılmaz olarak biraz boş görünüyor.
Aslında, Meme Token'larının başarısı genellikle sözde "topluluk kültürü"nden değil, arkasındaki piyasa manipülatörleri ve platform KOL'lerinin ortak itkisinden kaynaklanmaktadır. Temelde, bu, eleştirilen değerli coin projelerinden pek de farklı değildir.
Kripto para piyasasında, ister değerli coin ister Meme coin olsun, yatırımcıların dikkatli olmaları, çeşitli anlatılara rasyonel bir şekilde yaklaşmaları ve riskleri dikkatlice değerlendirmeleri gerekmektedir. Herhangi bir Token türüne veya görüşüne aşırı bir ilgi göstermek, gereksiz kayıplara yol açabilir.