Solana ekosisteminde meme Token patlaması ve MEV sorunu analizi
Son zamanlarda, Solana ekosistemindeki meme token'lar piyasanın ilgi odağı haline geldi. Eğlenceli isimler veya yazım hataları olan bazı token'lar, kripto kullanıcılarının ilgisini çekti. Bu arada, bir meme token'ı, birçok ana akım borsa üzerinde başarıyla listelendi ve piyasa değeri 3 milyar doları aştı. 15 Mart'ta, bir kripto sanatçısı tarafından başlatılan BOME token'ı, 24 saat içinde %47'den fazla değer kazandı ve işlem hacmi 300 milyon doları geçti, bu da bu akımı daha da güçlendirdi.
Ancak, meme tokenlerinin popülaritesinin artmasıyla birlikte, belirgin bir sorun ortaya çıkıyor. Kullanıcılar, Solana ağı üzerindeki merkeziyetsiz platformlarda bu tokenleri satın alırken sıklıkla sandviç saldırılarıyla karşılaşıyor ve bu da gerçek satın alma fiyatının beklenenden yüksek olmasına neden olarak kayıplara yol açıyor. Bu tür saldırılar MEV (Maksimum Çıkarılabilir Değer) kapsamına giriyor. Peki, MEV tam olarak nedir? Blockchain ekosistemi üzerinde ne gibi etkileri vardır? Solana, MEV'in neden olduğu sorunlarla nasıl başa çıkıyor? Gelin bu sorulara daha derinlemesine bakalım.
MEV ve Ticaret Fırsatları
MEV başlangıçta "Madencilerin Çıkarabileceği Değer" anlamına geliyordu ve madencilerin blok içindeki işlemleri yeniden sıralayarak ek gelir elde etme eylemini ifade ediyordu. Teknolojinin gelişmesiyle, MEV kavramı tüm kamu blok zinciri ağlarına genişletildi ve "Maksimum Çıkarılabilir Değer" haline dönüştü.
MEV, blok zinciri ağı bakımını yapanların sıradan kullanıcılardan aldığı bir tür "vergi" olarak görülebilir. Bu, kullanıcılar için bir yük gibi görünse de, MEV ağın gelişimini ve ekosistem ekonomisinin istikrarını sağlama konusunda önemli bir rol oynamaktadır.
Yaygın MEV stratejileri şunlardır:
Atomik Arbitraj: Farklı likidite havuzları arasındaki fiyat farklılıklarını kullanarak arbitraj yapmak, piyasa fiyatlarını dengelemeye yardımcı olur.
Sandviç saldırısı: AMM mekanizmasını kullanarak, kullanıcı işlemlerinin öncesinde ve sonrasında alım satım işlemleri ekleyerek kar elde etmek.
Ayrıca, IDO, NFT minting gibi yüksek getirili etkinlikler de genellikle MEV kâr hedefi haline gelir.
Solana'nın MEV Özellikleri
Solana, PoS konsensüs mekanizmasını kullanır ve doğrulayıcı düğümleri genellikle büyük veri merkezlerinde bulunur, bu da çok sayıda işlemi işlemek için gereklidir. Doğrulayıcıları işlemleri verimli bir şekilde işlemeye teşvik etmek için Solana, işlem ücretlerinin %50'sinin yok edilmesini talep eder.
Solana yaklaşık her 400 milisaniyede bir blok üretir. Geleneksel olarak, Solana ilk gelen ilk hizmet esasına dayanan bir işlem işleme mekanizmasına güvenmektedir, bu da MEV stratejilerinin daha yüksek ücretler yerine düşük gecikmeye daha fazla bağımlı olmasına neden olmaktadır. Ancak, bu mekanizma bazı sorunlar da getirmektedir.
Solana'daki MEV stratejileri
Çöp işlemleri: Ağa bağlı kaynakları ele geçirmek için geçersiz işlemler göndermek, ancak bu ağ tıkanıklığına veya kesintiye neden olabilir.
Öncelikli gas ücreti: Solana'nın yeni tanıttığı mekanizma, kullanıcıların daha yüksek gas ücreti ödeyerek işlem önceliğini artırmasına olanak tanır ve bu, gereksiz işlemleri azaltmaya yardımcı olur.
Jito-Solana: Ethereum'un Flashbots'una benzer şekilde, mempool ve blok alanı ihale mekanizmasını tanıtarak kullanıcıların doğrudan doğrulayıcılara işlem paketleri sunmalarına ve teklif vermelerine olanak tanır.
Şu anda, Jito-Solana, Solana'nın ana doğrulayıcı istemcisi haline gelmiş olup, pazar payının %66'sını elinde bulundurmaktadır. Ancak, son zamanlardaki meme Token patlaması sırasında, Jito aracılığıyla gerçekleştirilen sandviç saldırıları, sıradan kullanıcılara ciddi sıkıntılar yaşattı ve bu durum Jito'nun bu tür saldırıları azaltmak için geçici olarak mempool'unu kapatmasına neden oldu.
MEV'nin Geleceği
MEV tamamen ortadan kaldırılamayan bir olgudur. Gelecekteki araştırmaların odak noktası, MEV'yi ekosistemdeki sıradan kullanıcılar ve uygulamalar için nasıl faydalı hale getirebileceğidir. Örneğin, MEV'nin doğrulayıcıların daha çeşitli istemcileri seçmesini yönlendirmesi, MEV'yi kullanıcıları ve protokollerin varlıklarını korumak için kullanmak ve MEV'nin ürettiği kazançların makul bir şekilde dağıtılması gibi konular.
Genel olarak, MEV bir çift taraflı kılıçtır. MEV'nin makul bir şekilde kullanılması, ağın verimliliğini ve istikrarını artırabilir, ancak aşırı kullanımı kullanıcıların çıkarlarına zarar verebilir. Gelecekte, kullanıcı çıkarlarını koruma ile ağ sağlığını sürdürme arasında nasıl bir denge kurulacağı, blok zinciri endüstrisinin karşılaşacağı önemli bir konu olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
8
Share
Comment
0/400
MidnightSeller
· 07-22 14:51
enayiler hiç kimseyi affetmez
View OriginalReply0
LiquidityNinja
· 07-22 13:13
Bu dalga yüzünden kaybettik.
View OriginalReply0
OnchainUndercover
· 07-21 04:21
Taşınmayı tam anlamadım, sonuçta gas boşa gitti.
View OriginalReply0
GasDevourer
· 07-19 17:49
Blok Zinciri enayiler iyi insani enayi yerine koymak.
Solana ekosistemindeki meme Token patlaması MEV tartışmalarını tetikledi, on-chain işlem güvenliği takip ediliyor.
Solana ekosisteminde meme Token patlaması ve MEV sorunu analizi
Son zamanlarda, Solana ekosistemindeki meme token'lar piyasanın ilgi odağı haline geldi. Eğlenceli isimler veya yazım hataları olan bazı token'lar, kripto kullanıcılarının ilgisini çekti. Bu arada, bir meme token'ı, birçok ana akım borsa üzerinde başarıyla listelendi ve piyasa değeri 3 milyar doları aştı. 15 Mart'ta, bir kripto sanatçısı tarafından başlatılan BOME token'ı, 24 saat içinde %47'den fazla değer kazandı ve işlem hacmi 300 milyon doları geçti, bu da bu akımı daha da güçlendirdi.
Ancak, meme tokenlerinin popülaritesinin artmasıyla birlikte, belirgin bir sorun ortaya çıkıyor. Kullanıcılar, Solana ağı üzerindeki merkeziyetsiz platformlarda bu tokenleri satın alırken sıklıkla sandviç saldırılarıyla karşılaşıyor ve bu da gerçek satın alma fiyatının beklenenden yüksek olmasına neden olarak kayıplara yol açıyor. Bu tür saldırılar MEV (Maksimum Çıkarılabilir Değer) kapsamına giriyor. Peki, MEV tam olarak nedir? Blockchain ekosistemi üzerinde ne gibi etkileri vardır? Solana, MEV'in neden olduğu sorunlarla nasıl başa çıkıyor? Gelin bu sorulara daha derinlemesine bakalım.
MEV ve Ticaret Fırsatları
MEV başlangıçta "Madencilerin Çıkarabileceği Değer" anlamına geliyordu ve madencilerin blok içindeki işlemleri yeniden sıralayarak ek gelir elde etme eylemini ifade ediyordu. Teknolojinin gelişmesiyle, MEV kavramı tüm kamu blok zinciri ağlarına genişletildi ve "Maksimum Çıkarılabilir Değer" haline dönüştü.
MEV, blok zinciri ağı bakımını yapanların sıradan kullanıcılardan aldığı bir tür "vergi" olarak görülebilir. Bu, kullanıcılar için bir yük gibi görünse de, MEV ağın gelişimini ve ekosistem ekonomisinin istikrarını sağlama konusunda önemli bir rol oynamaktadır.
Yaygın MEV stratejileri şunlardır:
Atomik Arbitraj: Farklı likidite havuzları arasındaki fiyat farklılıklarını kullanarak arbitraj yapmak, piyasa fiyatlarını dengelemeye yardımcı olur.
Tasfiye: Zincir üzerindeki borç verme işlemlerinde, tasfiye memurları sağlıksız pozisyonları işleyerek protokolün istikrarını korur.
Sandviç saldırısı: AMM mekanizmasını kullanarak, kullanıcı işlemlerinin öncesinde ve sonrasında alım satım işlemleri ekleyerek kar elde etmek.
Ayrıca, IDO, NFT minting gibi yüksek getirili etkinlikler de genellikle MEV kâr hedefi haline gelir.
Solana'nın MEV Özellikleri
Solana, PoS konsensüs mekanizmasını kullanır ve doğrulayıcı düğümleri genellikle büyük veri merkezlerinde bulunur, bu da çok sayıda işlemi işlemek için gereklidir. Doğrulayıcıları işlemleri verimli bir şekilde işlemeye teşvik etmek için Solana, işlem ücretlerinin %50'sinin yok edilmesini talep eder.
Solana yaklaşık her 400 milisaniyede bir blok üretir. Geleneksel olarak, Solana ilk gelen ilk hizmet esasına dayanan bir işlem işleme mekanizmasına güvenmektedir, bu da MEV stratejilerinin daha yüksek ücretler yerine düşük gecikmeye daha fazla bağımlı olmasına neden olmaktadır. Ancak, bu mekanizma bazı sorunlar da getirmektedir.
Solana'daki MEV stratejileri
Çöp işlemleri: Ağa bağlı kaynakları ele geçirmek için geçersiz işlemler göndermek, ancak bu ağ tıkanıklığına veya kesintiye neden olabilir.
Öncelikli gas ücreti: Solana'nın yeni tanıttığı mekanizma, kullanıcıların daha yüksek gas ücreti ödeyerek işlem önceliğini artırmasına olanak tanır ve bu, gereksiz işlemleri azaltmaya yardımcı olur.
Jito-Solana: Ethereum'un Flashbots'una benzer şekilde, mempool ve blok alanı ihale mekanizmasını tanıtarak kullanıcıların doğrudan doğrulayıcılara işlem paketleri sunmalarına ve teklif vermelerine olanak tanır.
Şu anda, Jito-Solana, Solana'nın ana doğrulayıcı istemcisi haline gelmiş olup, pazar payının %66'sını elinde bulundurmaktadır. Ancak, son zamanlardaki meme Token patlaması sırasında, Jito aracılığıyla gerçekleştirilen sandviç saldırıları, sıradan kullanıcılara ciddi sıkıntılar yaşattı ve bu durum Jito'nun bu tür saldırıları azaltmak için geçici olarak mempool'unu kapatmasına neden oldu.
MEV'nin Geleceği
MEV tamamen ortadan kaldırılamayan bir olgudur. Gelecekteki araştırmaların odak noktası, MEV'yi ekosistemdeki sıradan kullanıcılar ve uygulamalar için nasıl faydalı hale getirebileceğidir. Örneğin, MEV'nin doğrulayıcıların daha çeşitli istemcileri seçmesini yönlendirmesi, MEV'yi kullanıcıları ve protokollerin varlıklarını korumak için kullanmak ve MEV'nin ürettiği kazançların makul bir şekilde dağıtılması gibi konular.
Genel olarak, MEV bir çift taraflı kılıçtır. MEV'nin makul bir şekilde kullanılması, ağın verimliliğini ve istikrarını artırabilir, ancak aşırı kullanımı kullanıcıların çıkarlarına zarar verebilir. Gelecekte, kullanıcı çıkarlarını koruma ile ağ sağlığını sürdürme arasında nasıl bir denge kurulacağı, blok zinciri endüstrisinin karşılaşacağı önemli bir konu olacaktır.