Web3 Dünyasının Güven Temeli: Değiştirilemezlikten Sonsuz Tekrar Oyununa
Web3 dünyasında, "değiştirilemez"in güvenin nihai şekli olduğunu sıkça düşünürüz. Ancak bu, güven inşa etmenin sadece bir başlangıcıdır.
Dijital varlıklar açısından, blok zincirinin değiştirilemez özelliği gerçekten de güven inşa etmek için yeterlidir. Bitcoin'in toplam miktarı 21 milyon ile sınırlıdır; bu durum, tüm blok zinciri ekosistemi için güven temeli oluşturur. Benzer şekilde, ERC20 tokenlerinin bakiyesi, NFT'lerin sahipliği, çapraz zincir transferlerinin tamamlama durumu gibi veriler, zincir üzerinde kaydedildiği sürece güvenilir olarak kabul edilir ve insan faktörüne veya duygusal faktörlere dayanılmaz.
Ancak, proje sahipleri, protokoller ve platformlar için değiştirilemez defter sadece temel bir işlevdir. Gerçekten güven veren şey, sadece "değiştirilemez" olması değil, daha da önemlisi "uzaklaşmaması" ve "sürekli katılmayı istemesi"dir.
Web3'te güven yolu, yalnızca uzlaşma mekanizmalarında veya düğümler arasında değil, aynı zamanda taraflar arasındaki sürekli işlemlerde daha fazla kendini gösterir. Güven, işlemlerle birikir.
Güven, tekrar eden oyunların bir ürünüdür ve aynı zamanda yüksek temerrüt maliyetlerinin bir yan ürünüdür. Bu, havadan oluşan bir "konsensüs" değil, bir dizi finansal döngü ve yükümlülük garanti işlemleri ile doğal olarak şekillenen bir uyumdur.
Bazı geleneksel ticaret alanlarında, gerçek "güven katmanı" yalnızca akrabalık, coğrafi yakınlık ve insan ilişkilerinden değil, daha çok tekrarlanan işlemlerle inşa edilip pekiştirilir. Finansal güvenin altyapısı yalnızca bir defter değil, basit bir yakın ilişki de değildir, aksine çok sayıda müzakereden sonra oluşan bir uyumdur. Güven, barış gibi, yalnızca karşılıklı olarak etkileme imkanının bulunduğu alanlarda var olabilir.
Bazı geleneksel ticaret alanları, karşı tarafı tanımanın (KYC/KYB) sadece bir başlangıç olduğunu, gerçek güvenin merkeziyetsiz düğümlerde var olmadığını ve geliştirilmediğini, bunun yerine defalarca temerrüt ve taahhüt uygulamalarıyla inşa edildiğini daha önce fark etmiş olabilir.
1. Yüksek Frekanslı Tekrar Oyunları ve Bölgesler Arası Karşılıklı Güvence Ağı
Bazı yeraltı finans ağlarının temeli, yüksek frekanslı, uzun vadeli işlem birikimine dayanan bir güven ağıdır. Müşteri kitlesi yalnızca yerel ile sınırlı kalmayıp, Güneydoğu Asya'dan Kuzey Amerika'ya kadar geniş bir göçmen topluluğunu kapsamaktadır.
Bu tür bir bölgesel finansal işbirliğinin kurulabilmesi, temel bir yapıya dayanır: yüksek yoğunluklu tekrarlı oyun + bölgesel karşılıklı güvence ağı.
Yurtdışında iş yapan bir tüccar, uzun süre boyunca gayri resmi kanallar aracılığıyla içerdeki ailesine veya ortaklarına fon transferi yapmaktadır. Zamanla, aradaki fon döngüsü sağlayıcılar ve aracılarla sürekli tekrarlayan ticari ilişkiler geliştirecektir. Bu yapı tek seferlik değildir; "Sana 1 milyon verebilirim, çünkü biliyorum ki gelecek yıl yine benden 1 milyon alacaksın" beklentisi üzerine kuruludur.
Bu ticaret ağları resmi sözleşmelere dayanmaz, güvene dayalı bir yapı üzerine kuruludur: aile itibarı, itibar aktarımı, karşılıklı güven mekanizmaları, böylece binlerce kilometre uzakta bile "uzaktan sözleşme yerine getirme" sağlanabilir.
İki, İhlal Maliyeti: Resmi Olmayan Düzen İçindeki Tasfiye Sistemi
Bu sistemde, güven doğuştan bir erdem değildir, aksine rasyonel hesaplamaların sonucudur. İhlal maliyetinin bu kadar yüksek olması, insanların "ihlal etmeye cesaret edememesi" anlamına gelir.
Eğer bir işlem temerrüde düşerse, bu sadece yerel itibarın zedelenmesine neden olmakla kalmaz, aynı zamanda aile ağı, hemşehri ilişkileri ve akraba toplulukları aracılığıyla hızla yayılır ve geri dönüşü olmayan bir sosyal "tasfiye" mekanizması oluşturur. Bu mekanizma mahkeme aracılığıyla işlemez, ancak insanları "yurtdışında ayakta kalamaz hale getirmek" için yeterlidir.
Bu, "yasal yaptırım olmayan" bir alternatif sistemdir. Resmi değildir, ancak resmi olandan daha etkilidir ve daha fazla caydırıcılığa sahiptir.
Sözleşmelere inanmayabilirsin, ama tüm akraba derneğinin yasaklama kararını umursamayamazsın.
Üç, Fonların Çok Taraflı Hesaplaşma Ağı: Görünmez İşlem Kilitleme Yapısı
Gayri resmi finansal ağın bir diğer temel mekanizması, fonların çok taraflı likidasyon ağınıdır.
Farklı finansman noktaları birbirinden izole bir şekilde çalışmaz, aksine bir dereceye kadar birbirlerinin "kanalı" ve "hedge"sidir.
Bu, farklı düğümler arasındaki fon akışlarıyla yüksek esneklik ve güçlü ticaret kilidi yapısı oluşturan doğal bir "Layer 2" gibidir:
Fonlar birden fazla noktada akarak insan ilişkileri ve çıkarların iç içe geçmesini sağlar;
Her bir işlemin arkasında, "Eğer ben bir sorun yaşarsam, sen de sorun yaşarsın" şeklinde bir ortaklık borç yapısı vardır.
Bu sistem, bugün anladığımız herhangi bir zincir üstü köprü protokolünden daha esnek ve dayanıklıdır, ancak içinde bir satır kod yoktur.
Dört, kodun değiştirilemezliği sadece bir başlangıçtır, kilitli kalmanın "ayrılmama" ve devam etme cesareti "Aile"dir.
Web3'te, "değiştirilemez kodu" nihai güven olarak görmekteyiz, ancak bu sadece buzdağının görünmeyen kısmıdır.
Varlıkların kendisi için, defterin değiştirilemez / yalan söylememesi yeterlidir. Ancak bir tüccar veya bir anlaşmaya olan güven, daha yüksek boyutlu bir mantık ve eşik gerektirir.
Sadece şunu sormamalıyız: "Bu sözleşmenin bir açığı var mı?" Bunun yerine şunu sormalıyız: "Bu sözleşme benimle 4 yıl boyunca bağlı kalmaya cesaret ediyor mu?" ve bu ekosistemde sürekli katkıda bulunup akış sağlamak.
Kilitleme, ekonomik bir oyunda "kendi teminatı" anlamına gelir; ve(3,3), topluluğa "kaçmayacağımı, uzun vadeli oynamaya istekli olduğumu" kanıtlamak için bir oyun taahhüdüdür.
Sen kilitliyorsun, ben de kilitliyorum, birbirimizi kilitlersek, karşılıklı güveni sağlamış oluruz;
Tekrar tekrar oyun oynamaya cesaret ediyorsan, sana sırtımdan bıçaklayamayacağını ancak o zaman inanırım------ Anahtar kelime "cesaret";
Bu ekosistemde tüm fonları akıtmaya, ayrılmamaya cesaret edebilir misin?
Not: Burada bahsedilen kilitlenmiş varlıklar, sadece projeye tahsis edilen tokenleri değil, aynı zamanda kamu/özel satışlardan elde edilen fonları, protokol gelirlerini, hatta proje sahibi kurucunun kişisel fonlarını da içerebilir. Sen/biz, tacirler arasında, protokoller arasında kastedilmektedir.
Ama herkes yanlış anlamasın, "kilitli depo" sadece bir başlangıçtır, sadece tüm ekosisteme girmek için bir "katılım belgesi"dir. Önemli olan, sonraki tekrar eden oyun ------ Değeri ekosistemde tutmaya cesaret edip edemeyeceğimizdir.
Bir DeFi protokolünün gerçekten güven kazanması, açık kaynak olup olmamasına değil, kendi çıkış haklarını kurumsal olarak kısıtlayıp varlıkları ekosistem içinde sürekli dolaşımda tutmasına bağlıdır------ Uzun vadede birden fazla kez oyun oynamaktan korkmamak, güvenin temel taşıdır.
Kısacası, değiştirilemeyen bir akıllı sözleşmeden çok, ayrılmak istemeyen bir rakip daha güvenilirdir.
Beş, Bu Yıllar Yanlış Hedefler Peşinde Koştuğumuz - Web3'te Güven Yükselişi, sadece bir modül değil, aynı zamanda bir oyun tasarımıdır.
Günümüzde Web3, yüksek TPS, düşük Gas, modüler hesaplama katmanı, merkeziyetsizlik gibi teknik göstergeleri hedefliyor. Ancak, bunlar ürünler, projeler ve protokoller üzerinde derin bir güven inşa edemez.
Güven bir teknik gösterge değil, uzun vadeli bir oyun ilişkisi yapısıdır.
Geleneksel düzensiz finansal ağlar bize şunu söylemektedir: En güvenilir ilişkiler, sözleşmelere yazılı kurallarda değil, temerrüt maliyetlerine yazılı yapıda bulunur.
Resmi olmayan finansal ağların sosyal likidite sistemleri gibi, DeFi de şöyle tasarlanmalıdır: eğer kaçarsan, sadece itibarını sıfırlamakla kalmaz, aynı zamanda çok taraflı finansal ilişkilerin likiditeye tabi tutulması gerekir ------ kilitli token mekanizması, oy hakları, yönetişim haklarının bağlanması, işte bunlar "resmi olmayan likidite mekanizmalarının" zincir üzerindeki çevirisidir.
Kurulması gereken, protokollerin/tüccarların sonsuz tekrar oynama cesareti bulabileceği bir ortamdır.
Unutmayın, konsensüs mekanizması sadece buzdağının üzerindeki bir protokoldür, kilitlenme ve tekrar eden oyunlar ise suyun altındaki ittifaktır.
Gerçek "kendin" değil, söylediğin için değil, zamanını, paranı ve itibarını müttefiklerinle birlikte derinliğe gömmek için harcadığın içindir.
Altı, Sonuç: Güvenin Geleceği, Çıkışı Olmayan Bir İttifaktan Geliyor
"Kendi adamlar" bir duygusal slogan değil, en etkili caydırıcı sistemdir: sen çıkarsan, ben de batarım.
Bu tür kurumsal "çıkılmazlık", "sürekli yatırım yapma ve derinleşme" Web3'ün hedeflemesi gereken nihai güven yapısıdır.
Teknoloji, defter oluşturabilir; sistem, düzen oluşturabilir; ama sadece oyun, güven oluşturabilir.
En iyi güven, "güven"e dayanmaz, güvenmemek mümkün olmadığında gerçekleşir.
Son Söz
Makalelerin okunabilirliğini artırmak için bu makale esas olarak "tekrarlı oyunlar" konusuna odaklanmaktadır. Yeterli anlayış ve yüksek temerrüt maliyetleri olmadan, katılımcıları (özellikle tüccarları) zorla tekrarlı oyun ortamına sokmak da bir tür yerel optimum çözümdür.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 Likes
Reward
17
7
Share
Comment
0/400
WagmiOrRekt
· 07-21 00:54
Sonuçta bu bir Konsensüs.
View OriginalReply0
FloorSweeper
· 07-20 23:21
Kim hala oyun oynuyor, doğrudan ezip geçelim.
View OriginalReply0
GasFeeSobber
· 07-18 09:41
Sadece kodla güven inşa edilebilir mi? Hayalperestlik!
View OriginalReply0
TokenomicsTrapper
· 07-18 01:26
lmao güven, aslında başka bir ponzi mekanizmasıdır bence
View OriginalReply0
SquidTeacher
· 07-18 01:25
enayiler birbirini kemirirse gerçek budur
View OriginalReply0
P2ENotWorking
· 07-18 01:21
Ha, henüz insanın kısıtlamalarına ihtiyaç duyulmuyor.
View OriginalReply0
Layer2Observer
· 07-18 01:21
Güven inşa edebilmek için çıkışın mümkün olmaması gerekliliği bir yanılsamadır.
Web3 Güven Evimi: Değiştirilemezlikten Sonsuz Tekrar Oyununa
Web3 Dünyasının Güven Temeli: Değiştirilemezlikten Sonsuz Tekrar Oyununa
Web3 dünyasında, "değiştirilemez"in güvenin nihai şekli olduğunu sıkça düşünürüz. Ancak bu, güven inşa etmenin sadece bir başlangıcıdır.
Dijital varlıklar açısından, blok zincirinin değiştirilemez özelliği gerçekten de güven inşa etmek için yeterlidir. Bitcoin'in toplam miktarı 21 milyon ile sınırlıdır; bu durum, tüm blok zinciri ekosistemi için güven temeli oluşturur. Benzer şekilde, ERC20 tokenlerinin bakiyesi, NFT'lerin sahipliği, çapraz zincir transferlerinin tamamlama durumu gibi veriler, zincir üzerinde kaydedildiği sürece güvenilir olarak kabul edilir ve insan faktörüne veya duygusal faktörlere dayanılmaz.
Ancak, proje sahipleri, protokoller ve platformlar için değiştirilemez defter sadece temel bir işlevdir. Gerçekten güven veren şey, sadece "değiştirilemez" olması değil, daha da önemlisi "uzaklaşmaması" ve "sürekli katılmayı istemesi"dir.
Web3'te güven yolu, yalnızca uzlaşma mekanizmalarında veya düğümler arasında değil, aynı zamanda taraflar arasındaki sürekli işlemlerde daha fazla kendini gösterir. Güven, işlemlerle birikir.
Güven, tekrar eden oyunların bir ürünüdür ve aynı zamanda yüksek temerrüt maliyetlerinin bir yan ürünüdür. Bu, havadan oluşan bir "konsensüs" değil, bir dizi finansal döngü ve yükümlülük garanti işlemleri ile doğal olarak şekillenen bir uyumdur.
Bazı geleneksel ticaret alanlarında, gerçek "güven katmanı" yalnızca akrabalık, coğrafi yakınlık ve insan ilişkilerinden değil, daha çok tekrarlanan işlemlerle inşa edilip pekiştirilir. Finansal güvenin altyapısı yalnızca bir defter değil, basit bir yakın ilişki de değildir, aksine çok sayıda müzakereden sonra oluşan bir uyumdur. Güven, barış gibi, yalnızca karşılıklı olarak etkileme imkanının bulunduğu alanlarda var olabilir.
Bazı geleneksel ticaret alanları, karşı tarafı tanımanın (KYC/KYB) sadece bir başlangıç olduğunu, gerçek güvenin merkeziyetsiz düğümlerde var olmadığını ve geliştirilmediğini, bunun yerine defalarca temerrüt ve taahhüt uygulamalarıyla inşa edildiğini daha önce fark etmiş olabilir.
1. Yüksek Frekanslı Tekrar Oyunları ve Bölgesler Arası Karşılıklı Güvence Ağı
Bazı yeraltı finans ağlarının temeli, yüksek frekanslı, uzun vadeli işlem birikimine dayanan bir güven ağıdır. Müşteri kitlesi yalnızca yerel ile sınırlı kalmayıp, Güneydoğu Asya'dan Kuzey Amerika'ya kadar geniş bir göçmen topluluğunu kapsamaktadır.
Bu tür bir bölgesel finansal işbirliğinin kurulabilmesi, temel bir yapıya dayanır: yüksek yoğunluklu tekrarlı oyun + bölgesel karşılıklı güvence ağı.
Yurtdışında iş yapan bir tüccar, uzun süre boyunca gayri resmi kanallar aracılığıyla içerdeki ailesine veya ortaklarına fon transferi yapmaktadır. Zamanla, aradaki fon döngüsü sağlayıcılar ve aracılarla sürekli tekrarlayan ticari ilişkiler geliştirecektir. Bu yapı tek seferlik değildir; "Sana 1 milyon verebilirim, çünkü biliyorum ki gelecek yıl yine benden 1 milyon alacaksın" beklentisi üzerine kuruludur.
Bu ticaret ağları resmi sözleşmelere dayanmaz, güvene dayalı bir yapı üzerine kuruludur: aile itibarı, itibar aktarımı, karşılıklı güven mekanizmaları, böylece binlerce kilometre uzakta bile "uzaktan sözleşme yerine getirme" sağlanabilir.
İki, İhlal Maliyeti: Resmi Olmayan Düzen İçindeki Tasfiye Sistemi
Bu sistemde, güven doğuştan bir erdem değildir, aksine rasyonel hesaplamaların sonucudur. İhlal maliyetinin bu kadar yüksek olması, insanların "ihlal etmeye cesaret edememesi" anlamına gelir.
Eğer bir işlem temerrüde düşerse, bu sadece yerel itibarın zedelenmesine neden olmakla kalmaz, aynı zamanda aile ağı, hemşehri ilişkileri ve akraba toplulukları aracılığıyla hızla yayılır ve geri dönüşü olmayan bir sosyal "tasfiye" mekanizması oluşturur. Bu mekanizma mahkeme aracılığıyla işlemez, ancak insanları "yurtdışında ayakta kalamaz hale getirmek" için yeterlidir.
Bu, "yasal yaptırım olmayan" bir alternatif sistemdir. Resmi değildir, ancak resmi olandan daha etkilidir ve daha fazla caydırıcılığa sahiptir.
Sözleşmelere inanmayabilirsin, ama tüm akraba derneğinin yasaklama kararını umursamayamazsın.
Üç, Fonların Çok Taraflı Hesaplaşma Ağı: Görünmez İşlem Kilitleme Yapısı
Gayri resmi finansal ağın bir diğer temel mekanizması, fonların çok taraflı likidasyon ağınıdır.
Farklı finansman noktaları birbirinden izole bir şekilde çalışmaz, aksine bir dereceye kadar birbirlerinin "kanalı" ve "hedge"sidir.
Bu, farklı düğümler arasındaki fon akışlarıyla yüksek esneklik ve güçlü ticaret kilidi yapısı oluşturan doğal bir "Layer 2" gibidir:
Fonlar birden fazla noktada akarak insan ilişkileri ve çıkarların iç içe geçmesini sağlar;
Her bir işlemin arkasında, "Eğer ben bir sorun yaşarsam, sen de sorun yaşarsın" şeklinde bir ortaklık borç yapısı vardır.
Bu sistem, bugün anladığımız herhangi bir zincir üstü köprü protokolünden daha esnek ve dayanıklıdır, ancak içinde bir satır kod yoktur.
Dört, kodun değiştirilemezliği sadece bir başlangıçtır, kilitli kalmanın "ayrılmama" ve devam etme cesareti "Aile"dir.
Web3'te, "değiştirilemez kodu" nihai güven olarak görmekteyiz, ancak bu sadece buzdağının görünmeyen kısmıdır.
Varlıkların kendisi için, defterin değiştirilemez / yalan söylememesi yeterlidir. Ancak bir tüccar veya bir anlaşmaya olan güven, daha yüksek boyutlu bir mantık ve eşik gerektirir.
Sadece şunu sormamalıyız: "Bu sözleşmenin bir açığı var mı?" Bunun yerine şunu sormalıyız: "Bu sözleşme benimle 4 yıl boyunca bağlı kalmaya cesaret ediyor mu?" ve bu ekosistemde sürekli katkıda bulunup akış sağlamak.
Kilitleme, ekonomik bir oyunda "kendi teminatı" anlamına gelir; ve(3,3), topluluğa "kaçmayacağımı, uzun vadeli oynamaya istekli olduğumu" kanıtlamak için bir oyun taahhüdüdür.
Sen kilitliyorsun, ben de kilitliyorum, birbirimizi kilitlersek, karşılıklı güveni sağlamış oluruz;
Tekrar tekrar oyun oynamaya cesaret ediyorsan, sana sırtımdan bıçaklayamayacağını ancak o zaman inanırım------ Anahtar kelime "cesaret";
Bu ekosistemde tüm fonları akıtmaya, ayrılmamaya cesaret edebilir misin?
Not: Burada bahsedilen kilitlenmiş varlıklar, sadece projeye tahsis edilen tokenleri değil, aynı zamanda kamu/özel satışlardan elde edilen fonları, protokol gelirlerini, hatta proje sahibi kurucunun kişisel fonlarını da içerebilir. Sen/biz, tacirler arasında, protokoller arasında kastedilmektedir.
Ama herkes yanlış anlamasın, "kilitli depo" sadece bir başlangıçtır, sadece tüm ekosisteme girmek için bir "katılım belgesi"dir. Önemli olan, sonraki tekrar eden oyun ------ Değeri ekosistemde tutmaya cesaret edip edemeyeceğimizdir.
Bir DeFi protokolünün gerçekten güven kazanması, açık kaynak olup olmamasına değil, kendi çıkış haklarını kurumsal olarak kısıtlayıp varlıkları ekosistem içinde sürekli dolaşımda tutmasına bağlıdır------ Uzun vadede birden fazla kez oyun oynamaktan korkmamak, güvenin temel taşıdır.
Kısacası, değiştirilemeyen bir akıllı sözleşmeden çok, ayrılmak istemeyen bir rakip daha güvenilirdir.
Beş, Bu Yıllar Yanlış Hedefler Peşinde Koştuğumuz - Web3'te Güven Yükselişi, sadece bir modül değil, aynı zamanda bir oyun tasarımıdır.
Günümüzde Web3, yüksek TPS, düşük Gas, modüler hesaplama katmanı, merkeziyetsizlik gibi teknik göstergeleri hedefliyor. Ancak, bunlar ürünler, projeler ve protokoller üzerinde derin bir güven inşa edemez.
Güven bir teknik gösterge değil, uzun vadeli bir oyun ilişkisi yapısıdır.
Geleneksel düzensiz finansal ağlar bize şunu söylemektedir: En güvenilir ilişkiler, sözleşmelere yazılı kurallarda değil, temerrüt maliyetlerine yazılı yapıda bulunur.
Resmi olmayan finansal ağların sosyal likidite sistemleri gibi, DeFi de şöyle tasarlanmalıdır: eğer kaçarsan, sadece itibarını sıfırlamakla kalmaz, aynı zamanda çok taraflı finansal ilişkilerin likiditeye tabi tutulması gerekir ------ kilitli token mekanizması, oy hakları, yönetişim haklarının bağlanması, işte bunlar "resmi olmayan likidite mekanizmalarının" zincir üzerindeki çevirisidir.
Kurulması gereken, protokollerin/tüccarların sonsuz tekrar oynama cesareti bulabileceği bir ortamdır.
Unutmayın, konsensüs mekanizması sadece buzdağının üzerindeki bir protokoldür, kilitlenme ve tekrar eden oyunlar ise suyun altındaki ittifaktır.
Gerçek "kendin" değil, söylediğin için değil, zamanını, paranı ve itibarını müttefiklerinle birlikte derinliğe gömmek için harcadığın içindir.
Altı, Sonuç: Güvenin Geleceği, Çıkışı Olmayan Bir İttifaktan Geliyor
"Kendi adamlar" bir duygusal slogan değil, en etkili caydırıcı sistemdir: sen çıkarsan, ben de batarım.
Bu tür kurumsal "çıkılmazlık", "sürekli yatırım yapma ve derinleşme" Web3'ün hedeflemesi gereken nihai güven yapısıdır.
Teknoloji, defter oluşturabilir; sistem, düzen oluşturabilir; ama sadece oyun, güven oluşturabilir.
En iyi güven, "güven"e dayanmaz, güvenmemek mümkün olmadığında gerçekleşir.
Son Söz
Makalelerin okunabilirliğini artırmak için bu makale esas olarak "tekrarlı oyunlar" konusuna odaklanmaktadır. Yeterli anlayış ve yüksek temerrüt maliyetleri olmadan, katılımcıları (özellikle tüccarları) zorla tekrarlı oyun ortamına sokmak da bir tür yerel optimum çözümdür.