Solana ve Ethereum'un Stake Güvenliği Karşılaştırması
Son zamanlarda, Solana'nın stake miktarının Ethereum'u geçtiği yönünde görüşler var ve bu durumun ağ güvenliğinin diğerinden daha yüksek olabileceği düşünülüyor. Ancak, bu tür bir ifade yanıltıcı olabilir. Gelin, bu konuyu bazı verilerle derinlemesine inceleyelim.
Şu anda, Ethereum'un stake miktarı yaklaşık 34M ETH, değeri ise yaklaşık 61 milyar dolar. Solana'nın stake miktarı ise 388M SOL, değeri yaklaşık 58.7 milyar dolar. Verilere bakıldığında, her iki ağın da benzer seviyelerde olduğu açıkça görülüyor. Her iki ağın PoS mekanizmasının saldırı eşiğinin yaklaşık %33 civarında olduğunu göz önünde bulundurursak, teorik saldırı zorluklarının görünüşte benzer olduğu söylenebilir.
Ancak, pratikte Ethereum'u saldırmak, Solana'dan çok daha zordur. Bu, esasen iki alanda kendini gösterir: düğüm yoğunluğu ve Stake altyapısının olgunluğu.
Düğüm Yoğunluğu
Varsayalım ki bir hacker, bilinmeyen bir güvenlik açığını kullanarak ana akım bulut hizmeti sağlayıcısının veri merkezine başarılı bir şekilde sızdı. Bu durumda, Solana'nın %50'den fazlasına hakim olmak için ilk 43 düğümü aynı anda kontrol etmek gerekecektir. Zorluk çok yüksek olsa da, tamamen imkansız değildir.
Buna karşın, Ethereum'un tek bir düğümde en fazla 32 ETH stake edilebilir, bu da saldırganların 1.180.000'den fazla düğümü kontrol etmesi gerektiği anlamına gelir, bu pratikte neredeyse imkansız bir görevdir. Bir varlığın birden fazla düğüm işletme olasılığını göz önünde bulundursak bile, Rated platformunun verilerine göre, kayıtlı tüm Ethereum düğüm operatörlerinin toplam stake miktarının yalnızca %47,5'ini oluşturduğu, %50'lik saldırı eşiğine ulaşmadığı görülmektedir.
Ethereum, erken dönem bir kamu blok zinciri olarak, gerçek PoS saldırı tehditleri ile karşılaşmış ve bu tür riskleri önlemek için yeterli hazırlık yapmıştır, örneğin küçük yatırımcıları Stake etmeye teşvik etmek gibi. Ethereum'un 32 ETH'lik Stake eşiği görece düşükken, Solana'nın sunucular için gereksinimleri oldukça yüksektir; işletme maliyetleri Ethereum'un 5-10 katıdır. Bu, Solana'daki küçük yatırımcıların katılım eşiğinin oldukça yüksek olduğu anlamına gelir; en az 10K SOL Stake edilmesi gerekmekte ve getirileri bazı büyük Stake platformlarından daha düşük olabilir.
Stake altyapısının olgunluğu
Ethereum ekosisteminde birçok profesyonel Stake altyapı projesi ortaya çıktı ve bunlar ağ güvenliğini artırmada önemli bir rol oynadı. Örneğin, tanınmış bir Stake platformu, düğüm operatörlerinin ağın çeşitliliğini ve risk toleransını artırmak için mümkün olduğunca niş bulut hizmeti sağlayıcıları ve ana akım olmayan istemciler kullanmalarını istemektedir. Bu platform ayrıca, dağıtık doğrulama teknolojisi (DVT) altyapısının gelişimini desteklemek için %4 ETH ayırmıştır.
DVT teknolojisi, birden fazla varlığın ortaklaşa bir düğümü yönetmesine olanak tanır ve böylece düğümün güvenilirliğini ve güvenliğini büyük ölçüde artırır. Örneğin, 4 kişi tarafından ortaklaşa yönetilen bir düğüm, 3/4 çoklu imza mekanizması olarak ayarlanabilir; bu sayede bir düğüm çevrimdışı olsa bile diğer düğümler hızlı bir şekilde devralabilir. Bu teknoloji sadece düğümün kullanılabilirliğini artırmakla kalmaz, aynı zamanda ağın potansiyel saldırılara karşı direncini de artırır.
Dikkate değer olan, çoğu PoS ağında, düğümlerin çevrimdışı olması da bir tür "kötü niyet" davranışı olarak kabul edilmesidir. Eğer düğümlerin %33'ü çevrimdışı olursa, tüm ağ felç olabilir. Bu nedenle, Stake için özel olarak tasarlanmış altyapılar, ağ istikrarını sürdürmek için hayati öneme sahiptir.
Sonuç
Solana'nın stake toplam değeri Ethereum'a yaklaşmış olmasına rağmen, ağ güvenliği açısından, düğüm dağılımının merkeziyetsizliği ve stake altyapısının olgunluğu nedeniyle Ethereum hala bir adım önde. Ancak, bu Solana'nın ağının güvensiz olduğu anlamına gelmiyor, her iki ağ da yüksek güvenlik standartlarını koruyor. Blok zinciri teknolojisinin sürekli gelişimiyle, her bir ağın genel güvenliğini daha da artıracak yenilikçi güvenlik çözümlerinin ortaya çıkmasını bekleyebiliriz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
8
Share
Comment
0/400
ForkPrince
· 07-20 21:39
Bu kadar Stake yapmak güvenli mi?
View OriginalReply0
GweiWatcher
· 07-18 08:19
Eski bir konu.
View OriginalReply0
failed_dev_successful_ape
· 07-18 01:29
ETH sonsuza dek tanrı!
View OriginalReply0
GameFiCritic
· 07-18 00:44
Güvenlik sadece Stake miktarıyla sınırlı değildir, altyapıya da bakmak gerekir.
View OriginalReply0
MidnightSnapHunter
· 07-18 00:44
eth daha temkinli
View OriginalReply0
HallucinationGrower
· 07-18 00:41
Stake'in birçok faydası var, yine de güvensiz değil mi?
Ethereum Stake güvenliği avantajları: Düğüm Merkeziyetsizlik ve altyapı olgunluğu analizi
Solana ve Ethereum'un Stake Güvenliği Karşılaştırması
Son zamanlarda, Solana'nın stake miktarının Ethereum'u geçtiği yönünde görüşler var ve bu durumun ağ güvenliğinin diğerinden daha yüksek olabileceği düşünülüyor. Ancak, bu tür bir ifade yanıltıcı olabilir. Gelin, bu konuyu bazı verilerle derinlemesine inceleyelim.
Şu anda, Ethereum'un stake miktarı yaklaşık 34M ETH, değeri ise yaklaşık 61 milyar dolar. Solana'nın stake miktarı ise 388M SOL, değeri yaklaşık 58.7 milyar dolar. Verilere bakıldığında, her iki ağın da benzer seviyelerde olduğu açıkça görülüyor. Her iki ağın PoS mekanizmasının saldırı eşiğinin yaklaşık %33 civarında olduğunu göz önünde bulundurursak, teorik saldırı zorluklarının görünüşte benzer olduğu söylenebilir.
Ancak, pratikte Ethereum'u saldırmak, Solana'dan çok daha zordur. Bu, esasen iki alanda kendini gösterir: düğüm yoğunluğu ve Stake altyapısının olgunluğu.
Düğüm Yoğunluğu
Varsayalım ki bir hacker, bilinmeyen bir güvenlik açığını kullanarak ana akım bulut hizmeti sağlayıcısının veri merkezine başarılı bir şekilde sızdı. Bu durumda, Solana'nın %50'den fazlasına hakim olmak için ilk 43 düğümü aynı anda kontrol etmek gerekecektir. Zorluk çok yüksek olsa da, tamamen imkansız değildir.
Buna karşın, Ethereum'un tek bir düğümde en fazla 32 ETH stake edilebilir, bu da saldırganların 1.180.000'den fazla düğümü kontrol etmesi gerektiği anlamına gelir, bu pratikte neredeyse imkansız bir görevdir. Bir varlığın birden fazla düğüm işletme olasılığını göz önünde bulundursak bile, Rated platformunun verilerine göre, kayıtlı tüm Ethereum düğüm operatörlerinin toplam stake miktarının yalnızca %47,5'ini oluşturduğu, %50'lik saldırı eşiğine ulaşmadığı görülmektedir.
Ethereum, erken dönem bir kamu blok zinciri olarak, gerçek PoS saldırı tehditleri ile karşılaşmış ve bu tür riskleri önlemek için yeterli hazırlık yapmıştır, örneğin küçük yatırımcıları Stake etmeye teşvik etmek gibi. Ethereum'un 32 ETH'lik Stake eşiği görece düşükken, Solana'nın sunucular için gereksinimleri oldukça yüksektir; işletme maliyetleri Ethereum'un 5-10 katıdır. Bu, Solana'daki küçük yatırımcıların katılım eşiğinin oldukça yüksek olduğu anlamına gelir; en az 10K SOL Stake edilmesi gerekmekte ve getirileri bazı büyük Stake platformlarından daha düşük olabilir.
Stake altyapısının olgunluğu
Ethereum ekosisteminde birçok profesyonel Stake altyapı projesi ortaya çıktı ve bunlar ağ güvenliğini artırmada önemli bir rol oynadı. Örneğin, tanınmış bir Stake platformu, düğüm operatörlerinin ağın çeşitliliğini ve risk toleransını artırmak için mümkün olduğunca niş bulut hizmeti sağlayıcıları ve ana akım olmayan istemciler kullanmalarını istemektedir. Bu platform ayrıca, dağıtık doğrulama teknolojisi (DVT) altyapısının gelişimini desteklemek için %4 ETH ayırmıştır.
DVT teknolojisi, birden fazla varlığın ortaklaşa bir düğümü yönetmesine olanak tanır ve böylece düğümün güvenilirliğini ve güvenliğini büyük ölçüde artırır. Örneğin, 4 kişi tarafından ortaklaşa yönetilen bir düğüm, 3/4 çoklu imza mekanizması olarak ayarlanabilir; bu sayede bir düğüm çevrimdışı olsa bile diğer düğümler hızlı bir şekilde devralabilir. Bu teknoloji sadece düğümün kullanılabilirliğini artırmakla kalmaz, aynı zamanda ağın potansiyel saldırılara karşı direncini de artırır.
Dikkate değer olan, çoğu PoS ağında, düğümlerin çevrimdışı olması da bir tür "kötü niyet" davranışı olarak kabul edilmesidir. Eğer düğümlerin %33'ü çevrimdışı olursa, tüm ağ felç olabilir. Bu nedenle, Stake için özel olarak tasarlanmış altyapılar, ağ istikrarını sürdürmek için hayati öneme sahiptir.
Sonuç
Solana'nın stake toplam değeri Ethereum'a yaklaşmış olmasına rağmen, ağ güvenliği açısından, düğüm dağılımının merkeziyetsizliği ve stake altyapısının olgunluğu nedeniyle Ethereum hala bir adım önde. Ancak, bu Solana'nın ağının güvensiz olduğu anlamına gelmiyor, her iki ağ da yüksek güvenlik standartlarını koruyor. Blok zinciri teknolojisinin sürekli gelişimiyle, her bir ağın genel güvenliğini daha da artıracak yenilikçi güvenlik çözümlerinin ortaya çıkmasını bekleyebiliriz.