1) Teknik açıdan bakıldığında, Robinhood'un Arbitrum'un Nitro'sunu seçmesi ile Coinbase'in Optimism'in OP Stack teknolojisini seçmesi arasında bir fark yoktur. Ancak Base'in performansı, bir kuralı kanıtlamıştır: Teknoloji yığını başarısı, ana zincirin başarısını garanti etmez.
Base'in yükselişi daha çok Coinbase'in marka etkisi + uyum kaynakları + kullanıcı akışı sonucudur, bir bakıma Robinhood'un Arbitrum'da barınmasına da bir rehberlik anlamı taşımaktadır.
Bu, kısa vadede $ARB'nin fiyatının düşük değerlendirildiğini kanıtlamayacağını (( ile $OP'nin performansına kıyasla), ancak uzun vadede, Robinhood'un bu sefer hedef aldığı "ABD hisse senetlerinin zincire aktarılması" senaryosu çalışmaya başladığında, Ethereum'un layer1 genişletme çözümü olarak layer2'nin "teknoloji var ama uygulama yok" durumunu değiştirebileceğini, Ethereum ekosisteminin hem L1 hem de L2 için eşi benzeri görülmemiş bir Kütle Benimseme büyük yolu açabileceğini ifade eder.
2）Coinbase, daha çok genel layer2 çözümleri sunmakta, geçmişteki DeFi, GameFi, MEME gibi ticari odaklı senaryoları kullanmaktadır. Ancak Robinhood bu sefer farklı olabilir; profesyonelleşmiş bir layer2 yönüne gidebilir ve geleneksel finans için özel olarak uyarlanmış bir zincir üstü altyapı seti oluşturabilir mi?
Her ne kadar OP-Rollup'un işlem onay süreleri alt saniye seviyesine ulaşabilse de, bu tür işlemlerin güvenliği hâlâ 7 günlük dolandırıcılık doğrulama süresi olan iyimser Rollup kapsamındadır. Robinhood'un yeni layer2'si borsa T+0 uzlaşmasını, gerçek zamanlı risk kontrolünü, uyum gereksinimlerini gibi özellikleri işlemek zorunda olabilir, bu da layer2'nin sanal makine katmanında, konsensüs mekanizmasında, veri yapısında derin özelleştirmeler yapmayı gerektirebilir ve Layer2 genişletme çözümünün potansiyelini tamamen ortaya çıkarabilir.
3）Arbitrum'un teknik çözümü, Optmism'e kıyasla belirli bir olgunluk göstermektedir: Nitro'nun WASM mimarisi, daha yüksek bir yürütme verimliliğine sahiptir ve karmaşık finansal hesaplamaları işleme konusunda doğal bir avantaja sahiptir; Stylus, çok dilli geliştirme ile yüksek performanslı akıllı sözleşmeleri destekler ve geleneksel finansın bazı ağır hesaplama görevlerini üstlenebilir; BoLD, kötü niyetli gecikme saldırılarını çözer ve optimistik doğrulamanın güvenliğini pekiştirir; Orbit, özelleştirilebilir Layer3 dağıtımını destekler ve yeterli esnekliği geliştirme özellikleri sunar.
Görüyorsunuz, Arbitrum'un seçilmesi kesinlikle bir nedeni var; teknik avantajları, geleneksel finansın altyapı için katı "özelleştirme" gereksinimleriyle uyumlu gibi görünüyor, OP Stack gibi sadece çalışması yeterli değil. Bu da çok mantıklı, sonuçta trilyon dolarlık TradFi işlerini taşıma gibi nihai bir zorlukla karşı karşıya olduğumuzda, teknolojinin olgunluğu ve uzmanlık düzeyi başarının ya da başarısızlığın belirleyicisi olacaktır.
4) ABD borsa ve kripto para borsa işlemleri, artık geleneksel kripto dünyasında yaygın olarak kullanılan "token çıkarma anlatısı ve oyunları" değil; karşılaştıkları sorunlar, yalnızca kripto paraları speküle eden ve proje ürünlerinin teslimatını ya da deneyimin düzgünlüğünü hiç dikkate almayan "spekülatif kullanıcılar" ile sınırlı değil. Ağda gas dalgalanmaları nedeniyle tıkanıklık meydana geldiğinde ve işlem gecikmeleri gibi durumlar yaşandığında, geleneksel finansal ürün hatlarına alışkın olan kullanıcılar için bu kesinlikle kabul edilemez.
Yukarıda.
Sonuç olarak, Robinhood'un layer2'ye yönelik stratejisinin büyük bir anlamı olacak. Artık layer2 teknolojisi yığınına yeni bir oyuncu eklemekten ibaret değil, aynı zamanda Crypto altyapısının modern finansal sistemin temel işlevlerini taşıyıp taşıyamayacağına dair sert bir deney.
Deney başarılı olduğunda, o zaman tahviller, vadeli işlemler, sigorta, gayrimenkul gibi trilyon dolarlık TradFi pazarının dijital yeniden yapılandırılması hızlanacaktır. Elbette, uzun vadede, tüm Ethereum L1+L2 ekosisteminin teknik altyapısının uygulama senaryolarına doğrudan faydası olacaktır ve Layer2'nin değer kazanım mantığını yeniden tanımlayacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
1) Teknik açıdan bakıldığında, Robinhood'un Arbitrum'un Nitro'sunu seçmesi ile Coinbase'in Optimism'in OP Stack teknolojisini seçmesi arasında bir fark yoktur. Ancak Base'in performansı, bir kuralı kanıtlamıştır: Teknoloji yığını başarısı, ana zincirin başarısını garanti etmez.
Base'in yükselişi daha çok Coinbase'in marka etkisi + uyum kaynakları + kullanıcı akışı sonucudur, bir bakıma Robinhood'un Arbitrum'da barınmasına da bir rehberlik anlamı taşımaktadır.
Bu, kısa vadede $ARB'nin fiyatının düşük değerlendirildiğini kanıtlamayacağını (( ile $OP'nin performansına kıyasla), ancak uzun vadede, Robinhood'un bu sefer hedef aldığı "ABD hisse senetlerinin zincire aktarılması" senaryosu çalışmaya başladığında, Ethereum'un layer1 genişletme çözümü olarak layer2'nin "teknoloji var ama uygulama yok" durumunu değiştirebileceğini, Ethereum ekosisteminin hem L1 hem de L2 için eşi benzeri görülmemiş bir Kütle Benimseme büyük yolu açabileceğini ifade eder.
2）Coinbase, daha çok genel layer2 çözümleri sunmakta, geçmişteki DeFi, GameFi, MEME gibi ticari odaklı senaryoları kullanmaktadır. Ancak Robinhood bu sefer farklı olabilir; profesyonelleşmiş bir layer2 yönüne gidebilir ve geleneksel finans için özel olarak uyarlanmış bir zincir üstü altyapı seti oluşturabilir mi?
Her ne kadar OP-Rollup'un işlem onay süreleri alt saniye seviyesine ulaşabilse de, bu tür işlemlerin güvenliği hâlâ 7 günlük dolandırıcılık doğrulama süresi olan iyimser Rollup kapsamındadır. Robinhood'un yeni layer2'si borsa T+0 uzlaşmasını, gerçek zamanlı risk kontrolünü, uyum gereksinimlerini gibi özellikleri işlemek zorunda olabilir, bu da layer2'nin sanal makine katmanında, konsensüs mekanizmasında, veri yapısında derin özelleştirmeler yapmayı gerektirebilir ve Layer2 genişletme çözümünün potansiyelini tamamen ortaya çıkarabilir.
3）Arbitrum'un teknik çözümü, Optmism'e kıyasla belirli bir olgunluk göstermektedir: Nitro'nun WASM mimarisi, daha yüksek bir yürütme verimliliğine sahiptir ve karmaşık finansal hesaplamaları işleme konusunda doğal bir avantaja sahiptir; Stylus, çok dilli geliştirme ile yüksek performanslı akıllı sözleşmeleri destekler ve geleneksel finansın bazı ağır hesaplama görevlerini üstlenebilir; BoLD, kötü niyetli gecikme saldırılarını çözer ve optimistik doğrulamanın güvenliğini pekiştirir; Orbit, özelleştirilebilir Layer3 dağıtımını destekler ve yeterli esnekliği geliştirme özellikleri sunar.
Görüyorsunuz, Arbitrum'un seçilmesi kesinlikle bir nedeni var; teknik avantajları, geleneksel finansın altyapı için katı "özelleştirme" gereksinimleriyle uyumlu gibi görünüyor, OP Stack gibi sadece çalışması yeterli değil. Bu da çok mantıklı, sonuçta trilyon dolarlık TradFi işlerini taşıma gibi nihai bir zorlukla karşı karşıya olduğumuzda, teknolojinin olgunluğu ve uzmanlık düzeyi başarının ya da başarısızlığın belirleyicisi olacaktır.
4) ABD borsa ve kripto para borsa işlemleri, artık geleneksel kripto dünyasında yaygın olarak kullanılan "token çıkarma anlatısı ve oyunları" değil; karşılaştıkları sorunlar, yalnızca kripto paraları speküle eden ve proje ürünlerinin teslimatını ya da deneyimin düzgünlüğünü hiç dikkate almayan "spekülatif kullanıcılar" ile sınırlı değil. Ağda gas dalgalanmaları nedeniyle tıkanıklık meydana geldiğinde ve işlem gecikmeleri gibi durumlar yaşandığında, geleneksel finansal ürün hatlarına alışkın olan kullanıcılar için bu kesinlikle kabul edilemez.
Yukarıda.
Sonuç olarak, Robinhood'un layer2'ye yönelik stratejisinin büyük bir anlamı olacak. Artık layer2 teknolojisi yığınına yeni bir oyuncu eklemekten ibaret değil, aynı zamanda Crypto altyapısının modern finansal sistemin temel işlevlerini taşıyıp taşıyamayacağına dair sert bir deney.
Deney başarılı olduğunda, o zaman tahviller, vadeli işlemler, sigorta, gayrimenkul gibi trilyon dolarlık TradFi pazarının dijital yeniden yapılandırılması hızlanacaktır. Elbette, uzun vadede, tüm Ethereum L1+L2 ekosisteminin teknik altyapısının uygulama senaryolarına doğrudan faydası olacaktır ve Layer2'nin değer kazanım mantığını yeniden tanımlayacaktır.