Результаты Аирдропа LayerZero вызвали споры, пересмотр способов распределения Токенов
В последнее время фонд LayerZero завершил более чем месячную проверку на соответствие требованиям для аирдропа и опубликовал результаты аирдропа. Однако эти результаты разочаровали и вызвали недовольство у многих пользователей.
Как один из потенциальных аирдроп проектов, вызывающих большой интерес в блокчейн-индустрии, аирдроп LayerZero изначально вызывал большие надежды. Однако с началом проверок множество аккаунтов были помечены как ведьмины аккаунты, что привело к тому, что многие пользователи, потратившие много времени и усилий, остались ни с чем.
Этот аирдроп, как и недавний другой заметный проект Zksync, вызвал немало споров. Пользователи не только поставили под сомнение искренность команды проекта, но и задумались, действительно ли отрасли нужна новая модель распределения токенов.
Прежде чем обсуждать эти споры, нам нужно сначала понять, что такое "охота на ведьм".
Месячная ведьминская чистка
LayerZero была основана в ноябре 2021 года, в разгар бычьего рынка криптовалют. Благодаря мощной поддержке капитала и продвижению лидерами мнений в отрасли, LayerZero быстро поднялась за год. Когда был объявлен план по запуску аирдропа治理 токенов, в сообществе возник большой интерес. Сильный капитальный фон проекта, высокая оценка и статус в отрасли заставили многих ожидать щедрого аирдропа, что также привлекло множество охотников за аирдропами. Согласно данным, с апреля прошлого года ежедневный объем торгов на цепочке LayerZero значительно увеличился, достигнув максимума в 490000 раз. Такая высокая частота взаимодействия не только улучшила показатели данных платформы, но и принесла значительный доход.
В условиях таких высоких ожиданий сообщество продолжало иметь большие надежды на аирдроп LayerZero. Несмотря на частые сообщения об аирдропе, он постоянно откладывался. Только 2 мая этого года LayerZero объявила, что первый снимок завершен, и рыночные настроения достигли пика.
Некоторые исследовательские учреждения прогнозируют, что стоимость аирдропа LayerZero может составить от 600 миллионов до 1,08 миллиарда долларов. По консервативным оценкам, каждый пользователь ожидает получить от 750 до 1500 долларов. По оптимистичным оценкам, каждый пользователь ожидает получить от 1350 до 2700 долларов.
Однако, в то время как пользователи с нетерпением ожидали, LayerZero неожиданно объявила о неожиданной новости. 3 мая официальное заявление сообщило, что для обеспечения справедливости аирдропа будет проведена месячная проверка ведьм.
Эта проверка вводит совершенно новую "механизм вознаграждения за сообщения о нарушениях", разделенный на три этапа. Первый этап — это 14-дневный этап самовыявления, аккаунты, которые самовыявляются, сохранят 15% от распределения Аирдропа. Второй этап — это этап официальной проверки, аккаунты ведьм, обнаруженные в ходе проверки, не сохранят никаких квот на Аирдроп. Наиболее спорным является третий этап — этап вознаграждения за сообщения, любой может подать жалобу, а успешные жалобщики получат 10% от распределения Аирдропа обвиняемого.
В конечном итоге генеральный директор LayerZero Labs объявил, что существует 1,28 миллиона квалифицированных адресов, и около 10 миллионов возвращенных токенов будут возвращены реальным пользователям. 803 тысячи адресов были признаны потенциальными ведьмами, из которых более 338 тысяч адресов сами себя выдали как ведьмы.
"Спор о манипуляции на рынке" и цена токенов на внебиржевом рынке
Когда ведьма закончила проверку и пользователи ожидали аирдроп, LayerZero вновь оказался в центре споров о "мышином складе". Некоторые пользователи заявили, что получили огромное количество ZRO Токенов, и большинство из этих счастливчиков владели NFT Kanpai Pandas. Например, адрес, владеющий 50 NFT Kanpai Pandas, получил 5335.55 ZRO Токенов, в то время как другой адрес, владеющий 152 NFT, получил 10000 ZRO Токенов. В среднем каждый NFT получил около 100 ZRO, с некоторой корректировкой в зависимости от редкости.
Это вызвало у пользователей подозрения в отношении "мышиного склада". Однако, согласно данным, пик объемов торгов Kanpai Pandas не имеет явной корреляции со временем снимка аирдропа LayerZero, и официальные социальные сети продолжали нормально функционировать. Таким образом, обвинения в отношении Kanpai Pandas в существовании "мышиного склада" еще не подтверждены.
В то же время многие пользователи заявили, что вложили много усилий и энергии, потратив сотни долларов, но могут получить лишь 25 токенов ZRO. По расчетам, при цене 3 доллара за токен на внебиржевом рынке, этого явно недостаточно для покрытия затрат. Эти пользователи считают, что аирдроп LayerZero "совершенно неискренний".
Один пользователь, владеющий 36 NFT Kanpai Pandas, заявил, что аирдроп, предоставленный LayerZero для пользователей в сети, разочаровывает: "Кошельки в верхнем 1% получили всего 200-500 токенов, это просто безумие..."
Некоторые пользователи считают, что окончание аирдропа Zksync и LayerZero станет концом аирдропов.
Не только аирдроп ZRO, но и недавний аирдроп ZK вызвал аналогичные споры. Количество квалифицированных адресов оказалось значительно ниже ожиданий, а непрозрачность процесса принятия решений привела к "мышиному складу" в случае с аирдропом ZK. Ранее другой проект также столкнулся с сомнениями сообщества относительно "мышиного склада" из-за OG NFT.
Корень проблемы заключается в недовольстве сообщества распределением аирдропа. Розничные инвесторы не могут определить, как соответствовать официальным стандартам аирдропа, а "конечное право толкования" со стороны официальных лиц только увеличивает подозрения в непрозрачности операций, что приводит к распределению токенов аирдропа "мышам", которые сбрасывают токены, а розничные инвесторы их подбирают, оставшееся количество токенов продолжает разблокироваться и давить на рынок.
В отличие от этого, некоторые ранние проекты аирдропа казались более прозрачными и справедливыми. Например, один известный DEX заявил, что любой, кто использовал его платформу, независимо от того, успешен ли обмен, может получить 400 токенов в аирдропе. В то же время держатели этого токена могут получить ряд преимуществ.
Несмотря на критику такого безбарьерного аирдропа, в эпоху, когда аирдроп проекты подвергаются критике за обратный отжим и перекупку, такой подход кажется более успешным.
Существует мнение, что истинная причина сильного недовольства, вызванного аирдропом ZRO, заключается в том, что эти проекты аирдропа нарушили баланс между венчурным капиталом, проектами и "снимающими" пользователями.
Пользователи или студии "撸毛" изначально являются самой слабой стороной в игре, где венчурные капиталы завышают оценки и безумно разбрасываются деньгами. Проектам нужны интерактивные данные пользователей для привлечения венчурных инвестиций, а венчурным капитальным фондам нужны токены от проектов для выхода с прибылью. Проекты привлекают пользователей "撸毛" обещанием токенов в будущем, чтобы те бесплатно работали на рост их данных. Однако также есть мнение, что крупные инвесторы не должны получать все токены только потому, что они вложили большие капиталы, но минимальные пользователи в любом случае должны получать какое-то базовое количество токенов.
Это также объясняет присутствие антиинституциональных настроений в текущей области Web3. Из-за жадности венчурного капитала или ошибок в инвестиционных решениях эти проекты получили чрезмерно высокую оценку, но не смогли сформировать надежную и стабильную бизнес-модель, полагаясь лишь на выпуск токенов, чтобы заставить мелких инвесторов расплачиваться за их непроданные активы.
Несмотря на недавние две крупные аирдропы, которые удивили многих, для обычных пользователей участие в аирдропах по-прежнему является способом получения прибыли, хотя доходность продолжает снижаться.
Будущие аирдроп проекты, на которые стоит обратить внимание
Manta Network: кросс-чейн Токен проект, планирующий распределить 30% токенов среди ранних пользователей.
Canto: проект блокчейна Layer 1, который планирует распределить 70% токенов среди пользователей кросс-чейн.
DappRadar: платформа анализа данных DApp, планирующая распределить 90% токенов среди ставящих.
KelpDAO: Протокол повторного залога ликвидности, который планирует распределить 40% токенов среди пользователей, переходящих на различные L2.
Pendle: торговый протокол доходности, который планирует распределить 90% токенов среди держателей.
Стратегии аирдропа этих проектов имеют свои особенности, и пользователи могут выбирать участие в зависимости от своей ситуации. Однако, учитывая недавние споры по поводу аирдропов, участникам следует осторожно оценивать риски и выгоды.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Поделиться
комментарий
0/400
MoonRocketman
· 08-04 19:27
Данные показывают, что уровень выхода на орбиту менее 5%, и такая высокая степень отбора сравнима с трудностью полета на Falcon 9.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropFatigue
· 08-01 19:57
Этот аирдроп действительно заставил клоуна проявить себя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableGeniusDegen
· 08-01 19:56
Один удар, чем быстрее умрешь
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeCoinSavant
· 08-01 19:48
ngmi fr... алгоритм обнаружения сибиллы нуждается в серьезном изменении парадигмы, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpStrategist
· 08-01 19:43
Посмотрел данные контракта, кровь неудачников почти закончилась.
Споры вокруг аирдропа LayerZero вызывают размышления: модели распределения токенов в Web3 требуют реформы
Результаты Аирдропа LayerZero вызвали споры, пересмотр способов распределения Токенов
В последнее время фонд LayerZero завершил более чем месячную проверку на соответствие требованиям для аирдропа и опубликовал результаты аирдропа. Однако эти результаты разочаровали и вызвали недовольство у многих пользователей.
Как один из потенциальных аирдроп проектов, вызывающих большой интерес в блокчейн-индустрии, аирдроп LayerZero изначально вызывал большие надежды. Однако с началом проверок множество аккаунтов были помечены как ведьмины аккаунты, что привело к тому, что многие пользователи, потратившие много времени и усилий, остались ни с чем.
Этот аирдроп, как и недавний другой заметный проект Zksync, вызвал немало споров. Пользователи не только поставили под сомнение искренность команды проекта, но и задумались, действительно ли отрасли нужна новая модель распределения токенов.
Прежде чем обсуждать эти споры, нам нужно сначала понять, что такое "охота на ведьм".
Месячная ведьминская чистка
LayerZero была основана в ноябре 2021 года, в разгар бычьего рынка криптовалют. Благодаря мощной поддержке капитала и продвижению лидерами мнений в отрасли, LayerZero быстро поднялась за год. Когда был объявлен план по запуску аирдропа治理 токенов, в сообществе возник большой интерес. Сильный капитальный фон проекта, высокая оценка и статус в отрасли заставили многих ожидать щедрого аирдропа, что также привлекло множество охотников за аирдропами. Согласно данным, с апреля прошлого года ежедневный объем торгов на цепочке LayerZero значительно увеличился, достигнув максимума в 490000 раз. Такая высокая частота взаимодействия не только улучшила показатели данных платформы, но и принесла значительный доход.
В условиях таких высоких ожиданий сообщество продолжало иметь большие надежды на аирдроп LayerZero. Несмотря на частые сообщения об аирдропе, он постоянно откладывался. Только 2 мая этого года LayerZero объявила, что первый снимок завершен, и рыночные настроения достигли пика.
Некоторые исследовательские учреждения прогнозируют, что стоимость аирдропа LayerZero может составить от 600 миллионов до 1,08 миллиарда долларов. По консервативным оценкам, каждый пользователь ожидает получить от 750 до 1500 долларов. По оптимистичным оценкам, каждый пользователь ожидает получить от 1350 до 2700 долларов.
Однако, в то время как пользователи с нетерпением ожидали, LayerZero неожиданно объявила о неожиданной новости. 3 мая официальное заявление сообщило, что для обеспечения справедливости аирдропа будет проведена месячная проверка ведьм.
Эта проверка вводит совершенно новую "механизм вознаграждения за сообщения о нарушениях", разделенный на три этапа. Первый этап — это 14-дневный этап самовыявления, аккаунты, которые самовыявляются, сохранят 15% от распределения Аирдропа. Второй этап — это этап официальной проверки, аккаунты ведьм, обнаруженные в ходе проверки, не сохранят никаких квот на Аирдроп. Наиболее спорным является третий этап — этап вознаграждения за сообщения, любой может подать жалобу, а успешные жалобщики получат 10% от распределения Аирдропа обвиняемого.
В конечном итоге генеральный директор LayerZero Labs объявил, что существует 1,28 миллиона квалифицированных адресов, и около 10 миллионов возвращенных токенов будут возвращены реальным пользователям. 803 тысячи адресов были признаны потенциальными ведьмами, из которых более 338 тысяч адресов сами себя выдали как ведьмы.
"Спор о манипуляции на рынке" и цена токенов на внебиржевом рынке
Когда ведьма закончила проверку и пользователи ожидали аирдроп, LayerZero вновь оказался в центре споров о "мышином складе". Некоторые пользователи заявили, что получили огромное количество ZRO Токенов, и большинство из этих счастливчиков владели NFT Kanpai Pandas. Например, адрес, владеющий 50 NFT Kanpai Pandas, получил 5335.55 ZRO Токенов, в то время как другой адрес, владеющий 152 NFT, получил 10000 ZRO Токенов. В среднем каждый NFT получил около 100 ZRO, с некоторой корректировкой в зависимости от редкости.
Это вызвало у пользователей подозрения в отношении "мышиного склада". Однако, согласно данным, пик объемов торгов Kanpai Pandas не имеет явной корреляции со временем снимка аирдропа LayerZero, и официальные социальные сети продолжали нормально функционировать. Таким образом, обвинения в отношении Kanpai Pandas в существовании "мышиного склада" еще не подтверждены.
В то же время многие пользователи заявили, что вложили много усилий и энергии, потратив сотни долларов, но могут получить лишь 25 токенов ZRO. По расчетам, при цене 3 доллара за токен на внебиржевом рынке, этого явно недостаточно для покрытия затрат. Эти пользователи считают, что аирдроп LayerZero "совершенно неискренний".
Один пользователь, владеющий 36 NFT Kanpai Pandas, заявил, что аирдроп, предоставленный LayerZero для пользователей в сети, разочаровывает: "Кошельки в верхнем 1% получили всего 200-500 токенов, это просто безумие..."
Некоторые пользователи считают, что окончание аирдропа Zksync и LayerZero станет концом аирдропов.
Не только аирдроп ZRO, но и недавний аирдроп ZK вызвал аналогичные споры. Количество квалифицированных адресов оказалось значительно ниже ожиданий, а непрозрачность процесса принятия решений привела к "мышиному складу" в случае с аирдропом ZK. Ранее другой проект также столкнулся с сомнениями сообщества относительно "мышиного склада" из-за OG NFT.
Корень проблемы заключается в недовольстве сообщества распределением аирдропа. Розничные инвесторы не могут определить, как соответствовать официальным стандартам аирдропа, а "конечное право толкования" со стороны официальных лиц только увеличивает подозрения в непрозрачности операций, что приводит к распределению токенов аирдропа "мышам", которые сбрасывают токены, а розничные инвесторы их подбирают, оставшееся количество токенов продолжает разблокироваться и давить на рынок.
В отличие от этого, некоторые ранние проекты аирдропа казались более прозрачными и справедливыми. Например, один известный DEX заявил, что любой, кто использовал его платформу, независимо от того, успешен ли обмен, может получить 400 токенов в аирдропе. В то же время держатели этого токена могут получить ряд преимуществ.
Несмотря на критику такого безбарьерного аирдропа, в эпоху, когда аирдроп проекты подвергаются критике за обратный отжим и перекупку, такой подход кажется более успешным.
Существует мнение, что истинная причина сильного недовольства, вызванного аирдропом ZRO, заключается в том, что эти проекты аирдропа нарушили баланс между венчурным капиталом, проектами и "снимающими" пользователями.
Пользователи или студии "撸毛" изначально являются самой слабой стороной в игре, где венчурные капиталы завышают оценки и безумно разбрасываются деньгами. Проектам нужны интерактивные данные пользователей для привлечения венчурных инвестиций, а венчурным капитальным фондам нужны токены от проектов для выхода с прибылью. Проекты привлекают пользователей "撸毛" обещанием токенов в будущем, чтобы те бесплатно работали на рост их данных. Однако также есть мнение, что крупные инвесторы не должны получать все токены только потому, что они вложили большие капиталы, но минимальные пользователи в любом случае должны получать какое-то базовое количество токенов.
Это также объясняет присутствие антиинституциональных настроений в текущей области Web3. Из-за жадности венчурного капитала или ошибок в инвестиционных решениях эти проекты получили чрезмерно высокую оценку, но не смогли сформировать надежную и стабильную бизнес-модель, полагаясь лишь на выпуск токенов, чтобы заставить мелких инвесторов расплачиваться за их непроданные активы.
Несмотря на недавние две крупные аирдропы, которые удивили многих, для обычных пользователей участие в аирдропах по-прежнему является способом получения прибыли, хотя доходность продолжает снижаться.
Будущие аирдроп проекты, на которые стоит обратить внимание
Manta Network: кросс-чейн Токен проект, планирующий распределить 30% токенов среди ранних пользователей.
Canto: проект блокчейна Layer 1, который планирует распределить 70% токенов среди пользователей кросс-чейн.
DappRadar: платформа анализа данных DApp, планирующая распределить 90% токенов среди ставящих.
KelpDAO: Протокол повторного залога ликвидности, который планирует распределить 40% токенов среди пользователей, переходящих на различные L2.
Pendle: торговый протокол доходности, который планирует распределить 90% токенов среди держателей.
Стратегии аирдропа этих проектов имеют свои особенности, и пользователи могут выбирать участие в зависимости от своей ситуации. Однако, учитывая недавние споры по поводу аирдропов, участникам следует осторожно оценивать риски и выгоды.