В последнее время в сообществе блокчейна распространилась новость: механизм слайд-подтверждения, используемый в процессе проверки проекта Alpha, был успешно преодолен некоторыми студиями. Это событие вызвало热议 о безопасности блокчейн-проектов.
На самом деле, как распознавание лиц, так и слайд-подтверждение - это такие технические меры, которые трудно полностью защитить от атак профессиональных программистов. С непрерывным развитием технологий различные способы верификации в конечном итоге будут преодолены, и это кажется безвыходной задачей.
Однако, настоящим решением проблемы справедливости, возможно, являются не технические средства, а экономические. Даже если у студии есть высокие технологии, применение разумного механизма экономического стимулирования может гарантировать, что затраты на накрутку баллов для всех участников будут примерно одинаковыми. Поэтому, установив пороги для первой и второй стадии в зависимости от баллов, даже если порог будет немного выше, это в значительной степени сможет гарантировать справедливость.
Этот подход совпадает с системой вступительных экзаменов в традиционном образовании. На протяжении многих лет вступительные экзамены использовали баллы в качестве критерия оценки, именно потому что это позволяет относительно справедливо оценивать способности студентов.
В дизайне проектов Блокчейн мы, возможно, можем заимствовать эту идею. Через разумные экономические стимулы, в сочетании с умеренными техническими средствами, можно обеспечить безопасность проекта, а также гарантировать честную конкуренцию между участниками. Этот баланс, возможно, и есть ключ к развитию проектов Блокчейн в будущем.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
7
Поделиться
комментарий
0/400
GhostAddressHunter
· 4ч назад
Уже давно взломано, хорошо?? Как будто игра.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeePhobia
· 07-31 04:51
Механизм проверки — это мираж!
Посмотреть ОригиналОтветить0
gaslight_gasfeez
· 07-31 04:49
Лень смотреть, правда в том, что у директора всегда есть способ.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletManager
· 07-31 04:47
Проекты с недостаточной аудиторской проверкой контрактов, не беспокойте меня анализом токенов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostChainLoyalist
· 07-31 04:47
Еще один проект был взломан? Я же говорил, что технологии не работают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyMiner
· 07-31 04:38
Это еще нужно говорить, разве монополия на рынке не привлекательна?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquiditySurfer
· 07-31 04:23
Где находятся возможности для Арбитража, вот что действительно волнует игроков.
В последнее время в сообществе блокчейна распространилась новость: механизм слайд-подтверждения, используемый в процессе проверки проекта Alpha, был успешно преодолен некоторыми студиями. Это событие вызвало热议 о безопасности блокчейн-проектов.
На самом деле, как распознавание лиц, так и слайд-подтверждение - это такие технические меры, которые трудно полностью защитить от атак профессиональных программистов. С непрерывным развитием технологий различные способы верификации в конечном итоге будут преодолены, и это кажется безвыходной задачей.
Однако, настоящим решением проблемы справедливости, возможно, являются не технические средства, а экономические. Даже если у студии есть высокие технологии, применение разумного механизма экономического стимулирования может гарантировать, что затраты на накрутку баллов для всех участников будут примерно одинаковыми. Поэтому, установив пороги для первой и второй стадии в зависимости от баллов, даже если порог будет немного выше, это в значительной степени сможет гарантировать справедливость.
Этот подход совпадает с системой вступительных экзаменов в традиционном образовании. На протяжении многих лет вступительные экзамены использовали баллы в качестве критерия оценки, именно потому что это позволяет относительно справедливо оценивать способности студентов.
В дизайне проектов Блокчейн мы, возможно, можем заимствовать эту идею. Через разумные экономические стимулы, в сочетании с умеренными техническими средствами, можно обеспечить безопасность проекта, а также гарантировать честную конкуренцию между участниками. Этот баланс, возможно, и есть ключ к развитию проектов Блокчейн в будущем.