Экосистема TRON стремится войти наNASDAQ: возможности и вызовы
В мире, где переплетаются криптовалюты и традиционные финансы, экосистема TRON пытается войти наNASDAQ особым образом. Это не просто обычная коммерческая операция, а скорее большая игра, объединяющая криптовалюту, финансовые стратегии и даже политическое влияние.
TRON и его основатель всегда создавали противоречивое впечатление. С одной стороны, в крипт圈е постоянно возникают споры, такие как событие с обесцениванием USDD, скандал с TUSD и т. д. С другой стороны, сеть TRON и токен TRX развиваются стремительно, особенно как крупнейшая эмиссионная цепочка USDT, что принесло ей огромное богатство. Это противоречие является ключом к пониманию перспектив上市 TRON.
Влияние политических факторов
Выбор TRON в текущий момент для продвижения上市 не является случайным, а является результатом переплетения множества факторов. Это выглядит как подражание модели известной上市 компании, пытающейся превратить акции компании в "агенты" криптоактивов, которые можно торговать на традиционных фондовых рынках.
Ключевым фактором является текущий политический климат и "окно возможностей". Основатель TRON постоянно сталкивался с регуляторным давлением, особенно в связи с судебными разбирательствами 2023 года. Однако за четыре месяца до объявления о слиянии это судебное разбирательство было "приостановлено". Это совпадает по времени с его крупной стратегической инвестицией в связанную с определенной политической семьей компанию.
Это означает, что TRON добился для себя "защитного окна", защищенного политическими факторами. Им необходимо воспользоваться этой возможностью и завершить上市 с помощью обратного поглощения (RTO), который является самым быстрым и с относительно мягкой проверкой способом. Однако это также несет в себе огромные политические риски. Как только политический ветер изменится, связанные судебные иски могут быть вновь активированы в любое время, что может нанести разрушительный удар по上市 компании.
Подражание и различия в сущности
Основная стратегия TRON заключается в том, чтобы подражать одной компании, удерживая токены TRX в качестве резервов корпоративной казны. Однако здесь существуют фундаментальные различия и внутренние риски.
Наиболее важным является конфликт интересов. Когда публичная компания использует средства инвесторов с открытого рынка для покупки TRX, это эквивалентно тому, что компания использует деньги инвесторов для покупки активов, выпущенных ее основателем. Это создает опасный самоподдерживающийся цикл: покупка TRX публичной компанией может напрямую поддерживать цену TRX, в то время как рост цены TRX, в свою очередь, будет повышать балансовую стоимость казны компании, а также резко увеличивать стоимость TRX, принадлежащих инсайдерам. Эта структура вызывает серьезные опасения по поводу корпоративного управления и финансового менеджмента.
Разделение инструментов и доверия
Чтобы понять будущее этой акции, нам нужно различать два типа бизнеса TRON в прошлом:
Успешный бизнес (такой как сеть TRON): предоставляет исключительную "инструментальную ценность", удовлетворяя потребности пользователей в низкозатратных и высокоскоростных переводах. Это победа соответствия продукта рынку, а не победа личного обаяния основателя.
Неудачные или спорные бизнесы (такие как стабильная монета USDD и т.д.): это финансовые продукты/бизнесы, основанные на доверии, требующие от пользователей высокой степени доверия к их управлению, прозрачности и способности управления рисками. А в этих областях репутация TRON становится фатальным слабым местом.
Уроки для инвесторов
Эта акция по своей сути ближе к "бизнесу на доверии", а не к "инструментальному бизнесу". Она требует от инвесторов веры в то, что руководство будет управлять казной с максимизацией интересов акционеров, а не для манипуляции ценой TRX в интересах инсайдеров.
Для спекулянтов или хедж-фондов это предоставляет высокорисковую, высокодоходную спекулятивную возможность. А для долгосрочных инвесторов или институциональных средств это больше похоже на высокорисковую ставку, от которой они могут предпочесть держаться подальше.
Заключение
Этот выпуск, вероятно, является планом, который убивает нескольких зайцев одним выстрелом. Он является как имитацией определенной модели, так и использованием политического окна для проведения арбитража в области регулирования. Но его суть, скорее всего, представляет собой "финансовое представление", направленное на максимизацию краткосрочной выгоды.
В общем, этот бизнес представляет собой упаковку успешного "инструмента" в финансовый продукт, требующий высокой "доверия". Его будущее зависит от того, готов ли рынок в конечном итоге поверить или рискнуть, что он сможет стать квалифицированным и надежным капитаном上市公司. Судя по прошлым записям в области "доверительных бизнесов", это, безусловно, рискованная ставка.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
3
Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketNoodler
· 19ч назад
RTO? Это старая ловушка. С такими действиями от Суна, он вообще собирается выйти на рынок?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteryBoxOpener
· 19ч назад
Хорошо, войти в позицию TMD действительно может прыгать
Посмотреть ОригиналОтветить0
MiningDisasterSurvivor
· 19ч назад
Еще один, кто хочет изучить ловушку EOS тех лет, хе-хе.
TRON RTO стремится к листингу на Nasdaq, политические риски и финансовые споры сосуществуют.
Экосистема TRON стремится войти наNASDAQ: возможности и вызовы
В мире, где переплетаются криптовалюты и традиционные финансы, экосистема TRON пытается войти наNASDAQ особым образом. Это не просто обычная коммерческая операция, а скорее большая игра, объединяющая криптовалюту, финансовые стратегии и даже политическое влияние.
TRON и его основатель всегда создавали противоречивое впечатление. С одной стороны, в крипт圈е постоянно возникают споры, такие как событие с обесцениванием USDD, скандал с TUSD и т. д. С другой стороны, сеть TRON и токен TRX развиваются стремительно, особенно как крупнейшая эмиссионная цепочка USDT, что принесло ей огромное богатство. Это противоречие является ключом к пониманию перспектив上市 TRON.
Влияние политических факторов
Выбор TRON в текущий момент для продвижения上市 не является случайным, а является результатом переплетения множества факторов. Это выглядит как подражание модели известной上市 компании, пытающейся превратить акции компании в "агенты" криптоактивов, которые можно торговать на традиционных фондовых рынках.
Ключевым фактором является текущий политический климат и "окно возможностей". Основатель TRON постоянно сталкивался с регуляторным давлением, особенно в связи с судебными разбирательствами 2023 года. Однако за четыре месяца до объявления о слиянии это судебное разбирательство было "приостановлено". Это совпадает по времени с его крупной стратегической инвестицией в связанную с определенной политической семьей компанию.
Это означает, что TRON добился для себя "защитного окна", защищенного политическими факторами. Им необходимо воспользоваться этой возможностью и завершить上市 с помощью обратного поглощения (RTO), который является самым быстрым и с относительно мягкой проверкой способом. Однако это также несет в себе огромные политические риски. Как только политический ветер изменится, связанные судебные иски могут быть вновь активированы в любое время, что может нанести разрушительный удар по上市 компании.
Подражание и различия в сущности
Основная стратегия TRON заключается в том, чтобы подражать одной компании, удерживая токены TRX в качестве резервов корпоративной казны. Однако здесь существуют фундаментальные различия и внутренние риски.
Наиболее важным является конфликт интересов. Когда публичная компания использует средства инвесторов с открытого рынка для покупки TRX, это эквивалентно тому, что компания использует деньги инвесторов для покупки активов, выпущенных ее основателем. Это создает опасный самоподдерживающийся цикл: покупка TRX публичной компанией может напрямую поддерживать цену TRX, в то время как рост цены TRX, в свою очередь, будет повышать балансовую стоимость казны компании, а также резко увеличивать стоимость TRX, принадлежащих инсайдерам. Эта структура вызывает серьезные опасения по поводу корпоративного управления и финансового менеджмента.
Разделение инструментов и доверия
Чтобы понять будущее этой акции, нам нужно различать два типа бизнеса TRON в прошлом:
Успешный бизнес (такой как сеть TRON): предоставляет исключительную "инструментальную ценность", удовлетворяя потребности пользователей в низкозатратных и высокоскоростных переводах. Это победа соответствия продукта рынку, а не победа личного обаяния основателя.
Неудачные или спорные бизнесы (такие как стабильная монета USDD и т.д.): это финансовые продукты/бизнесы, основанные на доверии, требующие от пользователей высокой степени доверия к их управлению, прозрачности и способности управления рисками. А в этих областях репутация TRON становится фатальным слабым местом.
Уроки для инвесторов
Эта акция по своей сути ближе к "бизнесу на доверии", а не к "инструментальному бизнесу". Она требует от инвесторов веры в то, что руководство будет управлять казной с максимизацией интересов акционеров, а не для манипуляции ценой TRX в интересах инсайдеров.
Для спекулянтов или хедж-фондов это предоставляет высокорисковую, высокодоходную спекулятивную возможность. А для долгосрочных инвесторов или институциональных средств это больше похоже на высокорисковую ставку, от которой они могут предпочесть держаться подальше.
Заключение
Этот выпуск, вероятно, является планом, который убивает нескольких зайцев одним выстрелом. Он является как имитацией определенной модели, так и использованием политического окна для проведения арбитража в области регулирования. Но его суть, скорее всего, представляет собой "финансовое представление", направленное на максимизацию краткосрочной выгоды.
В общем, этот бизнес представляет собой упаковку успешного "инструмента" в финансовый продукт, требующий высокой "доверия". Его будущее зависит от того, готов ли рынок в конечном итоге поверить или рискнуть, что он сможет стать квалифицированным и надежным капитаном上市公司. Судя по прошлым записям в области "доверительных бизнесов", это, безусловно, рискованная ставка.