Сравнительный анализ решений второго уровня для Биткойн
В последнее время вторичные сети Биткойна стали центром внимания криптовалютного рынка, и различные проекты стремительно появляются. В этой статье мы проанализируем пять основных типов решений второго уровня для Биткойна с технической точки зрения, включая побочные цепочки Биткойна, UTXO + клиентскую валидацию, консенсус Taproot, мультиподпись + EVM и Rollup. Мы будем оценивать по трем параметрам: нативность Биткойна, степень децентрализации и реализация.
Важность этих трех измерений заключается в том,
Биткойн имеет свою природу, что отражает соблюдение основных принципов Биткойна и определяет, сможет ли он получить признание сообщества Биткойн.
Степень децентрализации влияет на безопасность управления активами Биткойна и является ключом к получению доверия пользователей.
Реальные результаты напрямую отражают осуществимость и практическую ценность решения.
Один. Биткойн боковая цепь
Биткойн-сайдчейн — это расширяющаяся блокчейн, независимая от основной цепи Биткойн, которая обычно использует многоуровенную подпись или хэш-замок времени для управления активами Биткойн.
Натуральность Биткойна: низкая, сложно получить поддержку сообщества Биткойна.
Уровень децентрализации: средний, безопасность активов зависит от мультиподписчиков.
Состояние: хотя существует много лет, но развитие экосистемы ограничено, в основном из-за проблем с децентрализацией и безопасностью активов.
Два, верификация клиента UTXO+
Данные решения основаны на модели UTXO Биткойн для вычислений вне цепи, использующие проверку на стороне клиента для обеспечения подлинности учета.
Биткойн оригинальность: очень высокая, но чрезмерное внимание к оригинальности может повлиять на жизнеспособность.
Уровень децентрализации: зависит от верификации распределёнными клиентами, существует потенциальная угроза безопасности.
Реализация: теоретическая стадия, реальная реализация сталкивается с огромными вызовами.
Три, консенсус Taproot
Консенсус Taproot основан на подписи Schnorr, контрактах MAST и сети легких узлов Биткойн.
Биткойн оригинальность: высокое соответствие оригинальной технологии Биткойн, получившее признание сообщества.
Уровень децентрализации: осуществление высоко децентрализованного управления активами через широкомасштабную сеть легких узлов.
Ситуация на местах: уже существует функционирующая сеть, обработавшая большое количество транзакций, экосистема развивается.
Четыре, Мультиподпись + EVM
Эти схемы блокируют Биткойн на многоподписном адресе, отображая активы на совместимом с EVM блокчейне.
Биткойн оригинальность: почти нет оригинальности.
Уровень децентрализации: безопасность активов полностью зависит от многофакторной подписи, уровень децентрализации ограничен.
Ситуация с реализацией: низкий технический порог, легко осуществимо, но безопасность зависит от управления многоподписчиками.
Пять, Rollup
Применение технологии Rollup Ethereum к сети второго уровня Биткойн.
Биткойн оригинальность: плохая, трудно получить поддержку основных пользователей Биткойна.
Уровень децентрализации: децентрализация управления активами и верификации второго уровня бухгалтерии по-прежнему сталкивается с вызовами.
Состояние: технология относительно зрелая, но долгосрочное развитие в экосистеме Биткойн все еще требует проверки рынком.
Резюме
Различные решения второго уровня для Биткойна имеют свои плюсы и минусы. Сайдчейны Биткойна трудно получить широкое признание; мультиподписка + EVM легко реализуемы, но имеют низкий уровень децентрализации; UTXO + клиентская валидация имеют высокую природу, но трудно реализуемы; решения Rollup все еще требуют проверки в экосистеме Биткойна; консенсус Taproot демонстрирует сбалансированные результаты по вопросам оригинальности, децентрализации и реализации, что стоит внимания.
Выбор подходящего решения второго уровня требует взвешивания нескольких факторов, включая техническую осуществимость, безопасность, поддержку сообщества и долгосрочный потенциал развития. С учетом постоянного развития рынка, эти решения могут далее эволюционировать и интегрироваться, принося больше инноваций в экосистему Биткойн.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
5
Поделиться
комментарий
0/400
OfflineValidator
· 07-25 15:28
BTC напрямую, кто понимает второй уровень?
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapist
· 07-24 06:43
роллъп партия, давай!
Посмотреть ОригиналОтветить0
TerraNeverForget
· 07-24 06:37
Биткойн должен быть именно таким!
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightSeller
· 07-24 06:28
Старые деньги ценные идеи даже не смотрят, просто ждут повышения.
Сравнительный анализ пяти основных решений второго уровня для Биткойна: оригинальность, Децентрализация и реализация.
Сравнительный анализ решений второго уровня для Биткойн
В последнее время вторичные сети Биткойна стали центром внимания криптовалютного рынка, и различные проекты стремительно появляются. В этой статье мы проанализируем пять основных типов решений второго уровня для Биткойна с технической точки зрения, включая побочные цепочки Биткойна, UTXO + клиентскую валидацию, консенсус Taproot, мультиподпись + EVM и Rollup. Мы будем оценивать по трем параметрам: нативность Биткойна, степень децентрализации и реализация.
Важность этих трех измерений заключается в том,
Биткойн имеет свою природу, что отражает соблюдение основных принципов Биткойна и определяет, сможет ли он получить признание сообщества Биткойн.
Степень децентрализации влияет на безопасность управления активами Биткойна и является ключом к получению доверия пользователей.
Реальные результаты напрямую отражают осуществимость и практическую ценность решения.
Один. Биткойн боковая цепь
Биткойн-сайдчейн — это расширяющаяся блокчейн, независимая от основной цепи Биткойн, которая обычно использует многоуровенную подпись или хэш-замок времени для управления активами Биткойн.
Натуральность Биткойна: низкая, сложно получить поддержку сообщества Биткойна.
Уровень децентрализации: средний, безопасность активов зависит от мультиподписчиков.
Состояние: хотя существует много лет, но развитие экосистемы ограничено, в основном из-за проблем с децентрализацией и безопасностью активов.
Два, верификация клиента UTXO+
Данные решения основаны на модели UTXO Биткойн для вычислений вне цепи, использующие проверку на стороне клиента для обеспечения подлинности учета.
Биткойн оригинальность: очень высокая, но чрезмерное внимание к оригинальности может повлиять на жизнеспособность.
Уровень децентрализации: зависит от верификации распределёнными клиентами, существует потенциальная угроза безопасности.
Реализация: теоретическая стадия, реальная реализация сталкивается с огромными вызовами.
Три, консенсус Taproot
Консенсус Taproot основан на подписи Schnorr, контрактах MAST и сети легких узлов Биткойн.
Биткойн оригинальность: высокое соответствие оригинальной технологии Биткойн, получившее признание сообщества.
Уровень децентрализации: осуществление высоко децентрализованного управления активами через широкомасштабную сеть легких узлов.
Ситуация на местах: уже существует функционирующая сеть, обработавшая большое количество транзакций, экосистема развивается.
Четыре, Мультиподпись + EVM
Эти схемы блокируют Биткойн на многоподписном адресе, отображая активы на совместимом с EVM блокчейне.
Биткойн оригинальность: почти нет оригинальности.
Уровень децентрализации: безопасность активов полностью зависит от многофакторной подписи, уровень децентрализации ограничен.
Ситуация с реализацией: низкий технический порог, легко осуществимо, но безопасность зависит от управления многоподписчиками.
Пять, Rollup
Применение технологии Rollup Ethereum к сети второго уровня Биткойн.
Биткойн оригинальность: плохая, трудно получить поддержку основных пользователей Биткойна.
Уровень децентрализации: децентрализация управления активами и верификации второго уровня бухгалтерии по-прежнему сталкивается с вызовами.
Состояние: технология относительно зрелая, но долгосрочное развитие в экосистеме Биткойн все еще требует проверки рынком.
Резюме
Различные решения второго уровня для Биткойна имеют свои плюсы и минусы. Сайдчейны Биткойна трудно получить широкое признание; мультиподписка + EVM легко реализуемы, но имеют низкий уровень децентрализации; UTXO + клиентская валидация имеют высокую природу, но трудно реализуемы; решения Rollup все еще требуют проверки в экосистеме Биткойна; консенсус Taproot демонстрирует сбалансированные результаты по вопросам оригинальности, децентрализации и реализации, что стоит внимания.
Выбор подходящего решения второго уровня требует взвешивания нескольких факторов, включая техническую осуществимость, безопасность, поддержку сообщества и долгосрочный потенциал развития. С учетом постоянного развития рынка, эти решения могут далее эволюционировать и интегрироваться, принося больше инноваций в экосистему Биткойн.