Многочисленные вызовы, с которыми сталкивается криптоиндустрия в настоящее время

Недавно, общаясь с несколькими ведущими разработчиками, я обнаружил, что текущий первичный рынок Crypto, похоже, оказался в состоянии множественного кризиса, что в основном проявляется в следующих аспектах:

Наратив не работает, культура азартных игр процветает

Вызывает беспокойство, что участники рынка, похоже, постепенно отказываются от технического нарратива и полностью принимают спекулятивную культуру, основанную на мемах. Хотя реализация технического нарратива обычно происходит медленно, она, по крайней мере, отражает дух долгосрочного подхода, поддерживаемого венчурным капиталом для первоначальных инновационных затрат, а также имеет четкую дорожную карту проекта для оценки пользователями.

Однако текущий рынок превратился в чисто сообщественное управление и игру на финансовые ставки, где торговые возможности возникают с частотой, измеряемой в минутах. Эта чистая модель торговли MEME, далекая от технической сути, значительно увеличила рыночные риски, и для большинства участников этот рынок стал более опасным.

Утечка кадров, стагнация инноваций

Данные показывают, что количество активных разработчиков Crypto на Github снизилось почти на 30% по сравнению с пиковым значением прошлого года. В то же время компании в области ИИ и традиционных технологий значительно увеличивают зарплаты инженеров.

На фоне того, как гиганты в области ИИ стремятся привлечь таланты, привлекательность нарратива криптоиндустрии о "переосмыслении интернета" значительно снизилась. Что еще хуже, после нескольких циклов развития кажется, что крипторазработчики вошли в стадию резкого падения инновационного энтузиазма, и по-настоящему прорывных технологических инноваций стало крайне мало.

Несмотря на то, что концепции, такие как Restaking, Intent, AI Agent и другие, появляются одна за другой, реально применимых приложений крайне мало. Разработчики, похоже, попали в бесконечный цикл создания колес, не имея возможности сосредоточиться на том, как далеко эти "колеса" могут уехать.

Снижение внешней привлекательности, маргинализация отрасли

Привлечение внешних средств и талантов в криптовалюту явно недостаточно. В настоящее время действительно активный вторичный рынок сосредоточен в секторе ИИ на фондовом рынке США, тогда как первичный рынок инноваций в основном находится в области Web2 ИИ. Криптовалюта не только с трудом привлекает традиционные венчурные капиталы и лучших специалистов, но и часто получает ярлык "спекуляция".

Причина такой ситуации заключается в том, что, помимо характеристики «выпуска токенов», у Crypto, похоже, нет других значительных преимуществ. Хотя запуск ETF принес в отрасль институциональные инвестиции, это больше связано с признанием финансовых инструментов, чем с тесной связью с рынком альткойнов.

Криптовалюты ранее предоставляли относительно свободное экспериментальное пространство для финансовых инноваций, но с тем, как традиционные финансовые учреждения вошли на рынок через стейблкоины, ETF и другие способы, криптовалюты, помимо технической особенности "децентрализации", могут предоставить пользователям какие-то уникальные ценности? Этот вопрос заслуживает глубокого размышления.

Несмотря на текущие вызовы, важно сохранять оптимистичный настрой. Верю, что настоящая точка прорыва в конечном итоге появится, и будущее отрасли по-прежнему заслуживает ожидания.