Путь форков развития Блокчейна: баланс между надежностью и доступностью
В процессе развития Блокчейн всегда существовали централизованные и децентрализованные форки. Эти форки возникают из двух основных концепций: доверие и доступность. Доступность означает легкость в использовании, но не так полноту информации, подобно тому, как мы используем интернет-продукты и электронные устройства в повседневной жизни. Доверие же больше сосредоточено на расширении границ человеческих знаний, например, такие технологии, как биткойн, исследуют, как установить универсальное доверие к вещам и данным.
С момента появления биткойна, Эфириум продолжил его основные идеи и дух, не идя на компромисс с централизацией. Однако в этом процессе также произошли форки. Многие люди, включая участников публичной системы, все еще остаются на этом этапе понимания Блокчейна.
Некоторые проекты союзных цепей сделали определенные компромиссы в отношении доступности, поскольку в Эфириуме действительно существуют некоторые трудности в использовании в реальных приложениях. Когда мы расширяем простую функцию перевода до сложных смарт-контрактов, логика на цепи становится более сложной. Союзные цепи более заметны в вычислениях, хранении и коммуникациях, появление такого форка основано на реальных потребностях.
В всей индустрии Блокчейн проверка является самым важным и самым сложным этапом. Биткойн использует проверку сверки, Layer2 использует доказательства с нулевым знанием, тогда как некоторые системы, которые называют себя децентрализованными, на самом деле не реализуют проверку. Существует три основных метода проверки: гарантии, накапливаемая игра (приближение) и встроенная гипотеза эффективного рынка. Хотя Биткойн положил начало, он также не решил проблему стимулов для проверки, эта проблема продолжает существовать в последующих проектах Блокчейн.
Форк на самом деле представляет собой два разных пути развития. Открытые финансы разрывают границы между странами, USDT является典型例子, хотя в нем все еще существуют риски централизации. С приближением технологий Блокчейн к традиционным финансам некоторые концепции становятся более понятными, в то время как другие становятся более трудными для понимания.
Самое привлекательное в биткойне — это то, что он создает децентрализованный актив. Хотя с точки зрения традиционной теории валют биткойн трудно считать идеальной валютой, он построил совершенно новую систему некооперативной игры. В этой системе майнеры решают, участвовать ли в майнинге и сколько вычислительной мощности вложить, исходя из своих условий. Майнеры получают оплату через случайный алгоритм, и когда информация распространяется достаточно широко, и все могут свободно участвовать, система достигает состояния общего равновесия.
Проекты такие как BTC, ETH и NEST пытаются создать системы некооперативных игр, и из этого возникают децентрализованные активы. Структура риска и доходности этих активов значительно отличается от традиционных классов активов. С точки зрения теории информации, эти децентрализованные активы показывают лучшие результаты в устранении неопределенности.
Несмотря на значительные колебания цены биткойна, данные о его хэшрейте и транзакциях полностью открыты, и эта особенность делает его неопределенность гораздо ниже, чем у традиционных кредитных активов или акций публичных компаний. Мы не можем оценивать его с традиционной точки зрения. Даже если возникают такие ситуации, как резкий рост цен из-за увеличения вложений со стороны Grayscale, распределение майнинга среди майнеров все равно остается относительно стабильным и предсказуемым в центре этой игры, и любые изменения в данных можно получать в режиме реального времени.
В отличие от этого, внутренние события компаний в традиционных активов с правом собственности, как правило, не раскрываются на рынке. Дискуссия о том, является ли биткойн ценными бумагами, в основном касается вопроса подтверждения юридического лица. Основная причина, по которой участникам рынка запрещается приобретать ценные бумаги, заключается в том, чтобы предотвратить получение необоснованного преимущества с использованием инсайдерской информации. Если будет достигнута настоящая децентрализация, будет трудно классифицировать её как традиционные ценные бумаги.
Стоит отметить, что процесс обмена биткойна на фиатные деньги на бирже имеет влияние, которое даже превышает механизмы игры самого биткойна. Изначально проекты Блокчейн не имели такой позиции, а стремились предоставить услуги, аналогичные традиционным финансовым, в замкнутом цикле на цепочке. Однако в процессе практики было выявлено множество проблем, особенно то, как решить проблему копирования стоимости.
Блокчейн не просто простая линейная сервисная система, ему не хватает таких функций, как автоматическая связь. Онлайновые сервисы в конечном итоге сводятся к DeFi финансовым услугам, а вопросы о том, как захватить ценность и конкурировать, должны быть рассмотрены на ранних этапах проекта.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
9
Поделиться
комментарий
0/400
BugBountyHunter
· 07-23 22:53
Модуль верификации снова выдал ошибку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BloodInStreets
· 07-23 14:51
Снова поднимают носилки. Где в этом рынке можно доверять?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWizard
· 07-22 13:01
То есть, чем сложнее в использовании, тем больше Децентрализация.
Двойной путь развития Блокчейна: игра между надежностью и доступностью
Путь форков развития Блокчейна: баланс между надежностью и доступностью
В процессе развития Блокчейн всегда существовали централизованные и децентрализованные форки. Эти форки возникают из двух основных концепций: доверие и доступность. Доступность означает легкость в использовании, но не так полноту информации, подобно тому, как мы используем интернет-продукты и электронные устройства в повседневной жизни. Доверие же больше сосредоточено на расширении границ человеческих знаний, например, такие технологии, как биткойн, исследуют, как установить универсальное доверие к вещам и данным.
С момента появления биткойна, Эфириум продолжил его основные идеи и дух, не идя на компромисс с централизацией. Однако в этом процессе также произошли форки. Многие люди, включая участников публичной системы, все еще остаются на этом этапе понимания Блокчейна.
Некоторые проекты союзных цепей сделали определенные компромиссы в отношении доступности, поскольку в Эфириуме действительно существуют некоторые трудности в использовании в реальных приложениях. Когда мы расширяем простую функцию перевода до сложных смарт-контрактов, логика на цепи становится более сложной. Союзные цепи более заметны в вычислениях, хранении и коммуникациях, появление такого форка основано на реальных потребностях.
В всей индустрии Блокчейн проверка является самым важным и самым сложным этапом. Биткойн использует проверку сверки, Layer2 использует доказательства с нулевым знанием, тогда как некоторые системы, которые называют себя децентрализованными, на самом деле не реализуют проверку. Существует три основных метода проверки: гарантии, накапливаемая игра (приближение) и встроенная гипотеза эффективного рынка. Хотя Биткойн положил начало, он также не решил проблему стимулов для проверки, эта проблема продолжает существовать в последующих проектах Блокчейн.
Форк на самом деле представляет собой два разных пути развития. Открытые финансы разрывают границы между странами, USDT является典型例子, хотя в нем все еще существуют риски централизации. С приближением технологий Блокчейн к традиционным финансам некоторые концепции становятся более понятными, в то время как другие становятся более трудными для понимания.
Самое привлекательное в биткойне — это то, что он создает децентрализованный актив. Хотя с точки зрения традиционной теории валют биткойн трудно считать идеальной валютой, он построил совершенно новую систему некооперативной игры. В этой системе майнеры решают, участвовать ли в майнинге и сколько вычислительной мощности вложить, исходя из своих условий. Майнеры получают оплату через случайный алгоритм, и когда информация распространяется достаточно широко, и все могут свободно участвовать, система достигает состояния общего равновесия.
Проекты такие как BTC, ETH и NEST пытаются создать системы некооперативных игр, и из этого возникают децентрализованные активы. Структура риска и доходности этих активов значительно отличается от традиционных классов активов. С точки зрения теории информации, эти децентрализованные активы показывают лучшие результаты в устранении неопределенности.
Несмотря на значительные колебания цены биткойна, данные о его хэшрейте и транзакциях полностью открыты, и эта особенность делает его неопределенность гораздо ниже, чем у традиционных кредитных активов или акций публичных компаний. Мы не можем оценивать его с традиционной точки зрения. Даже если возникают такие ситуации, как резкий рост цен из-за увеличения вложений со стороны Grayscale, распределение майнинга среди майнеров все равно остается относительно стабильным и предсказуемым в центре этой игры, и любые изменения в данных можно получать в режиме реального времени.
В отличие от этого, внутренние события компаний в традиционных активов с правом собственности, как правило, не раскрываются на рынке. Дискуссия о том, является ли биткойн ценными бумагами, в основном касается вопроса подтверждения юридического лица. Основная причина, по которой участникам рынка запрещается приобретать ценные бумаги, заключается в том, чтобы предотвратить получение необоснованного преимущества с использованием инсайдерской информации. Если будет достигнута настоящая децентрализация, будет трудно классифицировать её как традиционные ценные бумаги.
Стоит отметить, что процесс обмена биткойна на фиатные деньги на бирже имеет влияние, которое даже превышает механизмы игры самого биткойна. Изначально проекты Блокчейн не имели такой позиции, а стремились предоставить услуги, аналогичные традиционным финансовым, в замкнутом цикле на цепочке. Однако в процессе практики было выявлено множество проблем, особенно то, как решить проблему копирования стоимости.
Блокчейн не просто простая линейная сервисная система, ему не хватает таких функций, как автоматическая связь. Онлайновые сервисы в конечном итоге сводятся к DeFi финансовым услугам, а вопросы о том, как захватить ценность и конкурировать, должны быть рассмотрены на ранних этапах проекта.