Триггерные операторы являются важной частью смарт-контрактов, их существование обусловлено особенностями смарт-контрактов в архитектуре Сатоши Накамото: каждое действие представляет собой глобальный аукцион. Когда внутренняя логика контракта удовлетворяет определенным условиям, необходимо внешнее действие для инициирования изменения состояния, и это является функцией триггерного оператора.
Суть триггерного оператора заключается в нелинейном обмене между расходами на GAS, стоимостью передачи информации и доходом от изменения состояния. Эта нелинейная характеристика может привести к самоусиливающему эффекту триггерного оператора в некоторых измерениях, тем самым накапливая ценность.
В общем, операторы могут быть классифицированы с трех сторон:
Включает ли право: ограничен ли объект, который вызывает событие, например, погашение и ликвидация в кредитовании.
Наличие информации: включает наличие активов, что повлияет на стоимость активации.
Временная зависимость: влияет на разработку стратегий триггеров.
В дизайне DeFi триггеры обычно определяются как действия третьей стороны в игре, в основном используемые для ликвидации. Этот дизайн приводит к проблеме механизмов стимулирования, требуя разработки различных способов стимулирования в разных сценариях. Триггеры, полностью основанные на стоимости информации, могут привести к тому, что майнеры станут конечными бенефициарами, в то время как триггеры с учетом временного эффекта могут быть спроектированы в виде структуры голландских аукционов, передавая большую часть стоимости реальным триггерам.
Помимо ликвидации, триггерные операторы имеют и другие важные функции, такие как автоматическое хеджирование и создание или передача информации. С течением времени триггерные операторы могут стать первыми операторами, захватывающими ценность в блокчейне, благодаря своей нелинейности и широте.
Тем не менее, создание независимой игровой системы на основе триггеров сталкивается с вызовами. Разные сценарии трудно реализовать в единой системе стимулов, если только все контракты не разрабатываются по одному стандарту. Это поднимает важное направление исследования: следует ли рассматривать триггеры как отправную точку для разработки смарт-контрактов.
Анализ показывает, что для того чтобы триггерный оператор стал независимой игрой, необходимо ввести случайные факторы. Однако как элемент крупной игровой системы триггерный оператор может обладать определенными свойствами самовоспроизведения, например, в применении к хеджированию или котировкам.
В целом, нелинейная структура триггерных операторов может быть объединена с крупными контрактами, образуя определенную самоусиливающуюся неконкурентную игру и обладая значительной экономической ценностью. Однако она не может самостоятельно завершить проектирование игровой системы и накопить ценность. С этой точки зрения некоторые существующие продукты могут иметь логические проблемы и превращаются во внутренние лотерейные системы.
В будущем применение триггерных операторов может стать более разнообразным и не ограничиваться традиционными функциями, такими как клиринг. С развитием технологий блокчейн мы можем увидеть больше инновационных приложений триггерных операторов, которые принесут новые возможности и ценность для смарт-контрактов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
consensus_whisperer
· 07-25 04:57
Газовые расходы меня достали, эй.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractSurrender
· 07-25 04:49
Этот контракт бык.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBuyer
· 07-25 00:33
Почему эта Газ плата все еще не снизилась?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainThinkTank
· 07-22 05:28
Практика показывает, что такая архитектура дизайна выявила множество рисков в проекте за 18 лет, новички должны быть осторожны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoCross-TalkClub
· 07-22 05:21
Газ费 опять будут играть для лохов, эта волна нелинейного сбора от меня получает высший балл
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoTherapy
· 07-22 05:11
Газ烧钱
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterKing
· 07-22 05:04
Посмотрев на открытый исходный код, становится ясно, что этот контракт токсичен. Я уже на полпути к тому, чтобы убежать.
Триггерные операторы: нелинейные обмены и механизмы захвата ценности в смарт-контрактах
Суть триггерных операторов и их будущее развитие
Триггерные операторы являются важной частью смарт-контрактов, их существование обусловлено особенностями смарт-контрактов в архитектуре Сатоши Накамото: каждое действие представляет собой глобальный аукцион. Когда внутренняя логика контракта удовлетворяет определенным условиям, необходимо внешнее действие для инициирования изменения состояния, и это является функцией триггерного оператора.
Суть триггерного оператора заключается в нелинейном обмене между расходами на GAS, стоимостью передачи информации и доходом от изменения состояния. Эта нелинейная характеристика может привести к самоусиливающему эффекту триггерного оператора в некоторых измерениях, тем самым накапливая ценность.
В общем, операторы могут быть классифицированы с трех сторон:
В дизайне DeFi триггеры обычно определяются как действия третьей стороны в игре, в основном используемые для ликвидации. Этот дизайн приводит к проблеме механизмов стимулирования, требуя разработки различных способов стимулирования в разных сценариях. Триггеры, полностью основанные на стоимости информации, могут привести к тому, что майнеры станут конечными бенефициарами, в то время как триггеры с учетом временного эффекта могут быть спроектированы в виде структуры голландских аукционов, передавая большую часть стоимости реальным триггерам.
Помимо ликвидации, триггерные операторы имеют и другие важные функции, такие как автоматическое хеджирование и создание или передача информации. С течением времени триггерные операторы могут стать первыми операторами, захватывающими ценность в блокчейне, благодаря своей нелинейности и широте.
Тем не менее, создание независимой игровой системы на основе триггеров сталкивается с вызовами. Разные сценарии трудно реализовать в единой системе стимулов, если только все контракты не разрабатываются по одному стандарту. Это поднимает важное направление исследования: следует ли рассматривать триггеры как отправную точку для разработки смарт-контрактов.
Анализ показывает, что для того чтобы триггерный оператор стал независимой игрой, необходимо ввести случайные факторы. Однако как элемент крупной игровой системы триггерный оператор может обладать определенными свойствами самовоспроизведения, например, в применении к хеджированию или котировкам.
В целом, нелинейная структура триггерных операторов может быть объединена с крупными контрактами, образуя определенную самоусиливающуюся неконкурентную игру и обладая значительной экономической ценностью. Однако она не может самостоятельно завершить проектирование игровой системы и накопить ценность. С этой точки зрения некоторые существующие продукты могут иметь логические проблемы и превращаются во внутренние лотерейные системы.
В будущем применение триггерных операторов может стать более разнообразным и не ограничиваться традиционными функциями, такими как клиринг. С развитием технологий блокчейн мы можем увидеть больше инновационных приложений триггерных операторов, которые принесут новые возможности и ценность для смарт-контрактов.