Американские регуляторы ведут борьбу за юрисдикцию над криптоактивами
Недавно два крупных регулирующих органа США предприняли ряд действий в отношении криптоактивов, вызвав широкую дискуссию о направлении регулирования. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) подали иски против двух основных торговых платформ, отражая расхождения в их понимании классификации криптоактивов и юрисдикции.
22 марта SEC направила предупреждение одной из торговых платформ, заявив, что она нарушает законы о ценных бумагах. SEC настаивает на том, что криптоактивы относятся к категории ценных бумаг. Несколько дней спустя CFTC обвинила другую торговую платформу в нарушении законов о товарных операциях, признав некоторые криптоактивы товарами. Эта ситуация подчеркивает сложную регулирующую среду, с которой сталкиваются компании в области криптоактивов в США.
После событий с FTX SEC и CFTC заняли более агрессивную позицию по отношению к криптоиндустрии. Бывший начальник кабинета министров Белого дома Мик Малвани заявил: "Если люди хотят знать, какова была позиция в начале года, теперь они знают, что она враждебная." Он считает, что инцидент с FTX был лишь предлогом.
SEC в этом году подала иски против нескольких криптоактивов компаний и физических лиц, включая одну биржу, Genesis Global Capital и др. CFTC также подала иск против другой крупной торговой платформы, обвиняя ее в нарушении американского законодательства. Эти действия вызвали беспокойство в отрасли относительно направления регулирования.
В условиях отсутствия четких законодательных указаний криптоактивы должны прилагать усилия, чтобы предсказать возможные риски регулирования. Генеральный директор Wave Digital Assets Дэйв Симмер сравнил эту ситуацию с "вождением по дороге без знаков или разметки".
Криптоактивы компании в целом испытывают разочарование по поводу отношения регуляторов, считая, что регулирующие органы не предоставили четких указаний по соблюдению норм. Некоторые компании пытаются общаться с регуляторами, но слабо удается. Главный юрисконсульт одной из торговых платформ, Пол Гревал, заявил, что взаимодействие с SEC больше похоже на "односторонний монолог".
Эксперты считают, что принятие Конгрессом США комплексного законодательства о криптоактивах было бы лучшим решением. В то же время, такие регионы, как Европейский Союз, Япония и Объединенные Арабские Эмираты, достигли большего прогресса в области законодательства о шифровании. Однако в США, вероятно, будет сложно провести аналогичное законодательство перед выборами 2024 года.
Неопределенность в регуляторной среде может привести к тому, что криптоактивы покинут США. Некоторые компании уже начали создавать бизнес за границей или прекратили набор сотрудников в США. Член SEC Хестер Пирс призвала регуляторов к большему диалогу с отраслью, чтобы найти подходящий способ регулирования.
В целом, американская индустрия криптоактивов сталкивается со сложной регуляторной ситуацией. В условиях отсутствия четких указаний компании вынуждены осторожно двигаться в неопределенной правовой среде, одновременно ожидая появления более ясной регуляторной структуры.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
8
Поделиться
комментарий
0/400
BakedCatFanboy
· 07-24 00:14
Снова начали делить торт.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainChef
· 07-22 21:15
sec и cftc борются за то, кто будет приправлять крипто-суп... классическая регуляторная еда, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
BackrowObserver
· 07-21 03:31
Регулирование действительно интересно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHereForAirdrops
· 07-21 03:31
Разве это не борьба за территорию?
Посмотреть ОригиналОтветить0
APY追逐者
· 07-21 03:30
Регулирование не имеет четких критериев.
Посмотреть ОригиналОтветить0
hodl_therapist
· 07-21 03:28
Дел много, убегаю, убегаю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PanicSeller69
· 07-21 03:25
Лучше позаботиться о себе, чем о регулировании.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingersFOMO
· 07-21 03:20
Собака, кусая собаку, выглядит действительно красиво!
SEC и CFTC борются за влияние, что вызывает споры о регулировании шифрования в США.
Американские регуляторы ведут борьбу за юрисдикцию над криптоактивами
Недавно два крупных регулирующих органа США предприняли ряд действий в отношении криптоактивов, вызвав широкую дискуссию о направлении регулирования. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) подали иски против двух основных торговых платформ, отражая расхождения в их понимании классификации криптоактивов и юрисдикции.
22 марта SEC направила предупреждение одной из торговых платформ, заявив, что она нарушает законы о ценных бумагах. SEC настаивает на том, что криптоактивы относятся к категории ценных бумаг. Несколько дней спустя CFTC обвинила другую торговую платформу в нарушении законов о товарных операциях, признав некоторые криптоактивы товарами. Эта ситуация подчеркивает сложную регулирующую среду, с которой сталкиваются компании в области криптоактивов в США.
После событий с FTX SEC и CFTC заняли более агрессивную позицию по отношению к криптоиндустрии. Бывший начальник кабинета министров Белого дома Мик Малвани заявил: "Если люди хотят знать, какова была позиция в начале года, теперь они знают, что она враждебная." Он считает, что инцидент с FTX был лишь предлогом.
SEC в этом году подала иски против нескольких криптоактивов компаний и физических лиц, включая одну биржу, Genesis Global Capital и др. CFTC также подала иск против другой крупной торговой платформы, обвиняя ее в нарушении американского законодательства. Эти действия вызвали беспокойство в отрасли относительно направления регулирования.
В условиях отсутствия четких законодательных указаний криптоактивы должны прилагать усилия, чтобы предсказать возможные риски регулирования. Генеральный директор Wave Digital Assets Дэйв Симмер сравнил эту ситуацию с "вождением по дороге без знаков или разметки".
Криптоактивы компании в целом испытывают разочарование по поводу отношения регуляторов, считая, что регулирующие органы не предоставили четких указаний по соблюдению норм. Некоторые компании пытаются общаться с регуляторами, но слабо удается. Главный юрисконсульт одной из торговых платформ, Пол Гревал, заявил, что взаимодействие с SEC больше похоже на "односторонний монолог".
Эксперты считают, что принятие Конгрессом США комплексного законодательства о криптоактивах было бы лучшим решением. В то же время, такие регионы, как Европейский Союз, Япония и Объединенные Арабские Эмираты, достигли большего прогресса в области законодательства о шифровании. Однако в США, вероятно, будет сложно провести аналогичное законодательство перед выборами 2024 года.
Неопределенность в регуляторной среде может привести к тому, что криптоактивы покинут США. Некоторые компании уже начали создавать бизнес за границей или прекратили набор сотрудников в США. Член SEC Хестер Пирс призвала регуляторов к большему диалогу с отраслью, чтобы найти подходящий способ регулирования.
В целом, американская индустрия криптоактивов сталкивается со сложной регуляторной ситуацией. В условиях отсутствия четких указаний компании вынуждены осторожно двигаться в неопределенной правовой среде, одновременно ожидая появления более ясной регуляторной структуры.