Abrir um caminho

A história do DAO de Nantang continua, apesar dos desafios, tudo ainda acontece naturalmente e surge continuamente. A comunidade avança explorando através de tentativas e erros, buscando novas possibilidades na busca por mudanças. Alguns membros centrais já se dirigiram à aldeia de Jianta, no distrito de Pujiang, na cidade de Chengdu, tentando iniciar um novo projeto, na tentativa de encontrar a verdadeira interseção entre "construção rural e Web3", construindo um "DAO de Empreendedorismo Rural". Ao mesmo tempo, alguns membros optaram por permanecer na região de Nantang, apresentando a iniciativa de "viver bem", organizando jovens locais para participar de aprendizado em blockchain, atividades de bandas, entre outras, aprofundando continuamente a comunidade. Um lado explora o exterior, enquanto o outro se enraíza localmente, duas trilhas coexistindo harmoniosamente. Abrir um novo caminho é cheio de dificuldades, mas como diz o velho ditado: "Os pessimistas estão frequentemente certos, mas os otimistas continuam avançando." Os otimistas do DAO de Nantang estão escrevendo suas próprias respostas através de ações.

Atrair mais talentos profissionais

O talento é a pedra angular do desenvolvimento de qualquer organização. A South Pond DAO reconheceu a escassez de talentos no início e tomou uma série de medidas de melhoria. Atualmente, a South Pond DAO planeja convidar especialistas seniores da indústria para formar o "Grupo Consultivo de Governança da South Pond DAO", que fornecerá mediação profissional para disputas internas e oferecerá sugestões sistemáticas para a direção estratégica de cada trimestre. Além disso, através do "Programa de Iniciação Bilateral Web3 para Construção Rural", os membros da comunidade participaram várias vezes de atividades Web3 nacionais e internacionais, além de fazer apresentações em universidades, o que não só melhorou sua formação profissional, mas também atraiu mais profissionais apaixonados por Web3 e construção rural. Essa interação bidirecional abriu novas perspectivas para a recrutamento de talentos. É empolgante que novos membros estejam se juntando continuamente, injetando nova vitalidade na comunidade. Alguns deles são especialistas em criação artística, capazes de adicionar criatividade a atividades culturais rurais; outros são proficientes em promoção de marca, fornecendo suporte para a comunicação externa da South Pond DAO; e há aqueles que têm feitos significativos na área de pesquisa organizacional, contribuindo com sabedoria para a otimização dos mecanismos de governança da comunidade. Esses novos membros não apenas trouxeram habilidades profissionais, mas também abriram mais possibilidades para o desenvolvimento futuro da South Pond DAO.

Voltado para o mundo, absorvendo experiências

Qual é a verdadeira necessidade do campo? Será que o Web3 pode injetar novas energias no desenvolvimento rural? A implementação de DAOs não é apenas um desafio para Nantang, mas sim uma questão comum a nível global. A Nantang DAO pesquisou vários casos internacionais de DAOs, muitos dos quais oferecem insights estreitamente relacionados com a construção rural. Por exemplo, a aldeia de Yamakoshi no Japão, ao enfrentar a reconstrução após um terremoto e o problema do envelhecimento da população, lançou o "Nishikigoi NFT", centrado na especialidade local "koi", e considera os detentores de NFTs como "moradores digitais". A comunidade DAO resultante atraiu mais de 1750 membros de todo o mundo, arrecadando fundos para apoiar o desenvolvimento sustentável da região. Embora esse modelo não utilize elementos típicos de DAOs, como contratos inteligentes ou tesourarias on-chain, ele realmente resolveu problemas locais. A experiência de Yamakoshi oferece grandes inspirações para a Nantang DAO. Recentemente, a aldeia de Yamakoshi propôs ainda a ideia de uma "revolução de governança impulsionada por DAOs em dois níveis": utilizando a Yamakoshi DAO como veículo para alcançar a co-governança entre moradores reais e digitais, através de decisões votadas no Snapshot; ao mesmo tempo, utilizando a DAO de líderes comunitários como plataforma para promover a colaboração inter-regional e construir uma rede de "LocalDAOs". Esse modelo tem semelhanças notáveis com o caminho de desenvolvimento atual da Nantang DAO e deve fornecer referências valiosas.

Outro caso relevante é o CabinDAO - uma organização autônoma descentralizada dedicada a construir cidades digitais por meio da colaboração comunitária e inovação tecnológica. Seu desenvolvimento se divide em quatro fases: a Era dos Criadores de 2020-2021, que estabeleceu as "Criadores Cabins" como um projeto de financiamento para residências de criadores; de 2021-2022, com o crescimento do DAO, o Cabin também começou a entrar na fase de prestador de serviços DAO, durante a qual a comunidade criou várias marcas de mídia DAO e desenvolveu ferramentas DAO, como sistemas de passaporte on-chain e físicos voltados para comunidades digitais; de 2022-2023, com a turbulência do mercado de criptomoedas, a comunidade começou a reduzir drasticamente a equipe DAO e focou em criar comunidades naturais para nômades digitais e construir uma rede global de co-habitação; no início de 2024, as palavras-chave da equipe mudaram para "comunidade familiar", e a equipe decidiu estabelecer uma conexão mais profunda com as comunidades locais, lançando um plano de aceleração de vizinhança, propondo a criação de uma comunidade onde amigos moram perto uns dos outros e criam filhos juntos.

Vale a pena refletir que, após anos de exploração contínua, a equipe do Cabin acredita que é mais adequada como uma rede comunitária solta, em vez de uma startup ou DAO. Em 8 de maio de 2025, o Cabin anunciou oficialmente sua dissolução, decidindo abandonar o financiamento DAO e projetos de comercialização, e se voltar para uma rede puramente impulsionada pela comunidade. Esta decisão decorre de uma reflexão sobre os diferentes modelos de startups, DAO e redes comunitárias: "As startups apoiadas por capital de risco são mais adequadas para pequenas equipes focadas, que podem se transformar rapidamente, buscando oportunidades de negócios de alto crescimento financeiramente viáveis a curto prazo. DAO é mais adequado como um mecanismo de governança neutro e confiável, utilizado para distribuir subsídios do ecossistema a partir de protocolos de fluxo de caixa existentes. Redes impulsionadas pela comunidade são mais adequadas para atuar como organizações de conexão soltas, permitindo que muitas pessoas explorem caminhos adjacentes de forma independente, construindo o que consideram mais interessante e valioso." Para os praticantes do DAO de construção rural, como encontrar o posicionamento do DAO nas comunidades rurais e que valor o DAO pode trazer para as comunidades locais é, sem dúvida, uma questão comum enfrentada em todo o mundo.

Aprofundar-se no local, buscar vantagens

Ao aprender com os pioneiros globais, como enraizar-se localmente deve basear-se em uma pesquisa e análise aprofundadas da realidade local. O South Tang DAO deve avaliar de forma abrangente os recursos locais, incluindo a economia, os recursos humanos, a cultura espiritual, o ambiente político, o capital social, a localização e o meio ambiente natural, a fim de estabelecer metas e um programa de ação viáveis.

O vilarejo de Nantang é conhecido por sua experiência histórica em governança democrática, e a atenção social é a maior vantagem desta terra. Ao rever a história de Nantang, pode-se perceber que o desejo de democracia e direitos nunca parou, e seus importantes marcos históricos sempre ressoaram com as ideias organizacionais avançadas no contexto de grandes eras. Do final de 1990 ao início de 2000, os movimentos cívicos ganharam força, o movimento de defesa dos direitos e o movimento ambiental começaram a surgir, permitindo que os cidadãos mantivessem seus direitos por meio de ações legais e coletivas. Nantang também começou a organizar a luta dos agricultores pelos direitos, promovendo eleições de base e implementando a autonomia dos moradores. A partir de 2003-2004, o objetivo da organização dos agricultores mudou gradualmente de defesa de direitos para construção. Como descrito por Yang Yunbiao: "Antes, estávamos lutando pelos direitos de uma maneira mais confrontadora; após a criação de cooperativas, nosso trabalho cotidiano é defender nossos direitos através do desenvolvimento da subsistência, construção cultural e construção da autonomia rural." Mais tarde, no processo de organização dos agricultores, ele se inspirou na civilização ocidental, introduzindo regras de debate, realizando a localização de ideias avançadas de governança, e nessa fase, a economia e a cultura do vilarejo se desenvolveram rapidamente. Yang Yunbiao apontou: "A revitalização rural não é simplesmente a revitalização da indústria ou da organização, mas deve retornar à 'revitalização das pessoas', precisamos pensar em como permitir que as pessoas vivam com um sorriso e dignidade." Hoje, a fundação da DAO de Nantang continua a tradição da inovação organizacional, marcando a mais recente tentativa de fusão entre a ética rural e a civilização moderna.

De organizações de defesa de direitos a regras de deliberação, de cooperativas a DAOs de Nantung, nos últimos 30 anos, Nantung tentou diferentes formas de governança democrática. No entanto, é preciso ter consciência de que, independentemente de quão inovadora seja a forma organizacional, o ponto chave é se está focado na "conexão entre as pessoas" e se atende às necessidades fundamentais dos agricultores locais. É reconfortante saber que as várias tentativas passadas e as que estão em andamento já geraram um bom efeito de "conexão"; após um tempo de convivência e aprendizado entre membros de DAOs e cooperativas, algumas reações químicas maravilhosas estão ocorrendo silenciosamente. Durante a pesquisa de campo, observei que os jovens locais, ao enfrentarem o desafio da divisão de trabalho em cozinhar em grupo, usaram proativamente as regras de deliberação de Robert, negociando de forma eficiente por meio de "moções" e "revisões" e formando um consenso sobre a divisão de trabalho. Também senti o surgimento da consciência de igualdade entre os jovens locais; eles começaram a se organizar espontaneamente para pensar juntos sobre questões como a falta de transparência nas decisões, a clareza nas responsabilidades e direitos, e a ambiguidade nas regras nas questões de trabalho e vida local. Este surgimento de pensamento independente e espírito crítico será uma valiosa riqueza para o futuro desenvolvimento de Nantung. Por outro lado, as cooperativas também estão ampliando suas perspectivas, planejando criar um "terceiro espaço" para atender nômades digitais, visando conectar um grupo mais amplo de jovens. Com base na percepção das necessidades um do outro, fazer as coisas de uma maneira respeitosa pode ser a fonte de energia para novas possibilidades surgirem nesta terra.

Escrito no final

Apesar dos conflitos, a perspectiva de integração entre o desenvolvimento rural e o Web3 é promissora. Após o teste do tempo e da prática, ambos os lados esperam encontrar um consenso por meio dos conflitos, formando um modelo de governança que equilibra a autonomia individual e a colaboração coletiva. No futuro desenvolvimento, o South Pond DAO, ao promover as tecnologias e modelos de governança do Web3, deve também estar enraizado na cultura rural e nos interesses dos moradores, focando em resolver as necessidades mais fundamentais das áreas rurais, permitindo que as novas tecnologias digitais realmente toquem a alma da sociedade rural.

Como ver a exploração da DAO nas aldeias?

A construção rural e o DAO são como dois círculos que se tocam: a construção rural carrega a prática e o sentimento de revitalização do campo, enquanto o DAO reconfigura a confiança e os mecanismos de colaboração com uma filosofia de tecnologia descentralizada. Nos últimos anos, esses dois campos começaram a se cruzar, atraindo profissionais de Web3 que se dedicam ao campo e pessoas envolvidas na construção rural que desejam abraçar novas tecnologias. No entanto, devido ao tempo de contato curto e às diferenças de valores e contextos culturais, essa interseção inevitavelmente gera atritos, incluindo o choque entre a lógica de autonomia descentralizada e a cultura coletivista rural, assim como a adaptação entre ideias externas e tradições locais.

A questão central é como o DAO, como uma nova forma de organização, pode encontrar seu papel e limites de capacidade na estrutura de governança rural? Tomando a prática do Nantung DAO como exemplo, se a emissão do feijão Nantung é apenas uma recriação digital do sistema de pontos de governança rural tradicional, e sua utilidade e facilidade de uso sequer conseguem superar outras "moedas alternativas" já existentes; se a votação baseada em tokens é apenas uma troca pela democracia direta na plataforma digital Web3, mas efetivamente exclui os moradores do processo de decisão democrática, quanto podemos realmente esperar que essa suposta "inovação" organizacional traga mudanças para a sociedade rural? Embora essas questões sejam tratadas com o Nantung DAO como um exemplo concreto, na verdade, elas são questionamentos universais sobre todos os DAOs de construção rural ou organizações similares no futuro.

Além disso, é preciso reconhecer que a DAO não é a resposta definitiva para todos os problemas de governança organizacional. Nenhum design organizacional é perfeito, e os trade-offs e escolhas no processo de governança são a chave para que as organizações enfrentem os desafios do desenvolvimento sustentável. Diferentes formas organizacionais têm suas vantagens e desvantagens, e elas coexistem em vez de se substituírem mutuamente. Se considerarmos o grau de descentralização e autonomia como um espectro, as várias organizações históricas, assim como diferentes estágios de desenvolvimento da mesma organização, estão em diferentes posições nesse espectro. Muitas falhas de DAOs decorrem da falta de uma compreensão adequada desse problema; ao tentar projetos comerciais, percebem que é melhor usar uma abordagem mais centralizada. Tentam alocar fundos de forma DAO, mas muitas vezes a maioria das pessoas não é beneficiária, e os retornos econômicos costumam ser monopolizados por poucos. E algumas DAOs que se concentram na construção de redes comunitárias, após um período de operação, percebem que não conseguem encontrar um lugar para a DAO. Um exemplo vívido é que, em uma votação, uma determinada fundação decidiu oferecer grandes recompensas em mineração de liquidez para um projeto, gerando raiva interna na DAO. Os membros questionaram por que a fundação deveria gastar dinheiro, enquanto entidades centralizadas lucravam milhões de dólares com taxas de front-end?

Assim, em vez de buscar a criação de um DAO perfeito, os praticantes do desenvolvimento rural devem refletir e explorar algumas questões práticas: em quais situações é necessário organizar pessoas por meio de um DAO? Quais são os limites de um DAO? Dentro de um DAO, quais decisões são adequadas para a "cogitação coletiva" e quais precisam de "decisão final"? Embora essas questões possam não ter respostas padrão, um verdadeiro DAO talvez nunca possa existir na realidade.