Dez Anos do Bloco Gênesis do Ethereum: O Mito do Computador Mundial em Andamento

Em 2011, o jovem canadense de origem russa Vitalik Buterin, com 17 anos, escreveu artigos para o site "Bitcoin Weekly", recebendo 5 bitcoins por cada um, o que equivalia a 1,30 dólares por hora. Esses 5 bitcoins hoje valem 600 mil dólares, e o aumento de centenas de milhares de vezes testemunhou o crescimento louco da era das criptomoedas.

Mais impressionante ainda é que a velocidade de desenvolvimento do Ethereum criado por Vitalik não é inferior à do próprio Bitcoin: atualmente, com um valor de mercado superior a 400 bilhões de dólares, suporta um volume de transações superior a 50 trilhões de dólares por ano.

Este artigo revisita a década desde o lançamento do bloco gênese do Ethereum, que também foi uma década de grandes transformações na indústria de blockchain, explorando como ele passou de uma imaginação de um jovem escritor a uma infraestrutura que altera a lógica de funcionamento do mundo digital, e como as mudanças na base tecnológica propiciaram a migração das estruturas superiores.

História Pré-Histórica - O Bitcoin é o começo do sonho

Inspirado pelo Bitcoin até o criador do Ethereum

Em 2013, a disparada no preço do Bitcoin acendeu a imaginação ilimitada de Vitalik, mas ao mesmo tempo também lhe mostrou as limitações do Bitcoin. Como colaborador da revista Bitcoin, ele percebeu que este sistema financeiro revolucionário tinha dificuldades em se expandir além da dimensão de meros produtos financeiros.

Na época, os contratos inteligentes no mundo da blockchain ainda eram um conceito vago, sem definições, amostras ou direções. No conceito inicial, os contratos apenas suportavam scripts de funções fixas, como multi-assinaturas simples e bloqueio de tempo, que não podiam ser considerados uma "computador mundial", muito menos inteligentes.

Vitalik argumentou aos desenvolvedores principais do Bitcoin que deveria haver uma linguagem de programação mais aprimorada, mas o conservadorismo da comunidade Bitcoin entrou em conflito fundamental com sua visão de uma blockchain mais universal e aberta. Todas as propostas de expansão do mercado estão apenas fazendo ajustes, ninguém se atreve a sugerir uma solução completamente redesenhada.

Então ele decidiu desenvolver uma nova plataforma. No final de 2013, durante uma longa caminhada em São Francisco, Vitalik percebeu de repente que os contratos poderiam ser generalizados – se fossem contratos inteligentes, poderiam ser contas maduras, capazes de manter, enviar e receber ativos, até mesmo manter um estado de armazenamento permanente. Por que não ir mais longe e projetar uma máquina virtual capaz de executar qualquer cálculo?

A design inicial do Ethereum utilizava uma arquitetura baseada em registradores, com um novo mecanismo de taxas embutido: a cada passo de cálculo executado, o saldo do contrato diminuía, e se os fundos se esgotassem, a execução parava. Este foi o protótipo do modo "contrato pago", que mais tarde evoluiu para o sistema "pagamento pelo remetente" e o sistema de Gas.

No final de 2013, Vitalik escreveu o white paper do Ethereum, cujo núcleo é definir um objetivo - criar uma plataforma de computação descentralizada genérica, onde qualquer pessoa pode implantar e executar aplicações descentralizadas, não sendo scripts de funcionalidades fixas, mas sim um verdadeiro ambiente de computação Turing completo.

Há um grande abismo entre a visão ideal e as especificações técnicas realizáveis. Em 2014, Gavin Wood juntou-se à redação do famoso "Livro Amarelo do Ethereum", que é a especificação técnica oficial do funcionamento da máquina virtual Ethereum.

O white paper descreve o "porquê" e o "o que", enquanto o yellow paper define com precisão "como fazer". Os dois documentos combinados levam o Ethereum do conceito à realidade.

na tomada de decisões e evolução de tecnologias chave em Berlim

Entre 2014 e 2015, Berlim tornou-se o local sagrado do espírito do Ethereum. Vitalik costumava frequentar a área de Bitcoin Kiez, e o bar Room 77 era um ponto de encontro da comunidade cripto inicial. Não muito longe, no escritório, a equipe central trabalhava a noite toda escrevendo código.

Nesta fase, o protocolo Ethereum passou por inúmeras iterações técnicas: da arquitetura baseada em registradores para uma arquitetura em pilha, da evolução do sistema de Gas "pago pelo contrato" para "pago pelo remetente", e da chamada de transações internas assíncronas para a execução síncrona, muitas decisões têm um impacto profundo.

Modelo de inteiros de 256 bits unificado EVM, inicialmente concebido para se adaptar à largura de bits comumente utilizada em funções de hash e algoritmos de criptografia, evitando riscos de estouro. Embora pareça excessivamente conservador, adapta-se naturalmente a operações matemáticas complexas e de alta precisão em DeFi, evitando problemas de precisão comuns em linguagens como JS/float.

O uso de Gas esgotado em uma transação faz com que toda a execução seja revertida em vez de ser concluída parcialmente, eliminando a "ataque de execução parcial" e se tornando a base da segurança dos contratos inteligentes. Este design possui um incentivo econômico, pois tecnicamente não é possível prever o Gas necessário antes da execução, incentivando o remetente a controlar custos e comportamentos, evitando o envio cego de transações.

A criatividade técnica traz surpresas inesperadas, como a ideia inicial de Vitalik sobre o modelo de chamada de contrato assíncrono, mas quando Gavin Wood o implementou, baseou-se na consideração da consistência de engenharia e semântica, adotando naturalmente chamadas síncronas. Essa aparente desvio involuntário estabeleceu a base técnica crucial para a combinabilidade do DeFi - permitindo que um contrato retorne o resultado da execução de forma síncrona ao chamar outro, criando a previsibilidade e atomicidade do "Lego monetário".

A interdependência entre as aplicações DeFi do Ethereum é alta, não se trata de um ecossistema único, como os protocolos de empréstimo que usam DAI/USDC como colateral, o módulo de mintagem de stablecoins que chama a Chainlink como oráculo, e vários protocolos de market making baseados no Aave e Compound que oferecem alavancagem. Neste conjunto de interações, o chamado sincronizado desempenha um papel importante. Mas há vantagens e desvantagens, pois a expansão de desempenho através de chamadas sincronizadas é mais difícil, levando o Ethereum a ter que optar por uma abordagem de escalabilidade mais complexa no futuro.

O algoritmo de mineração POW passou por várias iterações, desde o algoritmo Dagger proposto por Vitalik, até a colaboração com Thaddeus Dryja no Dagger-Hashimoto, e depois a ênfase nas características anti-ASIC do Ethash. Durante este processo, foram feitas tentativas constantes em direções como dificuldade adaptativa, estrutura memory-hard e circuitos de acesso aleatório.

Claro, muitas dificuldades trazem surpresas inesperadas, que naturalmente se tornam dívidas técnicas subsequentes. Em 2025, Vitalik afirmou que ao propor substituir o EVM pelo RISC-V: "A história do Ethereum frequentemente não conseguiu manter a simplicidade ( às vezes devido a decisões minhas ), resultando em gastos excessivos de desenvolvimento, vários riscos de segurança, muitas vezes em busca de benefícios que se provaram ilusórios."

Momento histórico: 30 de julho de 2015

30 de julho de 2015, Vitalik recorda a cena do escritório em Berlim: "Muitos desenvolvedores se reuniram, estávamos todos assistindo a contagem de blocos da rede de testes Ethereum chegar a 1028201, pois isso sinalizava o início automático da mainnet. Eu ainda me lembro de estarmos sentados lá esperando, e então finalmente chegamos a esse número, cerca de meia-minuto depois começamos a gerar blocos de Ethereum."

Naquela época, havia menos de 100 desenvolvedores no Ethereum, e todo o ecossistema era um experimento técnico. O primeiro aplicativo descentralizado de Twitter, "EtherTweet", tinha uma interface tão rudimentar quanto o "avião dos irmãos Wright", e cada tweet custava altas taxas on-chain. Os contratos inteligentes ainda eram apenas brinquedos para alguns geeks, e DeFi, NFT e Layer 2 existiam apenas na imaginação dos white papers.

Agora, ao pesquisar o endereço no Google Maps, ainda é possível ver a anotação "Ethereum Network Launch (30/07/2015)", assim como a foto da equipe central inicial do Ethereum - uma das fotos mais importantes da história das criptomoedas.

No dia 30 de julho de 2025, quando o Ethereum celebra o seu décimo aniversário, até o primeiro semestre de 2025:

• No primeiro trimestre de 2025, um recorde de 6,1 milhões de carteiras participaram da votação de governança na cadeia.

• Ethereum adiciona cerca de 350.000 novas carteiras por semana, graças à inclusão de usuários através das Layer 2s.

• Até março de 2025, o número de carteiras Ethereum ativas alcançou 127 milhões, um aumento de 22% em relação ao ano anterior.

• Liderando de longe o mercado de stablecoins, com um valor de mercado de 82,1 bilhões de dólares, representando 60,0% do valor total de mercado.

• O TVL de vários protocolos DeFi ultrapassou 45 mil milhões de dólares.

• Um DEX teve um volume de negociação diário superior a 2,1 mil milhões de dólares, e uma plataforma de empréstimos e outras mantêm um total de mais de 13 mil milhões de dólares em ativos bloqueados.

• Nos últimos 12 meses, o repositório principal do Ethereum registou mais de 28.400 commits no GitHub.

• O número de desenvolvedores ativos que contribuem para projetos relacionados ao Ethereum é atualmente superior a 5.200.

Este "experimento marginal", que antes contava com menos de 100 desenvolvedores, cresceu para se tornar uma das plataformas de desenvolvimento e ecossistemas mais significativos do mundo Web3.

Em dez anos, de transações diárias escassas a um valor de 50 trilhões de dólares processados anualmente, de altas taxas de vários dólares por transação a menos de 1 centavo de custo em Layer2, de consumo de eletricidade como um pequeno país com mineração PoW a um consumo menor que o de um grande edifício com o mecanismo PoS, de uma aplicação de demonstração rudimentar chamada EtherTweet a um ecossistema DeFi maduro avaliado em 80% em ETH - por trás de cada número, repousam os esforços incansáveis de inúmeros desenvolvedores e a escolha de confiança dos usuários. Quando a SEC dos EUA aprovou 9 ETFs de ETH à vista e o volume de negociações no primeiro dia superou 1 bilhão de dólares, essa "experiência marginal de criptomoeda" tornou-se um ativo de grande escala que ocupa uma posição de destaque global, causando impactos cada vez mais profundos no núcleo do sistema financeiro mainstream.

No entanto, a jornada do escritório de Berlim para se tornar um novo criador de infraestrutura financeira global não foi fácil. Ao longo de dez anos, o Ethereum passou por dores de crescimento devido a atualizações tecnológicas, testes de ataques de hackers, ciclos de mercado e inúmeras decisões cruciais de vida ou morte. Cada crise foi uma reconfiguração, cada atualização foi uma metamorfose, cada controvérsia foi um crescimento. Foram esses altos e baixos, nesses momentos-chave, que moldaram o Ethereum que vemos hoje.

Vamos voltar a aqueles momentos decisivos e reexaminar como esta lenda foi forjada nas dificuldades.

Dez Anos de Jornada - Pontos Chave e Lógica de Evolução

2015-2017: Da criação ao hard fork e à febre das ICOs

O lançamento da mainnet Ethereum naquele verão marcou o início da era dos contratos inteligentes.

As primeiras Ethereum eram uma plataforma de demonstração de tecnologia experimental, não um produto verdadeiramente utilizável. A maioria das aplicações que rodavam na rede eram simples demos - como EtherTweet(, um clone descentralizado do Twitter), WeiFund(, uma plataforma de crowdfunding), e vários contratos de votação rudimentares.

Os preços do gás instáveis fazem com que cada interação pareça uma aposta, às vezes leva até 1 hora para ser incluída na blockchain. O que torna as coisas ainda mais complicadas para os desenvolvedores é que a linguagem Solidity ainda é muito imatura, com o compilador frequentemente apresentando bugs estranhos (, como sombreamento de variáveis, estouro de pilha e erros de lógica de salto ); a segurança dos contratos inteligentes muitas vezes depende da experiência pessoal do desenvolvedor.

Apesar da tecnologia não estar madura, a comunidade Ethereum demonstra um idealismo sem precedentes. As reuniões semanais de desenvolvedores estão sempre cheias de programadores de todo o mundo, discutindo como reconstruir o mundo inteiro com contratos inteligentes - desde organizações autônomas até mercados de previsão, de sistemas de identidade a gestão da cadeia de suprimentos, que agora parecem estar florescendo por toda parte. E essa sensação de otimismo é misturada com uma crença quase intensa: o código é a lei, a matemática é a verdade, e a descentralização é a liberdade.

Com essa emoção, em maio de 2016, o projeto chamado "The DAO" foi lançado na Ethereum, sendo considerado o "maior experimento de crowdfunding da história da humanidade". Em apenas 28 dias, arrecadou 150 milhões de dólares em ETH(, representando entre 14% e 15% da rede total), tornando-se o maior fundo de capital de risco do mundo na época.

Nessa altura, uma enorme crise chegou silenciosamente. No dia 17 de junho, um hacker utilizou a vulnerabilidade de ataque de reentrada (Reentrancy Attack) no contrato inteligente The DAO para roubar com sucesso 3,6 milhões de ETH(, o que representava cerca de 5% do suprimento total de Ethereum na época).

O núcleo deste ataque reside na existência de uma vulnerabilidade de reentrada típica no design da função splitDAO do contrato inteligente The DAO - um padrão de ataque clássico que mais tarde foi incluído em manuais de segurança de contratos inteligentes.

Quando o usuário chama a função de separação DAO, o contrato executa os seguintes passos: primeiro, envia recompensas ao usuário através da função withdrawRewardFor, e só depois atualiza o saldo do usuário. O problema é que a função withdrawRewardFor utiliza, em última instância, o método call.value() para enviar ETH( ao destinatário, e o uso de tal mecanismo de transferência de baixo nível é também um ponto problemático). Então, quando o destinatário(, que é o atacante), recebe o ETH, sua função fallback é acionada, e imediatamente chama novamente a função splitDAO. Isso forma um ataque de reentrada(, pois a primeira chamada ainda não foi concluída) e o saldo ainda não foi atualizado(, permitindo que o atacante extraia fundos repetidamente com base no mesmo saldo.

Os atacantes implantaram dois contratos maliciosos idênticos, realizando 29 extrações repetidas através de chamadas recursivas. Cada extração foi calculada com base no mesmo saldo original, resultando na transferência bem-sucedida de dezenas de milhões de dólares em ETH para um sub-DAO sob seu controle. Ironicamente, essa vulnerabilidade estava em