A experiência do Web3 gera controvérsia: a digitalização de ativos de empresas cotadas enfrenta desafios legais

robot
Geração de resumo em curso

Riscos legais da tentativa de digitalização de ativos: o experimento Web3 de uma empresa cotada

Recentemente, as ações relacionadas ao Web3 de uma empresa listada na bolsa A chamaram a atenção. A empresa não só lançou NFTs vinculados a "receitas de promoção de marca", mas também anunciou a conclusão da emissão dos primeiros produtos de ativos do mundo real não financeiros RWA( ). Essas operações parecem inovadoras, mas na verdade estão navegando em áreas cinzentas de regulamentação e legislação.

Das NFTs do Irmão Vespa aos milhões em RWA, análise das duas controvérsias da Hainan Huatie

NFT e RWA: inovação ou risco?

Os NFTs lançados pela empresa não são apenas colecionáveis digitais, mas também prometem "rendimento de promoção da marca" durante três anos consecutivos. Os usuários precisam apenas ativar e bloquear o NFT através do mini-programa da empresa em um determinado período de tempo para se tornarem "embaixadores da promoção da marca", tendo a oportunidade de receber um rendimento em dinheiro equivalente aos dividendos das ações da empresa.

A chave deste modelo é:

  • Os rendimentos estão vinculados aos dividendos das ações da empresa.
  • É necessário reativar a qualificação todos os anos
  • A empresa reserva-se o direito de interpretar e cancelar a qualificação.
  • Os usuários que fizerem declarações impróprias podem ser desqualificados.

Na essência, trata-se de um acordo desigual que troca direitos de rendimento por um código de conduta, e não meramente de uma coleção digital.

No que diz respeito ao projeto RWA, a empresa afirma ter colaborado com uma empresa Web3 para completar a emissão inicial de 10 milhões de RMB em produtos RWA não financeiros. Este produto realiza o mapeamento digital do "direito de uso + direito de operação" de dispositivos, formando uma estrutura semelhante a um "cartão de membro digital", permitindo que os usuários realizem operações em cadeia e desfrutem de direitos ou benefícios relacionados.

As características deste modelo RWA são:

  • A digitalização dos direitos de uso, em vez da divisão de ativos ou da securitização
  • Não envolve a transferência de propriedade, tentando evitar a regulação de valores mobiliários
  • Os ativos estão registrados na cadeia, mas a realização dos direitos ainda depende de processos offline.
  • Testar um modelo híbrido de "locação de dispositivos + cartão de direitos Web3"

Riscos legais e regulatórios potenciais

Apesar de estas operações parecerem inovadoras, na verdade, existem múltiplos riscos legais e regulatórios:

  1. Estrutura de direitos não clara, falta de garantias no pagamento de rendimentos Quer seja o "rendimento equitativo de dividendos" dos NFTs, ou o "direito de uso do equipamento" correspondente ao RWA, a sua realização final carece de apoio de contratos legais reais ou de contratos inteligentes. Os direitos dos usuários dependem totalmente das normas unilaterais da empresa; uma vez que surjam disputas, os usuários terão dificuldades em defender os seus direitos.

  2. A vinculação do controle da expressão e dos incentivos de rendimento infringe a autonomia da comunidade A empresa estabelece que a qualificação dos direitos dos usuários pode ser cancelada devido a declarações desfavoráveis feitas por eles. Esta prática é, em essência, uma supressão da liberdade de expressão dos usuários, contrariando os princípios de liberdade e autonomia promovidos pelo Web3.

  3. A estrutura RWA confunde as fronteiras dos produtos financeiros, existindo riscos legais. Embora a operação atual evite temporariamente certas linhas vermelhas de regulação financeira, sua estrutura ainda é muito próxima de "produtos financeiros semelhantes a investimentos". Se no futuro forem ampliados ou introduzidos designs de direitos mais complexos, é muito provável que sejam considerados como "venda disfarçada de produtos financeiros", ou até mesmo ultrapassem os limites legais de captação de recursos de forma ilegal.

Aviso para utilizadores e empreendedores

Para usuários comuns:

  • Os NFTs adquiridos não são verdadeiros direitos de propriedade ou títulos de participação, mas apenas uma forma de qualificação para atividades.
  • A realização de lucros apresenta incerteza, podendo falhar por várias razões.
  • Todos os direitos carecem de proteção legal e eficácia judicial.

Para empreendedores Web3:

  • Não se deve considerar tais operações como um padrão da indústria, pois ignoram a importância da jurisdição legal e do mecanismo de confiança do usuário.
  • Ao iniciar negócios de RWA, é necessário lidar com questões críticas como conformidade, contratos e governança com cautela.
  • NFTs podem ser usados para interação de marca, mas não devem substituir contratos formais, ações ou direitos legais.

Conclusão

Embora as tentativas da empresa tenham gerado muito debate no mercado, inovação não é igual a conformidade, e popularidade não representa sustentabilidade. Como participantes da indústria Web3, esperamos ver mais tentativas de inovação por parte de empresas tradicionais, mas essas tentativas devem ser baseadas em fundamentos legais, transparentes e sustentáveis, e não apenas em embalar modelos antigos com conceitos Web3.

A exploração dos limites regulatórios não é equivalente a uma verdadeira ruptura do sistema. Ao perseguir a inovação, devemos valorizar mais a conformidade operacional e a proteção dos direitos dos usuários, a fim de garantir o desenvolvimento saudável e sustentável do setor a longo prazo.

Da NFT do Irmão Vespa a milhões em RWA, analisando a dupla controvérsia da Hainan Huatie

RWA-3.64%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
BackrowObservervip
· 08-06 20:53
Regulação: quem se atreve a morrer primeiro?
Ver originalResponder0
gas_guzzlervip
· 08-06 18:03
Os demônios e monstros apareceram todos.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhilosophervip
· 08-03 21:22
idiotas novo tipo chegou
Ver originalResponder0
NFTDreamervip
· 08-03 21:21
Esta armadilha é muito familiar, fazer as pessoas de parvas e trocar de pele.
Ver originalResponder0
GasFeeCriervip
· 08-03 21:21
Ainda há quem acredite que é possível receber dinheiro do nada.
Ver originalResponder0
FUDwatchervip
· 08-03 21:15
Ser enganado por idiotas novo armadilha?
Ver originalResponder0
CommunityWorkervip
· 08-03 21:02
Deixa para lá, arrefece rápido.
Ver originalResponder0
  • Pino
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)