Durante a visita a Lijiang e Dali, conversando com alguns Builders de primeira linha, todos mencionaram uma sensação em comum: o mercado primário de Crypto parece estar preso em uma múltipla crise de "não encontrar uma saída".
1) A narrativa é completamente desprovida de significado, a cultura dos casinos domina completamente?
Na verdade, o que é realmente assustador não é que a narrativa técnica não consiga entregar, mas sim que todos desistam diretamente da embalagem narrativa e abracem plenamente a cultura do cassino MEME.
A entrega da narrativa técnica é lenta, mas pelo menos ainda se trata de um assunto de longo prazo, com custos de inovação cobertos pela rodada de VC inicial, bem como o processo de construção, teste e lançamento na mainnet do projeto. A exibição transparente durante esse período pode ajudar os usuários comuns a reconhecer a força do projeto e formar um julgamento de valor.
Mas agora? Tudo se tornou um jogo de pura operação comunitária e jogos de fundos por trás, com oportunidades de negociação tão exageradas que podem ser contadas por dias ou até minutos. Quando o mercado não se concentra mais na construção de narrativas tecnológicas a longo prazo, o risco de negociações puramente MEME é amplificado exponencialmente, tornando este mercado ainda mais perigoso para a grande maioria das pessoas.
2) A perda acelerada de desenvolvedores, a inovação tecnológica entrou em estagnação?
Os dados não mentem. De acordo com os dados, o número de desenvolvedores de Crypto ativos no Github caiu quase 30% em relação ao pico do ano passado, enquanto os pacotes de recrutamento de engenheiros nas empresas de IA e tecnologia tradicional dispararam.
A lógica é simples: quando a OpenAI, Google e Meta estão na corrida armamentista da IA para conquistar talentos para construir a civilização baseada em silício, quantos desenvolvedores ainda conseguirão ser retidos pelas narrativas de "destruição da internet" do Crypto?
A questão é que, após duas ou três rodadas de ciclos de construção, os desenvolvedores estão agora presos em um estágio de atrito interno em que seu entusiasmo pela inovação está diminuindo rapidamente, e há muito poucos avanços tecnológicos de 0 a 1. Conceitos narrativos como Restaking, Intent, e AI Agent tornaram-se populares rodada após rodada, mas e quanto aos aplicativos de pouso? Onde está o PMF? Eu não sei por que, todo mundo está construindo rodas, mas eles são impotentes, e eles não têm escolha a não ser se preocupar com até onde as rodas podem ir?
Originalmente preso no ruído do mercado e no tempo perdido, a maioria das pessoas ainda tinha uma crença: manter, mais cedo ou mais tarde ficará melhor. E agora? Onde estão os holders?
3）A atração de aumento fora do mercado é escassa, o Crypto tende a ser marginalizado?
A atração do Crypto por capital e talentos fora do mercado é claramente insuficiente. Veja a situação atual: a verdadeira temporada de altcoins de segunda linha está no mercado de IA das ações dos EUA, o verdadeiro mercado de inovação de primeira linha está no campo da web2AI, a atração do Crypto por VC tradicionais e talentos de topo está diminuindo cada vez mais, e ainda pode receber o rótulo de "especulação", perdendo a dignidade.
A razão para isso é que, além do sinal de ouro de "emissão de moedas", Crypto não pode tirar outras excelentes cartas hole. Embora os ETFs tenham trazido fundos institucionais, eles são mais reconhecidos no nível dos instrumentos financeiros, e a entrada de fundos de Wall Street é usada apenas como uma alocação de ativos, o que é muito rebuscado para estar ligado ao mercado de altcoin.
Quais cenários são indispensáveis para o Crypto? No passado, o valor do Crypto residia em proporcionar um espaço experimental relativamente livre para inovações financeiras. No entanto, quando as instituições financeiras tradicionais começaram a abraçar este mercado através de stablecoins, ETFs e outras formas, que valores insubstituíveis o Crypto, além da característica técnica de "descentralização", pode oferecer aos usuários?
Nota: Levantar este tópico é apenas para discussão, embora esteja confuso, ainda acredito que a verdadeira saída pode estar em algum lugar próximo. Manter-se otimista é a melhor ajuda, caso contrário, o que mais podemos fazer!
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Durante a visita a Lijiang e Dali, conversando com alguns Builders de primeira linha, todos mencionaram uma sensação em comum: o mercado primário de Crypto parece estar preso em uma múltipla crise de "não encontrar uma saída".
1) A narrativa é completamente desprovida de significado, a cultura dos casinos domina completamente?
Na verdade, o que é realmente assustador não é que a narrativa técnica não consiga entregar, mas sim que todos desistam diretamente da embalagem narrativa e abracem plenamente a cultura do cassino MEME.
A entrega da narrativa técnica é lenta, mas pelo menos ainda se trata de um assunto de longo prazo, com custos de inovação cobertos pela rodada de VC inicial, bem como o processo de construção, teste e lançamento na mainnet do projeto. A exibição transparente durante esse período pode ajudar os usuários comuns a reconhecer a força do projeto e formar um julgamento de valor.
Mas agora? Tudo se tornou um jogo de pura operação comunitária e jogos de fundos por trás, com oportunidades de negociação tão exageradas que podem ser contadas por dias ou até minutos. Quando o mercado não se concentra mais na construção de narrativas tecnológicas a longo prazo, o risco de negociações puramente MEME é amplificado exponencialmente, tornando este mercado ainda mais perigoso para a grande maioria das pessoas.
2) A perda acelerada de desenvolvedores, a inovação tecnológica entrou em estagnação?
Os dados não mentem. De acordo com os dados, o número de desenvolvedores de Crypto ativos no Github caiu quase 30% em relação ao pico do ano passado, enquanto os pacotes de recrutamento de engenheiros nas empresas de IA e tecnologia tradicional dispararam.
A lógica é simples: quando a OpenAI, Google e Meta estão na corrida armamentista da IA para conquistar talentos para construir a civilização baseada em silício, quantos desenvolvedores ainda conseguirão ser retidos pelas narrativas de "destruição da internet" do Crypto?
A questão é que, após duas ou três rodadas de ciclos de construção, os desenvolvedores estão agora presos em um estágio de atrito interno em que seu entusiasmo pela inovação está diminuindo rapidamente, e há muito poucos avanços tecnológicos de 0 a 1. Conceitos narrativos como Restaking, Intent, e AI Agent tornaram-se populares rodada após rodada, mas e quanto aos aplicativos de pouso? Onde está o PMF? Eu não sei por que, todo mundo está construindo rodas, mas eles são impotentes, e eles não têm escolha a não ser se preocupar com até onde as rodas podem ir?
Originalmente preso no ruído do mercado e no tempo perdido, a maioria das pessoas ainda tinha uma crença: manter, mais cedo ou mais tarde ficará melhor. E agora? Onde estão os holders?
3）A atração de aumento fora do mercado é escassa, o Crypto tende a ser marginalizado?
A atração do Crypto por capital e talentos fora do mercado é claramente insuficiente. Veja a situação atual: a verdadeira temporada de altcoins de segunda linha está no mercado de IA das ações dos EUA, o verdadeiro mercado de inovação de primeira linha está no campo da web2AI, a atração do Crypto por VC tradicionais e talentos de topo está diminuindo cada vez mais, e ainda pode receber o rótulo de "especulação", perdendo a dignidade.
A razão para isso é que, além do sinal de ouro de "emissão de moedas", Crypto não pode tirar outras excelentes cartas hole. Embora os ETFs tenham trazido fundos institucionais, eles são mais reconhecidos no nível dos instrumentos financeiros, e a entrada de fundos de Wall Street é usada apenas como uma alocação de ativos, o que é muito rebuscado para estar ligado ao mercado de altcoin.
Quais cenários são indispensáveis para o Crypto? No passado, o valor do Crypto residia em proporcionar um espaço experimental relativamente livre para inovações financeiras. No entanto, quando as instituições financeiras tradicionais começaram a abraçar este mercado através de stablecoins, ETFs e outras formas, que valores insubstituíveis o Crypto, além da característica técnica de "descentralização", pode oferecer aos usuários?
Nota: Levantar este tópico é apenas para discussão, embora esteja confuso, ainda acredito que a verdadeira saída pode estar em algum lugar próximo. Manter-se otimista é a melhor ajuda, caso contrário, o que mais podemos fazer!