Bitcoin e Ethereum: quem subirá ao trono de Ativos de criptografia?
No mundo dos ativos de criptografia, o Bitcoin e o Ethereum são sem dúvida dois gigantes. Cada um segue caminhos de desenvolvimento diferentes, mas ambos lutam para se tornar a força dominante da era digital. O Bitcoin está se desenvolvendo para se tornar o ativo digital mais valioso, sendo o ativo digital mais nativo e também o ativo mais primitivo da futura era digital, possuindo uma posição de consenso insubstituível. O Ethereum, por sua vez, está empenhado em criar um ecossistema próspero de ativos digitais, promovendo a exploração de cenários de aplicação como finanças descentralizadas, tokens não fungíveis, jogos, entre outros, impulsionando o campo da encriptação em direção a aplicações em larga escala.
Nesta competição, há dois fatores chave que podem determinar o resultado final.
1. Quem pode alcançar o momento do singularidade mais rapidamente?
Bitcoin está gradualmente se aproximando de seu momento singular. Espera-se que, nos próximos três a cinco anos, à medida que a base de usuários atinja um ponto crítico, possa ocorrer uma mutação, entrando em uma fase de crescimento rápido. Atualmente, o Bitcoin depende, em certa medida, do impulso do mundo externo, incluindo instituições financeiras tradicionais, para atrair um grande número de usuários.
É importante notar que, desde o início deste ano, o protocolo ordinals baseado em Bitcoin tem impulsionado o surgimento de algumas forças comunitárias ativas. Isso pode gerar um ecossistema de segunda camada diferente do L2 do Ethereum. Se essa tendência continuar a se desenvolver, pode resultar em algumas inovações inesperadas. Este é o lugar onde o Bitcoin pode obter uma vantagem adicional no futuro, embora o seu grau de desenvolvimento final ainda não esteja claro, vale a pena continuar a observar.
Por outro lado, o momento singular do Ethereum depende da adoção em massa das finanças descentralizadas, tokens não fungíveis, jogos Web3 e aplicações sociais. No entanto, esse processo requer um forte suporte de infraestrutura. Atualmente, carteiras de contratos inteligentes baseadas em L2 e soluções de escalonamento centradas em Rollup estão em construção, podendo levar de três a cinco anos para completar a construção da infraestrutura geral. Uma vez que a infraestrutura esteja pronta, isso impulsionará significativamente a chegada do momento singular.
De um modo geral, a lógica de ruptura do Bitcoin e do Ethereum não é exatamente a mesma. Com o aumento do valor econômico geral na rede Ethereum, o Ethereum, como ativo subjacente e provedor de segurança, será forçado a aumentar continuamente seu valor de mercado. Atualmente, já existem quase 100 bilhões de dólares em dólares tokenizados circulando no Ethereum, sendo aplicados no ecossistema financeiro descentralizado. Se no futuro parte da dívida pública dos EUA e ações forem tokenizadas e amplamente circuladas no Ethereum, a escala da finança descentralizada do Ethereum crescerá significativamente.
Se o Ethereum, no final, suportar ativos de dezenas de trilhões ou até centenas de bilhões de dólares, seu próprio valor de mercado também aumentará significativamente, para fornecer garantias de segurança subjacentes suficientes. Claro, para alcançar esse nível, ainda será necessário um longo processo de evolução, durante o qual podem surgir muitas variáveis, como a emergência de alguma tecnologia inovadora.
2. Quem se tornará o berço das moedas estáveis nativas?
Em certas circunstâncias, o Bitcoin tem a oportunidade de se manter superior ao Ethereum, se conseguir construir seu próprio ecossistema de rede de pagamentos e ter uma moeda estável nativa de criptografia dentro dessa rede. Sob essa perspectiva, a chave para a disputa entre Bitcoin e Ethereum reside na batalha das moedas estáveis.
Atualmente, parece que as stablecoins nativas têm mais chances de serem construídas na rede Ethereum, o que também é uma das razões pelas quais algumas pessoas acreditam que o Ethereum acabará por superar o Bitcoin. No entanto, a direção do desenvolvimento futuro ainda não está definida.
Outra possibilidade é que, à medida que os ativos do mundo real (RWA) avançam, o dólar tradicional e os títulos do governo dos EUA possam ser tokenizados, o que pode comprimir a demanda inicial por estáveis nativos de criptografia. Isso significa que, nos próximos 5 a 10 anos, a demanda por estáveis nativos de criptografia pode continuar a ser uma demanda de nicho. Essa demanda de nicho pode levar ao desenvolvimento de estáveis nativos de criptografia a enfrentar gargalos iniciais. Quebras em larga escala podem levar dez anos ou até várias décadas. Se isso ocorrer, então, nos próximos cinco a dez anos, os estáveis nativos podem não ser um fator decisivo nesta "luta pelo trono de ferro". As blockchains que suportam ativos de estáveis do mundo tradicional podem obter uma vantagem inicial, e, apenas nesse aspecto, a vantagem do Ethereum é ligeiramente superior à do Bitcoin.
Quem conseguirá finalmente conquistar o Trono de Ferro?
De forma geral, em termos de força espiritual nativa da criptografia, grau de descentralização e consenso social, atualmente o Bitcoin tem vantagem. Por outro lado, em termos de segurança, flexibilidade e prosperidade do ecossistema, o Ethereum se destaca.
Quando surgem crises bancárias, fatores geopolíticos e outros, a narrativa do Bitcoin pode ter oportunidades de ascensão, com a expectativa de alcançar um certo avanço em termos de escala de usuários. No entanto, para usuários comuns, a gestão do Bitcoin é relativamente complexa, exigindo a ajuda de instituições tradicionais para uma adoção em grande escala.
Se, nos próximos cinco anos, o Bitcoin entrar mais rapidamente no momento singular do que o Ethereum, então, com seu poderoso poder de consenso social, o Bitcoin pode ter uma vantagem na corrida pelo "trono de ferro".
Por outro lado, se no prazo de três a cinco anos o Ethereum concluir a construção da infraestrutura (incluindo a escalabilidade centrada em Rollup e carteiras de contratos inteligentes baseadas em L2, entre outras), e o Bitcoin não alcançar o momento singular nesse período, então o Ethereum pode acelerar a entrada no momento singular após 3-5 anos, ou seja, pode entrar na fase de adoção em massa mais rapidamente do que o Bitcoin.
Uma vez concluída a construção da infraestrutura, a multi-chain ou L3 baseada em Ethereum permitirá uma experiência de interação próxima ao Web2 tradicional, o que reduzirá significativamente a barreira de entrada para usuários em larga escala. A exploração em áreas como tokens não fungíveis, finanças descentralizadas, jogos Web3 e redes sociais Web3 será acelerada. Se ativos do mundo real entrarem na área de finanças descentralizadas do Ethereum, isso poderá impulsionar significativamente o valor total bloqueado (TVL), levando a uma nova exploração de composições.
O Bitcoin tem uma janela de tempo de cerca de cinco anos. Se durante esses cinco anos, com o impulso conjunto de instituições tradicionais e comunidades, o momento do singularidade for alcançado, então não será fácil para o Ethereum alcançar.
No entanto, se o momento singular não for alcançado dentro de cinco anos, então, após cinco anos, devido ao fato de que o Ethereum suporta uma quantidade significativa de ativos digitais, a sua segurança precisará ser significativamente aumentada, e poderá evoluir para uma cadeia de base supervaliosa, valendo trilhões de dólares ou até mais de dezenas de trilhões de dólares em cerca de dez anos.
Com base na situação atual, é difícil determinar quem entre o Bitcoin e o Ethereum conseguirá finalmente subir ao "trono de ferro". Tudo depende da evolução nos próximos cinco anos. O desenvolvimento desses dois projetos nos próximos cinco anos determinará basicamente a sua posição de liderança no mundo das criptomoedas nas próximas décadas. Antes de atingirem o auge, qualquer flutuação entre eles é apenas um fenômeno temporário. Tudo está em constante evolução e ninguém pode prever o futuro com precisão. Cada um terá suas próprias suposições lógicas de preferência, e basta acreditar no seu próprio julgamento.
Se tivermos de dar uma probabilidade, atualmente, apenas na minha opinião, o Ethereum parece ter uma ligeiramente melhor chance de vitória. Mas isso é apenas uma opinião pessoal, e essa probabilidade irá ajustar-se com o passar do tempo, não será fixa. Quem conseguirá vencer no final, ainda precisamos esperar pelo desenvolvimento dos próximos cinco anos. Esses cinco anos são a fase de construção mais crítica, e, até lá, devemos ser capazes de ver o quadro geral.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
4
Compartilhar
Comentário
0/400
TestnetFreeloader
· 08-04 19:55
O que estão a dizer? Agora é melhor comprar e guardar um pouco.
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 08-03 10:11
Baleia异动又开始 dump 了 昨天3:45 na cadeia检测到三笔超大额转账...嗅到危险的气息
Ver originalResponder0
SerumDegen
· 08-03 10:08
lmao a comparar eth com btc? ngmi... apenas segue as carteiras das baleias e os dados na cadeia ser
Bitcoin vs Ethereum Quem se tornará o rei final do mundo dos Ativos de criptografia
Bitcoin e Ethereum: quem subirá ao trono de Ativos de criptografia?
No mundo dos ativos de criptografia, o Bitcoin e o Ethereum são sem dúvida dois gigantes. Cada um segue caminhos de desenvolvimento diferentes, mas ambos lutam para se tornar a força dominante da era digital. O Bitcoin está se desenvolvendo para se tornar o ativo digital mais valioso, sendo o ativo digital mais nativo e também o ativo mais primitivo da futura era digital, possuindo uma posição de consenso insubstituível. O Ethereum, por sua vez, está empenhado em criar um ecossistema próspero de ativos digitais, promovendo a exploração de cenários de aplicação como finanças descentralizadas, tokens não fungíveis, jogos, entre outros, impulsionando o campo da encriptação em direção a aplicações em larga escala.
Nesta competição, há dois fatores chave que podem determinar o resultado final.
1. Quem pode alcançar o momento do singularidade mais rapidamente?
Bitcoin está gradualmente se aproximando de seu momento singular. Espera-se que, nos próximos três a cinco anos, à medida que a base de usuários atinja um ponto crítico, possa ocorrer uma mutação, entrando em uma fase de crescimento rápido. Atualmente, o Bitcoin depende, em certa medida, do impulso do mundo externo, incluindo instituições financeiras tradicionais, para atrair um grande número de usuários.
É importante notar que, desde o início deste ano, o protocolo ordinals baseado em Bitcoin tem impulsionado o surgimento de algumas forças comunitárias ativas. Isso pode gerar um ecossistema de segunda camada diferente do L2 do Ethereum. Se essa tendência continuar a se desenvolver, pode resultar em algumas inovações inesperadas. Este é o lugar onde o Bitcoin pode obter uma vantagem adicional no futuro, embora o seu grau de desenvolvimento final ainda não esteja claro, vale a pena continuar a observar.
Por outro lado, o momento singular do Ethereum depende da adoção em massa das finanças descentralizadas, tokens não fungíveis, jogos Web3 e aplicações sociais. No entanto, esse processo requer um forte suporte de infraestrutura. Atualmente, carteiras de contratos inteligentes baseadas em L2 e soluções de escalonamento centradas em Rollup estão em construção, podendo levar de três a cinco anos para completar a construção da infraestrutura geral. Uma vez que a infraestrutura esteja pronta, isso impulsionará significativamente a chegada do momento singular.
De um modo geral, a lógica de ruptura do Bitcoin e do Ethereum não é exatamente a mesma. Com o aumento do valor econômico geral na rede Ethereum, o Ethereum, como ativo subjacente e provedor de segurança, será forçado a aumentar continuamente seu valor de mercado. Atualmente, já existem quase 100 bilhões de dólares em dólares tokenizados circulando no Ethereum, sendo aplicados no ecossistema financeiro descentralizado. Se no futuro parte da dívida pública dos EUA e ações forem tokenizadas e amplamente circuladas no Ethereum, a escala da finança descentralizada do Ethereum crescerá significativamente.
Se o Ethereum, no final, suportar ativos de dezenas de trilhões ou até centenas de bilhões de dólares, seu próprio valor de mercado também aumentará significativamente, para fornecer garantias de segurança subjacentes suficientes. Claro, para alcançar esse nível, ainda será necessário um longo processo de evolução, durante o qual podem surgir muitas variáveis, como a emergência de alguma tecnologia inovadora.
2. Quem se tornará o berço das moedas estáveis nativas?
Em certas circunstâncias, o Bitcoin tem a oportunidade de se manter superior ao Ethereum, se conseguir construir seu próprio ecossistema de rede de pagamentos e ter uma moeda estável nativa de criptografia dentro dessa rede. Sob essa perspectiva, a chave para a disputa entre Bitcoin e Ethereum reside na batalha das moedas estáveis.
Atualmente, parece que as stablecoins nativas têm mais chances de serem construídas na rede Ethereum, o que também é uma das razões pelas quais algumas pessoas acreditam que o Ethereum acabará por superar o Bitcoin. No entanto, a direção do desenvolvimento futuro ainda não está definida.
Outra possibilidade é que, à medida que os ativos do mundo real (RWA) avançam, o dólar tradicional e os títulos do governo dos EUA possam ser tokenizados, o que pode comprimir a demanda inicial por estáveis nativos de criptografia. Isso significa que, nos próximos 5 a 10 anos, a demanda por estáveis nativos de criptografia pode continuar a ser uma demanda de nicho. Essa demanda de nicho pode levar ao desenvolvimento de estáveis nativos de criptografia a enfrentar gargalos iniciais. Quebras em larga escala podem levar dez anos ou até várias décadas. Se isso ocorrer, então, nos próximos cinco a dez anos, os estáveis nativos podem não ser um fator decisivo nesta "luta pelo trono de ferro". As blockchains que suportam ativos de estáveis do mundo tradicional podem obter uma vantagem inicial, e, apenas nesse aspecto, a vantagem do Ethereum é ligeiramente superior à do Bitcoin.
Quem conseguirá finalmente conquistar o Trono de Ferro?
De forma geral, em termos de força espiritual nativa da criptografia, grau de descentralização e consenso social, atualmente o Bitcoin tem vantagem. Por outro lado, em termos de segurança, flexibilidade e prosperidade do ecossistema, o Ethereum se destaca.
Quando surgem crises bancárias, fatores geopolíticos e outros, a narrativa do Bitcoin pode ter oportunidades de ascensão, com a expectativa de alcançar um certo avanço em termos de escala de usuários. No entanto, para usuários comuns, a gestão do Bitcoin é relativamente complexa, exigindo a ajuda de instituições tradicionais para uma adoção em grande escala.
Se, nos próximos cinco anos, o Bitcoin entrar mais rapidamente no momento singular do que o Ethereum, então, com seu poderoso poder de consenso social, o Bitcoin pode ter uma vantagem na corrida pelo "trono de ferro".
Por outro lado, se no prazo de três a cinco anos o Ethereum concluir a construção da infraestrutura (incluindo a escalabilidade centrada em Rollup e carteiras de contratos inteligentes baseadas em L2, entre outras), e o Bitcoin não alcançar o momento singular nesse período, então o Ethereum pode acelerar a entrada no momento singular após 3-5 anos, ou seja, pode entrar na fase de adoção em massa mais rapidamente do que o Bitcoin.
Uma vez concluída a construção da infraestrutura, a multi-chain ou L3 baseada em Ethereum permitirá uma experiência de interação próxima ao Web2 tradicional, o que reduzirá significativamente a barreira de entrada para usuários em larga escala. A exploração em áreas como tokens não fungíveis, finanças descentralizadas, jogos Web3 e redes sociais Web3 será acelerada. Se ativos do mundo real entrarem na área de finanças descentralizadas do Ethereum, isso poderá impulsionar significativamente o valor total bloqueado (TVL), levando a uma nova exploração de composições.
O Bitcoin tem uma janela de tempo de cerca de cinco anos. Se durante esses cinco anos, com o impulso conjunto de instituições tradicionais e comunidades, o momento do singularidade for alcançado, então não será fácil para o Ethereum alcançar.
No entanto, se o momento singular não for alcançado dentro de cinco anos, então, após cinco anos, devido ao fato de que o Ethereum suporta uma quantidade significativa de ativos digitais, a sua segurança precisará ser significativamente aumentada, e poderá evoluir para uma cadeia de base supervaliosa, valendo trilhões de dólares ou até mais de dezenas de trilhões de dólares em cerca de dez anos.
Com base na situação atual, é difícil determinar quem entre o Bitcoin e o Ethereum conseguirá finalmente subir ao "trono de ferro". Tudo depende da evolução nos próximos cinco anos. O desenvolvimento desses dois projetos nos próximos cinco anos determinará basicamente a sua posição de liderança no mundo das criptomoedas nas próximas décadas. Antes de atingirem o auge, qualquer flutuação entre eles é apenas um fenômeno temporário. Tudo está em constante evolução e ninguém pode prever o futuro com precisão. Cada um terá suas próprias suposições lógicas de preferência, e basta acreditar no seu próprio julgamento.
Se tivermos de dar uma probabilidade, atualmente, apenas na minha opinião, o Ethereum parece ter uma ligeiramente melhor chance de vitória. Mas isso é apenas uma opinião pessoal, e essa probabilidade irá ajustar-se com o passar do tempo, não será fixa. Quem conseguirá vencer no final, ainda precisamos esperar pelo desenvolvimento dos próximos cinco anos. Esses cinco anos são a fase de construção mais crítica, e, até lá, devemos ser capazes de ver o quadro geral.