O futuro do Arbitrum: aproveitar oportunidades ou perder boas chances?
A competição na camada 2 está se tornando cada vez mais intensa, e a Arbitrum, como a atual líder, está enfrentando um momento crucial de escolha estratégica. Do ponto de vista tático de curto prazo, aproveitar as expectativas de airdrop para atrair usuários parece ser uma estratégia inteligente. No entanto, do ponto de vista da estratégia de longo prazo e do desenvolvimento do ecossistema, essa abordagem pode levar a perder oportunidades de desenvolvimento ideais.
A Arbitrum teve uma excelente oportunidade de lançar uma economia de tokens, mas infelizmente perdeu essa chance. Antes do lançamento da economia de tokens da Optimism, a participação do TVL da Arbitrum era superior a 55%, enquanto a da Optimism era de cerca de 5%. No entanto, após o lançamento dos incentivos em tokens pela Optimism, seu desenvolvimento foi rápido, e seu TVL já alcançou 57% do da Arbitrum. Além disso, os projetos ecológicos da Optimism também começaram a se desenvolver gradualmente, com alguns projetos como SNX e Perp mudando seu foco do Ethereum L1 para a Optimism, e outros projetos nativos, como o Velodrome, também começando a atrair usuários.
Do ponto de vista do número total de transações históricas e de usuários ativos, a Optimism está a reduzir a diferença em relação à Arbitrum. Se a Arbitrum conseguir lançar um mecanismo de economia de tokens nos últimos seis meses, isso poderá aumentar significativamente o desenvolvimento de projetos dentro do seu ecossistema, aumentar o TVL e criar uma forte pressão sobre a ascensão da Optimism. No entanto, a Optimism teve mais de seis meses de janela de oportunidade, o que fez com que o cenário anteriormente dominado pela Arbitrum se transformasse numa situação de duas forças equilibradas.
Apesar de Arbitrum ter atualmente alguns excelentes projetos nativos, como o ecossistema GMX e MAGIC, bem como projetos emergentes como GNS e RDNT, essas vantagens não são eternas. As vantagens técnicas de Arbitrum, como a execução off-chain de provas de fraude em múltiplas rodadas, e a facilidade de migração de projetos Ethereum L1, não constituem barreiras intransponíveis. Com a implementação do EIP4844, essas vantagens podem gradualmente enfraquecer.
Ao mesmo tempo, a Optimism também está em desenvolvimento ativo. A sua atualização Bedrock está prestes a ser lançada, e uma rede L2 modular também está em planejamento. A Coinbase juntou-se ao campo da Optimism e lançou a rede L2 Base baseada no OP Stack, o que fortaleceu ainda mais as vantagens ecológicas da Optimism. Além disso, a Optimism também está investigando a tecnologia zk-Rollup, preparando-se para futuras atualizações tecnológicas.
A Arbitrum precisa repensar sua estratégia de posicionamento. Confiar apenas nas vantagens existentes pode ser difícil para manter uma posição de liderança a longo prazo. O exemplo da OpenSea deve ser considerado, pois sua falta de um mecanismo econômico de token a longo prazo acabou sendo impactada pelo modelo inovador da Blur. A Arbitrum deve oferecer mais suporte e incentivos aos projetos dentro de seu ecossistema para formar uma rede ecológica mais forte e sustentável.
O campo Layer2 contém enormes oportunidades e pode dar origem ao rei supremo no setor de criptomoedas. O Arbitrum atualmente ocupa uma posição vantajosa; se conseguir aproveitar esta oportunidade, pode se destacar entre muitos L2. Mesmo que no futuro a tecnologia Zk EVM se torne madura, o Arbitrum também terá a chance de migrar seu ecossistema com sucesso.
A equipe da Arbitrum enfrenta um momento decisivo importante. A introdução de uma economia de tokens e como desenvolver ainda mais o ecossistema, essas escolhas afetarão diretamente o futuro do Layer 2. Esperamos que a Arbitrum consiga aproveitar essa oportunidade histórica e se torne uma líder no campo do Layer 2.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
4
Compartilhar
Comentário
0/400
FreeRider
· 08-02 00:51
Ainda a dormir? O Arb já devia ter acordado.
Ver originalResponder0
TopEscapeArtist
· 08-02 00:01
Mantenha-se firme com Arb, foi derrubado pelo BTC, Rekt
Ver originalResponder0
LiquidatorFlash
· 07-30 02:44
Olhar negativo para ARB, se não agir rapidamente, resta apenas uma probabilidade de 0,76.
Ver originalResponder0
SelfRugger
· 07-30 02:22
No futuro, para ser o grande irmão, ainda é preciso esforçar-se mais.
Arbitrum enfrenta uma escolha estratégica: será que conseguirá manter sua posição de domínio no Layer 2?
O futuro do Arbitrum: aproveitar oportunidades ou perder boas chances?
A competição na camada 2 está se tornando cada vez mais intensa, e a Arbitrum, como a atual líder, está enfrentando um momento crucial de escolha estratégica. Do ponto de vista tático de curto prazo, aproveitar as expectativas de airdrop para atrair usuários parece ser uma estratégia inteligente. No entanto, do ponto de vista da estratégia de longo prazo e do desenvolvimento do ecossistema, essa abordagem pode levar a perder oportunidades de desenvolvimento ideais.
A Arbitrum teve uma excelente oportunidade de lançar uma economia de tokens, mas infelizmente perdeu essa chance. Antes do lançamento da economia de tokens da Optimism, a participação do TVL da Arbitrum era superior a 55%, enquanto a da Optimism era de cerca de 5%. No entanto, após o lançamento dos incentivos em tokens pela Optimism, seu desenvolvimento foi rápido, e seu TVL já alcançou 57% do da Arbitrum. Além disso, os projetos ecológicos da Optimism também começaram a se desenvolver gradualmente, com alguns projetos como SNX e Perp mudando seu foco do Ethereum L1 para a Optimism, e outros projetos nativos, como o Velodrome, também começando a atrair usuários.
Do ponto de vista do número total de transações históricas e de usuários ativos, a Optimism está a reduzir a diferença em relação à Arbitrum. Se a Arbitrum conseguir lançar um mecanismo de economia de tokens nos últimos seis meses, isso poderá aumentar significativamente o desenvolvimento de projetos dentro do seu ecossistema, aumentar o TVL e criar uma forte pressão sobre a ascensão da Optimism. No entanto, a Optimism teve mais de seis meses de janela de oportunidade, o que fez com que o cenário anteriormente dominado pela Arbitrum se transformasse numa situação de duas forças equilibradas.
Apesar de Arbitrum ter atualmente alguns excelentes projetos nativos, como o ecossistema GMX e MAGIC, bem como projetos emergentes como GNS e RDNT, essas vantagens não são eternas. As vantagens técnicas de Arbitrum, como a execução off-chain de provas de fraude em múltiplas rodadas, e a facilidade de migração de projetos Ethereum L1, não constituem barreiras intransponíveis. Com a implementação do EIP4844, essas vantagens podem gradualmente enfraquecer.
Ao mesmo tempo, a Optimism também está em desenvolvimento ativo. A sua atualização Bedrock está prestes a ser lançada, e uma rede L2 modular também está em planejamento. A Coinbase juntou-se ao campo da Optimism e lançou a rede L2 Base baseada no OP Stack, o que fortaleceu ainda mais as vantagens ecológicas da Optimism. Além disso, a Optimism também está investigando a tecnologia zk-Rollup, preparando-se para futuras atualizações tecnológicas.
A Arbitrum precisa repensar sua estratégia de posicionamento. Confiar apenas nas vantagens existentes pode ser difícil para manter uma posição de liderança a longo prazo. O exemplo da OpenSea deve ser considerado, pois sua falta de um mecanismo econômico de token a longo prazo acabou sendo impactada pelo modelo inovador da Blur. A Arbitrum deve oferecer mais suporte e incentivos aos projetos dentro de seu ecossistema para formar uma rede ecológica mais forte e sustentável.
O campo Layer2 contém enormes oportunidades e pode dar origem ao rei supremo no setor de criptomoedas. O Arbitrum atualmente ocupa uma posição vantajosa; se conseguir aproveitar esta oportunidade, pode se destacar entre muitos L2. Mesmo que no futuro a tecnologia Zk EVM se torne madura, o Arbitrum também terá a chance de migrar seu ecossistema com sucesso.
A equipe da Arbitrum enfrenta um momento decisivo importante. A introdução de uma economia de tokens e como desenvolver ainda mais o ecossistema, essas escolhas afetarão diretamente o futuro do Layer 2. Esperamos que a Arbitrum consiga aproveitar essa oportunidade histórica e se torne uma líder no campo do Layer 2.