Eleições nos Estados Unidos e encriptação de ativos: expectativas da indústria e jogos políticos
Com a aproximação das eleições presidenciais nos Estados Unidos, a indústria de ativos digitais encriptados está em um estado de atenção tensa. "Ativos encriptados" como um tópico amplamente discutido globalmente, não é apenas uma área de política onde há uma clara divergência entre o candidato Trump e o governo Biden, prestes a deixar o cargo, mas também se tornou um dos tópicos centrais deste processo eleitoral.
Comparação de posições dos candidatos
A atitude de Trump em relação aos encriptação de ativos digitais é clara, e ele participou em destaque da conferência Bitcoin em julho do ano passado para expressar seu apoio. Em contraste, a posição de Harris em relação a este setor é mais ambígua, mas é mais moderada do que a atitude do governo atual.
Trump apresentou várias propostas de políticas relacionadas com encriptação durante a campanha.
Estabelecer reservas de BTC do país, mantendo todos os BTC existentes e futuros adquiridos pelo governo.
Criar um comitê consultivo de ativos digitais liderado por entusiastas da indústria.
Impedir o Federal Reserve de criar uma moeda digital de banco central.
Criar uma plataforma de encriptação chamada World Liberty Financial, promovendo stablecoins e aplicações de finanças descentralizadas.
É importante notar que, há três anos, Trump tinha uma atitude cética em relação aos ativos encriptação, mas desde agosto do ano passado, ele mudou claramente de posição, posicionando-se como um firme apoiador da encriptação.
Harris, como atual vice-presidente, tem se manifestado pouco sobre encriptação de ativos. Ela mencionou pela primeira vez em um evento de arrecadação de fundos em setembro passado que pretende "encorajar tecnologias inovadoras, como inteligência artificial e ativos digitais". Há relatos de que Harris pode adotar uma posição mais aberta do que o governo atual, mas ainda não apresentou planos de políticas concretas.
Participação ativa da indústria
As empresas do setor de encriptação tornaram-se os principais doadores corporativos nas eleições deste ano, com o volume de doações representando quase metade de todas as doações políticas corporativas em 2024. Dados mostram que, até agosto do ano passado, o setor já havia gasto 119 milhões de dólares em doações políticas, superando todos os outros setores.
Na verdade, desde 2010, as empresas de encriptação têm estado ativamente envolvidas em eleições políticas, com um nível de envolvimento apenas abaixo das empresas de combustíveis fósseis, sendo o segundo setor mais ativo.
De acordo com um relatório de pesquisa de um emissor de ETF, o conhecimento dos eleitores americanos sobre encriptação aumentou, com 53% dos eleitores afirmando que têm algum entendimento sobre isso. 80% dos eleitores acreditam que as autoridades regulatórias desempenham um papel importante na gestão de novas tecnologias. 40% dos eleitores afirmaram que, em comparação com eleições anteriores, estão mais atentos à posição dos candidatos em relação ao BTC ou a outros ativos de encriptação.
As vozes de oposição ainda existem
Apesar de a indústria de encriptação parecer ter ganhado influência política, as vozes de oposição nunca pararam. Um alto funcionário de um regulador disse em uma entrevista que a indústria de encriptação "está cheia de fraudadores e especuladores" e pode prejudicar a confiança dos investidores comuns nos mercados de capitais.
O desenvolvimento a longo prazo não deve depender excessivamente da política
Com o impulso de enormes fundos eleitorais, a encriptação de ativos digitais tornou-se um fator importante nas eleições americanas de 2024. Os candidatos atraem apoiantes através de promessas, enquanto a indústria espera trocar apoio eleitoral por políticas regulatórias favoráveis.
No entanto, o fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, alertou que não se deve escolher aliados apenas com base na atitude dos políticos em relação à encriptação. Ele sugere prestar atenção às posições de longo prazo dos políticos e à sua visão sobre o desenvolvimento tecnológico, político e econômico.
Buterin acredita que o futuro dos ativos encriptação deve estar relacionado com a "descentralização", e não se limitar apenas a ativos digitais e blockchain. Precisamos apoiar políticas que tenham objetivos mais profundos, em vez de simplesmente seguir o slogan "apoiar encriptação".
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
6
Compartilhar
Comentário
0/400
GweiTooHigh
· 08-01 03:56
A regulamentação tem sido a corrente que nos prende.
Ver originalResponder0
RugDocScientist
· 07-31 13:27
Seria bom se os políticos se preocupassem um pouco com as Finanças Descentralizadas.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlady
· 07-29 08:12
O Biden, esse velhote, está a meter-se em demasiadas coisas, não está?
Ver originalResponder0
FallingLeaf
· 07-29 08:07
Trump é o grande salvador do web3
Ver originalResponder0
ForkItAll
· 07-29 08:01
Não entendo o que está a fazer, basta ganhar dinheiro.
As eleições nos EUA aquecem o tema da encriptação: comparação das políticas de Trump e Harris
Eleições nos Estados Unidos e encriptação de ativos: expectativas da indústria e jogos políticos
Com a aproximação das eleições presidenciais nos Estados Unidos, a indústria de ativos digitais encriptados está em um estado de atenção tensa. "Ativos encriptados" como um tópico amplamente discutido globalmente, não é apenas uma área de política onde há uma clara divergência entre o candidato Trump e o governo Biden, prestes a deixar o cargo, mas também se tornou um dos tópicos centrais deste processo eleitoral.
Comparação de posições dos candidatos
A atitude de Trump em relação aos encriptação de ativos digitais é clara, e ele participou em destaque da conferência Bitcoin em julho do ano passado para expressar seu apoio. Em contraste, a posição de Harris em relação a este setor é mais ambígua, mas é mais moderada do que a atitude do governo atual.
Trump apresentou várias propostas de políticas relacionadas com encriptação durante a campanha.
É importante notar que, há três anos, Trump tinha uma atitude cética em relação aos ativos encriptação, mas desde agosto do ano passado, ele mudou claramente de posição, posicionando-se como um firme apoiador da encriptação.
Harris, como atual vice-presidente, tem se manifestado pouco sobre encriptação de ativos. Ela mencionou pela primeira vez em um evento de arrecadação de fundos em setembro passado que pretende "encorajar tecnologias inovadoras, como inteligência artificial e ativos digitais". Há relatos de que Harris pode adotar uma posição mais aberta do que o governo atual, mas ainda não apresentou planos de políticas concretas.
Participação ativa da indústria
As empresas do setor de encriptação tornaram-se os principais doadores corporativos nas eleições deste ano, com o volume de doações representando quase metade de todas as doações políticas corporativas em 2024. Dados mostram que, até agosto do ano passado, o setor já havia gasto 119 milhões de dólares em doações políticas, superando todos os outros setores.
Na verdade, desde 2010, as empresas de encriptação têm estado ativamente envolvidas em eleições políticas, com um nível de envolvimento apenas abaixo das empresas de combustíveis fósseis, sendo o segundo setor mais ativo.
De acordo com um relatório de pesquisa de um emissor de ETF, o conhecimento dos eleitores americanos sobre encriptação aumentou, com 53% dos eleitores afirmando que têm algum entendimento sobre isso. 80% dos eleitores acreditam que as autoridades regulatórias desempenham um papel importante na gestão de novas tecnologias. 40% dos eleitores afirmaram que, em comparação com eleições anteriores, estão mais atentos à posição dos candidatos em relação ao BTC ou a outros ativos de encriptação.
As vozes de oposição ainda existem
Apesar de a indústria de encriptação parecer ter ganhado influência política, as vozes de oposição nunca pararam. Um alto funcionário de um regulador disse em uma entrevista que a indústria de encriptação "está cheia de fraudadores e especuladores" e pode prejudicar a confiança dos investidores comuns nos mercados de capitais.
O desenvolvimento a longo prazo não deve depender excessivamente da política
Com o impulso de enormes fundos eleitorais, a encriptação de ativos digitais tornou-se um fator importante nas eleições americanas de 2024. Os candidatos atraem apoiantes através de promessas, enquanto a indústria espera trocar apoio eleitoral por políticas regulatórias favoráveis.
No entanto, o fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, alertou que não se deve escolher aliados apenas com base na atitude dos políticos em relação à encriptação. Ele sugere prestar atenção às posições de longo prazo dos políticos e à sua visão sobre o desenvolvimento tecnológico, político e econômico.
Buterin acredita que o futuro dos ativos encriptação deve estar relacionado com a "descentralização", e não se limitar apenas a ativos digitais e blockchain. Precisamos apoiar políticas que tenham objetivos mais profundos, em vez de simplesmente seguir o slogan "apoiar encriptação".