A onda de emissão de moeda dos projetos ecológicos Berachain provoca reflexão
Recentemente, vários projetos no ecossistema Berachain anunciaram a emissão de tokens ou a iminente emissão de moeda, gerando atenção e discussão entre os profissionais do setor. Há quem acredite que, embora a emissão de novos tokens possa estimular a atividade econômica, gerar especulação no mercado e até impulsionar o crescimento do protocolo em certa medida, também é necessário considerar com cautela os possíveis impactos negativos que isso pode trazer.
No atual ambiente de mercado, a maioria das criptomoedas tem dificuldade em se desvincular da influência da tendência geral do mercado. Se o preço do token de um projeto continuar a cair, isso pode afetar diretamente a taxa de adoção do produto. Idealmente, a emissão do token deve ocorrer quando o produto já demonstrou um claro ajuste ao mercado e está em uma fase de crescimento explosivo. Deve ser visto como uma recompensa para os primeiros usuários, ao mesmo tempo que atua como uma ferramenta para impulsionar o crescimento assimétrico, e não como um fardo que impede a adoção do produto.
No entanto, a realidade é muitas vezes mais complexa. Em ecossistemas emergentes como o Berachain, os novos tokens emitidos podem enfrentar desafios maiores. Os fundos dos investidores e usuários são limitados, e o apoio da comunidade não garante a valorização contínua do preço do token. A equipe do projeto precisa considerar seriamente: "Quem são os compradores marginais do nosso token?" Se não houver uma resposta clara e diferenciada, pode ser necessário reavaliar a decisão de emitir o token.
Para aqueles projetos que decidem emitir moeda, recomenda-se adotar as seguintes estratégias:
Coordenar com outros projetos dentro do ecossistema para evitar a emissão concentrada de múltiplas moedas em um curto período de tempo.
Dar ao mercado tempo e espaço suficientes para permitir que os fundos fluam e rodem naturalmente.
Avaliar razoavelmente a valorização do projeto, considerando que lançar com uma valorização neutra pode ser mais adequado ao ambiente de mercado atual.
Além disso, a equipe do projeto deve prestar atenção aos seguintes pontos:
Se o produto já está a gerar lucros, deve-se priorizar o aumento do investimento, a melhoria da receita e a otimização da distribuição, em vez de apressar a emissão de moeda.
Garantir que o produto tenha viabilidade a longo prazo, de preferência alcançando lucros reais e deixando espaço para possíveis recompras no futuro.
Reconhecer que a existência de moedas pode afetar a taxa de adoção do produto, alguns usuários podem desistir de usar o produto ao ver o preço da moeda a cair.
No atual ambiente de mercado, os tokens de média capitalização podem enfrentar dificuldades na descoberta de preços.
Há preocupações sobre o futuro desenvolvimento do ecossistema Berachain. A emissão excessiva de moeda pode levar muitas equipas a auto-limitar-se em termos de adoção e atratividade do produto. Isso pode resultar em dois cenários extremos: ou forma-se uma comunidade altamente leal, mas de crescimento lento, ou as futuras equipas optam por não emitir moeda na Berachain ao ver a situação atual.
Apesar disso, ainda há pessoas que mantêm uma atitude otimista em relação ao ecossistema Berachain. Eles esperam que estas novas moedas emitidas superem as expectativas, impulsionem o crescimento do produto, ou pelo menos permitam que os fundadores dentro do ecossistema tirem lições valiosas.
A indústria de criptomoedas é uma maratona de longo prazo, e não uma corrida de curta distância. Para os construtores de projetos na Berachain, é importante focar no sucesso a longo prazo, em vez de nos lucros de curto prazo. Ao decidir emitir moeda, deve-se pesar cuidadosamente os prós e os contras, garantindo que essa decisão realmente promova o desenvolvimento sustentável do projeto.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DisillusiionOracle
· 07-31 08:35
Outra onda de idiotas sacrificados para fazer experiências?
Ver originalResponder0
BankruptWorker
· 07-30 11:13
Mais uma oportunidade de encontrar bilhetes brancos.
Ver originalResponder0
FUD_Vaccinated
· 07-28 15:39
idiotas foram feitos de parvas, quem vai apanhar uma faca a cair
Ver originalResponder0
TestnetFreeloader
· 07-28 15:34
蹲 emitir moeda fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
mev_me_maybe
· 07-28 15:33
Ai ai, a berra deste círculo está todo enrolado.
Ver originalResponder0
liquidation_surfer
· 07-28 15:30
A sensação de que o shitcoin está por todo lado voltou.
A onda de emissão de moeda do projeto ecológico Berachain gera controvérsia. A equipa do projeto deve avaliar com cuidado.
A onda de emissão de moeda dos projetos ecológicos Berachain provoca reflexão
Recentemente, vários projetos no ecossistema Berachain anunciaram a emissão de tokens ou a iminente emissão de moeda, gerando atenção e discussão entre os profissionais do setor. Há quem acredite que, embora a emissão de novos tokens possa estimular a atividade econômica, gerar especulação no mercado e até impulsionar o crescimento do protocolo em certa medida, também é necessário considerar com cautela os possíveis impactos negativos que isso pode trazer.
No atual ambiente de mercado, a maioria das criptomoedas tem dificuldade em se desvincular da influência da tendência geral do mercado. Se o preço do token de um projeto continuar a cair, isso pode afetar diretamente a taxa de adoção do produto. Idealmente, a emissão do token deve ocorrer quando o produto já demonstrou um claro ajuste ao mercado e está em uma fase de crescimento explosivo. Deve ser visto como uma recompensa para os primeiros usuários, ao mesmo tempo que atua como uma ferramenta para impulsionar o crescimento assimétrico, e não como um fardo que impede a adoção do produto.
No entanto, a realidade é muitas vezes mais complexa. Em ecossistemas emergentes como o Berachain, os novos tokens emitidos podem enfrentar desafios maiores. Os fundos dos investidores e usuários são limitados, e o apoio da comunidade não garante a valorização contínua do preço do token. A equipe do projeto precisa considerar seriamente: "Quem são os compradores marginais do nosso token?" Se não houver uma resposta clara e diferenciada, pode ser necessário reavaliar a decisão de emitir o token.
Para aqueles projetos que decidem emitir moeda, recomenda-se adotar as seguintes estratégias:
Além disso, a equipe do projeto deve prestar atenção aos seguintes pontos:
Há preocupações sobre o futuro desenvolvimento do ecossistema Berachain. A emissão excessiva de moeda pode levar muitas equipas a auto-limitar-se em termos de adoção e atratividade do produto. Isso pode resultar em dois cenários extremos: ou forma-se uma comunidade altamente leal, mas de crescimento lento, ou as futuras equipas optam por não emitir moeda na Berachain ao ver a situação atual.
Apesar disso, ainda há pessoas que mantêm uma atitude otimista em relação ao ecossistema Berachain. Eles esperam que estas novas moedas emitidas superem as expectativas, impulsionem o crescimento do produto, ou pelo menos permitam que os fundadores dentro do ecossistema tirem lições valiosas.
A indústria de criptomoedas é uma maratona de longo prazo, e não uma corrida de curta distância. Para os construtores de projetos na Berachain, é importante focar no sucesso a longo prazo, em vez de nos lucros de curto prazo. Ao decidir emitir moeda, deve-se pesar cuidadosamente os prós e os contras, garantindo que essa decisão realmente promova o desenvolvimento sustentável do projeto.