A comunidade Yearn.finance (YFI) recentemente propôs uma proposta de emissão adicional de Token, que gerou ampla atenção. A proposta sugere a emissão de 6666 YFI, dos quais um terço será utilizado para recompensas aos contribuintes principais, enquanto a parte restante será incorporada ao tesouro, fornecendo suporte financeiro para o desenvolvimento futuro.
O protocolo YFI tem demonstrado desde a sua criação características fortes de descentralização e autonomia. O seu mecanismo de governação justo e imparcial atraiu numerosas propostas de alta qualidade, e a sua forma de distribuição de tokens é considerada uma das mais justas no campo das finanças descentralizadas. Atualmente, a quantidade total emitida de YFI é de 30.000 unidades, todas em estado de circulação. A quantidade proposta para emissão adicional representa cerca de 22% do total existente, com um valor estimado de cerca de 200 milhões de dólares, com base no preço de mercado atual.
Os apoiantes da proposta apontam que, em comparação com protocolos mainstream como Uniswap, Aave e Synthetix, o YFI está em desvantagem em termos de incentivos para talentos. Esses protocolos geralmente distribuem entre 20% a 30% dos Tokens para as equipas de desenvolvimento, a fim de manter a competitividade. No entanto, devido à falta de fundos, o YFI já enfrenta a perda de desenvolvedores.
O protocolo YFI completou a distribuição de todos os Tokens em apenas duas semanas. Embora esse modelo de distribuição rápida tenha atraído uma série de talentos influentes para a comunidade, também lançou as bases para as atuais controvérsias sobre a emissão adicional. Para sistemas distribuídos, estabelecer um limite total de Tokens elevado ou inexistente e adotar estratégias de liberação a longo prazo tem suas razões profundas. Isso se deve principalmente à necessidade de expandir continuamente o consenso da rede, sendo necessário existir um mecanismo de incentivo a longo prazo.
Um limite fixo de tokens ou a conclusão da distribuição em um curto período pode beneficiar os primeiros participantes a curto prazo, mas é difícil apoiar o desenvolvimento a longo prazo da rede. A menos que os desenvolvedores principais nunca abandonem, será difícil manter a evolução contínua do sistema, o que é claramente irrealista.
A situação atual da comunidade YFI confirma isso. Para sistemas distribuídos, se não for possível atrair continuamente novos participantes para oferecer ideias inovadoras e valor, o protocolo pode ficar estagnado. No competitivo setor de blockchain, os recursos são escassos e um pequeno descuido pode levar à eliminação. A estagnação no desenvolvimento do sistema frequentemente resulta na queda do preço do Token, levando à perda de talentos e criando um ciclo vicioso.
Revisando a recente onda de finanças descentralizadas, o protocolo YFI é, sem dúvida, um dos projetos estrela, capturando um grande valor em cadeia em um curto período de tempo. Isso se deve principalmente a um grupo de pessoas inteligentes que trouxeram informações valiosas para o protocolo. Na verdade, o valor do próprio protocolo é limitado; o que é realmente precioso são as mentes criativas dentro da comunidade.
Cada avanço na indústria de blockchain origina-se do fato de que alguém traz novas informações e possibilidades para este mundo. No entanto, fornecer novas informações apenas por um curto período não é suficiente. Apenas os projetos que conseguem continuamente injetar novas ideias no mundo blockchain poderão criar e capturar valor de forma constante na cadeia.
O período de construção de consenso do protocolo YFI é demasiado curto, o que faz com que, quando os membros principais saem, o próprio protocolo perca competitividade e capacidade de inovação. A proposta de emissão adicional da comunidade YFI gerou uma reflexão profunda em todo o setor sobre os modelos econômicos dos sistemas distribuídos: que tipo de modelo econômico pode realmente apoiar o desenvolvimento a longo prazo de um sistema distribuído? Esta questão merece a consideração séria de todos os projetos de blockchain.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasDevourer
· 07-24 11:51
A inflação chegou~
Ver originalResponder0
NFTRegretDiary
· 07-22 13:44
fazer as pessoas de parvas就完事了
Ver originalResponder0
BlockchainTalker
· 07-22 13:38
na verdade... 6666 soa como um número de meme para ser sincero
Ver originalResponder0
GasFeeVictim
· 07-22 13:36
A perda de talentos não é assustadora, o que realmente importa é a falta de fundos.
YFI propôs a emissão adicional de 6666 Token, no valor de cerca de 200 milhões de dólares, gerando um grande debate na comunidade.
A comunidade Yearn.finance (YFI) recentemente propôs uma proposta de emissão adicional de Token, que gerou ampla atenção. A proposta sugere a emissão de 6666 YFI, dos quais um terço será utilizado para recompensas aos contribuintes principais, enquanto a parte restante será incorporada ao tesouro, fornecendo suporte financeiro para o desenvolvimento futuro.
O protocolo YFI tem demonstrado desde a sua criação características fortes de descentralização e autonomia. O seu mecanismo de governação justo e imparcial atraiu numerosas propostas de alta qualidade, e a sua forma de distribuição de tokens é considerada uma das mais justas no campo das finanças descentralizadas. Atualmente, a quantidade total emitida de YFI é de 30.000 unidades, todas em estado de circulação. A quantidade proposta para emissão adicional representa cerca de 22% do total existente, com um valor estimado de cerca de 200 milhões de dólares, com base no preço de mercado atual.
Os apoiantes da proposta apontam que, em comparação com protocolos mainstream como Uniswap, Aave e Synthetix, o YFI está em desvantagem em termos de incentivos para talentos. Esses protocolos geralmente distribuem entre 20% a 30% dos Tokens para as equipas de desenvolvimento, a fim de manter a competitividade. No entanto, devido à falta de fundos, o YFI já enfrenta a perda de desenvolvedores.
O protocolo YFI completou a distribuição de todos os Tokens em apenas duas semanas. Embora esse modelo de distribuição rápida tenha atraído uma série de talentos influentes para a comunidade, também lançou as bases para as atuais controvérsias sobre a emissão adicional. Para sistemas distribuídos, estabelecer um limite total de Tokens elevado ou inexistente e adotar estratégias de liberação a longo prazo tem suas razões profundas. Isso se deve principalmente à necessidade de expandir continuamente o consenso da rede, sendo necessário existir um mecanismo de incentivo a longo prazo.
Um limite fixo de tokens ou a conclusão da distribuição em um curto período pode beneficiar os primeiros participantes a curto prazo, mas é difícil apoiar o desenvolvimento a longo prazo da rede. A menos que os desenvolvedores principais nunca abandonem, será difícil manter a evolução contínua do sistema, o que é claramente irrealista.
A situação atual da comunidade YFI confirma isso. Para sistemas distribuídos, se não for possível atrair continuamente novos participantes para oferecer ideias inovadoras e valor, o protocolo pode ficar estagnado. No competitivo setor de blockchain, os recursos são escassos e um pequeno descuido pode levar à eliminação. A estagnação no desenvolvimento do sistema frequentemente resulta na queda do preço do Token, levando à perda de talentos e criando um ciclo vicioso.
Revisando a recente onda de finanças descentralizadas, o protocolo YFI é, sem dúvida, um dos projetos estrela, capturando um grande valor em cadeia em um curto período de tempo. Isso se deve principalmente a um grupo de pessoas inteligentes que trouxeram informações valiosas para o protocolo. Na verdade, o valor do próprio protocolo é limitado; o que é realmente precioso são as mentes criativas dentro da comunidade.
Cada avanço na indústria de blockchain origina-se do fato de que alguém traz novas informações e possibilidades para este mundo. No entanto, fornecer novas informações apenas por um curto período não é suficiente. Apenas os projetos que conseguem continuamente injetar novas ideias no mundo blockchain poderão criar e capturar valor de forma constante na cadeia.
O período de construção de consenso do protocolo YFI é demasiado curto, o que faz com que, quando os membros principais saem, o próprio protocolo perca competitividade e capacidade de inovação. A proposta de emissão adicional da comunidade YFI gerou uma reflexão profunda em todo o setor sobre os modelos econômicos dos sistemas distribuídos: que tipo de modelo econômico pode realmente apoiar o desenvolvimento a longo prazo de um sistema distribuído? Esta questão merece a consideração séria de todos os projetos de blockchain.