Política de encriptação da carteira do Google Play Store sofre uma grande inversão: carteiras não hospedadas isentas de requisitos de licença, pressão da indústria surte efeito (atualização de agosto de 2025)
A severa nova regulamentação de carteiras encriptadas que o Google pretendia implementar entre agosto e outubro de 2025 sofreu uma reviravolta dramática! Após enfrentar uma forte recuperação da indústria, o Google esclareceu que sua política da Play Store não se aplica a aplicações de carteiras encriptadas não hospedadas. Isso significa que desenvolvedores de carteiras não hospedadas não precisam obter licença bancária ou de serviços monetários para listar suas aplicações, eliminando a ameaça potencial à ecosystema DeFi e à privacidade dos usuários na cadeia. Este artigo detalha os pormenores da reversão da política, o impacto dos custos de conformidade e os desafios futuros.
【Mudança de política: Google esclarece urgentemente a isenção de carteiras não hospedadas】
Recentemente, o Google fez uma grande clarificação sobre a política de carteiras encriptadas planejada para a Play Store. A empresa deixou claro: “Carteiras não hospedadas não estão abrangidas pela política de trocas de criptomoedas e carteiras de software do Google Play.” Esta declaração visa eliminar a ampla confusão e críticas geradas pelo rascunho da política anterior. O rascunho exigia que todos os aplicativos de carteiras de criptomoedas (incluindo carteiras de chave privada auto-geridas não hospedadas) dos desenvolvedores, em 15 jurisdições chave, incluindo Estados Unidos, União Europeia, Reino Unido, Canadá e Japão, obtivessem previamente uma licença oficial de serviços financeiros para poderem ser listados.
【Controvérsia de Conformidade nos EUA: Registro na FinCEN e Licença Estadual Pendentes】
De acordo com a política inicial, os prestadores de serviços de carteira de encriptação que operam nos Estados Unidos enfrentarão requisitos rigorosos: devem se registrar como empresas de serviços monetários (MSB) junto à Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) e possuir licenças de remessa a nível estadual. Esses requisitos são operações normais para carteiras hospedadas, mas, de acordo com as diretrizes da FinCEN de 2019, os prestadores de carteiras não hospedadas tecnicamente não têm essa obrigação legal. O advogado da Consensys, Bill Hughes, criticou severamente a falta de clareza na política do Google, apontando que o Google não definiu nem mesmo o que é uma "carteira de software" na atualização de notificação de 10 de julho. Hughes enfatizou que a FinCEN não exigiu explicitamente que as carteiras não hospedadas se registrassem como MSB, e que a ação do Google está em contradição com a política regulatória vigente nos Estados Unidos, além de alertar que grandes plataformas de tecnologia podem se tornar os maiores guardiões da distribuição de aplicativos de encriptação.
【Pressão de Conformidade MiCA da UE Temporariamente Aliviada】
Na União Europeia, a política original significa que os desenvolvedores de carteiras precisam obter uma licença de prestador de serviços de ativos encriptados (CASP) de acordo com as Finanças Descentralizadas (MiCA). Isso excluirá muitos desenvolvedores independentes que não possuem qualificação CASP e que desenvolvem aplicações de carteiras de encriptação não hospedadas da Play Store, uma vez que seus modelos de negócios não envolvem hospedagem. Este projeto é considerado semelhante à proposta do Grupo de Ação Financeira (FATF) de expandir o escopo da revisão dos prestadores de serviços de ativos virtuais (VASP). Este esclarecimento de política evita um peso adicional de conformidade para os desenvolvedores Web3 e projetos DeFi na União Europeia.
【A pressão da indústria leva à reversão da política】
A grande reversão da política do Google deve-se diretamente à forte oposição e lobby da indústria de encriptação, especialistas jurídicos e organizações de defesa. Justin Slaughter, vice-presidente de assuntos regulatórios da Paradigm, condenou severamente a política como excessivamente rigorosa, especialmente em um momento em que o Google enfrenta processos antitruste. Ele chamou essa ação de "surpreendente", referindo-se às "restrições severas" impostas aos desenvolvedores de carteiras não hospedadas. Slaughter citou o espírito da proposta em consideração no Congresso dos EUA, que afirma que "apenas codificação não deve exigir licença federal", sugerindo que a política original do Google pode estar em desacordo com a direção legislativa potencial.
【Impacto e Desafios Futuros】
Desbloqueio para Desenvolvedores: O esclarecimento das políticas aliviou significativamente a pressão de conformidade e os obstáculos de listagem para os desenvolvedores de carteiras de encriptação não hospedadas (como MetaMask, Phantom, etc.), evitando o risco de deslistagem em massa.
Finanças Descentralizadas e benefícios da inovação: Reduziu as restrições ao acesso ao ecossistema de Finanças Descentralizadas (DeFi), favorecendo o desenvolvimento de inovações na cadeia e de modelos que permitem ao usuário controlar seus ativos.
**Conformidade em foco: ** carteira hospedada e aplicações de troca ainda precisam cumprir rigorosamente os requisitos de licenciamento. O princípio geral de que atividades relacionadas a encriptação devem ser realizadas por entidades reguladas permanece inalterado.
A ambiguidade regulatória persiste: A definição da regulamentação sobre carteiras não hospedadas ainda não é clara em diferentes jurisdições, e as políticas futuras ainda têm incertezas. As preocupações do advogado Hughes sobre “gigantes tecnológicos se tornarem guardiões da encriptação” refletem a preocupação de longa data da indústria sobre o poder das plataformas centralizadas.
Privacidade e Escolhas do Usuário: Embora as carteiras não-hospedadas possam ser mantidas, os requisitos de KYC/AML para carteiras de encriptação estão se tornando cada vez mais rigorosos em todo o mundo, e a tecnologia de proteção de privacidade na cadeia enfrentará desafios maiores.
Conclusão:
A reviravolta dramática na política de carteiras encriptadas da Google Play Store é uma importante vitória para a comunidade de criptomoedas e para a força de defesa da blockchain, mantendo temporariamente o espaço de sobrevivência das carteiras não hospedadas e a abertura do ecossistema DeFi. No entanto, o ambiente regulatório global continua a apertar os requisitos de conformidade para os serviços de ativos encriptados, especialmente nas áreas de anti-lavagem de dinheiro (AML) e verificação de identidade do usuário (KYC). Provedores de carteiras encriptadas e desenvolvedores de Web3 ainda precisam acompanhar de perto a dinâmica regulatória em várias regiões, especialmente os detalhes da implementação final da regulamentação MiCA e o progresso legislativo nos Estados Unidos. Este jogo destaca o desafio contínuo de buscar um equilíbrio entre plataformas centralizadas de distribuição de aplicativos e a ideia de descentralização. Novas regras na cadeia, mantenha-se atento!
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Política de encriptação da carteira do Google Play Store sofre uma grande inversão: carteiras não hospedadas isentas de requisitos de licença, pressão da indústria surte efeito (atualização de agosto de 2025)
A severa nova regulamentação de carteiras encriptadas que o Google pretendia implementar entre agosto e outubro de 2025 sofreu uma reviravolta dramática! Após enfrentar uma forte recuperação da indústria, o Google esclareceu que sua política da Play Store não se aplica a aplicações de carteiras encriptadas não hospedadas. Isso significa que desenvolvedores de carteiras não hospedadas não precisam obter licença bancária ou de serviços monetários para listar suas aplicações, eliminando a ameaça potencial à ecosystema DeFi e à privacidade dos usuários na cadeia. Este artigo detalha os pormenores da reversão da política, o impacto dos custos de conformidade e os desafios futuros.
【Mudança de política: Google esclarece urgentemente a isenção de carteiras não hospedadas】 Recentemente, o Google fez uma grande clarificação sobre a política de carteiras encriptadas planejada para a Play Store. A empresa deixou claro: “Carteiras não hospedadas não estão abrangidas pela política de trocas de criptomoedas e carteiras de software do Google Play.” Esta declaração visa eliminar a ampla confusão e críticas geradas pelo rascunho da política anterior. O rascunho exigia que todos os aplicativos de carteiras de criptomoedas (incluindo carteiras de chave privada auto-geridas não hospedadas) dos desenvolvedores, em 15 jurisdições chave, incluindo Estados Unidos, União Europeia, Reino Unido, Canadá e Japão, obtivessem previamente uma licença oficial de serviços financeiros para poderem ser listados.
【Controvérsia de Conformidade nos EUA: Registro na FinCEN e Licença Estadual Pendentes】 De acordo com a política inicial, os prestadores de serviços de carteira de encriptação que operam nos Estados Unidos enfrentarão requisitos rigorosos: devem se registrar como empresas de serviços monetários (MSB) junto à Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) e possuir licenças de remessa a nível estadual. Esses requisitos são operações normais para carteiras hospedadas, mas, de acordo com as diretrizes da FinCEN de 2019, os prestadores de carteiras não hospedadas tecnicamente não têm essa obrigação legal. O advogado da Consensys, Bill Hughes, criticou severamente a falta de clareza na política do Google, apontando que o Google não definiu nem mesmo o que é uma "carteira de software" na atualização de notificação de 10 de julho. Hughes enfatizou que a FinCEN não exigiu explicitamente que as carteiras não hospedadas se registrassem como MSB, e que a ação do Google está em contradição com a política regulatória vigente nos Estados Unidos, além de alertar que grandes plataformas de tecnologia podem se tornar os maiores guardiões da distribuição de aplicativos de encriptação.
【Pressão de Conformidade MiCA da UE Temporariamente Aliviada】 Na União Europeia, a política original significa que os desenvolvedores de carteiras precisam obter uma licença de prestador de serviços de ativos encriptados (CASP) de acordo com as Finanças Descentralizadas (MiCA). Isso excluirá muitos desenvolvedores independentes que não possuem qualificação CASP e que desenvolvem aplicações de carteiras de encriptação não hospedadas da Play Store, uma vez que seus modelos de negócios não envolvem hospedagem. Este projeto é considerado semelhante à proposta do Grupo de Ação Financeira (FATF) de expandir o escopo da revisão dos prestadores de serviços de ativos virtuais (VASP). Este esclarecimento de política evita um peso adicional de conformidade para os desenvolvedores Web3 e projetos DeFi na União Europeia.
【A pressão da indústria leva à reversão da política】 A grande reversão da política do Google deve-se diretamente à forte oposição e lobby da indústria de encriptação, especialistas jurídicos e organizações de defesa. Justin Slaughter, vice-presidente de assuntos regulatórios da Paradigm, condenou severamente a política como excessivamente rigorosa, especialmente em um momento em que o Google enfrenta processos antitruste. Ele chamou essa ação de "surpreendente", referindo-se às "restrições severas" impostas aos desenvolvedores de carteiras não hospedadas. Slaughter citou o espírito da proposta em consideração no Congresso dos EUA, que afirma que "apenas codificação não deve exigir licença federal", sugerindo que a política original do Google pode estar em desacordo com a direção legislativa potencial.
【Impacto e Desafios Futuros】
Conclusão: A reviravolta dramática na política de carteiras encriptadas da Google Play Store é uma importante vitória para a comunidade de criptomoedas e para a força de defesa da blockchain, mantendo temporariamente o espaço de sobrevivência das carteiras não hospedadas e a abertura do ecossistema DeFi. No entanto, o ambiente regulatório global continua a apertar os requisitos de conformidade para os serviços de ativos encriptados, especialmente nas áreas de anti-lavagem de dinheiro (AML) e verificação de identidade do usuário (KYC). Provedores de carteiras encriptadas e desenvolvedores de Web3 ainda precisam acompanhar de perto a dinâmica regulatória em várias regiões, especialmente os detalhes da implementação final da regulamentação MiCA e o progresso legislativo nos Estados Unidos. Este jogo destaca o desafio contínuo de buscar um equilíbrio entre plataformas centralizadas de distribuição de aplicativos e a ideia de descentralização. Novas regras na cadeia, mantenha-se atento!