Décimo aniversario del bloque génesis de Ethereum: el mito de la computadora mundial en curso

En 2011, Vitalik Buterin, un adolescente ruso-canadiense de 17 años, escribió artículos para el sitio web "Bitcoin Weekly", recibiendo 5 bitcoins por cada uno, lo que equivale a 1.30 dólares por hora. Esos 5 bitcoins ahora valen 600,000 dólares, un aumento de cientos de miles de veces que atestigua el crecimiento desenfrenado de la era de las criptomonedas.

Más sorprendente aún es que la velocidad de desarrollo de Ethereum, creado por Vitalik, no es inferior a la de Bitcoin: hoy en día, con un valor de mercado de más de 400 mil millones de dólares, soporta más de 50 billones de dólares en transacciones anuales.

Este artículo revisa los diez años posteriores al lanzamiento del bloque génesis de Ethereum, que también son diez años de auge y fuego en la industria blockchain, y explora cómo pasó de ser la imaginación de un joven escritor a convertirse en la infraestructura que cambia la lógica de funcionamiento del mundo digital, y cómo los cambios en la base tecnológica han llevado a la migración de las superestructuras.

Historia Prehistórica - Bitcoin es el comienzo de un sueño

Inspirado en Bitcoin hasta el creador de Ethereum

En 2013, el aumento del precio del Bitcoin encendió la imaginación infinita de Vitalik, pero al mismo tiempo también le mostró las limitaciones de Bitcoin. Como redactor de la revista Bitcoin, descubrió que este sistema financiero revolucionario tenía dificultades para expandirse más allá de la dimensión de un simple producto financiero.

En ese momento, los contratos inteligentes en el mundo de la blockchain eran un concepto vago, sin definiciones, ejemplos ni dirección. En la idea original, los contratos solo soportaban scripts de funciones fijas como múltiples firmas simples y bloqueo temporal, lo que estaba lejos de ser una "computadora mundial", y mucho menos inteligente.

Vitalik abogó ante los desarrolladores principales de Bitcoin por un lenguaje de programación más completo, pero el conservadurismo de la comunidad de Bitcoin entra en conflicto fundamental con su visión de una blockchain más universal y abierta. Todas las propuestas de extensión del mercado están haciendo parches, nadie se atreve a proponer una solución de rediseño completa.

Así que decidió desarrollar una nueva plataforma. A finales de 2013, durante una larga caminata en San Francisco, Vitalik de repente se dio cuenta de que los contratos podrían ser generalizados: si se trata de contratos inteligentes, podrían ser cuentas maduras, capaces de poseer, enviar y recibir activos, e incluso mantener un estado de almacenamiento permanente. ¿Por qué no ir un paso más allá y diseñar una máquina virtual que pueda ejecutar cualquier cálculo?

El diseño inicial de Ethereum adoptó una arquitectura basada en registros, incorporando un novedoso mecanismo de tarifas: con cada paso de cálculo ejecutado, el saldo del contrato disminuye, y si los fondos se agotan, la ejecución se detiene. Este es el prototipo del modelo "pago por contrato" de la etapa temprana, que luego evolucionó hacia el sistema "pago por el remitente" y el sistema de Gas.

A finales de 2013, Vitalik escribió el libro blanco de Ethereum, cuyo núcleo es definir un objetivo: crear una plataforma de computación descentralizada universal, donde cualquiera pueda desplegar y ejecutar aplicaciones descentralizadas, no scripts de funciones fijas, sino un verdadero entorno de computación Turing completo.

Desde la visión ideal hasta las especificaciones técnicas realizables hay una gran brecha. En 2014, Gavin Wood se unió a la redacción del famoso "Libro Amarillo de Ethereum", que es la especificación técnica formal del funcionamiento de la máquina virtual de Ethereum.

El libro blanco describe el "por qué" y el "qué", mientras que el libro amarillo define con precisión el "cómo hacer". Combinados, estos dos documentos llevan a Ethereum del concepto a la realidad.

en la toma de decisiones y evolución de tecnologías clave en Berlín

En 2014-2015, Berlín se convirtió en el lugar espiritual de Ethereum. Vitalik solía estar activo en el barrio de Bitcoin Kiez, el bar Room 77 era un punto de encuentro para la comunidad criptográfica temprana. En una oficina no muy lejos, el equipo central programaba toda la noche.

En esta etapa, el protocolo Ethereum ha experimentado innumerables iteraciones técnicas: de una arquitectura basada en registros a una arquitectura de pila, de un sistema de Gas "pagado por contrato" a uno "pagado por el remitente", de llamadas internas de transacciones asíncronas a ejecuciones síncronas; muchas decisiones tienen un impacto profundo.

Modelo de enteros de 256 bits unificado de EVM, inicialmente diseñado para adaptarse a los anchos de bits comúnmente utilizados en funciones hash y algoritmos de cifrado, evitando el riesgo de desbordamiento. Aunque parece excesivamente conservador, se adapta de manera natural a los complejos cálculos matemáticos de alta precisión en DeFi, evitando problemas de precisión en lenguajes de tipo JS/float.

La transacción agota el Gas y toda la ejecución se revierte en lugar de completarse parcialmente, eliminando la "ataque de ejecución parcial" y convirtiéndose en la piedra angular de la seguridad de los contratos inteligentes. Este diseño tiene un impulso económico, ya que técnicamente no se puede predecir el Gas necesario antes de la ejecución, lo que incentiva más al remitente a controlar los costos y el comportamiento, evitando el envío ciego de transacciones.

La creatividad técnica trae sorpresas inesperadas, como el modelo de llamada de contratos asíncronos que Vitalik imaginó originalmente, pero que Gavin Wood implementó considerando la consistencia entre ingeniería y semántica, adoptando naturalmente llamadas sincrónicas. Esta desviación aparentemente involuntaria sentó las bases tecnológicas clave para la composibilidad de DeFi, permitiendo que un contrato devuelva los resultados de ejecución de manera sincrónica al llamar a otro, creando la previsibilidad y atomicidad del "Lego monetario".

Las aplicaciones DeFi de Ethereum tienen un alto grado de interdependencia, no son un ecosistema aislado. Por ejemplo, los protocolos de préstamos utilizan DAI/USDC como colateral, el módulo de minting de stablecoins invoca a Chainlink como oráculo, y muchos protocolos de mercado se basan en Aave y Compound para proporcionar apalancamiento. En esta serie de interacciones, la llamada sincronizada juega un papel fundamental. Sin embargo, tiene sus pros y sus contras, ya que la expansión del rendimiento se vuelve más difícil debido a las llamadas sincronizadas, lo que lleva a Ethereum a optar por un enfoque de escalabilidad más complejo en el futuro.

El algoritmo de minería POW ha pasado por varias iteraciones, desde el algoritmo Dagger propuesto por Vitalik, hasta Dagger-Hashimoto en colaboración con Thaddeus Dryja, y luego enfatizando las características anti-ASIC de Ethash. A lo largo del proceso, se han probado continuamente direcciones como la dificultad adaptativa, la estructura memory-hard y los circuitos de acceso aleatorio.

Por supuesto, muchas dificultades traen alegrías inesperadas, y naturalmente se convierten en deudas técnicas posteriores. En 2025, Vitalik propuso reemplazar el EVM por RISC-V y admitió: "Ethereum a menudo no ha logrado mantenerse simple ( a veces debido a decisiones que tomé ), lo que llevó a gastos de desarrollo excesivos y diversos riesgos de seguridad, a menudo en busca de beneficios que han demostrado ser ilusorios."

Momento histórico: 30 de julio de 2015

El 30 de julio de 2015, Vitalik recordó la escena de la oficina en Berlín: "Muchos desarrolladores se reunieron, todos estábamos mirando el conteo de bloques de la red de pruebas de Ethereum llegar a 1028201, porque esto marcaba el lanzamiento automático de la red principal. Aún recuerdo que estábamos sentados allí esperando, y luego finalmente llegó ese número, y aproximadamente media minuto después comenzaron a generarse los bloques de Ethereum."

En ese momento, Ethereum tenía menos de 100 desarrolladores en total, y todo el ecosistema era un experimento técnico. La primera aplicación descentralizada de Twitter, "EtherTweet", tenía una interfaz tan simple como la "avión de los hermanos Wright", y cada tweet requería un alto costo en la cadena. Los contratos inteligentes eran solo juguetes para unos pocos geeks, y DeFi, NFT y Layer 2 solo existían en la imaginación de los libros blancos.

Ahora, al buscar esa dirección en Google Maps, todavía se puede ver la etiqueta "Ethereum Network Launch (30/07/2015)", así como la foto de los primeros miembros clave de Ethereum - una de las fotos más importantes en la historia del criptomundo.

El 30 de julio de 2025, cuando Ethereum celebre su décimo aniversario, hasta la primera mitad de 2025:

• En el primer trimestre de 2025, se registraron 6.1 millones de billeteras participando en la votación de gobernanza en la cadena.

• Ethereum añade aproximadamente 350,000 nuevas carteras cada semana, gracias a la incorporación de usuarios a través de Layer 2s.

• Hasta marzo de 2025, la cantidad de billeteras activas de Ethereum alcanzará los 127 millones, un aumento del 22% en comparación con el año anterior.

• Liderando ampliamente el mercado de stablecoins, con una capitalización de mercado de 82,1 mil millones de dólares, que representa el 60,0% del total.

• El TVL de los diferentes protocolos DeFi supera los 45 mil millones de dólares.

• El volumen de transacciones diarias de un DEX supera los 2100 millones de dólares, y una plataforma de préstamos tiene un total de más de 13000 millones de dólares en activos bloqueados.

• En los últimos 12 meses, el repositorio principal de Ethereum ha registrado más de 28,400 envíos a GitHub.

• Actualmente hay más de 5,200 desarrolladores activos contribuyendo a proyectos relacionados con Ethereum.

Este "experimento en la periferia", que anteriormente contaba con menos de 100 desarrolladores, ha crecido hasta convertirse en la plataforma de desarrollo y el ecosistema más grande del mundo Web3.

En diez años, desde unas pocas transacciones diarias hasta un volumen de 50 billones de dólares anuales, desde costosos costos de transacción de varios dólares hasta menos de 1 centavo en Layer2, desde el consumo de energía de una pequeña nación en la minería PoW hasta un mecanismo PoS que consume menos energía que un gran edificio, desde la rudimentaria aplicación de demostración EtherTweet hasta un ecosistema DeFi maduro valorado en un 80% en ETH - cada número lleva detrás innumerables esfuerzos de desarrolladores y la elección de confianza de los usuarios. Cuando la SEC de EE.UU. aprobó 9 ETF de ETH al contado y el volumen de transacciones del primer día superó los 1,000 millones de dólares, esta "experiencia marginal de criptomonedas" se ha convertido en un activo a gran escala que ocupa un lugar destacado a nivel global, en el núcleo del sistema financiero tradicional, provocando un impacto cada vez más profundo.

Sin embargo, el camino desde el joven de la oficina de Berlín hasta el creador de la nueva generación de infraestructuras financieras globales no ha sido fácil. En diez años, Ethereum ha experimentado dolores de crecimiento por actualizaciones tecnológicas, pruebas de ataques de hackers, ciclos de mercado y numerosas decisiones críticas sobre su supervivencia. Cada crisis ha sido una reconfiguración, cada actualización una transformación, y cada controversia un crecimiento. Precisamente estos momentos clave de altibajos han dado forma a lo que hoy vemos en Ethereum.

Volvamos a esos momentos decisivos y reconsideremos cómo esta leyenda se forjó en medio de la tormenta.

Diez años de travesía - Puntos clave y lógica de evolución

2015-2017: De la creación a la bifurcación dura y la locura de ICO

El lanzamiento de la mainnet de Ethereum en aquel verano marcó el comienzo de la era de los contratos inteligentes.

Ethereum temprano era una plataforma de demostración de tecnología experimental, no un producto verdaderamente utilizable. La mayoría de las aplicaciones en la red eran simples demos - como EtherTweet(, un clon descentralizado de Twitter), WeiFund(, una plataforma de crowdfunding), y varios contratos de votación rudimentarios.

El precio del Gas inestable hace que cada interacción sea como una apuesta, a veces no se puede subir a la cadena durante 1 hora. Lo que preocupa aún más a los desarrolladores es que el lenguaje Solidity todavía es muy inmaduro, el compilador a menudo presenta errores extraños (, como el sombreado de variables, desbordamiento de pila y errores de lógica de salto ), la seguridad de los contratos inteligentes a menudo depende de la experiencia personal del desarrollador.

A pesar de que la tecnología no es madura, la comunidad de Ethereum muestra un idealismo sin precedentes. Las reuniones semanales de desarrolladores están siempre llenas de programadores de todo el mundo, quienes discuten cómo reestructurar el mundo entero con contratos inteligentes - desde organizaciones autónomas hasta mercados de predicción, desde sistemas de identidad hasta gestión de la cadena de suministro, que hoy en día, realmente está floreciendo por todas partes. Además, este optimismo está entrelazado con una fuerte creencia: el código es ley, las matemáticas son verdad, y la descentralización es libertad.

Con este sentimiento, en mayo de 2016, el proyecto llamado "The DAO" se lanzó en Ethereum, siendo considerado "el experimento de crowdfunding más grande de la historia de la humanidad". En solo 28 días, recaudó el equivalente a 150 millones de dólares en ETH(, representando el 14%-15% de la red, convirtiéndose en el fondo de capital de riesgo más grande del mundo en ese momento.

En ese momento, una gran crisis llegó silenciosamente. El 17 de junio, un hacker aprovechó la vulnerabilidad de Reentrancy Attack) en el contrato inteligente de The DAO para robar con éxito 3.6 millones de ETH(, que representaba aproximadamente el 5% del suministro total de Ethereum en ese momento.

El núcleo de este ataque radica en el diseño de la función splitDAO en el contrato inteligente The DAO, que presenta una típica vulnerabilidad de reentrada: un patrón de ataque clásico que más tarde fue incorporado en los manuales de seguridad de contratos inteligentes.

Cuando el usuario llama a la función de separación de DAO, el contrato ejecuta los siguientes pasos: primero envía recompensas al usuario a través de la función withdrawRewardFor, y luego actualiza el saldo del usuario. El problema es que la función withdrawRewardFor finalmente utiliza el método call.value)( para enviar ETH) al receptor utilizando el bajo nivel call(), donde este mecanismo de transferencia de tan bajo nivel también es un punto problemático(. Luego, cuando el receptor), el atacante(, recibe ETH, se activa su función fallback, y luego llama inmediatamente de nuevo a la función splitDAO. Esto forma un ataque de reentrada), ya que la primera llamada aún no se ha completado( y el saldo aún no se ha actualizado), lo que permite al atacante retirar fondos repetidamente basándose en el mismo saldo.

Los atacantes desplegaron dos contratos maliciosos idénticos, logrando 29 extracciones repetidas a través de llamadas recursivas. Cada extracción se calculó en función del mismo saldo original, y finalmente lograron transferir decenas de millones de dólares en ETH a su sub-DAO controlado. Irónicamente, esta vulnerabilidad en