Problemas de identificação de utilizadores em redes sociais descentralizadas e discussão de soluções
Em 2017, alguns pesquisadores do MIT propuseram em um artigo que as redes sociais descentralizadas enfrentam três grandes desafios impossíveis de superar: aquisição e retenção de usuários, processamento de informações pessoais e veiculação de anúncios. Eles acreditam que, nessas áreas, os gigantes tecnológicos tradicionais têm uma vantagem de escala inabalável.
No entanto, à medida que o tempo passa, esses problemas que antes eram considerados "impossíveis" parecem estar a ser gradualmente resolvidos. Este artigo irá focar no segundo desafio - o problema de identificação do usuário, explorando as soluções emergentes atuais.
O dilema da identificação nas redes sociais
As plataformas sociais modernas enfrentam um grave problema de proliferação de robôs. O impacto dos robôs na opinião pública já gerou amplas preocupações, desde acusações de interferência nas eleições até a influência na percepção pública sobre a pandemia. Para as plataformas sociais descentralizadas que enfatizam a anonimidade e a proteção da privacidade, como distinguir efetivamente entre usuários reais e robôs, em uma era de inteligência artificial em rápida evolução, é um desafio urgente a ser resolvido.
Uma abordagem simples é adotar o processo KYC tradicional, mas isso imediatamente levanta questões de proteção da privacidade. Por que os usuários deveriam confiar na plataforma para armazenar suas informações pessoais sensíveis? Assim, a essência da questão da "identificação do usuário" é buscar um equilíbrio entre confirmar a autenticidade do usuário e proteger a privacidade pessoal.
Solução de autenticação biométrica
No campo da "prova de personalidade", um projeto é uma das tentativas mais conhecidas e controversas. Este projeto utiliza a varredura da retina para criar uma prova biométrica, comprovando que o usuário é humano e não um robô, e gera um token de autenticação. Em termos de privacidade de dados, o projeto alega usar provas de conhecimento zero para garantir o armazenamento seguro dos dados biométricos.
O projeto acredita que, à medida que a IA desempenha um papel cada vez mais importante na sociedade, é necessário distinguir entre humanos e máquinas de uma forma que promova a Descentralização e proteja a privacidade. Através da varredura da retina, os usuários podem obter um "passaporte digital", que pode se tornar o mecanismo básico das futuras Web social.
O projeto enfatiza que adotou soluções que priorizam a privacidade, incluindo a remoção de imagens originais, armazenamento apenas de hashes de íris, uso de provas de conhecimento zero, entre outros. No entanto, ainda existem muitas controvérsias, incluindo preocupações com a segurança dos dados e a equidade. Alguns críticos até o descrevem como um "colonialismo criptográfico".
Além das controvérsias relacionadas ao próprio projeto, o uso de hardware dedicado para biometria também levantou preocupações mais amplas. Mesmo que o software seja perfeito, não há garantia de que o hardware não tenha portas dos fundos. Para os céticos, todas as garantias de privacidade do projeto parecem difíceis de acreditar.
Proposta baseada em garantia social
Outra abordagem para resolver o problema da prova de identidade é a utilização de métodos de garantia social. O princípio básico é que, se vários usuários verificados puderem atestar a identidade de alguém, essa pessoa provavelmente também é um usuário real. O importante é desenhar um mecanismo de incentivo razoável para maximizar a realização da "verificação humana".
Um projeto é uma das primeiras e mais importantes tentativas neste campo. Para completar a prova de "identificação" humana, os usuários precisam:
Submeter informações pessoais e vídeo, e pagar o depósito
Obter testemunhos de usuários que já estão no registro
Através de um período de desafio definido
Se durante este período alguém levantar dúvidas, o caso será submetido ao tribunal de Descentralização para decisão, e o depósito pode estar em risco.
Outros projetos também estão explorando caminhos semelhantes, utilizando gráficos sociais para verificar a identificação, como verificação por videochamada, verificação mútua, jogos de verificação contínua, entre outros. Essas soluções baseadas na verificação social parecem ser menos invasivas em comparação com as soluções de biometria, e algumas delas ainda mantêm um certo grau de anonimato.
O futuro da identificação humana
Com o rápido avanço da tecnologia de IA, torna-se cada vez mais importante projetar novos mecanismos de identificação humana, que não apenas se relacionam com a implementação de medidas de incentivo, como a renda básica universal, mas também são a base para a governança da web social no futuro.
No entanto, desde a privacidade dos dados até à intrusividade dos processos, passando pela validação da eficácia, este processo envolve muitos compromissos e é um grande desafio no campo das criptomoedas. Parece não haver uma solução perfeita; um caminho possível é adotar a curto prazo métodos baseados em biometria e, a longo prazo, transitar para soluções mais baseadas em grafos sociais.
No futuro, esse campo precisará de mais processos, código e transparência de dados. Somente ao alcançar a verdadeira confiança zero é que será possível criar uma infraestrutura de Web social que esteja alinhada com a visão de descentralização e proteção de privacidade das criptomoedas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
4
Compartilhar
Comentário
0/400
NestedFox
· 16h atrás
Hmph, a chamada pesquisa do MIT, onde sempre que se critica, há fogo.
Ver originalResponder0
CryptoPunster
· 16h atrás
Hehe Bots são mais profissionais em roubar dinheiro do que eu.
Ver originalResponder0
MetaNeighbor
· 16h atrás
Mais uma vez, alguém quer resolver este velho problema.
Ver originalResponder0
MultiSigFailMaster
· 16h atrás
Bots gritam tanto para combater falsificações, mas eles também são Bots.
Descentralização Web social identificação validação problema: da biometria à garantia social
Problemas de identificação de utilizadores em redes sociais descentralizadas e discussão de soluções
Em 2017, alguns pesquisadores do MIT propuseram em um artigo que as redes sociais descentralizadas enfrentam três grandes desafios impossíveis de superar: aquisição e retenção de usuários, processamento de informações pessoais e veiculação de anúncios. Eles acreditam que, nessas áreas, os gigantes tecnológicos tradicionais têm uma vantagem de escala inabalável.
No entanto, à medida que o tempo passa, esses problemas que antes eram considerados "impossíveis" parecem estar a ser gradualmente resolvidos. Este artigo irá focar no segundo desafio - o problema de identificação do usuário, explorando as soluções emergentes atuais.
O dilema da identificação nas redes sociais
As plataformas sociais modernas enfrentam um grave problema de proliferação de robôs. O impacto dos robôs na opinião pública já gerou amplas preocupações, desde acusações de interferência nas eleições até a influência na percepção pública sobre a pandemia. Para as plataformas sociais descentralizadas que enfatizam a anonimidade e a proteção da privacidade, como distinguir efetivamente entre usuários reais e robôs, em uma era de inteligência artificial em rápida evolução, é um desafio urgente a ser resolvido.
Uma abordagem simples é adotar o processo KYC tradicional, mas isso imediatamente levanta questões de proteção da privacidade. Por que os usuários deveriam confiar na plataforma para armazenar suas informações pessoais sensíveis? Assim, a essência da questão da "identificação do usuário" é buscar um equilíbrio entre confirmar a autenticidade do usuário e proteger a privacidade pessoal.
Solução de autenticação biométrica
No campo da "prova de personalidade", um projeto é uma das tentativas mais conhecidas e controversas. Este projeto utiliza a varredura da retina para criar uma prova biométrica, comprovando que o usuário é humano e não um robô, e gera um token de autenticação. Em termos de privacidade de dados, o projeto alega usar provas de conhecimento zero para garantir o armazenamento seguro dos dados biométricos.
O projeto acredita que, à medida que a IA desempenha um papel cada vez mais importante na sociedade, é necessário distinguir entre humanos e máquinas de uma forma que promova a Descentralização e proteja a privacidade. Através da varredura da retina, os usuários podem obter um "passaporte digital", que pode se tornar o mecanismo básico das futuras Web social.
O projeto enfatiza que adotou soluções que priorizam a privacidade, incluindo a remoção de imagens originais, armazenamento apenas de hashes de íris, uso de provas de conhecimento zero, entre outros. No entanto, ainda existem muitas controvérsias, incluindo preocupações com a segurança dos dados e a equidade. Alguns críticos até o descrevem como um "colonialismo criptográfico".
Além das controvérsias relacionadas ao próprio projeto, o uso de hardware dedicado para biometria também levantou preocupações mais amplas. Mesmo que o software seja perfeito, não há garantia de que o hardware não tenha portas dos fundos. Para os céticos, todas as garantias de privacidade do projeto parecem difíceis de acreditar.
Proposta baseada em garantia social
Outra abordagem para resolver o problema da prova de identidade é a utilização de métodos de garantia social. O princípio básico é que, se vários usuários verificados puderem atestar a identidade de alguém, essa pessoa provavelmente também é um usuário real. O importante é desenhar um mecanismo de incentivo razoável para maximizar a realização da "verificação humana".
Um projeto é uma das primeiras e mais importantes tentativas neste campo. Para completar a prova de "identificação" humana, os usuários precisam:
Se durante este período alguém levantar dúvidas, o caso será submetido ao tribunal de Descentralização para decisão, e o depósito pode estar em risco.
Outros projetos também estão explorando caminhos semelhantes, utilizando gráficos sociais para verificar a identificação, como verificação por videochamada, verificação mútua, jogos de verificação contínua, entre outros. Essas soluções baseadas na verificação social parecem ser menos invasivas em comparação com as soluções de biometria, e algumas delas ainda mantêm um certo grau de anonimato.
O futuro da identificação humana
Com o rápido avanço da tecnologia de IA, torna-se cada vez mais importante projetar novos mecanismos de identificação humana, que não apenas se relacionam com a implementação de medidas de incentivo, como a renda básica universal, mas também são a base para a governança da web social no futuro.
No entanto, desde a privacidade dos dados até à intrusividade dos processos, passando pela validação da eficácia, este processo envolve muitos compromissos e é um grande desafio no campo das criptomoedas. Parece não haver uma solução perfeita; um caminho possível é adotar a curto prazo métodos baseados em biometria e, a longo prazo, transitar para soluções mais baseadas em grafos sociais.
No futuro, esse campo precisará de mais processos, código e transparência de dados. Somente ao alcançar a verdadeira confiança zero é que será possível criar uma infraestrutura de Web social que esteja alinhada com a visão de descentralização e proteção de privacidade das criptomoedas.