O dilema estratégico da Arbitrum e o panorama competitivo do Layer2
Muitas pessoas acreditam que a Arbitrum usar a expectativa de airdrop para atrair usuários é uma jogada inteligente. Sob uma perspectiva tática de curto prazo, essa abordagem parece razoável. No entanto, a partir de uma visão mais macro do desenvolvimento ecológico, isso pode significar perder a melhor oportunidade estratégica.
Oportunidade de Ouro Perdida da Arbitrum
No semestre após o lançamento da economia de tokens de um certo DEX, a Arbitrum teve a melhor oportunidade para lançar sua própria economia de tokens, mas, infelizmente, perdeu essa chance. Antes disso, a Arbitrum ocupava mais de 55% da participação do TVL, enquanto um certo DEX tinha apenas cerca de 5%, aproximadamente um décimo da Arbitrum.
Com o lançamento de incentivos em tokens por um certo DEX, de acordo com as estatísticas da plataforma de dados, seu TVL já atingiu 57% do Arbitrum, desenvolvendo-se rapidamente. Além disso, seus projetos ecológicos também estão crescendo gradualmente. Por exemplo, alguns projetos mudaram o foco da Ethereum L1 para essa plataforma, e alguns projetos nativos também estão gradualmente atraindo usuários.
Com base em vários indicadores, como o volume total de transações históricas e o número de usuários ativos, um determinado DEX está a reduzir a diferença em relação ao Arbitrum.
Se a Arbitrum tivesse lançado um mecanismo de economia de tokens nos últimos seis meses, isso poderia aumentar significativamente a força de seus projetos ecológicos, aumentar consideravelmente o TVL e gerar uma atração poderosa. Nesse caso, isso poderia inibir enormemente a ascensão de algum DEX.
Um certo DEX teve uma janela de oportunidade de mais de seis meses, e essa janela ainda está em andamento. O padrão que era absolutamente dominado pela Arbitrum (semelhante à posição de uma certa plataforma de negociação de NFTs no mercado de NFTs e de um certo DEX no campo das exchanges descentralizadas) evoluiu para uma disputa entre a Arbitrum e um certo DEX.
As vantagens da Arbitrum não são eternas
Atualmente, existem alguns excelentes projetos nativos na Arbitrum, como os ecossistemas GMX e MAGIC. Além disso, projetos como GNS e RDNT também estão se desenvolvendo gradualmente. A experiência geral do usuário é boa. No entanto, isso não constitui uma vantagem permanente.
A Arbitrum utiliza a tecnologia de prova de fraude em múltiplas rodadas fora da cadeia, que de fato possui suas particularidades em comparação com a prova de fraude em uma única rodada executada em cadeia de um certo DEX, e a migração de projetos Ethereum L1 para a Arbitrum é mais conveniente. No entanto, essas barreiras tecnológicas não constituem um obstáculo intransponível. Quando o EIP4844 for implementado no final do ano, essas vantagens podem começar a se dissipar.
Além disso, a atualização técnica de um certo DEX está prestes a chegar, com sua rede modular L2 sendo lançada gradualmente no futuro. Atualmente, bolsas de valores conhecidas já se juntaram ao seu grupo, lançando uma rede de testes L2 de Ethereum baseada em sua pilha tecnológica. Com o lançamento gradual do L2 modular do certo DEX, ele atrairá mais participantes de projetos. Do ponto de vista do futuro, o certo DEX ocupa uma posição favorável.
Um certo DEX também está ativamente estudando a tecnologia zk-Rollup, e quando essa tecnologia estiver madura, pode haver uma atualização natural com base no ecossistema existente.
Além disso, um determinado DEX converteu alguns usuários especulativos em usuários dentro do ecossistema através de um engenhoso mecanismo de airdrop. A partir do design desse mecanismo, é evidente que há na sua equipe pessoas que conhecem muito bem a comunidade e são especialistas em design de mecanismos econômicos. Não deve ser subestimado.
Se um DEX modular L2 se destacar, juntamente com outras iterações tecnológicas, onde estará a vantagem comparativa sustentável da Arbitrum? É importante notar que a corrida do Layer2 ainda está em seus estágios iniciais, sem um rei absoluto ainda.
Lições do passado
Uma plataforma de negociação NFT que não lançou um mecanismo de economia de tokens a longo prazo, no início, não teve um grande impacto na quota de mercado, tendo ultrapassado mais de 90% da quota de mercado no seu pico. A sua posição dominante era até mais forte do que a de certa plataforma no campo DEX. Tudo parecia ótimo, e a falta de incentivos em tokens parecia também levar ao sucesso.
No entanto, o surgimento de uma nova plataforma quebrou tudo isso. O seu mecanismo de licitação inovador, combinado com a economia de tokens, causou um grande impacto em uma plataforma de negociação de NFTs. Se esta última não lançar uma economia de tokens, poderá perder sua posição de liderança. Claro, até certo ponto, a nova plataforma também aprendeu com as experiências e lições dos concorrentes, o que pode ser considerado uma iteração inovadora baseada nos esforços de seus predecessores.
Arbitrum está atualmente em plena ascensão, tudo parece maravilhoso, e constantemente novos projetos e usuários estão se juntando. Mas qualquer mudança não acontece da noite para o dia. As crises muitas vezes surgem em tempos de grande prosperidade, devemos estar cientes do perigo mesmo em tempos tranquilos.
Arbitrum deve considerar projetos ecológicos
O desenvolvimento da Arbitrum não poderia ocorrer sem a contribuição de projetos nativos como o GMX e o MAGIC. Agora é hora de fornecer mais tráfego e incentivos ecológicos para esses projetos. Só assim poderemos continuar a promover um ao outro e formar uma rede ecológica maior e mais sustentável.
Se a Arbitrum ficar estagnada, não será surpreendente que o GMX e o MAGIC lancem suas próprias cadeias L2 em algum DEX no futuro. O futuro está cheio de possibilidades.
A oportunidade histórica do Arbitrum
Sobre o L2, os profissionais do setor começaram a prestar atenção há três anos e sempre acreditaram que é uma das maiores oportunidades no campo das criptomoedas. Neste setor, pode surgir um dos maiores vencedores do mundo cripto. A Arbitrum ocupa uma posição excelente, e se conseguir aproveitar esta oportunidade, pode destacar-se entre muitos L2, tornando-se um dos campeões.
Mesmo que a tecnologia Zk EVM amadureça gradualmente no futuro, a Arbitrum ainda terá a oportunidade de migrar seu ecossistema para lá. Embora a barreira técnica seja importante, a rede ecológica e a resiliência são ainda mais raras.
Espero sinceramente que a Arbitrum possa aproveitar a oportunidade histórica e se tornar o rei do L2. Antes de se tornar realmente uma comunidade, tudo depende das decisões da equipe da Arbitrum. Um único pensamento pode determinar o futuro do panorama histórico do L2.
Aviso de risco: A análise acima é apenas uma observação parcial da tecnologia e do mercado, não sendo necessariamente precisa. Por favor, mantenha sempre um julgamento independente e faça um bom controle de risco.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Arbitrum e a estratégia de jogo entre Layer2: perder a oportunidade ou estar em posição de ataque?
O dilema estratégico da Arbitrum e o panorama competitivo do Layer2
Muitas pessoas acreditam que a Arbitrum usar a expectativa de airdrop para atrair usuários é uma jogada inteligente. Sob uma perspectiva tática de curto prazo, essa abordagem parece razoável. No entanto, a partir de uma visão mais macro do desenvolvimento ecológico, isso pode significar perder a melhor oportunidade estratégica.
Oportunidade de Ouro Perdida da Arbitrum
No semestre após o lançamento da economia de tokens de um certo DEX, a Arbitrum teve a melhor oportunidade para lançar sua própria economia de tokens, mas, infelizmente, perdeu essa chance. Antes disso, a Arbitrum ocupava mais de 55% da participação do TVL, enquanto um certo DEX tinha apenas cerca de 5%, aproximadamente um décimo da Arbitrum.
Com o lançamento de incentivos em tokens por um certo DEX, de acordo com as estatísticas da plataforma de dados, seu TVL já atingiu 57% do Arbitrum, desenvolvendo-se rapidamente. Além disso, seus projetos ecológicos também estão crescendo gradualmente. Por exemplo, alguns projetos mudaram o foco da Ethereum L1 para essa plataforma, e alguns projetos nativos também estão gradualmente atraindo usuários.
Com base em vários indicadores, como o volume total de transações históricas e o número de usuários ativos, um determinado DEX está a reduzir a diferença em relação ao Arbitrum.
Se a Arbitrum tivesse lançado um mecanismo de economia de tokens nos últimos seis meses, isso poderia aumentar significativamente a força de seus projetos ecológicos, aumentar consideravelmente o TVL e gerar uma atração poderosa. Nesse caso, isso poderia inibir enormemente a ascensão de algum DEX.
Um certo DEX teve uma janela de oportunidade de mais de seis meses, e essa janela ainda está em andamento. O padrão que era absolutamente dominado pela Arbitrum (semelhante à posição de uma certa plataforma de negociação de NFTs no mercado de NFTs e de um certo DEX no campo das exchanges descentralizadas) evoluiu para uma disputa entre a Arbitrum e um certo DEX.
As vantagens da Arbitrum não são eternas
Atualmente, existem alguns excelentes projetos nativos na Arbitrum, como os ecossistemas GMX e MAGIC. Além disso, projetos como GNS e RDNT também estão se desenvolvendo gradualmente. A experiência geral do usuário é boa. No entanto, isso não constitui uma vantagem permanente.
A Arbitrum utiliza a tecnologia de prova de fraude em múltiplas rodadas fora da cadeia, que de fato possui suas particularidades em comparação com a prova de fraude em uma única rodada executada em cadeia de um certo DEX, e a migração de projetos Ethereum L1 para a Arbitrum é mais conveniente. No entanto, essas barreiras tecnológicas não constituem um obstáculo intransponível. Quando o EIP4844 for implementado no final do ano, essas vantagens podem começar a se dissipar.
Além disso, a atualização técnica de um certo DEX está prestes a chegar, com sua rede modular L2 sendo lançada gradualmente no futuro. Atualmente, bolsas de valores conhecidas já se juntaram ao seu grupo, lançando uma rede de testes L2 de Ethereum baseada em sua pilha tecnológica. Com o lançamento gradual do L2 modular do certo DEX, ele atrairá mais participantes de projetos. Do ponto de vista do futuro, o certo DEX ocupa uma posição favorável.
Um certo DEX também está ativamente estudando a tecnologia zk-Rollup, e quando essa tecnologia estiver madura, pode haver uma atualização natural com base no ecossistema existente.
Além disso, um determinado DEX converteu alguns usuários especulativos em usuários dentro do ecossistema através de um engenhoso mecanismo de airdrop. A partir do design desse mecanismo, é evidente que há na sua equipe pessoas que conhecem muito bem a comunidade e são especialistas em design de mecanismos econômicos. Não deve ser subestimado.
Se um DEX modular L2 se destacar, juntamente com outras iterações tecnológicas, onde estará a vantagem comparativa sustentável da Arbitrum? É importante notar que a corrida do Layer2 ainda está em seus estágios iniciais, sem um rei absoluto ainda.
Lições do passado
Uma plataforma de negociação NFT que não lançou um mecanismo de economia de tokens a longo prazo, no início, não teve um grande impacto na quota de mercado, tendo ultrapassado mais de 90% da quota de mercado no seu pico. A sua posição dominante era até mais forte do que a de certa plataforma no campo DEX. Tudo parecia ótimo, e a falta de incentivos em tokens parecia também levar ao sucesso.
No entanto, o surgimento de uma nova plataforma quebrou tudo isso. O seu mecanismo de licitação inovador, combinado com a economia de tokens, causou um grande impacto em uma plataforma de negociação de NFTs. Se esta última não lançar uma economia de tokens, poderá perder sua posição de liderança. Claro, até certo ponto, a nova plataforma também aprendeu com as experiências e lições dos concorrentes, o que pode ser considerado uma iteração inovadora baseada nos esforços de seus predecessores.
Arbitrum está atualmente em plena ascensão, tudo parece maravilhoso, e constantemente novos projetos e usuários estão se juntando. Mas qualquer mudança não acontece da noite para o dia. As crises muitas vezes surgem em tempos de grande prosperidade, devemos estar cientes do perigo mesmo em tempos tranquilos.
Arbitrum deve considerar projetos ecológicos
O desenvolvimento da Arbitrum não poderia ocorrer sem a contribuição de projetos nativos como o GMX e o MAGIC. Agora é hora de fornecer mais tráfego e incentivos ecológicos para esses projetos. Só assim poderemos continuar a promover um ao outro e formar uma rede ecológica maior e mais sustentável.
Se a Arbitrum ficar estagnada, não será surpreendente que o GMX e o MAGIC lancem suas próprias cadeias L2 em algum DEX no futuro. O futuro está cheio de possibilidades.
A oportunidade histórica do Arbitrum
Sobre o L2, os profissionais do setor começaram a prestar atenção há três anos e sempre acreditaram que é uma das maiores oportunidades no campo das criptomoedas. Neste setor, pode surgir um dos maiores vencedores do mundo cripto. A Arbitrum ocupa uma posição excelente, e se conseguir aproveitar esta oportunidade, pode destacar-se entre muitos L2, tornando-se um dos campeões.
Mesmo que a tecnologia Zk EVM amadureça gradualmente no futuro, a Arbitrum ainda terá a oportunidade de migrar seu ecossistema para lá. Embora a barreira técnica seja importante, a rede ecológica e a resiliência são ainda mais raras.
Espero sinceramente que a Arbitrum possa aproveitar a oportunidade histórica e se tornar o rei do L2. Antes de se tornar realmente uma comunidade, tudo depende das decisões da equipe da Arbitrum. Um único pensamento pode determinar o futuro do panorama histórico do L2.
Aviso de risco: A análise acima é apenas uma observação parcial da tecnologia e do mercado, não sendo necessariamente precisa. Por favor, mantenha sempre um julgamento independente e faça um bom controle de risco.