تحليل الفروقات بين سلاسل الكتل العامة من منظور دورة حياة المعاملات
قد تبدو الفروق التقنية بين لغة Move وAptos وسلاسل الكتل الأخرى معقدة بسبب اختلاف عمق الملاحظة. غالبًا ما يكون التحليل العام صعبًا في التعمق، بينما الغوص في الشيفرة قد يؤدي إلى فقدان الرؤية الشاملة. من الضروري اختيار النقطة المناسبة للدخول لفهم الفرق بين Aptos وسلاسل الكتل الأخرى بسرعة وبدقة.
دورة حياة الصفقة بلا شك هي أفضل نقطة انطلاق. من خلال تحليل العملية الكاملة للصفقة من الإنشاء إلى تحديث الحالة النهائية - بما في ذلك الإنشاء والإطلاق، البث، الترتيب، التنفيذ وتحديث الحالة - يمكننا أن نفهم بوضوح فكرة تصميم السلاسل العامة والتقنيات المستخدمة. بناءً على ذلك، يمكننا التراجع خطوة لفهم المبادئ الأساسية المختلفة للسلاسل العامة؛ والتقدم خطوة لاستكشاف كيفية تطوير تطبيقات جذابة للسوق على Aptos.
تدور جميع معاملات البلوك تشين حول هذه الخطوات الخمس، وستركز هذه المقالة على Aptos، حيث ستقوم بتحليل تصميمه الفريد ومقارنة الاختلافات الرئيسية مع Ethereum و Solana.
Aptos: تصميم متفائل ومتوازي وعالي الأداء
Aptos هي سلسلة بلوكشين عامة تركز على الأداء العالي، حيث تشبه دورة حياة المعاملات الخاصة بها دورة حياة Ethereum، ولكنها حققت تحسينًا كبيرًا من خلال تنفيذ متوازي متفائل وتحسينات في تجمع الذاكرة. فيما يلي الخطوات الرئيسية لدورة حياة المعاملات على Aptos:
إنشاء وإطلاق
يتكون شبكة Aptos من العقد الخفيفة والعقد الكاملة والمتحققين. يقوم المستخدمون بإجراء المعاملات من خلال العقد الخفيفة (مثل المحفظة أو التطبيق) ، وتقوم العقد الخفيفة بإعادة توجيه المعاملات إلى العقد الكاملة القريبة ، ثم تقوم العقد الكاملة بمزامنتها مع المتحققين.
بث
احتفظت Aptos بمسبح الذاكرة، ولكن لا يتم مشاركة المسابح بينهما بعد QuorumStore. على عكس Ethereum، فإن مسبح الذاكرة الخاص بها ليس مجرد منطقة تخزين للمعاملات. بعد دخول المعاملة إلى مسبح الذاكرة، يقوم النظام بترتيبها مسبقًا وفقًا للقواعد (مثل FIFO أو رسوم الغاز) لضمان عدم وجود تعارضات عند التنفيذ المتوازي لاحقًا. هذه التصميم يتجنب المتطلبات العالية للأجهزة التي تتطلبها Solana للإعلان عن مجموعات القراءة والكتابة مسبقًا.
ترتيب
تتبنى Aptos إجماع AptosBFT، حيث لا يمكن للمقترح عمومًا ترتيب المعاملات بحرية، ويمنح aip-68 المقترح حقًا إضافيًا في ملء المعاملات المتأخرة. تم الانتهاء مسبقًا من فرز مسبق لمجموعة الذاكرة لتجنب النزاعات، ويعتمد إنشاء الكتل أكثر على التعاون بين المصدقين، بدلاً من أن يقوده المقترح.
تنفيذ
تستخدم Aptos تقنية Block-STM لتحقيق التنفيذ المتوازي المتفائل. يُفترض أن المعاملات خالية من الصراعات ويتم معالجتها في وقت واحد، وإذا تم اكتشاف صراع بعد التنفيذ، سيتم إعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة. تستفيد هذه الطريقة من المعالجات متعددة النوى لزيادة الكفاءة، حيث يمكن أن يصل معدل المعاملات في الثانية (TPS) إلى 160,000.
تحديث الحالة
حالة مزامنة المدقق، يتم التأكيد على النهائية من خلال نقاط التفتيش، مشابهة لآلية الإيبوك في الإيثيريوم، ولكن بكفاءة أعلى.
تتمثل الميزة الأساسية لأبتوس في الجمع بين المعالجة المتوازية المتفائلة والفرز المسبق لمجموعة الذاكرة، مما يقلل من متطلبات أداء العقد بشكل كبير ويزيد من السعة بشكل كبير.
إيثيريوم: معيار التنفيذ المتسلسل
إيثيريوم كمؤسس للعقود الذكية هو نقطة انطلاق تقنية السلسلة العامة، ودورة حياة معاملاته توفر إطارًا أساسيًا لفهم أبتوس.
دورة حياة معاملات الإيثيريوم
إنشاء وإطلاق: يقوم المستخدم بإجراء المعاملة من خلال المحفظة عبر بوابة الوسيط أو واجهة RPC.
**البث: ** يتم إدخال الصفقة في تجمع الذاكرة العامة، في انتظار التعبئة.
الترتيب: بعد ترقية PoS، يقوم بناء الكتل بتغليف المعاملات وفقًا لمبدأ تعظيم الأرباح، ويتم تقديمها للموصي بعد مزايدة طبقة الوسيط.
التنفيذ: معالجة المعاملات بتسلسل EVM، تحديث الحالة في خيط واحد.
تحديث الحالة: يجب أن تمر الكتلة عبر نقطتين تفتيش لتأكيد النهائية.
تقيّد التنفيذ التسلسلي وتصميم مجموعة الذاكرة في الإيثيريوم الأداء، حيث يبلغ وقت الكتلة 12 ثانية/فتحة، ومعدل المعاملات في الثانية منخفض. بالمقابل، حققت Aptos قفزة نوعية من خلال التنفيذ المتوازي وتحسين مجموعة الذاكرة.
سولانا: تحسين مثالي متوازي حتمي
تشتهر سولانا بأدائها العالي، حيث يختلف دورة حياة المعاملات بشكل ملحوظ عن أبتوس، خاصة في تجمع الذاكرة وطريقة التنفيذ.
دورة حياة تداول سولانا
الإنشاء والإطلاق: يقوم المستخدم بإطلاق الصفقة من خلال المحفظة.
البث: لا يوجد تجمع ذاكرة عامة، يتم إرسال المعاملات مباشرة إلى المقترحين الحاليين والاثنين التاليين.
الترتيب: يقوم المقترحون بتعبئة الكتل استنادًا إلى PoH (إثبات التاريخ) ، ومدة الكتلة 400 مللي ثانية فقط.
التنفيذ: تستخدم آلة Sealevel الافتراضية التنفيذ المتوازي الحتمي، ويجب الإعلان مسبقًا عن مجموعة القراءة والكتابة لتجنب التعارض.
تحديث الحالة: تأكيد سريع على توافق BFT.
سبب عدم استخدام سولانا لمجموعة الذاكرة هو أن مجموعة الذاكرة قد تصبح عنق زجاجة للأداء. نظرًا لعدم وجود مجموعة ذاكرة، وبفضل إجماع PoH الفريد لسولانا، يمكن للعقد أن تتوصل بسرعة إلى توافق بشأن ترتيب المعاملات، مما يلغي الحاجة إلى انتظار المعاملات في مجموعة الذاكرة، حيث يمكن تنفيذ المعاملات تقريبًا على الفور. ومع ذلك، فإن هذا يعني أيضًا أنه في حالة التحميل الزائد على الشبكة، قد يتم التخلي عن المعاملات بدلاً من الانتظار، مما يتطلب من المستخدم إعادة تقديمها.
بالمقارنة، لا يحتاج نظام Aptos المتوازي المتفائل إلى إعلان مجموعة القراءة والكتابة، عتبة العقد أقل، ولكن معدل TPS أعلى.
مساران للتنفيذ المتوازي: Aptos مقابل Solana
تمثل تنفيذ المعاملات تحديث حالة الكتلة، وهو عملية تحويل أوامر بدء المعاملة إلى حالة نهائية. كيف يمكن فهم هذا التغيير؟ يفترض العقد نجاح المعاملة، ويحسب تأثيرها على حالة الشبكة، وهذه العملية الحسابية هي التنفيذ.
لذلك، يشير التنفيذ المتوازي في blockchain إلى عملية حساب حالة الشبكة بواسطة معالجات متعددة النواة في نفس الوقت. في السوق الحالية، يتم تقسيم التنفيذ المتوازي إلى نوعين: التنفيذ المتوازي الحتمي والتنفيذ المتوازي المتفائل. تكمن الفروق بين هذين الاتجاهين في كيفية ضمان عدم حدوث تعارض في المعاملات المتوازية - أي ما إذا كانت هناك علاقات اعتمادية بين المعاملات.
من هذا يتضح أن توقيت تحديد تعارضات تبعيات المعاملات المتوازية في دورة حياة المعاملات - يحدد تباين اتجاهي التطوير للتنفيذ المتوازي المحدد والتنفيذ المتوازي المتفائل، حيث اختارت Aptos و Solana اتجاهين مختلفين:
المعالجة المتوازية الحتمية (Solana): يجب إعلان مجموعة القراءة والكتابة قبل بث المعاملات، حيث يقوم محرك Sealevel بمعالجة المعاملات غير المتضاربة بالتوازي بناءً على الإعلان، بينما يتم تنفيذ المعاملات المتضاربة بشكل متسلسل. المزايا هي الكفاءة، والعيوب هي ارتفاع متطلبات الأجهزة.
التنفيذ المتوازي المتفائل (Aptos): يفترض أنه لا توجد تعارضات في المعاملات، حيث يتم تنفيذ Block-STM بشكل متوازي ثم التحقق منه، وإذا كان هناك تعارض يتم إعادة المحاولة. تصنيف مسبق لحمولة الذاكرة يقلل من مخاطر التعارض، مما يقلل من عبء العقد.
على سبيل المثال: رصيد الحساب A هو 100، المعاملة 1 تحويل 70 إلى B، المعاملة 2 تحويل 50 إلى C. تستخدم Solana الإعلان لتأكيد النزاعات مسبقاً وتعالج المعاملات بالترتيب؛ بينما إذا اكتشفت Aptos عدم كفاية الرصيد بعد التنفيذ المتوازي، فإنها تعيد التعديل. إن مرونة Aptos تجعلها أكثر قابلية للتوسع.
التأكيد على الصراع بشكل مبكر من خلال الذاكرة المتوازية المتفائلة
الفكرة الأساسية وراء المعالجة المتوازية المتفائلة هي افتراض أن المعاملات المعالجة بشكل متوازي لن تتعارض، لذا لا يحتاج الطرف المطبق إلى تقديم إعلان المعاملة قبل تنفيذها. إذا تم اكتشاف تعارض أثناء التحقق بعد تنفيذ المعاملة، سيقوم Block-STM بإعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة لضمان التناسق.
ومع ذلك، في الممارسة العملية، إذا لم يتم التأكد مسبقًا مما إذا كانت الاعتماديات التجارية تتعارض، فقد تحدث العديد من الأخطاء أثناء التنفيذ الحقيقي، مما يؤدي إلى بطء تشغيل السلسلة العامة. لذلك، فإن المعالجة المتوازية المتفائلة ليست مجرد فرضية بعدم وجود تعارضات تجارية، بل هي مرحلة يتم فيها تجنب المخاطر مسبقًا، وهذه المرحلة هي مرحلة بث المعاملات.
على Aptos، بعد دخول المعاملات إلى مجموعة الذاكرة العامة، يتم فرزها مسبقًا وفقًا لقواعد معينة (مثل FIFO وارتفاع رسوم الغاز) لضمان عدم حدوث تعارض أثناء التنفيذ المتوازي للمعاملات داخل كتلة واحدة. ومن هنا، يتضح أن المقترح في Aptos لا يمتلك في الواقع القدرة على ترتيب المعاملات، ولا يوجد بناؤون للكتل في الشبكة. يعد هذا الفرز المسبق للمعاملات هو المفتاح لتحقيق التوازي المتفائل في Aptos. على عكس Solana التي تحتاج إلى تقديم إعلانات المعاملات، لا تحتاج Aptos إلى هذه الآلية، مما يقلل بشكل كبير من متطلبات أداء العقد. فيما يتعلق بالتكاليف الشبكية لضمان عدم تعارض المعاملات، فإن تأثير إدخال Aptos لمجموعة الذاكرة على TPS أقل بكثير من تكلفة إدخال Solana لإعلانات المعاملات. وبالتالي، يمكن أن تصل TPS في Aptos إلى 160,000، مما يتجاوز Solana بأكثر من الضعف. تأثير الفرز المسبق للمعاملات هو زيادة صعوبة التقاط MEV على Aptos، مما يحمل مزايا وعيوب للمستخدمين.
السرد القائم على الأمان هو اتجاه تطوير Aptos
RWA
تعمل Aptos بنشاط على تعزيز توكنيزه الأصول الحقيقية وحلول التمويل المؤسسي. بالمقارنة مع Ethereum، يمكن لـ Block-STM من Aptos معالجة العديد من معاملات تحويل الأصول بشكل متوازٍ، مما يتجنب تأخير التأكيد الناتج عن الازدحام الشبكي. في بعض سلاسل الكتل العامة، على الرغم من سرعة المعاملات، فإن التصميم غير القائم على الذاكرة قد يتسبب في فقدان المعاملات خلال فترات الازدحام، مما يؤثر على استقرار تأكيد الأصول الحقيقية (RWA). تضمن عملية ترتيب المعاملات المسبقة في Aptos أن تدخل المعاملات للتنفيذ بترتيب معين، مما يحافظ على موثوقية سجلات الأصول حتى خلال فترات الذروة. تتطلب الأصول الحقيقية دعمًا معقدًا للعقود الذكية، مثل تقسيم الأصول، توزيع الأرباح، وفحوصات الامتثال. التصميم المعياري والأمان للغة Move تجعل من السهل على المطورين بناء تطبيقات RWA موثوقة. بالمقارنة، زادت تعقيد تطوير العقود في بعض سلاسل الكتل العامة من تكاليف التطوير بسبب مخاطر الثغرات، بينما تكون لغات البرمجة في سلاسل كتل أخرى فعالة لكنها تتطلب منحنى تعلم عالٍ للمطورين. إن صداقة بيئة Aptos من المتوقع أن تجذب المزيد من مشاريع RWA إلى أرض الواقع، مما يشكل دورة إيجابية. تكمن إمكانيات Aptos في مجال RWA في الجمع بين الأمان والأداء. في المستقبل، يمكن أن تركز على التعاون مع المؤسسات المالية التقليدية لتحويل الأصول عالية القيمة مثل السندات والأسهم إلى السلسلة، من خلال استخدام لغة Move لإنشاء معايير توكنيزه قوية في الامتثال. هذه السردية "الأمان + الكفاءة" يمكن أن تجعل Aptos تبرز في سوق RWA.
في يوليو 2024، أعلنت Aptos رسميًا عن إدخال USDY من Ondo Finance إلى نظامها البيئي، ودمجه في التطبيقات الرئيسية للتبادل اللامركزي (DEX) وإقراض العملات. حتى 10 مارس، كانت القيمة السوقية لـ USDY على Aptos حوالي 15 مليون دولار، وهو ما يمثل حوالي 2.5% من إجمالي القيمة السوقية لـ USDY. في أكتوبر 2024، أعلنت Aptos أن Franklin Templeton قد أطلقت صندوق الحكومة الأمريكية للعملات الرقمية على شبكة Aptos، ممثلاً برمز BENJI (FOBXX). بالإضافة إلى ذلك، تتعاون Aptos مع Libre لتعزيز توكنات الأوراق المالية، مما يتيح إدخال صناديق الاستثمار من Brevan Howard و BlackRock و Hamilton Lane على السلسلة، مما يعزز وصول المستثمرين المؤسسيين.
مدفوعات العملات المستقرة
تتطلب مدفوعات العملات المستقرة ضمان نهائية المعاملات وأمان الأصول. تمنع لغة Move الخاصة بـ Aptos من خلال نموذج الموارد الدفع المزدوج، مما يضمن دقة كل تحويل للعملات المستقرة. على سبيل المثال، عندما يدفع المستخدمون باستخدام USDC على Aptos، فإن تحديث حالة المعاملة محمي بشكل صارم، مما يمنع فقدان الأموال بسبب ثغرات العقد. بالإضافة إلى ذلك، فإن رسوم الغاز المنخفضة في Aptos (بفضل تقاسم التكاليف الناتج عن TPS العالي) تجعلها تنافسية للغاية في سيناريوهات المدفوعات الصغيرة. تحد الرسوم المرتفعة لبعض سلاسل الكتل العامة من تطبيقات الدفع الخاصة بها، بينما سلاسل الكتل العامة الأخرى رغم انخفاض تكلفتها، إلا أن مخاطر فقدان المعاملات أثناء ازدحام الشبكة قد تؤثر على تجربة المستخدم. تضمن إدارة الذاكرة المسبقة في Aptos وBlock-STM استقرار المعاملات المدفوعة وانخفاض زمن الانتظار.
تحتاج مدفوعات PayFi والعملات المستقرة إلى تحقيق توازن بين اللامركزية والامتثال التنظيمي. تقلل آلية الإجماع اللامركزية AptosBFT من مخاطر المركزية، بينما تدعم بنيتها القابلة للتخصيص المطورين في دمج فحص KYC/AML. على سبيل المثال، يمكن لمصدر العملة المستقرة نشر عقود امتثال على Aptos لضمان توافق المعاملات مع اللوائح المحلية دون التضحية بكفاءة الشبكة. هذه النقطة تتفوق على نماذج التكرار المركزية لبعض سلاسل الكتل العامة، كما أنها تعوض عن نقاط الضعف المحتملة في الامتثال التي يسيطر عليها المقترحون الآخرون في سلاسل الكتل العامة. تصميم Aptos المتوازن يجعله أكثر ملاءمة لدخول المؤسسات المالية.
يمثل إمكانيات Aptos في مجال PayFi والمدفوعات المستقرة في "الأمان والفعالية والامتثال". في المستقبل، ستستمر في تعزيز الاعتماد الواسع للعملات المستقرة، وبناء شبكة مدفوعات عبر الحدود.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
9
مشاركة
تعليق
0/400
OnChainArchaeologist
· منذ 18 س
مشجعو الحركة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FortuneTeller42
· منذ 18 س
تنفيذ متوازي حقيقي NB
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSupportGroup
· 08-01 10:10
المس لا يمكن، قلت ذلك في وقت مبكر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkItAll
· 07-31 09:05
أبتوس إله دائم~
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainDecoder
· 07-29 18:32
وفقًا لبيانات أداء ورقة MIT للبلوكتشين لعام 2022، يجب التحقق من المزيد من التوازي لـ Aptos.
Aptos تنفيذ متوازي متفائل لبناء سلسلة كتل عامة عالية الأداء وآمنة
تحليل الفروقات بين سلاسل الكتل العامة من منظور دورة حياة المعاملات
قد تبدو الفروق التقنية بين لغة Move وAptos وسلاسل الكتل الأخرى معقدة بسبب اختلاف عمق الملاحظة. غالبًا ما يكون التحليل العام صعبًا في التعمق، بينما الغوص في الشيفرة قد يؤدي إلى فقدان الرؤية الشاملة. من الضروري اختيار النقطة المناسبة للدخول لفهم الفرق بين Aptos وسلاسل الكتل الأخرى بسرعة وبدقة.
دورة حياة الصفقة بلا شك هي أفضل نقطة انطلاق. من خلال تحليل العملية الكاملة للصفقة من الإنشاء إلى تحديث الحالة النهائية - بما في ذلك الإنشاء والإطلاق، البث، الترتيب، التنفيذ وتحديث الحالة - يمكننا أن نفهم بوضوح فكرة تصميم السلاسل العامة والتقنيات المستخدمة. بناءً على ذلك، يمكننا التراجع خطوة لفهم المبادئ الأساسية المختلفة للسلاسل العامة؛ والتقدم خطوة لاستكشاف كيفية تطوير تطبيقات جذابة للسوق على Aptos.
تدور جميع معاملات البلوك تشين حول هذه الخطوات الخمس، وستركز هذه المقالة على Aptos، حيث ستقوم بتحليل تصميمه الفريد ومقارنة الاختلافات الرئيسية مع Ethereum و Solana.
Aptos: تصميم متفائل ومتوازي وعالي الأداء
Aptos هي سلسلة بلوكشين عامة تركز على الأداء العالي، حيث تشبه دورة حياة المعاملات الخاصة بها دورة حياة Ethereum، ولكنها حققت تحسينًا كبيرًا من خلال تنفيذ متوازي متفائل وتحسينات في تجمع الذاكرة. فيما يلي الخطوات الرئيسية لدورة حياة المعاملات على Aptos:
إنشاء وإطلاق
يتكون شبكة Aptos من العقد الخفيفة والعقد الكاملة والمتحققين. يقوم المستخدمون بإجراء المعاملات من خلال العقد الخفيفة (مثل المحفظة أو التطبيق) ، وتقوم العقد الخفيفة بإعادة توجيه المعاملات إلى العقد الكاملة القريبة ، ثم تقوم العقد الكاملة بمزامنتها مع المتحققين.
بث
احتفظت Aptos بمسبح الذاكرة، ولكن لا يتم مشاركة المسابح بينهما بعد QuorumStore. على عكس Ethereum، فإن مسبح الذاكرة الخاص بها ليس مجرد منطقة تخزين للمعاملات. بعد دخول المعاملة إلى مسبح الذاكرة، يقوم النظام بترتيبها مسبقًا وفقًا للقواعد (مثل FIFO أو رسوم الغاز) لضمان عدم وجود تعارضات عند التنفيذ المتوازي لاحقًا. هذه التصميم يتجنب المتطلبات العالية للأجهزة التي تتطلبها Solana للإعلان عن مجموعات القراءة والكتابة مسبقًا.
ترتيب
تتبنى Aptos إجماع AptosBFT، حيث لا يمكن للمقترح عمومًا ترتيب المعاملات بحرية، ويمنح aip-68 المقترح حقًا إضافيًا في ملء المعاملات المتأخرة. تم الانتهاء مسبقًا من فرز مسبق لمجموعة الذاكرة لتجنب النزاعات، ويعتمد إنشاء الكتل أكثر على التعاون بين المصدقين، بدلاً من أن يقوده المقترح.
تنفيذ
تستخدم Aptos تقنية Block-STM لتحقيق التنفيذ المتوازي المتفائل. يُفترض أن المعاملات خالية من الصراعات ويتم معالجتها في وقت واحد، وإذا تم اكتشاف صراع بعد التنفيذ، سيتم إعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة. تستفيد هذه الطريقة من المعالجات متعددة النوى لزيادة الكفاءة، حيث يمكن أن يصل معدل المعاملات في الثانية (TPS) إلى 160,000.
تحديث الحالة
حالة مزامنة المدقق، يتم التأكيد على النهائية من خلال نقاط التفتيش، مشابهة لآلية الإيبوك في الإيثيريوم، ولكن بكفاءة أعلى.
تتمثل الميزة الأساسية لأبتوس في الجمع بين المعالجة المتوازية المتفائلة والفرز المسبق لمجموعة الذاكرة، مما يقلل من متطلبات أداء العقد بشكل كبير ويزيد من السعة بشكل كبير.
إيثيريوم: معيار التنفيذ المتسلسل
إيثيريوم كمؤسس للعقود الذكية هو نقطة انطلاق تقنية السلسلة العامة، ودورة حياة معاملاته توفر إطارًا أساسيًا لفهم أبتوس.
دورة حياة معاملات الإيثيريوم
إنشاء وإطلاق: يقوم المستخدم بإجراء المعاملة من خلال المحفظة عبر بوابة الوسيط أو واجهة RPC.
**البث: ** يتم إدخال الصفقة في تجمع الذاكرة العامة، في انتظار التعبئة.
الترتيب: بعد ترقية PoS، يقوم بناء الكتل بتغليف المعاملات وفقًا لمبدأ تعظيم الأرباح، ويتم تقديمها للموصي بعد مزايدة طبقة الوسيط.
التنفيذ: معالجة المعاملات بتسلسل EVM، تحديث الحالة في خيط واحد.
تحديث الحالة: يجب أن تمر الكتلة عبر نقطتين تفتيش لتأكيد النهائية.
تقيّد التنفيذ التسلسلي وتصميم مجموعة الذاكرة في الإيثيريوم الأداء، حيث يبلغ وقت الكتلة 12 ثانية/فتحة، ومعدل المعاملات في الثانية منخفض. بالمقابل، حققت Aptos قفزة نوعية من خلال التنفيذ المتوازي وتحسين مجموعة الذاكرة.
سولانا: تحسين مثالي متوازي حتمي
تشتهر سولانا بأدائها العالي، حيث يختلف دورة حياة المعاملات بشكل ملحوظ عن أبتوس، خاصة في تجمع الذاكرة وطريقة التنفيذ.
دورة حياة تداول سولانا
الإنشاء والإطلاق: يقوم المستخدم بإطلاق الصفقة من خلال المحفظة.
البث: لا يوجد تجمع ذاكرة عامة، يتم إرسال المعاملات مباشرة إلى المقترحين الحاليين والاثنين التاليين.
الترتيب: يقوم المقترحون بتعبئة الكتل استنادًا إلى PoH (إثبات التاريخ) ، ومدة الكتلة 400 مللي ثانية فقط.
التنفيذ: تستخدم آلة Sealevel الافتراضية التنفيذ المتوازي الحتمي، ويجب الإعلان مسبقًا عن مجموعة القراءة والكتابة لتجنب التعارض.
تحديث الحالة: تأكيد سريع على توافق BFT.
سبب عدم استخدام سولانا لمجموعة الذاكرة هو أن مجموعة الذاكرة قد تصبح عنق زجاجة للأداء. نظرًا لعدم وجود مجموعة ذاكرة، وبفضل إجماع PoH الفريد لسولانا، يمكن للعقد أن تتوصل بسرعة إلى توافق بشأن ترتيب المعاملات، مما يلغي الحاجة إلى انتظار المعاملات في مجموعة الذاكرة، حيث يمكن تنفيذ المعاملات تقريبًا على الفور. ومع ذلك، فإن هذا يعني أيضًا أنه في حالة التحميل الزائد على الشبكة، قد يتم التخلي عن المعاملات بدلاً من الانتظار، مما يتطلب من المستخدم إعادة تقديمها.
بالمقارنة، لا يحتاج نظام Aptos المتوازي المتفائل إلى إعلان مجموعة القراءة والكتابة، عتبة العقد أقل، ولكن معدل TPS أعلى.
مساران للتنفيذ المتوازي: Aptos مقابل Solana
تمثل تنفيذ المعاملات تحديث حالة الكتلة، وهو عملية تحويل أوامر بدء المعاملة إلى حالة نهائية. كيف يمكن فهم هذا التغيير؟ يفترض العقد نجاح المعاملة، ويحسب تأثيرها على حالة الشبكة، وهذه العملية الحسابية هي التنفيذ.
لذلك، يشير التنفيذ المتوازي في blockchain إلى عملية حساب حالة الشبكة بواسطة معالجات متعددة النواة في نفس الوقت. في السوق الحالية، يتم تقسيم التنفيذ المتوازي إلى نوعين: التنفيذ المتوازي الحتمي والتنفيذ المتوازي المتفائل. تكمن الفروق بين هذين الاتجاهين في كيفية ضمان عدم حدوث تعارض في المعاملات المتوازية - أي ما إذا كانت هناك علاقات اعتمادية بين المعاملات.
من هذا يتضح أن توقيت تحديد تعارضات تبعيات المعاملات المتوازية في دورة حياة المعاملات - يحدد تباين اتجاهي التطوير للتنفيذ المتوازي المحدد والتنفيذ المتوازي المتفائل، حيث اختارت Aptos و Solana اتجاهين مختلفين:
المعالجة المتوازية الحتمية (Solana): يجب إعلان مجموعة القراءة والكتابة قبل بث المعاملات، حيث يقوم محرك Sealevel بمعالجة المعاملات غير المتضاربة بالتوازي بناءً على الإعلان، بينما يتم تنفيذ المعاملات المتضاربة بشكل متسلسل. المزايا هي الكفاءة، والعيوب هي ارتفاع متطلبات الأجهزة.
التنفيذ المتوازي المتفائل (Aptos): يفترض أنه لا توجد تعارضات في المعاملات، حيث يتم تنفيذ Block-STM بشكل متوازي ثم التحقق منه، وإذا كان هناك تعارض يتم إعادة المحاولة. تصنيف مسبق لحمولة الذاكرة يقلل من مخاطر التعارض، مما يقلل من عبء العقد.
على سبيل المثال: رصيد الحساب A هو 100، المعاملة 1 تحويل 70 إلى B، المعاملة 2 تحويل 50 إلى C. تستخدم Solana الإعلان لتأكيد النزاعات مسبقاً وتعالج المعاملات بالترتيب؛ بينما إذا اكتشفت Aptos عدم كفاية الرصيد بعد التنفيذ المتوازي، فإنها تعيد التعديل. إن مرونة Aptos تجعلها أكثر قابلية للتوسع.
التأكيد على الصراع بشكل مبكر من خلال الذاكرة المتوازية المتفائلة
الفكرة الأساسية وراء المعالجة المتوازية المتفائلة هي افتراض أن المعاملات المعالجة بشكل متوازي لن تتعارض، لذا لا يحتاج الطرف المطبق إلى تقديم إعلان المعاملة قبل تنفيذها. إذا تم اكتشاف تعارض أثناء التحقق بعد تنفيذ المعاملة، سيقوم Block-STM بإعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة لضمان التناسق.
ومع ذلك، في الممارسة العملية، إذا لم يتم التأكد مسبقًا مما إذا كانت الاعتماديات التجارية تتعارض، فقد تحدث العديد من الأخطاء أثناء التنفيذ الحقيقي، مما يؤدي إلى بطء تشغيل السلسلة العامة. لذلك، فإن المعالجة المتوازية المتفائلة ليست مجرد فرضية بعدم وجود تعارضات تجارية، بل هي مرحلة يتم فيها تجنب المخاطر مسبقًا، وهذه المرحلة هي مرحلة بث المعاملات.
على Aptos، بعد دخول المعاملات إلى مجموعة الذاكرة العامة، يتم فرزها مسبقًا وفقًا لقواعد معينة (مثل FIFO وارتفاع رسوم الغاز) لضمان عدم حدوث تعارض أثناء التنفيذ المتوازي للمعاملات داخل كتلة واحدة. ومن هنا، يتضح أن المقترح في Aptos لا يمتلك في الواقع القدرة على ترتيب المعاملات، ولا يوجد بناؤون للكتل في الشبكة. يعد هذا الفرز المسبق للمعاملات هو المفتاح لتحقيق التوازي المتفائل في Aptos. على عكس Solana التي تحتاج إلى تقديم إعلانات المعاملات، لا تحتاج Aptos إلى هذه الآلية، مما يقلل بشكل كبير من متطلبات أداء العقد. فيما يتعلق بالتكاليف الشبكية لضمان عدم تعارض المعاملات، فإن تأثير إدخال Aptos لمجموعة الذاكرة على TPS أقل بكثير من تكلفة إدخال Solana لإعلانات المعاملات. وبالتالي، يمكن أن تصل TPS في Aptos إلى 160,000، مما يتجاوز Solana بأكثر من الضعف. تأثير الفرز المسبق للمعاملات هو زيادة صعوبة التقاط MEV على Aptos، مما يحمل مزايا وعيوب للمستخدمين.
السرد القائم على الأمان هو اتجاه تطوير Aptos
RWA
تعمل Aptos بنشاط على تعزيز توكنيزه الأصول الحقيقية وحلول التمويل المؤسسي. بالمقارنة مع Ethereum، يمكن لـ Block-STM من Aptos معالجة العديد من معاملات تحويل الأصول بشكل متوازٍ، مما يتجنب تأخير التأكيد الناتج عن الازدحام الشبكي. في بعض سلاسل الكتل العامة، على الرغم من سرعة المعاملات، فإن التصميم غير القائم على الذاكرة قد يتسبب في فقدان المعاملات خلال فترات الازدحام، مما يؤثر على استقرار تأكيد الأصول الحقيقية (RWA). تضمن عملية ترتيب المعاملات المسبقة في Aptos أن تدخل المعاملات للتنفيذ بترتيب معين، مما يحافظ على موثوقية سجلات الأصول حتى خلال فترات الذروة. تتطلب الأصول الحقيقية دعمًا معقدًا للعقود الذكية، مثل تقسيم الأصول، توزيع الأرباح، وفحوصات الامتثال. التصميم المعياري والأمان للغة Move تجعل من السهل على المطورين بناء تطبيقات RWA موثوقة. بالمقارنة، زادت تعقيد تطوير العقود في بعض سلاسل الكتل العامة من تكاليف التطوير بسبب مخاطر الثغرات، بينما تكون لغات البرمجة في سلاسل كتل أخرى فعالة لكنها تتطلب منحنى تعلم عالٍ للمطورين. إن صداقة بيئة Aptos من المتوقع أن تجذب المزيد من مشاريع RWA إلى أرض الواقع، مما يشكل دورة إيجابية. تكمن إمكانيات Aptos في مجال RWA في الجمع بين الأمان والأداء. في المستقبل، يمكن أن تركز على التعاون مع المؤسسات المالية التقليدية لتحويل الأصول عالية القيمة مثل السندات والأسهم إلى السلسلة، من خلال استخدام لغة Move لإنشاء معايير توكنيزه قوية في الامتثال. هذه السردية "الأمان + الكفاءة" يمكن أن تجعل Aptos تبرز في سوق RWA.
في يوليو 2024، أعلنت Aptos رسميًا عن إدخال USDY من Ondo Finance إلى نظامها البيئي، ودمجه في التطبيقات الرئيسية للتبادل اللامركزي (DEX) وإقراض العملات. حتى 10 مارس، كانت القيمة السوقية لـ USDY على Aptos حوالي 15 مليون دولار، وهو ما يمثل حوالي 2.5% من إجمالي القيمة السوقية لـ USDY. في أكتوبر 2024، أعلنت Aptos أن Franklin Templeton قد أطلقت صندوق الحكومة الأمريكية للعملات الرقمية على شبكة Aptos، ممثلاً برمز BENJI (FOBXX). بالإضافة إلى ذلك، تتعاون Aptos مع Libre لتعزيز توكنات الأوراق المالية، مما يتيح إدخال صناديق الاستثمار من Brevan Howard و BlackRock و Hamilton Lane على السلسلة، مما يعزز وصول المستثمرين المؤسسيين.
مدفوعات العملات المستقرة
تتطلب مدفوعات العملات المستقرة ضمان نهائية المعاملات وأمان الأصول. تمنع لغة Move الخاصة بـ Aptos من خلال نموذج الموارد الدفع المزدوج، مما يضمن دقة كل تحويل للعملات المستقرة. على سبيل المثال، عندما يدفع المستخدمون باستخدام USDC على Aptos، فإن تحديث حالة المعاملة محمي بشكل صارم، مما يمنع فقدان الأموال بسبب ثغرات العقد. بالإضافة إلى ذلك، فإن رسوم الغاز المنخفضة في Aptos (بفضل تقاسم التكاليف الناتج عن TPS العالي) تجعلها تنافسية للغاية في سيناريوهات المدفوعات الصغيرة. تحد الرسوم المرتفعة لبعض سلاسل الكتل العامة من تطبيقات الدفع الخاصة بها، بينما سلاسل الكتل العامة الأخرى رغم انخفاض تكلفتها، إلا أن مخاطر فقدان المعاملات أثناء ازدحام الشبكة قد تؤثر على تجربة المستخدم. تضمن إدارة الذاكرة المسبقة في Aptos وBlock-STM استقرار المعاملات المدفوعة وانخفاض زمن الانتظار.
تحتاج مدفوعات PayFi والعملات المستقرة إلى تحقيق توازن بين اللامركزية والامتثال التنظيمي. تقلل آلية الإجماع اللامركزية AptosBFT من مخاطر المركزية، بينما تدعم بنيتها القابلة للتخصيص المطورين في دمج فحص KYC/AML. على سبيل المثال، يمكن لمصدر العملة المستقرة نشر عقود امتثال على Aptos لضمان توافق المعاملات مع اللوائح المحلية دون التضحية بكفاءة الشبكة. هذه النقطة تتفوق على نماذج التكرار المركزية لبعض سلاسل الكتل العامة، كما أنها تعوض عن نقاط الضعف المحتملة في الامتثال التي يسيطر عليها المقترحون الآخرون في سلاسل الكتل العامة. تصميم Aptos المتوازن يجعله أكثر ملاءمة لدخول المؤسسات المالية.
يمثل إمكانيات Aptos في مجال PayFi والمدفوعات المستقرة في "الأمان والفعالية والامتثال". في المستقبل، ستستمر في تعزيز الاعتماد الواسع للعملات المستقرة، وبناء شبكة مدفوعات عبر الحدود.